paskolos bustui

naa s toki atveja zinau kad zmogus norejo pasiimti 20 000 lt paskola ir neuzteko buto uzstato palangoj. bet siaip tai priklauso ir nuo pajamu, o gal klientas nemokus na ir kas kad turi nekilnojamaji turta,

Sutinku nelogiškas įstatymas, bet kodėl nenueiti ir nepasikalbėti? Mano atveju ta paskolų sk. vadovė tik linksėjo galva ir sakė kad aš tikrai teisi.
mes kartais gal ir patys kalti kad mus kvailina. O kad įstatymus nelabai protingi kuria tai manau abejoniu nekyla. Pajamų man pakako kelis kartus didesnei paskolai, man jau atsibodo banke aiškinti kodėl tik tiek nedaug imu. Taip sutinku mano atvejis netipinis, bet kodįl neįsigilinus į esmę sakyti NEGALIMA. Čia grynai nekompetencijos dalykas.

kompetencijos aisku mazoka. as pati norejau paimti paskol apie 10 000 lt ir negavau todel, kad esu vaiko prieziuros atostogose, o is sodros gaunama pasalpa vadinama NE pastoviomis pajamomis. nors nelabai isivaizduoju pastovesniu pajamu nei is sodros

Pašalpą gali būti net gerokai didesne už DU, ir ką neduos man paskolos? Nu absurdas.
IĮ savinikė mano draugė prieš 3 metus namui po gaisro remontuoti irgi negavo paskolos iš VB. Nors pelnas metinis apie 100000, draudimo paslaugos. ji tam name veiklą vykdo, bet įmonei paskolos nedavė, ėmė jinai asmeniškai vartotojišką. Tą davė. pteiki ir savo asmenines kelių metų deklaracija B klasės. tikrai išsimokėjusi sau buvo labai nemažas sumas . Bet tas nepadėjo.

Toks vaizdas kad bankas VMI deklaruotomis sumomis nelabai pasitiki. paskolos reikejo apie 30000 ar 40000 Lt,nedaug.

Tikrai idomu paskaityt jusu komentarus..... Man paciai buti reikia, neisivaizduoju kaip ir iskur imti paskola, uzstato jokio neturiu esu viena....

be užstato sunkus atvejis.

Tai jeigu busto paskola norite imti, tai tą butą ir užstatysite

Tai va net nzn.... Bandziau per savivaldybe imti lengvatine paskola tai duoda tik 90 000 lt, nelabai ka galiu nupirkt uz tokia suma, nes DU buvo nedideli, tai tiek ir pasiule. Na nebent dabar kai pakeiciau darba pajamos kai bus didesnes gausiu didesne paskola, bet tam reikia pradirbti 3 menesius maziausiai.....

reikia laukti, o per tą laiką gal ir kainos pakris.Nu bent jau tikrai nebrangs.Sėkmės

Dekui taip ir darysiu..... Viena buvusi kolega jau 3 men buto Siluteje neparduoda.... Biski sustojo butu pirkimas matyt.....

tie visi pardavimai seniai jau gerokai stovi ietoje, visoj lietuvoj. bet siaip tai patarciau eiti i parex banka nordea, ar danske banka, nes hansa ir vb tai issikalineja is tikruju. dabar siaip ir salygos yra sugrieztintos. bet jei pirksite buta tai mdama paskola uzstatysite ta buta ir viskas bus gerai. mano drauge irgi viena siauliuose nusipirko buta ir viskas gerai. sekmes jums.

O gal galiu paklaust uz kokia suma ji ta buta nusipirko? Jatuz kaip noris pagaliau savo namucius turet.... tikiuosi metu begyje tikrai isigysiu... :)

ji nusipirko uz 155 000 lt, tik reikejo dar virtuve susitvarkyt nes buvo senas remontas. tai ji su vertintoju snektelejo ir ivrtino kiek reikejo. nereikejo 100 proc. imti paskolos kiek bustas buvo ivertintas. bet jei neina susitarti su vertintoju tai tada sumokesit vienkartini draudima ir duos ikeiciamo turto 100 proc. paskola. ji eme is nordea banko sake geriausiai tenkino salygas

sveiki, o gal galite placiau apie lengvatines paskolos imimo subtilybes per savivaldybe?kokios salygos?

Tokią paskolą, kai bankui palūkanas moka savivaldybė gavo mano mama, bet Kaune tai didžiausios eilės. Ji vienu metu padavė pareiškimus su mano broliu, tai mama gavo per 2 metus, o brolis laukia jau 14 metų (stojo į eilę lengvatinei paskolai kaip jauna šeima). Dėl mamos paskolos net savivaldybės darbuotojos stebėjosi, sakė kad pavyksta gauti tik labai geriems tų valdininkų draugams - o ji tik paprasta pensininkė neturinti savo būsto
Šia vasarą mano sūnus ėmė paskolą iš Nordėjos, buvo tuo metu buvo akcija - paskola šveicarijos frankais. Aš tapau jo laiduotoja - tai irgi mažina palūkanas. Jei jums savivaldybė garantuoja 90 000 lt, tai dar galim pasiimti vartojamąją paskolą iki 50 000 užstato nereikia. Kiekvienu atveju reik pasiskaičiuoti individualiai, gal ieškot laiduotojo, gal rinktis kintamas palūkanas, atsiskaitymo būdą ir pn.

Laba diena,
Gal yra tekę susidutri su tokiu atveju :
Buvo paimta lengvatinė paskola iš banko buto pirkimui 1997 metais. 5% paskolos kompensavo valstybė (našlaičiams) , taip pat kompensavo ir dalį palūkanų. Sutartis 25 metai. Bet, atsitiko taip, kad sutartį bankas nutraukė ir butą pardavė varžytynėse už mažesnę nei buvo likusi bankui neišmokėta paskolos dalis sumą. Bankas buvo LVKB , po to Taupomasis, dabar Hansabankas. Ir dabar bankas "neaiškai" reikalauja sumokėti likusią paskolos dalį, nors juridinio pagrindo nenurodo. Žada pakišti vekselį pasirašyti bet vis neprisiruošia jo parašyti ir tik telefonu skambinėja ir prašo įmokų.
Gal kas žinote kur pasiskaityti kaip čia turėtų būti ištiesų. Nes aš manau, kad jau senai būčiau atiduota antstoliams jei bankas būtų teisus. Ačiū .

[ Sutartis 25 metai. Bet, atsitiko taip, kad sutartį bankas nutraukė ir butą pardavė varžytynėse už mažesnę nei buvo likusi bankui neišmokėta paskolos dalis sumą. Bankas buvo LVKB , po to Taupomasis, dabar Hansabankas. Ir dabar bankas "neaiškai" reikalauja sumokėti likusią paskolos dalį, nors juridinio pagrindo nenurodo.

o kokiu pagrindu nutraukė sutartį??

Vieną ketvirtį vėlavo įmokos, ir aš buvau netekusi darbo- likusi be pajamų šaltinio. Nutraukdami sutartį nurodė priežastis: pradelstos ketvirčio įmokos ir pasibaigusi turto draudimo sutartis.
Į gatvę tada išmetė kartu su mažamete dukra. Praėjo jau vos ne 10 metų po visų reikalų bet kažkas čia man vistiek neaišku. (Gal aš ir klystu.)
Įdomiausia tai, kad bandžiau aiškintis su pačiu "Hansa" centrine būstine, ten jie tokios skolininkės kaip aš , visai nemato. O vietiniai-regiono bankininkai vis dar ieško skolos.

Byla, Jūsų vietoje is banko paprašyciau dokumento kokiu pagrindu jie reikalauja sumokėti skolą ir butinai pas jursitą su visais dokai eičiau pasikonsultuoti.Gal jau senatis yra tam reikalui, ir jokiu būdu neskubėčiau pasirašyti vekselio.