Tax.lt narys sonaaa

S
Tax.lt narys nuo
2008-01-09
sonaaa
forume parašė 29 žinučių

Naujausios žinutės:

2012-08-29 12:45 Apskaita & Auditas » Viešoji istaiga » #1087526
Sveiki,
pradėjau dirbti VšĮ,kurios steigėja Ministerija.Niekaip nerandu atsakymo,kokia apskaitos politika ir sąsk.planas naudojamas (biudžeto,VšĮ ar UAB)
Aš manau,kad VŠĮ (2004 11 24 Nr.1K-372).Bet įmonė veikia nuo 2007 m. ir naudoja UAB sąsk.planą.
Ar galima keisti planą iš UAB į VšĮ?
2011-11-19 12:10 Apskaita & Auditas » Pinigų srautų ataskaita » #1005572

sonaaa rašė:
Sveiki,
ir man "neužtenka smegenų",kad teisingai užpildyt pinigų srautų ataskaitą netiesiog.būdu.Skaičiau ir metod.rekom.,ir forumus-bet rezultatas nesigauna.Skirtumus tarp balanso straipsnių užsipildžiau.
Norėčiau pasitikslint,ar teisingai suprantu:
I.2. IT nusidėvėjimas-imama iš 6 kl.sąn.sąsk.(o kur reik įrašyti IT nurašymą)?
I.17.IT perleidimo rez.elim-jei pelnas,rašome neigiamą sumą?
I.18. ir I.19 -įrašoma suma iš P/N ataskaitos VII.Fin. ir inv.veikla ?Jei nuostolis,tai rašome teigiamą skaičių?
II.1. IT įsigijimas-rašome tik sumokėtus pinigus.O kaip žinot-rinkti kiekvienam tiekėjui apmokėtas sumas?
II.2.IT perleidimas-rašome tiek,kiek sumokėjo?O perl.p/n įrašome į I.17?
III.2.2.3 Įrašome sumokėtas palūkanas.Ar reikia eliminuoti I.18?
III.2.5 Kiti padidėjimai-banko palūkanos teigiama suma?
III.2.6 Kiti sumažėjimai-baudos ,delspinigiai neigiama suma?
Ar eliminuojami šie du paskutiniai straipsniai?
Kaip pasitikrinti-kas su kuo turėtų sutapt?
Ačiū,kad padėsit.


Teisingai šioje temoje buvo minėta-padirbėsi keletą dienų,ir viskas gausis.
Iš savo patirties-nereikia nieko "rankioti" atskirai,tik
-išsivesti skirtumus tarp balanso straipsnių
-susikurti darbinę likučių pasikeitimo lentelę
-susikurti darbinę įplaukų/išmokų lentelę
-duomenis perkelti į PSA
smile
2011-11-17 15:01 Apskaita & Auditas » Pinigų srautų ataskaita » #1005072
Sveiki,
ir man "neužtenka smegenų",kad teisingai užpildyt pinigų srautų ataskaitą netiesiog.būdu.Skaičiau ir metod.rekom.,ir forumus-bet rezultatas nesigauna.Skirtumus tarp balanso straipsnių užsipildžiau.
Norėčiau pasitikslint,ar teisingai suprantu:
I.2. IT nusidėvėjimas-imama iš 6 kl.sąn.sąsk.(o kur reik įrašyti IT nurašymą)?
I.17.IT perleidimo rez.elim-jei pelnas,rašome neigiamą sumą?
I.18. ir I.19 -įrašoma suma iš P/N ataskaitos VII.Fin. ir inv.veikla ?Jei nuostolis,tai rašome teigiamą skaičių?
II.1. IT įsigijimas-rašome tik sumokėtus pinigus.O kaip žinot-rinkti kiekvienam tiekėjui apmokėtas sumas?
II.2.IT perleidimas-rašome tiek,kiek sumokėjo?O perl.p/n įrašome į I.17?
III.2.2.3 Įrašome sumokėtas palūkanas.Ar reikia eliminuoti I.18?
III.2.5 Kiti padidėjimai-banko palūkanos teigiama suma?
III.2.6 Kiti sumažėjimai-baudos ,delspinigiai neigiama suma?
Ar eliminuojami šie du paskutiniai straipsniai?
Kaip pasitikrinti-kas su kuo turėtų sutapt?
Ačiū,kad padėsit.
2011-01-07 11:20 PVM » Prekių suvartojimas PVM mokėtojo privatiems poreikiams » #898590
Sveiki,
gal patartumėt,ar galima įforminti kaip sunaudojimą privatiems poreikiams-
įmonė UAB norėtų perduot platinti (kita įmonė parduotų) CD,kurių savikaina 0,00 Lt,nes kompensuotos sąnaudos (gauta parama CD pagaminimui).Kaip išrašyti PVM sąskaita-fakt.?
Pardavėjas UAB
Pirkėjas UAB X ?Ar UAB
Kiekis pvz.50
Kaina 0,00
PVM 0,00
Suma apmokėjimui 0,00
Nurodyti,kad suvartota priv.poreikiams

Nerandu konkrečiai info,gal šiuo atveju dar reikėtų paskaityt apie reklamą? (Yra įmonės logo ant CD).
2011-01-06 14:22 Bendra » Parama (labdara) » #898115
Sveiki,
gal patartumėt kokį dokumentą reikėtų išrašyti-
įmonė UAB norėtų perduot platinti CD,kurių savikaina 0,00 Lt,nes kompensuotos sąnaudos (gauta parama CD pagaminimui).O kaip su pardavimo PVM?
2010-05-30 20:34 Darbo teisė » Papildomas darbas » #812040

laura9 rašė:

sonaaa rašė:

gyvate rašė: juk savaitgaliais dirbti galima....


O kaip tuos savaitgalius teisingai įforminti?
Namudiniu darbu savaitgaliais?

Jau rašiau, kad per dieną max 12 val., per savaitę max 60 val. Taigi jei jau dirbate 60 val. per savaitę, jokių šansų dirbti daugiau.


AČIŪ
2010-05-30 19:57 Darbo teisė » Papildomas darbas » #812031

gyvate rašė: juk savaitgaliais dirbti galima....


O kaip tuos savaitgalius teisingai įforminti?
Namudiniu darbu savaitgaliais?
2010-05-28 14:37 Darbo teisė » Papildomas darbas » #811646
Sveiki,
norėčiau pasitikslinti-buhalterio darbo diena neturi viršyti 12 val.
Sakykim,8 val. arba 12 val. jau dirbama pagrindinėje darbovietėje (1,5 et.)
Kaip galima įforminti kelis papildomus darbus namuose (dirbama pagal susidariusį darbo krūvį,konkrečiai valandomis neišeina apibrėžti.Atlyginimas už atliktą darbą.)
Ačiū,jei patarsit.
2010-05-11 16:50 Įvairūs » Už finansinių ataskaitų nepateikimą - baudos » #804880

Rainis rašė:

sonaaa rašė: Sveiki,
gal kas susiduręs su situacija-akcininkas miręs,paveldėjimo teisė dar neįforminta.Taigi nėra kam patvirtinti FA uz 2009.
JAR nepatvirtintos nepriima,tačiau mini,kad privalome pateikti.
Kaip pateikti nepatvirtintą FA JAR?

O kas matys, kad ji nepatvirtinta? Pildydami on-line, įrašykite kokią nors patvirtinimo datą ir siųskite.
Yra ir kitokių variantų, bet šis paprasčiausias.


Labai ačiū už patarimą.
2010-05-11 15:35 Įvairūs » Už finansinių ataskaitų nepateikimą - baudos » #804823
Sveiki,
gal kas susiduręs su situacija-akcininkas miręs,paveldėjimo teisė dar neįforminta.Taigi nėra kam patvirtinti FA uz 2009.
JAR nepatvirtintos nepriima,tačiau mini,kad privalome pateikti.
Kaip pateikti nepatvirtintą FA JAR?
2010-02-11 16:02 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #760800

Rainis rašė:

sonaaa rašė:
Supratau,kad ši situacija tinka ir atvejui-
UAB nuomoja patalpas sveik.priežiūros įstaigai,t.y.gauna nuomos pajamas,tai UAB-ui lengvata netaikoma?

NTM moka UAB, kuri yra patalpų savininkė. Pajamas už tą turtą ji gauna jį išnuomodama, tai yra, turtas naudojamas nuomos pajamoms gauti.
Todėl lengvata netaikoma.


Ačiū
2010-02-11 15:21 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #760772
[/quote] VMI svetainėje 2010-01-15 prie naujienų yra:
Lizingo bendrovė nuosavybės teise priklausantį NT perduoda naudoti klientui (lizingo gavėjui), kuris jį naudoja sveikatos priežiūros paslaugoms teikti. Kadangi lizingo bendrovė – NTM mokėtoja nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą tik perduoda sveikatos priežiūros paslaugas teikiančiam asmeniui, tačiau pati sveikatos priežiūros paslaugų neteikia, o nekilnojamąjį turtą įgyja teikdama lizingo paslaugas ir iš šio NT uždirbta finansinės (išperkamosios) nuomos pajamas, tai ši lengvata lizingo bendrovei nėra taikoma.[/quote]

Supratau,kad ši situacija tinka ir atvejui-
UAB nuomoja patalpas sveik.priežiūros įstaigai,t.y.gauna nuomos pajamas,tai UAB-ui lengvata netaikoma?
2009-09-04 14:15 Įvairūs » Priedai už darbą lauko sąlygomis » #694179

Loreta13 rašė:

sonaaa rašė: jei medikas dirba 6 val per dieną ,iš kurių 4 val įstaigoje ir 2 val vyksta pas ligonius,tai priedas už kilnojamojo pobūdžio darbą (kad neapmokestinti)
19,50/6*2=6.50 ?
6.50*22 d.d.=143.00 ?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dar reik visa tai numatyt DS.


ačiū
2009-09-01 13:07 Įvairūs » Priedai už darbą lauko sąlygomis » #692532
Sveiki,
perskaičiau visą temą,noriu pasitikslinti-
jei medikas dirba 6 val per dieną ,iš kurių 4 val įstaigoje ir 2 val vyksta pas ligonius,tai priedas už kilnojamojo pobūdžio darbą (kad neapmokestinti)
19,50/6*2=6.50 ?
6.50*22 d.d.=143.00 ?
2009-06-02 16:50 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #660108

Rolf rašė:

sonaaa rašė:
Ar surašomas inventorizacijos aktas ir nerastas turtas nurašomas į neleidžiamus atskaitymus?


Taip, surašomas inventorizacijos aktas.
Jei nurašomas IT, gali tekti atstatyti PVM pagal PVMĮ 67str.
Nurašytas prarastas turtas neleidž.atskaitymai.


Ačiū.Panagrinėsiu PVMĮ
2009-06-02 14:54 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #659991
Sveiki,
mirė direktorius-akcininkas.Už ilgalaikį turtą buvo atsakingas.
Naujas vadovas patikrino pagal apskaitos duomenis,daug ko trūksta.
Ar surašomas inventorizacijos aktas ir nerastas turtas nurašomas į neleidžiamus atskaitymus?
2008-10-10 09:38 Pelno mokestis » Avansinis pelno mokestis » #567529

Rolf rašė:

sonaaa rašė: O kodėl tikslinti negalima?Pildymo instrukcijoje neradau tikslinimo termino.


Tikslinti galima. Tik nėra tokio tikslinimo atvejo, kurį norite padaryti.
20. Deklaracijos tikslinamos tokiais atvejais:
20.1. kai vienetas, pasirinkęs avansinį pelno mokestį mokėti pagal praėjusių metų veiklos rezultatus, avansinio pelno mokesčio apskaičiavimuose suranda klaidų;
20.2. kai vienetas, pasirinkęs avansinį pelno mokestį mokėti pagal numatomą mokestinio laikotarpio pelno mokesčio sumą, nustato, kad einamųjų metų avansinio pelno mokesčio suma sudarys mažiau kaip 80 proc. faktiškos metinio pelno mokesčio sumos;
20.3. kai einamaisiais mokestiniais metais vienetui pagal veiklos ypatybes nustatomas kitoks (ne kalendorinių metų) mokestinis laikotarpis.
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0430.doc

Ačiū.
2008-10-07 14:34 Pelno mokestis » Avansinis pelno mokestis » #566446

Rolf rašė:

sonaaa rašė: Jei FR0430 C dalį pildysiu (IV ketvirčio) pagal 2007 m.rezultatus-gana didelė avansinio p.mok.suma.
Jei tikslinsiu dekl.pildydama D dalį (pagal numatomą p.m. sumą),tai ir 80 proc. mokesčio sumos visai neatitiks šių metų rezultato.


Metų pradžioje reikia pasirinkti pagal ką pildysite deklaraciją: ar pagal praėjusių metų rezultatus, ar pagal numatomus. Metų eigoje pasirinkimo keisti negalima.


Ačiū atsakiusiems.Suprantu,kad tvarka tokia.
O kodėl tikslinti negalima?Pildymo instrukcijoje neradau tikslinimo termino.
2008-10-07 13:57 Pelno mokestis » Avansinis pelno mokestis » #566415
Sveiki,
2007 metais įmonė turėjo pelną iš finansinės veiklos pajamų (pardavė ŽŪB pajus),o įprastinės veiklos (mažm.prekyba) rezultatas-nuostolis.
Jei FR0430 C dalį pildysiu (IV ketvirčio) pagal 2007 m.rezultatus-gana didelė avansinio p.mok.suma.
Jei tikslinsiu dekl.pildydama D dalį (pagal numatomą p.m. sumą),tai ir 80 proc. mokesčio sumos visai neatitiks šių metų rezultato.
2008 metais pajamos uždirbamos iš įprastinės veiklos,nežinia,ar bus pelnas.
Jei pildyčiau numatomą pelno mokestį 0,00 Lt ?Gal kam buvo panaši situacija?
2008-09-04 17:34 PVM » ne PVM moketojai » #555807

Rainis rašė: Imkite tik tuos mėnesius, kai jau nebebuvote PVM mokėtojais.


Ačiū
2008-09-04 17:00 PVM » ne PVM moketojai » #555798
Dėl to, kad pajamos nesiekia 100 000 Lt, niekas iš PVM mokėtojų neišregistruoja, gal buvo kita priežastis.
Periodo skaičiavimui imami paskutiniai 12 mėnesių.[/quote]

Mes rašėm prašymą FR 0388 ,priežastis-atlygio suma per 12 mėn.nesiekė 100 000Lt,VMI išregistravo.Kaip įmonė ne PVM mokėtoja, imu paskutinius 12 mėn.,bet ten patenka pardavimai nuo kurių jau sumokėta PVM ,kai buvome PVM mokėtojai.Kaip skaičiuoti?
2008-09-04 14:47 PVM » ne PVM moketojai » #555701
Sveiki,
įmonė 2008 02 išregistruota iš PVM mokėtojų,nes per paskutinius 12 mėn. nesiekė 100 000 ribos.Pasiskaiciau apie ne PVM mokėtojo prievoles mokėti PVM ir suabejojau,ar teisingai imu 12 mėnesių periodą PVM apskaičiavimui-ar paskutiniai 12 mėn. ,ar imamas periodas po išregistravimo?Nerandu konkrečiai tokio pvz.Gal padėsit?
2008-08-26 12:03 Pelno mokestis » Parama » #552571

Loreta13 rašė:

sonaaa rašė: Gal turit kokią nuorodą apie paramos teikimą užsienio vienetui?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...


Ačiū.
VMI skaičiau,gal dar kartą peržiūrėsiu,bus aiškiau.
2008-08-26 11:08 Pelno mokestis » Parama » #552522
Sveiki,
jei suteikiama parama užsienyje įregisruotai VšĮ (pvz.Lietuvių kultūros centrui),ar iš pajamų galima atskaityti paramai skirtas išlaidas pagal PMĮ 28 str.2d.nuostatas?
Gal turit kokią nuorodą apie paramos teikimą užsienio vienetui?
2008-06-17 22:10 Bendra » Lizingas » #532556
Sveiki,
nesugebu išspręsti situacijos-gal padėsite-
fizinis asmuo (pirkėjas) sudarė sutartį su pardavėju (UAB)dėl įrangos įsigijimo.Pardavėjas suteikė pirkėjui apmokėjimo atidėjimą 36 mėnesiams,sudarydamas sutartį su lizingo bendrove.Asmuo mokėjo įmokas pardavėjui pagal nustatytą grafiką.Įrangą mūsų įmonė naudojo pagal panaudos sutartį.
Gavau skolos perkėlimo sutartį neapmokėto turto vertei-mūsų įmonė perima likusią skolą iš fiz.asmens (perdavė pagrindinę sutartį ir kt.dok.)
Kaip atvaizduoti įsiskolinimus UAB ir fiziniam asmeniui?Kaip su palūkanomis,kurias mokėjo asmuo?
2008-06-02 19:12 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #527946

Loreta13 rašė: sonaaa Ir kaip jūs įsivaizduojate, kaip atvaizduotumėte tą sutartį smile
T.y. sąnaudas, kurių nepatyrėte 2007 metais smile
Teikiate paramą 2008 metais, ji ir bus atvaizduota 2008 m. atskaitomybėje.



Aciu uz atsakyma.Cia vadovas sumaste "po laiko".Bandziau pasitikslinti,nes ir maniau kad "saukstai po pietu" su 2007 metais.
2008-06-01 23:04 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #527670
Sveiki,
2007 10 (pasirasyta sutartis) įmonė gavo finansinės veiklos pajamų-pardavė finansinį turtą.Už jį buvo atsiskaityta -avansas 2007 ,likusi suma 2008 02.
Jau uzpildziau PLN204 uz 2007,priskaiciavau pelno mokesti.Dabar vadovas sumaste,suteikti paramą.Ar gerai galvoju-šia parama nebegaliu mažinti apmokestinamojo pelno už 2007,t.y.turejome pasirašyti paramos sutartį jau 2007 metais ir atvaizduoti apskaitoje?Ar dar galima būtų taisyti 2007 metus?
2008-04-01 18:41 Pelno mokestis » Finansinio turto pardavimas nuo 2007m? » #507504
Sveiki,
perskaičiau PMĮ komentaro 12 str.15 p ir neužtenka "proto" ,ar galiu priskirti neapmokestinamos pajamoms,nes nesu tvirtai įsitikinusi,konkrečiai:

Pagal 2007 m.sutartį UAB "A" pardavė ŽŪB "D" pajus fiziniam asmeniui .Asmuo pilnai atsiskaitė 2008 metais.
( ŽŪB "D" įsteigta 2004 m., pajai (98 % UAB ir 3 % fizinio asmens dalis) apmokėti turtiniu įnašu-pastatu ,nusidėvėjimas uz 2004-2007 neskaičiuotas (ar reikėjo?))
Tai turto perleidimo kaina - įsigijimo kaina = tikrai neapmokestinamos 2007 m.pajamos?
Gal dar kokie niuansai turi įtakos?
2008-03-31 17:35 Bendra » akciju pardavimas » #506986
[quote="artas71"]ŽŪB "D" apskaitoje jokių judėsių nebus, nebent pajai 3 klasėje apskaitomi subsąskaitose pagal pajų savininkus.

UAB apskaitoje bus toks judėjimas:
jei pelningai
D 248 - kitos gautinos (už fin. turtą) skolos
K 16 - fin. turtas
K 53 - fin. veiklos pajamos

Pajai parduoti pelningai.
Noreciau pasitislinti,kaip apmokestinama pelno mokesciu.Gal ko nesuprantu.Nes man pirma tokia situacija.
Ar teisingai skaiciuoju:pardavimai + fin.veiklos pajamos-leidž.atskaitymai-2002,2004,2005 perkeliami nuostoliai=2007 PELNAS APMOKESTINIMUI
(Tiesa ,i leidžiamus atskaitymus patenka sio sandorio tarpininkavimo paslauga,tik saskaita israsyta 2008 vasario men.Ar galima?)
Aciu uz pagalba
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui