Tax.lt narys astuks55
A
- Tax.lt narys nuo
- 2008-02-08
- astuks55
- forume parašė 118 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-02-04 19:51
Bendra »
Individuali veikla »
#615333
ingutee rašė:
ingutee rašė: laba diena, gal galite pasakyti po pasikeitimu, kokius dokumentus reikia pristatyti sodrai ir VMI?
]ARASYKITE PRASAU, NES NUO SIU METU PRADEJAU TVARKYTI INDIVIDUALIOS VEIKLOS BUHALTERIJA, SKAMBINAUS I SODRA, BET TEN VISKA SUGEBA TAIP PAAISKINT, KAD PADEJUS RAGELI, NEATSIMINIAU KA SAKE, PADEKIT PRASAU......
Kad kažkoks nekonkretus klausimas - ar kalbat apie dokumentus, kurie reikalingi pradedant veiklą, ar veikla jau vykdoma nuo seniau. Daug kas priklauso nuo to, kokia veikla, ką joje naudojat ar nenaudojat (turtą), ar turit darbuotojų ir t.t. ir t.t.
ingutee rašė:
ingutee rašė: laba diena, gal galite pasakyti po pasikeitimu, kokius dokumentus reikia pristatyti sodrai ir VMI?
]ARASYKITE PRASAU, NES NUO SIU METU PRADEJAU TVARKYTI INDIVIDUALIOS VEIKLOS BUHALTERIJA, SKAMBINAUS I SODRA, BET TEN VISKA SUGEBA TAIP PAAISKINT, KAD PADEJUS RAGELI, NEATSIMINIAU KA SAKE, PADEKIT PRASAU......
Kad kažkoks nekonkretus klausimas - ar kalbat apie dokumentus, kurie reikalingi pradedant veiklą, ar veikla jau vykdoma nuo seniau. Daug kas priklauso nuo to, kokia veikla, ką joje naudojat ar nenaudojat (turtą), ar turit darbuotojų ir t.t. ir t.t.
2009-01-28 10:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#610798
Visa šita tema pilna samprotavimų apie tai! Taigi prašom šviestis.
2009-01-23 20:27
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#608667
Labą vakarą. Jei teikiam FR0600 ir mokam PVM kas mėnesį, ar reikia teikti dar ir metinę deklaraciją?... Esam individualios veiklos turėtojai...
Būsiu dėkinga.
Būsiu dėkinga.
2009-01-23 20:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#608659
vittel rašė:
Rolanda rašė:
1. Asmuo pats su savimi pasirašo DS? Pats sau įsipareigoja ir pan.?
2. Kuo jūsų pasiūlytu atveju skirtųsi UAB'as nuo IĮ?
Kažkaip čia metėtės į IĮ, UAB, verslo liudijmus. IDV su pažyma jau niekas nebeužsiima? :(
DAR užsiimam
vittel rašė:
Rolanda rašė:
1. Asmuo pats su savimi pasirašo DS? Pats sau įsipareigoja ir pan.?
2. Kuo jūsų pasiūlytu atveju skirtųsi UAB'as nuo IĮ?
Kažkaip čia metėtės į IĮ, UAB, verslo liudijmus. IDV su pažyma jau niekas nebeužsiima? :(
DAR užsiimam
2009-01-23 20:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#608657
savininkas rašė:
AudriusD rašė: 'negalibuti' paskatino mane pasidalinti savo mintimis apie galima individualistu apmokestinimo ir smulkiuju skatinimo schema. taigi pridedu jusu teismui.
Pries siusdamas kur nors, paleisk speelinga :)
Yra gramatiniu klaidu.
Tik del pvm nezinau - man, pvz., aktualu moketi pvm
Aktualu mokėti? Ach koks šaunuolis! Man tai aktualu, kad pirkimo ir pardavimo PVM būtų tokie pat, ir mokėti nereikėtų :))
savininkas rašė:
AudriusD rašė: 'negalibuti' paskatino mane pasidalinti savo mintimis apie galima individualistu apmokestinimo ir smulkiuju skatinimo schema. taigi pridedu jusu teismui.
Pries siusdamas kur nors, paleisk speelinga :)
Yra gramatiniu klaidu.
Tik del pvm nezinau - man, pvz., aktualu moketi pvm
Aktualu mokėti? Ach koks šaunuolis!
Man tai aktualu, kad pirkimo ir pardavimo PVM būtų tokie pat, ir mokėti nereikėtų :))
2009-01-22 09:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607548
negalibuti rašė: o as noriu pakritikuot 
Teksto autorius, neabejotinai, maximos statytinis! Sis pasiulymas Zuokui, tai tikras sabotazas individualams!
Tekste kalbama apie tai, kas ir taip planuojama pakeisti!
O kur siulymas padaryti smulkiukams 25-50 klt metini ?!
Kur siulymas smulkiukams, neatimantiems leidziamu atskaitymu moketi 10% GPM ir 3% nuo pajamu, bei bazine SODRA?!
Kur siulymas didinti tapimo PVM moketojais riba?!
Ir kiti siulymai kurie gerintu is esmes ne tik smulkiuju padeti, bet ir ekosocialine Lietuvos padeti veikiant per smulkiuju skatinima?!!
Daugiau drasos (ir net izulumo) kovojant uz savo (i zodi savo ieina ir Lietuva) teises
Och tu viešpatie.....
Tai, gerbiamasai, prašom imt ir parašyt tokį veikalą.
negalibuti rašė: o as noriu pakritikuot
Teksto autorius, neabejotinai, maximos statytinis! Sis pasiulymas Zuokui, tai tikras sabotazas individualams!
Tekste kalbama apie tai, kas ir taip planuojama pakeisti!
O kur siulymas padaryti smulkiukams 25-50 klt metini ?!
Kur siulymas smulkiukams, neatimantiems leidziamu atskaitymu moketi 10% GPM ir 3% nuo pajamu, bei bazine SODRA?!
Kur siulymas didinti tapimo PVM moketojais riba?!
Ir kiti siulymai kurie gerintu is esmes ne tik smulkiuju padeti, bet ir ekosocialine Lietuvos padeti veikiant per smulkiuju skatinima?!!
Daugiau drasos (ir net izulumo) kovojant uz savo (i zodi savo ieina ir Lietuva) teises
Och tu viešpatie.....
Tai, gerbiamasai, prašom imt ir parašyt tokį veikalą.
2009-01-22 08:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607521
Lora27 rašė:
astuks55 rašė:
Lora27 rašė: Siūlau pabaigoje pasirašyti, nurodant bendruomenės narių skaičių. "Stipriau" atrodys.
"Tax.lt internetinės buhalterių bendruomenės, vienijančios 35.397 žmones/narius/dalyvius, narys"
Gražiausiai skamba NARIUS..
Siūlyk savo variantą.
Taigi sakau, kad gražiausia - <...> buhalterių bendruomenės<...> narius. Bet tada netinka paskutinis žodis Nekreipkit dėmesio, aš čia tik šiaip kabinėjuos. Viskas labai puiku ir visom keturiom šią idėją palaikau. Net ir pasirašyt siūliau, tik kad mano to autografo nieks nejama
Vakar per žinias šnekėjo, kad peržiūrinės IDV sodros mokestį.
Laukiam nesulaukiam rezultatų...
Lora27 rašė:
astuks55 rašė:
Lora27 rašė: Siūlau pabaigoje pasirašyti, nurodant bendruomenės narių skaičių. "Stipriau" atrodys.
"Tax.lt internetinės buhalterių bendruomenės, vienijančios 35.397 žmones/narius/dalyvius, narys"
Gražiausiai skamba NARIUS..
Siūlyk savo variantą.
Taigi sakau, kad gražiausia - <...> buhalterių bendruomenės<...> narius. Bet tada netinka paskutinis žodis
Nekreipkit dėmesio, aš čia tik šiaip kabinėjuos. Viskas labai puiku ir visom keturiom šią idėją palaikau. Net ir pasirašyt siūliau, tik kad mano to autografo nieks nejama
Vakar per žinias šnekėjo, kad peržiūrinės IDV sodros mokestį.
Laukiam nesulaukiam rezultatų...
2009-01-22 08:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607492
Lora27 rašė: Siūlau pabaigoje pasirašyti, nurodant bendruomenės narių skaičių. "Stipriau" atrodys.
"Tax.lt internetinės buhalterių bendruomenės, vienijančios 35.397 žmones/narius/dalyvius, narys"
Gražiausiai skamba NARIUS..
Lora27 rašė: Siūlau pabaigoje pasirašyti, nurodant bendruomenės narių skaičių. "Stipriau" atrodys.
"Tax.lt internetinės buhalterių bendruomenės, vienijančios 35.397 žmones/narius/dalyvius, narys"
Gražiausiai skamba NARIUS..
2009-01-21 11:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606902
individas rašė:
mpiktas rašė:
Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad mums reikia organizuotis ir sakyt politikams ko norim. Dabar jie atrodo yra labiau linkę paklausyt, taigi pasakydami tikrai nieko neprarasim.
Jau pasakėm. prie seimo. Ant dvie limonų.
Taigi tik iš pradžių klykė, kad 2 milijonai, o paskui paaiškėjo, kad 200 tūkst. Skidką tejp sakant padarė.
individas rašė:
mpiktas rašė:
Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad mums reikia organizuotis ir sakyt politikams ko norim. Dabar jie atrodo yra labiau linkę paklausyt, taigi pasakydami tikrai nieko neprarasim.
Jau pasakėm. prie seimo. Ant dvie limonų.
Taigi tik iš pradžių klykė, kad 2 milijonai, o paskui paaiškėjo, kad 200 tūkst. Skidką tejp sakant padarė.
2009-01-21 09:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606775
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
2009-01-21 09:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606772
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Be abejo, visoj šitoj situacijoj, kai gresia pasilikt tie 48,2%, 36,2proc. variantas būtų šiokia tokia tikimybė išgyventi...
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Be abejo, visoj šitoj situacijoj, kai gresia pasilikt tie 48,2%, 36,2proc. variantas būtų šiokia tokia tikimybė išgyventi...
2009-01-21 09:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606760
Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
2009-01-21 09:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606754
2009-01-20 14:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#606269
vpp rašė:
luddite rašė:
vaidawww rašė: Sveiki,tai nuo 2009 metu,individuali veikla,nebus atimami leidziami atsiskaitymai ir nebus atimamas MNPD ir pajamos bus apmokestinamos 24%,t.y.15+9=24 ir sodrai moketi 28,5% nuo pajamu metiniu skirtumo reis moketi,ar teisingai as cia viska supratau?
ne visai psd yra leidžiami atsiskaitymai sodra taip pat tik vmi niekaip neišaiškina skaičiavimo tvarkos
Aš aiškinausi VMI dėl leidžiamų atskaitymų individualioms įmonėms, bet manau ir individualiai veiklai bus ta pati tvarka. Jie planuoja, kad 2010 m. sumokėtos Sodros įmokos už 2009 m. bus traukiamos į 2010 m. sąnaudas. Taigi, jokių lygčių sistemų nereikės spręsti. Bet tai dar negalutinis sprendimas ir gali keistis.
Nepainiokit žmonių... Neaiškumo ir taip pakankamai
O kai dar suplakam į krūvą IĮ ir IDV, išvis gaunas neišsrebiamas jovalas.
vpp rašė:
luddite rašė:
vaidawww rašė: Sveiki,tai nuo 2009 metu,individuali veikla,nebus atimami leidziami atsiskaitymai ir nebus atimamas MNPD ir pajamos bus apmokestinamos 24%,t.y.15+9=24 ir sodrai moketi 28,5% nuo pajamu metiniu skirtumo reis moketi,ar teisingai as cia viska supratau?
ne visai psd yra leidžiami atsiskaitymai sodra taip pat tik vmi niekaip neišaiškina skaičiavimo tvarkos
Aš aiškinausi VMI dėl leidžiamų atskaitymų individualioms įmonėms, bet manau ir individualiai veiklai bus ta pati tvarka. Jie planuoja, kad 2010 m. sumokėtos Sodros įmokos už 2009 m. bus traukiamos į 2010 m. sąnaudas. Taigi, jokių lygčių sistemų nereikės spręsti. Bet tai dar negalutinis sprendimas ir gali keistis.
Nepainiokit žmonių... Neaiškumo ir taip pakankamai
O kai dar suplakam į krūvą IĮ ir IDV, išvis gaunas neišsrebiamas jovalas.
2009-01-20 13:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#606232
vaidawww rašė: o sake kad nuo 2009 nebus jokiu leidziamu atsiskaitymu,nebesuprantu?
Kas sakė?
vaidawww rašė: o sake kad nuo 2009 nebus jokiu leidziamu atsiskaitymu,nebesuprantu?
Kas sakė?
2009-01-20 09:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605955
abeto rašė:
astuks55 rašė:
Tai tikrai nieks jum neleis 100 proc. savo auto skirt individualiai veiklai
Kelių mokesčio dydžio daba nepasakysiu, o kategorija, parašyta auto dokumentuose leistų jums "susivokti", kas yra jūsų automobilis - keleivinis ar krovininis transportas (jei šiaip, iš pažiūros, tai kelia abejonių)
Dėkui už pagalbą. Auto dokumentų dar negaliu patikrinti, nes dabar sprendžiu, ar apsimoka pirkti - t.y. ar leis 100% priskirti IND veiklai (kitur ir nebus naudojamas, nes "rija" daug), kaip su PVM ir kelių mokesčiu. Patys Nissan atstovai jį priskiria komerciniam krovininiui.
Netgi paprasti mirtingieji, kurie važinėjas šitais automobiliais, moka kelių mokestį... O jei jau IDV, tai beveik 100 proc. garantija, kad jį mokėsit:)
Mes turim autobusiuką, kuriuo vežiojam krovinius. Bet tai - keleivinis autobusiukas, su išimtom sėdynėm Todėl kelių mokesčio nereikia mokėti. O jei autobusiukas būtų krovininis - jau mokėtumėm...
Bet lengvajam auto PVM atskaita irgi teleidžiama 50 proc...
abeto rašė:
astuks55 rašė:
Tai tikrai nieks jum neleis 100 proc. savo auto skirt individualiai veiklai
Kelių mokesčio dydžio daba nepasakysiu, o kategorija, parašyta auto dokumentuose leistų jums "susivokti", kas yra jūsų automobilis - keleivinis ar krovininis transportas (jei šiaip, iš pažiūros, tai kelia abejonių)
Dėkui už pagalbą. Auto dokumentų dar negaliu patikrinti, nes dabar sprendžiu, ar apsimoka pirkti - t.y. ar leis 100% priskirti IND veiklai (kitur ir nebus naudojamas, nes "rija" daug), kaip su PVM ir kelių mokesčiu. Patys Nissan atstovai jį priskiria komerciniam krovininiui.
Netgi paprasti mirtingieji, kurie važinėjas šitais automobiliais, moka kelių mokestį... O jei jau IDV, tai beveik 100 proc. garantija, kad jį mokėsit:)
Mes turim autobusiuką, kuriuo vežiojam krovinius. Bet tai - keleivinis autobusiukas, su išimtom sėdynėm
Todėl kelių mokesčio nereikia mokėti. O jei autobusiukas būtų krovininis - jau mokėtumėm...
Bet lengvajam auto PVM atskaita irgi teleidžiama 50 proc...
2009-01-20 09:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605945
vovere rašė: neesu susidūrusi su individualia veikla.
kada fiksuojamos pajamos vykdant individualią veikla? kai išrašoma s-f, ar kai gaunamas apmokėjimas?
Jūs PVM mokėtojas?
Jei ne, galit fiksuot kai realiai gaunat, o jei PVM - kada išrašot sąskaitą.
vovere rašė: neesu susidūrusi su individualia veikla.
kada fiksuojamos pajamos vykdant individualią veikla? kai išrašoma s-f, ar kai gaunamas apmokėjimas?
Jūs PVM mokėtojas?
Jei ne, galit fiksuot kai realiai gaunat, o jei PVM - kada išrašot sąskaitą.
2009-01-20 09:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605935
abeto rašė:
RamuneS rašė: Ar lizingo ar veiklos nuomos - reikia labai žiūrėti kokia IDV veikla ir kam skirtas auto, nes jei tai ne transporto, taksi ar pan. IDV, tai geriau veiklos nuoma nuomotis PVM atskaita tokiu atveju negalima, bet nuomos sąn. galima dėti į leidžiamus atskaitymus.
IDV veikla - kaimo turizmo paslaugos, o auto skirtas įrangai turizmo vežioti.
Tai tikrai nieks jum neleis 100 proc. savo auto skirt individualiai veiklai
Kelių mokesčio dydžio daba nepasakysiu, o kategorija, parašyta auto dokumentuose leistų jums "susivokti", kas yra jūsų automobilis - keleivinis ar krovininis transportas (jei šiaip, iš pažiūros, tai kelia abejonių)
abeto rašė:
RamuneS rašė: Ar lizingo ar veiklos nuomos - reikia labai žiūrėti kokia IDV veikla ir kam skirtas auto, nes jei tai ne transporto, taksi ar pan. IDV, tai geriau veiklos nuoma nuomotis
PVM atskaita tokiu atveju negalima, bet nuomos sąn. galima dėti į leidžiamus atskaitymus.IDV veikla - kaimo turizmo paslaugos, o auto skirtas įrangai turizmo vežioti.
Tai tikrai nieks jum neleis 100 proc. savo auto skirt individualiai veiklai
Kelių mokesčio dydžio daba nepasakysiu, o kategorija, parašyta auto dokumentuose leistų jums "susivokti", kas yra jūsų automobilis - keleivinis ar krovininis transportas (jei šiaip, iš pažiūros, tai kelia abejonių)
2009-01-20 09:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605915
abeto rašė:
astuks55 rašė:
Dėl lizingo PVM negaliu pasakyt, o kelių mokestį mokėsit, jei tas auto krovininis. Jei keleivinis - nėra kelių mokesčio.
O tokį automobilį kaip Nissan NP300 pikapas galima priskirti krovininiam http://www.nissan.co.uk/home/vehicles/lcv/D22/index.html?ln=/en_GB ?
Oh, jau ne iš vieno girdėjau, kaip "vargsta" su šitokiais auto, mokėdami kelių mokestį... Viską apsprendžia tai, kokia kategorija parašyta mašinos dokumentuose... Spėju, kad pas jus ji tikrai ne M :)) Turbūt kokia mandra, pvz. G
abeto rašė:
astuks55 rašė:
Dėl lizingo PVM negaliu pasakyt, o kelių mokestį mokėsit, jei tas auto krovininis. Jei keleivinis - nėra kelių mokesčio.
O tokį automobilį kaip Nissan NP300 pikapas galima priskirti krovininiam http://www.nissan.co.uk/home/vehicles/lcv/D22/index.html?ln=/en_GB ?
Oh, jau ne iš vieno girdėjau, kaip "vargsta" su šitokiais auto, mokėdami kelių mokestį...
Viską apsprendžia tai, kokia kategorija parašyta mašinos dokumentuose... Spėju, kad pas jus ji tikrai ne M :)) Turbūt kokia mandra, pvz. G
2009-01-20 08:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605903
abeto rašė: Sveiki,
kas tvarko IDV buhalteriją, gal galėtų padėti vienu klausimu?
IDV pagal pažymą vykdytojas, PVM mokėtojas, perka lizingu naują komercinį automobilį savo ekonominei veiklai (100% bus naudojama ekonominėje veikloje).
1. Ar už komercinį automobilį bus galima susigrąžinti 100% PVM - kai kas mėnesį ateis PVM sąskaitos faktūros už automobilio išpirkimą?
2. Ar IDV pagal pažymą vydytojui bus skaičiuojamas kelių mokestis, jei jis įtrauks komercinį automobilį į savo ilgalaikį turtą?
Dėl lizingo PVM negaliu pasakyt, o kelių mokestį mokėsit, jei tas auto krovininis. Jei keleivinis - nėra kelių mokesčio.
abeto rašė: Sveiki,
kas tvarko IDV buhalteriją, gal galėtų padėti vienu klausimu?
IDV pagal pažymą vykdytojas, PVM mokėtojas, perka lizingu naują komercinį automobilį savo ekonominei veiklai (100% bus naudojama ekonominėje veikloje).
1. Ar už komercinį automobilį bus galima susigrąžinti 100% PVM - kai kas mėnesį ateis PVM sąskaitos faktūros už automobilio išpirkimą?
2. Ar IDV pagal pažymą vydytojui bus skaičiuojamas kelių mokestis, jei jis įtrauks komercinį automobilį į savo ilgalaikį turtą?
Dėl lizingo PVM negaliu pasakyt, o kelių mokestį mokėsit, jei tas auto krovininis. Jei keleivinis - nėra kelių mokesčio.
2009-01-19 17:36
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605715
luddite rašė:
astuks55 rašė:
Kokiai grupei priskirtumėt pvz. kopėčias, grąžtus ir t.t.?..
Aš tai "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas"...
O jei šitos grupės minimali kaina pas mane bus 1500-2000, o kopėčios ir grąžtai kainuos po kokį 1000, aš galėsiu juos iškart nurašyt į išlaidas
?...
manau tai trumpalaikis turtas, pelno mokesčio įstatymo1 priedėlyje net nėra išskirtos tokios grupės - tai nebūtų kaip ir amortizaciją skaičiuoti, pažiūrėkit juk dauguma įrankių turi 0,5 - 1 metų garantiją
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Nu kol kas nusiraminau...
luddite rašė:
astuks55 rašė:
Kokiai grupei priskirtumėt pvz. kopėčias, grąžtus ir t.t.?..
Aš tai "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas"...
O jei šitos grupės minimali kaina pas mane bus 1500-2000, o kopėčios ir grąžtai kainuos po kokį 1000, aš galėsiu juos iškart nurašyt į išlaidas
?...manau tai trumpalaikis turtas, pelno mokesčio įstatymo1 priedėlyje net nėra išskirtos tokios grupės - tai nebūtų kaip ir amortizaciją skaičiuoti, pažiūrėkit juk dauguma įrankių turi 0,5 - 1 metų garantiją
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Nu kol kas nusiraminau...
2009-01-19 17:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605713
luddite rašė:
RamuneS rašė: Ir dar man tada klausimas prie to paties kodėl forma FR624, o ne FR0457?
čia gal todėl kad jūs pvm mokėtojai?
Ir mes PVM mokėtojai, bet su tokia FR0624 nesusidūrėm
Man jin kažkaip asocijuojasi su ūkininkais
O FR0457 tai esam pateikę...
Gal FR0624 buvo naudojama, kol nebuvo tokio DARINIO, kaip individuali veikla?.. O paskui sukurpė FR0457..
luddite rašė:
RamuneS rašė: Ir dar man tada klausimas prie to paties kodėl forma FR624, o ne FR0457?
čia gal todėl kad jūs pvm mokėtojai?
Ir mes PVM mokėtojai, bet su tokia FR0624 nesusidūrėm
Man jin kažkaip asocijuojasi su ūkininkais
O FR0457 tai esam pateikę...
Gal FR0624 buvo naudojama, kol nebuvo tokio DARINIO, kaip individuali veikla?.. O paskui sukurpė FR0457..
2009-01-19 15:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605641
vpp rašė:
astuks55 rašė:
vpp rašė:
astuks55 rašė:
Ojojoj... Tai reiks skaičiuotis nusidėvėjimus visko, kas kainavo daugiau nei mūsų minimali IT kaina... 
jei nepavyks atrasti logikos, pagal kurią tie daiktai tikrai negali būti ilgalaikiai.....
Tai galit pasikeisti tą minimumą.
Jei būčiau UAB'as, rašyčiau įsakymą, kuriuo keisčiau tą minimumą. O daba ką - pasidarau mintyse kokį noriu i vsio? Ar vis gi reikia kažin iš naujo pateikt VMI deklaraciją apie IDV naudojamą ilgalaikį turtą ir nurodyt joje naujai nusistatytą minimalią IT kainą?..
Anksčiau reikėjo nešti į VMI raštą dėl ilgalaikio turto pagal atskiras grupes. Nežinau, ar tvarka vėliau nesikeitė. Anksčiau esu nešęs net raštą dėl minimumo pakeitimo atgaline data, priėmė ir nieko nepasakė.
Niekad VMI kažkaip nėra užsiminę apie tokį raštą..... turbūt reik turėt pas save pasirašius, jei ką, jei užsimanys, nunešiu... Bet juk nieks negali man uždraust tos "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas" grupės min. kainą pasidaryt didesnę?..
Kokiai grupei priskirtumėt pvz. kopėčias, grąžtus ir t.t.?..
Aš tai "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas"...
O jei šitos grupės minimali kaina pas mane bus 1500-2000, o kopėčios ir grąžtai kainuos po kokį 1000, aš galėsiu juos iškart nurašyt į išlaidas ?...
vpp rašė:
astuks55 rašė:
vpp rašė:
astuks55 rašė:
Ojojoj... Tai reiks skaičiuotis nusidėvėjimus visko, kas kainavo daugiau nei mūsų minimali IT kaina... jei nepavyks atrasti logikos, pagal kurią tie daiktai tikrai negali būti ilgalaikiai.....Tai galit pasikeisti tą minimumą.
Jei būčiau UAB'as, rašyčiau įsakymą, kuriuo keisčiau tą minimumą. O daba ką - pasidarau mintyse kokį noriu i vsio? Ar vis gi reikia kažin iš naujo pateikt VMI deklaraciją apie IDV naudojamą ilgalaikį turtą ir nurodyt joje naujai nusistatytą minimalią IT kainą?..
Anksčiau reikėjo nešti į VMI raštą dėl ilgalaikio turto pagal atskiras grupes. Nežinau, ar tvarka vėliau nesikeitė. Anksčiau esu nešęs net raštą dėl minimumo pakeitimo atgaline data, priėmė ir nieko nepasakė.
Niekad VMI kažkaip nėra užsiminę apie tokį raštą..... turbūt reik turėt pas save pasirašius, jei ką, jei užsimanys, nunešiu... Bet juk nieks negali man uždraust tos "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas" grupės min. kainą pasidaryt didesnę?..
Kokiai grupei priskirtumėt pvz. kopėčias, grąžtus ir t.t.?..
Aš tai "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas"...
O jei šitos grupės minimali kaina pas mane bus 1500-2000, o kopėčios ir grąžtai kainuos po kokį 1000, aš galėsiu juos iškart nurašyt į išlaidas
?...
2009-01-19 15:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605624
luddite rašė:
vpp rašė:
Bet jeigu mano nusistatyta IT kaina koks 500, o as perku įrankius už 1000 ir daugiau, ar jau privalau juos priskirt IT? Ar galima ir trumpalaikiam, nors jei ir brangesni už IT min. kainą?
Manau, kad tai gali būti tik ilgalaikis turtas.
Mano žodžiai buvo pacituoti kaip vpp:)
IT - turėjau galvoje Ilgalaikį turtą, ne informacines technologijas:) Bet kokiu atveju esmę turbūt supratau...
Jei įrengimams (staklėms) nusistačiau 500 minimalią kainą, perkant kokį grąžtą už 500 Lt, galiu jį priskirt "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas" ir nustatyt šiai grupei minimalią kainą 1500 Lt
luddite rašė:
vpp rašė:
Bet jeigu mano nusistatyta IT kaina koks 500, o as perku įrankius už 1000 ir daugiau, ar jau privalau juos priskirt IT? Ar galima ir trumpalaikiam, nors jei ir brangesni už IT min. kainą?
Manau, kad tai gali būti tik ilgalaikis turtas.
Mano žodžiai buvo pacituoti kaip vpp:)
IT - turėjau galvoje Ilgalaikį turtą, ne informacines technologijas:) Bet kokiu atveju esmę turbūt supratau...
Jei įrengimams (staklėms) nusistačiau 500 minimalią kainą, perkant kokį grąžtą už 500 Lt, galiu jį priskirt "Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas" ir nustatyt šiai grupei minimalią kainą 1500 Lt
2009-01-19 15:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605610
vpp rašė:
astuks55 rašė:
Ojojoj... Tai reiks skaičiuotis nusidėvėjimus visko, kas kainavo daugiau nei mūsų minimali IT kaina... jei nepavyks atrasti logikos, pagal kurią tie daiktai tikrai negali būti ilgalaikiai.....
Tai galit pasikeisti tą minimumą.
Jei būčiau UAB'as, rašyčiau įsakymą, kuriuo keisčiau tą minimumą. O daba ką - pasidarau mintyse kokį noriu i vsio? Ar vis gi reikia kažin iš naujo pateikt VMI deklaraciją apie IDV naudojamą ilgalaikį turtą ir nurodyt joje naujai nusistatytą minimalią IT kainą?..
vpp rašė:
astuks55 rašė:
Ojojoj... Tai reiks skaičiuotis nusidėvėjimus visko, kas kainavo daugiau nei mūsų minimali IT kaina... jei nepavyks atrasti logikos, pagal kurią tie daiktai tikrai negali būti ilgalaikiai.....Tai galit pasikeisti tą minimumą.
Jei būčiau UAB'as, rašyčiau įsakymą, kuriuo keisčiau tą minimumą. O daba ką - pasidarau mintyse kokį noriu i vsio? Ar vis gi reikia kažin iš naujo pateikt VMI deklaraciją apie IDV naudojamą ilgalaikį turtą ir nurodyt joje naujai nusistatytą minimalią IT kainą?..
2009-01-19 15:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605606
RamuneS rašė:
astuks55 rašė:
Mafuto007 rašė:
luddite rašė: o kaip pvz. ,telefono išlaidos? ar reikia deklaruoti telefą, ir poto eksploatacinėm išlaidom priskirti sąskaitas už telefą, ar galima papr. rašyt tik saskaitų numerius su sumom į žurnalą, o telefo nedeklaruot?
as uzvakar buvau VMI ir turejau irasyti abejus telefono numerius kuriais naudojuosi.
Mes kelis mėnesius traukėm tel. išlaidas, bet VMI nebuvom prasinešę kokius nr. naudojam. Nu irgi neužkliuvo.....
Kažkaip pradedu galvot, kad ta mūsų tikrintoja biški žioplavota pasitaikė
Skambinausi aš VMI, skaičiau įsakymą www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..., bet man vis tiek neaišku. Pas mus IDV naudojama net 10 Nr., nes yra keletas dirbančių asmenų bei paslaugų teikėjų, kuriems esame įsipareigoję kompensuoti išlaidas už pokalbius. Pačius mobilius aparatus naudojame asmeninius, taigi jie nėra mūsų IT. Tik pokalbius apmokame - tai taip ir neuspratau reikia tuos nr deklaruoti tokiu atveju ar ne?
Beje, dabar tik pamąsčiau kažkaip.. Citata iš šio fin.min.įsakymo: 3.4. su gyvenamuoju pastatu, butu, pastatu ar kitu statiniu susijusių prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM maksimali dalis, kuri gali būti traukiama į PVM atskaitą, yra 100 proc., jei gyvenamasis pastatas, butas ar kitas statinys skirtas tik ekonominei veiklai vykdyti, kitais atvejais – 50 proc;
Tai galiu į atskaitą traukt 50 proc. PVM'o už komunalines buto, kuriame gyvenu (ir vykdau veiklą!) paslaugas!
RamuneS rašė:
astuks55 rašė:
Mafuto007 rašė:
luddite rašė: o kaip pvz. ,telefono išlaidos? ar reikia deklaruoti telefą, ir poto eksploatacinėm išlaidom priskirti sąskaitas už telefą, ar galima papr. rašyt tik saskaitų numerius su sumom į žurnalą, o telefo nedeklaruot?
as uzvakar buvau VMI ir turejau irasyti abejus telefono numerius kuriais naudojuosi.
Mes kelis mėnesius traukėm tel. išlaidas, bet VMI nebuvom prasinešę kokius nr. naudojam. Nu irgi neužkliuvo.....
Kažkaip pradedu galvot, kad ta mūsų tikrintoja biški žioplavota pasitaikė
Skambinausi aš VMI, skaičiau įsakymą www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..., bet man vis tiek neaišku. Pas mus IDV naudojama net 10 Nr., nes yra keletas dirbančių asmenų bei paslaugų teikėjų, kuriems esame įsipareigoję kompensuoti išlaidas už pokalbius. Pačius mobilius aparatus naudojame asmeninius, taigi jie nėra mūsų IT. Tik pokalbius apmokame - tai taip ir neuspratau reikia tuos nr deklaruoti tokiu atveju ar ne?
Beje, dabar tik pamąsčiau kažkaip.. Citata iš šio fin.min.įsakymo: 3.4. su gyvenamuoju pastatu, butu, pastatu ar kitu statiniu susijusių prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM maksimali dalis, kuri gali būti traukiama į PVM atskaitą, yra 100 proc., jei gyvenamasis pastatas, butas ar kitas statinys skirtas tik ekonominei veiklai vykdyti, kitais atvejais – 50 proc;
Tai galiu į atskaitą traukt 50 proc. PVM'o už komunalines buto, kuriame gyvenu (ir vykdau veiklą!) paslaugas!
2009-01-19 15:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605603
vpp rašė:
astuks55 rašė:
vpp rašė:
luddite rašė:
vpp rašė:
Kuo didesne ilgalaikio turto nustatutoji kaina, tuo geriau, nes, pvz., jei kompiuterio kaina 900 Lt, o nustatyta ilgalaikio turto kaina 1000 Lt, tai kompiuteri i islaidas galima nurasyti jau tais paciais metais, todel mokesciu reikes moketi maziau.
iš fr0457 pildymo taisyklių:
Gyventojas už 800 Lt įsigijo kompiuterį. Nors šis turtas individualioje veikloje bus naudojamas daugiau kaip vienerius metus, bet jeigu gyventojas Deklaracijoje ilgalaikio turto kainą bus nusistatęs 1000 Lt, toks kompiuteris prie ilgalaikio turto nebus priskiriamas.
tai kaip suprantu tada negaliu atskaityt išvis? ar klystu ir tada jūsų aprašytu atveju kompas traktuojams kaip pvz irankis ir viskas atskaitoma iškart
Galėsit atskaityt iškart.
Bet jeigu mano nusistatyta IT kaina koks 500, o as perku įrankius už 1000 ir daugiau, ar jau privalau juos priskirt IT? Ar galima ir trumpalaikiam, nors jei ir brangesni už IT min. kainą?
Manau, kad tai gali būti tik ilgalaikis turtas.
Ojojoj... Tai reiks skaičiuotis nusidėvėjimus visko, kas kainavo daugiau nei mūsų minimali IT kaina... jei nepavyks atrasti logikos, pagal kurią tie daiktai tikrai negali būti ilgalaikiai.....
vpp rašė:
astuks55 rašė:
vpp rašė:
luddite rašė:
vpp rašė:
Kuo didesne ilgalaikio turto nustatutoji kaina, tuo geriau, nes, pvz., jei kompiuterio kaina 900 Lt, o nustatyta ilgalaikio turto kaina 1000 Lt, tai kompiuteri i islaidas galima nurasyti jau tais paciais metais, todel mokesciu reikes moketi maziau.
iš fr0457 pildymo taisyklių:
Gyventojas už 800 Lt įsigijo kompiuterį. Nors šis turtas individualioje veikloje bus naudojamas daugiau kaip vienerius metus, bet jeigu gyventojas Deklaracijoje ilgalaikio turto kainą bus nusistatęs 1000 Lt, toks kompiuteris prie ilgalaikio turto nebus priskiriamas.
tai kaip suprantu tada negaliu atskaityt išvis? ar klystu ir tada jūsų aprašytu atveju kompas traktuojams kaip pvz irankis ir viskas atskaitoma iškart
Galėsit atskaityt iškart.
Bet jeigu mano nusistatyta IT kaina koks 500, o as perku įrankius už 1000 ir daugiau, ar jau privalau juos priskirt IT? Ar galima ir trumpalaikiam, nors jei ir brangesni už IT min. kainą?
Manau, kad tai gali būti tik ilgalaikis turtas.
Ojojoj... Tai reiks skaičiuotis nusidėvėjimus visko, kas kainavo daugiau nei mūsų minimali IT kaina... jei nepavyks atrasti logikos, pagal kurią tie daiktai tikrai negali būti ilgalaikiai.....
2009-01-19 15:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605598
RamuneS rašė:
astuks55 rašė: Įstatyme kalbama apie PVM atskaitą.
O ką sako VMI?
Taigi įkeliau nuorodą į Fin.min. įsakymą, pagal kurią atskaita už mob.tel. reibojama, bet man neaišku ar ir už pačius pokalbius?
Ar atkreipėt dėmesį į tame pačiame įsakyme apie autombolių eksploatacinių išlaidų PVM - irgi tik 50Į galima dėti į atskaitą : "su lengvuoju automobiliu susijusių prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM maksimali dalis, kuri gali būti traukiama į PVM atskaitą, yra 50 proc. "
Man individuali veikla nauja sritis, tai klausimų ir pastabų vis atrandu...
Taip, su auto susijusių išlaidų PVM į atskaitą traukiam tik 50 proc.
Mano nuomone, su mobilių tel. pokalbiais galima būtų daryti taip pat, kaip įmonėje. Kiekvienam IDV naudojamam numeriui turėtų būti nustatytas pokalbių limitas; paskui į išlaidas traukiam 100 proc. prakalbėtų sumų, jei jos neviršija limitų. Gal dėl savęs galima pasirašyt tokį a la "Įsakymą": kuris numeris kuriam asmeniui priklauso ir koks jam nustatytas limitas. Bet čia, žinoma, tik mano interpretacijos:)
Mes traukėm pokalbių išlaidas 100 proc., bet kaip minėjau, tik kelis mėnesius, nes numeriai naudojami tik 2 ir nusprendėm, kad dėl tų kelių kapeikų neapsimoka terštis......
RamuneS rašė:
astuks55 rašė: Įstatyme kalbama apie PVM atskaitą.
O ką sako VMI?
Taigi įkeliau nuorodą į Fin.min. įsakymą, pagal kurią atskaita už mob.tel. reibojama, bet man neaišku ar ir už pačius pokalbius?
Ar atkreipėt dėmesį į tame pačiame įsakyme apie autombolių eksploatacinių išlaidų PVM - irgi tik 50Į galima dėti į atskaitą : "su lengvuoju automobiliu susijusių prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM maksimali dalis, kuri gali būti traukiama į PVM atskaitą, yra 50 proc. "
Man individuali veikla nauja sritis, tai klausimų ir pastabų vis atrandu...
Taip, su auto susijusių išlaidų PVM į atskaitą traukiam tik 50 proc.
Mano nuomone, su mobilių tel. pokalbiais galima būtų daryti taip pat, kaip įmonėje. Kiekvienam IDV naudojamam numeriui turėtų būti nustatytas pokalbių limitas; paskui į išlaidas traukiam 100 proc. prakalbėtų sumų, jei jos neviršija limitų. Gal dėl savęs galima pasirašyt tokį a la "Įsakymą": kuris numeris kuriam asmeniui priklauso ir koks jam nustatytas limitas. Bet čia, žinoma, tik mano interpretacijos:)
Mes traukėm pokalbių išlaidas 100 proc., bet kaip minėjau, tik kelis mėnesius, nes numeriai naudojami tik 2 ir nusprendėm, kad dėl tų kelių kapeikų neapsimoka terštis......
2009-01-19 15:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#605586
Įstatyme kalbama apie PVM atskaitą.
O ką sako VMI?
O ką sako VMI?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui