Tax.lt narys Demia
D
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-12
- Demia
- forume parašė 1063 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-01-12 09:40
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#357978
[quote=Neringenas][quote=sabrina]
sabrina rašė: Sveiki,bendroje sumoje 0573 palyginus su mėnesinėmis viskas gerai,bet susimėčiau dėl birželio mėn.Birželio gale sumokėjome
02men ismokejau 01men atl-1npd
03 tas pats
04 tas pats
05 tas pats
06 2*
tai pusmetis 6NPD
tai ir II 6
man atrodo..
06 mėn. galima taikyti tik vieną , tiktai kad nereikėjo pajamų mokesčio mokėti nuo avansų.
sabrina rašė: Sveiki,bendroje sumoje 0573 palyginus su mėnesinėmis viskas gerai,bet susimėčiau dėl birželio mėn.Birželio gale sumokėjome
02men ismokejau 01men atl-1npd
03 tas pats
04 tas pats
05 tas pats
06 2*
tai pusmetis 6NPD
tai ir II 6
man atrodo..
06 mėn. galima taikyti tik vieną , tiktai kad nereikėjo pajamų mokesčio mokėti nuo avansų.
2007-01-12 09:36
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#357972
[quote=sabrina][quote=sabrina]Sveiki,bendroje sumoje 0573 palyginus su mėnesinėmis viskas gerai,bet susimėčiau dėl birželio mėn.Birželio gale sumokėjome
Tai kaip tik atvirkščiai, I pusm. - 5, II - 7
Jei jus atlyginimus pradėjot mokėti nuo vasario mėn., tai I pusm. taikėt 02, 03, 04, 05, 06 mėn išmokėtiems atlyginimams (juk 6 mėn. irgi mokėjot atlyginimą už 05 mėn.?)
Tai kaip tik atvirkščiai, I pusm. - 5, II - 7
Jei jus atlyginimus pradėjot mokėti nuo vasario mėn., tai I pusm. taikėt 02, 03, 04, 05, 06 mėn išmokėtiems atlyginimams (juk 6 mėn. irgi mokėjot atlyginimą už 05 mėn.?)
2007-01-12 09:21
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#357961
Nežinau, kaip jus, bet aš išprotėsiu dėl šios formos, kiek skaičiuoju - vis nauji skaičiai 
dar pridaviau 0572 už 12 mėn., o kodėl taip anksti - nežinau, dabar net nieko nepakoreguosi ir nepatikslinsi..... kai viską skačiavau metų bėgyje - buvo viskas gražu ir tvarkinga, o dabar kažkoks bardakas 
dar pridaviau 0572 už 12 mėn., o kodėl taip anksti - nežinau, dabar net nieko nepakoreguosi ir nepatikslinsi..... kai viską skačiavau metų bėgyje - buvo viskas gražu ir tvarkinga, o dabar kažkoks bardakas
2007-01-11 09:11
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#357394
tsima rašė: Ar 0573 formoje pildosi ir ne įmonės darbuotojams išmokėtos sumos už autorines sutartis ir sumokėtas pajamų mokestis?
Na taip, jus tai A klasės pajamos.
tsima rašė: Ar 0573 formoje pildosi ir ne įmonės darbuotojams išmokėtos sumos už autorines sutartis ir sumokėtas pajamų mokestis?
Na taip, jus tai A klasės pajamos.
2007-01-10 13:24
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#357065
Eglucia rašė:
Demia rašė:
Demia rašė: Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
Nejaugi niekas nebuvo susiduręs su užsieniečiais-autoriais?
U9 langelyje rašome kodą pagal įmonės registracijos vietą.
Bet užsieniečių autorinis atlyginimas ne GPM objektas... nereikia jų rodyti FR0573 deklaracijoje.
Išmokėtus autorinius deklaruojame FR0471
....Nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje, yra:
17.3. honoraras, gautas iš nuolatinių Lietuvos gyventojų, Lietuvos vienetų, užsienio vienetų per jų nuolatines buveines Lietuvoje ir iš kitų nenuolatinių Lietuvos gyventojų, vykdančių individualią veiklą per nuolatines bazes Lietuvoje.
Honoraro sąvoka apima atlyginimus, mokamus už teisę naudotis kūriniu ar jo gretutinėmis teisėmis, už teisę naudotis pramoninės nuosavybės objektu ar franšize bei atlyginimus už informaciją apie gamybinę, prekybinę ar mokslinę patirtį (know-how) ir kompensacijas už autorių arba gretutinių teisių pažeidimus. Honoraras yra pajamos, kurias gyventojas gauna ne už atliekamą veiklą (pvz., už kūrinio perleidimą ar jo atlikimą), bet už minėtų teisių (t.y. teisių naudotis kūriniu, gretutinėmis teisėmis, pramoninės nuosavybės objektu ir pan.) suteikimą;
Palūkanos, pajamos iš paskirstytojo pelno, honoraras, pajamos už nekilnojamojo pagal prigimtį Lietuvoje esančio daikto nuomą, sporto veiklos bei atlikėjų veiklos pajamos, pajamos už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn Lietuvoje teisiškai registruotiną kilnojamąjį daiktą ir pajamos už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn Lietuvoje esantį nekilnojamąjį daiktą (išskyrus pajamas, kurios pagal GPMĮ 17 str. 1 dalies nuostatas yra neapmokestinamos pajamų mokesčiu) apmokestinamos taikant GPMĮ 6 straipsnyje nustatytą 15 proc. pajamų mokesčio tarifą.
Lygtai apmokestinamos, ar aš visgi neteisi?
Eglucia rašė:
Demia rašė:
Demia rašė: Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
Nejaugi niekas nebuvo susiduręs su užsieniečiais-autoriais?
U9 langelyje rašome kodą pagal įmonės registracijos vietą.
Bet užsieniečių autorinis atlyginimas ne GPM objektas... nereikia jų rodyti FR0573 deklaracijoje.
Išmokėtus autorinius deklaruojame FR0471
....Nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje, yra:
17.3. honoraras, gautas iš nuolatinių Lietuvos gyventojų, Lietuvos vienetų, užsienio vienetų per jų nuolatines buveines Lietuvoje ir iš kitų nenuolatinių Lietuvos gyventojų, vykdančių individualią veiklą per nuolatines bazes Lietuvoje.
Honoraro sąvoka apima atlyginimus, mokamus už teisę naudotis kūriniu ar jo gretutinėmis teisėmis, už teisę naudotis pramoninės nuosavybės objektu ar franšize bei atlyginimus už informaciją apie gamybinę, prekybinę ar mokslinę patirtį (know-how) ir kompensacijas už autorių arba gretutinių teisių pažeidimus. Honoraras yra pajamos, kurias gyventojas gauna ne už atliekamą veiklą (pvz., už kūrinio perleidimą ar jo atlikimą), bet už minėtų teisių (t.y. teisių naudotis kūriniu, gretutinėmis teisėmis, pramoninės nuosavybės objektu ir pan.) suteikimą;
Palūkanos, pajamos iš paskirstytojo pelno, honoraras, pajamos už nekilnojamojo pagal prigimtį Lietuvoje esančio daikto nuomą, sporto veiklos bei atlikėjų veiklos pajamos, pajamos už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn Lietuvoje teisiškai registruotiną kilnojamąjį daiktą ir pajamos už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn Lietuvoje esantį nekilnojamąjį daiktą (išskyrus pajamas, kurios pagal GPMĮ 17 str. 1 dalies nuostatas yra neapmokestinamos pajamų mokesčiu) apmokestinamos taikant GPMĮ 6 straipsnyje nustatytą 15 proc. pajamų mokesčio tarifą.
Lygtai apmokestinamos, ar aš visgi neteisi?
2007-01-10 11:35
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356972
Demia rašė: Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
Nejaugi niekas nebuvo susiduręs su užsieniečiais-autoriais?
Demia rašė: Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
Nejaugi niekas nebuvo susiduręs su užsieniečiais-autoriais?
2007-01-09 22:03
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356716
virbuh rašė: Demiai Dėl pajamų išmokėtų užsieniečiui, reikia konkrečiai už kokius darbus (ar kūrybos) išmokėjote. Jei pajamų objektas ne Lietuvoje (autorinės teisės) Tada tos pajamos neapmokestinamos.
Na, o daleiskim apmokestinamos... kap tada butu?
virbuh rašė: Demiai Dėl pajamų išmokėtų užsieniečiui, reikia konkrečiai už kokius darbus (ar kūrybos) išmokėjote. Jei pajamų objektas ne Lietuvoje (autorinės teisės) Tada tos pajamos neapmokestinamos.
Na, o daleiskim apmokestinamos... kap tada butu?
2007-01-09 10:53
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356340
Demia rašė:
virbuh rašė:
Demia rašė: Ir ką tai reiškia? Jei žmogus nebuvo Lietuvoje ir bet gavo čia pajamų, tai nereikia jokio savivaldybės kodo nurodyti? ar taip aš supratau?
Tai tas užsienietis nebuvo visai Lietuvoje. Gal buvo sudaryti sutarties, gal pasiimti pinigų ir tikrai kažkur gyveno...
Nebuvo, jis drirbo savo darbą savo šalyje pagal autorinį sutartį, ir mes patys važiavome viską su juo pasirašyti... tai kas čia netaip?
Gal kas dar žino?
Demia rašė:
virbuh rašė:
Demia rašė: Ir ką tai reiškia? Jei žmogus nebuvo Lietuvoje ir bet gavo čia pajamų, tai nereikia jokio savivaldybės kodo nurodyti? ar taip aš supratau?
Tai tas užsienietis nebuvo visai Lietuvoje. Gal buvo sudaryti sutarties, gal pasiimti pinigų ir tikrai kažkur gyveno...
Nebuvo, jis drirbo savo darbą savo šalyje pagal autorinį sutartį, ir mes patys važiavome viską su juo pasirašyti... tai kas čia netaip?
Gal kas dar žino?
2007-01-08 21:55
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356165
virbuh rašė:
Demia rašė: Ir ką tai reiškia? Jei žmogus nebuvo Lietuvoje ir bet gavo čia pajamų, tai nereikia jokio savivaldybės kodo nurodyti? ar taip aš supratau?
Tai tas užsienietis nebuvo visai Lietuvoje. Gal buvo sudaryti sutarties, gal pasiimti pinigų ir tikrai kažkur gyveno...
Nebuvo, jis drirbo savo darbą savo šalyje pagal autorinį sutartį, ir mes patys važiavome viską su juo pasirašyti... tai kas čia netaip?
virbuh rašė:
Demia rašė: Ir ką tai reiškia? Jei žmogus nebuvo Lietuvoje ir bet gavo čia pajamų, tai nereikia jokio savivaldybės kodo nurodyti? ar taip aš supratau?
Tai tas užsienietis nebuvo visai Lietuvoje. Gal buvo sudaryti sutarties, gal pasiimti pinigų ir tikrai kažkur gyveno...
Nebuvo, jis drirbo savo darbą savo šalyje pagal autorinį sutartį, ir mes patys važiavome viską su juo pasirašyti... tai kas čia netaip?
2007-01-08 21:11
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356130
Ir ką tai reiškia? Jei žmogus nebuvo Lietuvoje ir bet gavo čia pajamų, tai nereikia jokio savivaldybės kodo nurodyti? ar taip aš supratau?
2007-01-08 20:53
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356111
virbuh rašė: Demiai""57. U priedo U4 laukelyje turi būti įrašomas nenuolatinio Lietuvos gyventojo, įrašomo į U priedą, asmens kodas. Jeigu gyventojas neturi asmens kodo, tai šiame laukelyje turi būti įrašomi jo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento serija ir numeris, požymio ženklas ,,D“ (tarp dokumento serijos ir numerio simbolių bei požymio ženklo turi būti paliekama po vieną tuščią langelį).
61. U priedo U8 laukelyje turi būti įrašomas nenuolatiniam Lietuvos gyventojui tos užsienio valstybės, kurios rezidentas jis yra, suteiktas mokesčių mokėtojo kodas, kurį nurodo nenuolatinis Lietuvos gyventojas. Tuo atveju, jeigu gyventojas tokio kodo neturi arba negali jo nurodyti, turi būti įrašomi gyventojo duomenys, nurodyti šių Taisyklių 57 punkte.
62. U priedo U9 laukelyje turi būti įrašomas kodas savivaldybės, kurią nenuolatinis Lietuvos gyventojas mokesčius išskaičiuojančiam asmeniui nurodė vadovaudamasis Lietuvos gyventojo gyvenamosios vietos savivaldybės pranešimo (nurodymo) mokestį išskaičiuojančiam asmeniui taisyklėse, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2003 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. V-328 nustatyta tvarka. ""
tai ištrauka iš pildymo.
Ir kas? Šita aš skaičiau, bet jei Nenuolatinis Lietuvos gyventojas neturi savivaldybės kodo? gal kas buvo su tuo susiduręs?
virbuh rašė: Demiai""57. U priedo U4 laukelyje turi būti įrašomas nenuolatinio Lietuvos gyventojo, įrašomo į U priedą, asmens kodas. Jeigu gyventojas neturi asmens kodo, tai šiame laukelyje turi būti įrašomi jo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento serija ir numeris, požymio ženklas ,,D“ (tarp dokumento serijos ir numerio simbolių bei požymio ženklo turi būti paliekama po vieną tuščią langelį).
61. U priedo U8 laukelyje turi būti įrašomas nenuolatiniam Lietuvos gyventojui tos užsienio valstybės, kurios rezidentas jis yra, suteiktas mokesčių mokėtojo kodas, kurį nurodo nenuolatinis Lietuvos gyventojas. Tuo atveju, jeigu gyventojas tokio kodo neturi arba negali jo nurodyti, turi būti įrašomi gyventojo duomenys, nurodyti šių Taisyklių 57 punkte.
62. U priedo U9 laukelyje turi būti įrašomas kodas savivaldybės, kurią nenuolatinis Lietuvos gyventojas mokesčius išskaičiuojančiam asmeniui nurodė vadovaudamasis Lietuvos gyventojo gyvenamosios vietos savivaldybės pranešimo (nurodymo) mokestį išskaičiuojančiam asmeniui taisyklėse, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2003 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. V-328 nustatyta tvarka. ""
tai ištrauka iš pildymo.
Ir kas? Šita aš skaičiau, bet jei Nenuolatinis Lietuvos gyventojas neturi savivaldybės kodo? gal kas buvo su tuo susiduręs?
2007-01-08 18:53
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356066
virbuh rašė:
Demia rašė: Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
rašomas valstybės kodas
Valstybės kodas U5, o U9 prašo savivaldybės kodą...
virbuh rašė:
Demia rašė: Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
rašomas valstybės kodas
Valstybės kodas U5, o U9 prašo savivaldybės kodą...
2007-01-08 16:50
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356020
Sveiki, toks klausimas. Pildau FR0573U. Reikia nurodyti nenuolatinio Lietuvos gyventojo savivaldybės kodą, o jo nėra (Estijos šalis), ten iš vis nėra savivaldybių, ką daryti?
2007-01-05 15:05
Apskaita & Auditas »
Reprezentacinės sąnaudos »
#355316
dadinda rašė:
striksi rašė:
Mistral1 rašė: Ar galima verslo partneriams padovanoti vyno butelį ir nurašyti kaip reprezentacinę dovaną? Ar tą vyna galima tik išgerti per reprezentacinį renginį?
Surašykite reprezentacinį aktą, kuriame nurodykite, kad tarkim vyno butelis pirktas šiam svečiui pavaišinti, svarbu, kad ant sąskaitos būtų spaudas "Reprezentacijai".
Nepasakyčiau, kad tas spaudas"reprezentacijai" labai svarbus
Kiek pastebėjau, daugelis parduotuvių jį deda, net kai ir neprašai....
dadinda rašė:
striksi rašė:
Mistral1 rašė: Ar galima verslo partneriams padovanoti vyno butelį ir nurašyti kaip reprezentacinę dovaną? Ar tą vyna galima tik išgerti per reprezentacinį renginį?
Surašykite reprezentacinį aktą, kuriame nurodykite, kad tarkim vyno butelis pirktas šiam svečiui pavaišinti, svarbu, kad ant sąskaitos būtų spaudas "Reprezentacijai".
Nepasakyčiau, kad tas spaudas"reprezentacijai" labai svarbus
Kiek pastebėjau, daugelis parduotuvių jį deda, net kai ir neprašai....
2007-01-05 11:25
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#355191
Nežinau, ar gerai, bet ir aš visas kompiuterio dalis sudedu.
2007-01-05 11:23
Bendra »
NPD nuo 2007 01 01 »
#355188
Zan_J rašė: kaip tai nebuvo, padidėjo nuo 125 iki 130
UPS suklydau.
Štai nuoroda: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Zan_J rašė: kaip tai nebuvo, padidėjo nuo 125 iki 130
UPS
suklydau.
Štai nuoroda: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2007-01-05 11:19
Bendra »
NPD nuo 2007 01 01 »
#355183
[quote=Zan_J]Niekur nerandu įstatymo dėl MGL didinimo. Apie
Turbūt todėl, kad jis nebuvo didinamas.
Turbūt todėl, kad jis nebuvo didinamas.
2007-01-05 10:58
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#355161
naujokiux rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau, PADĖKITE
Tai kaip bus su jei 2006 m. 12 mėnesio atlyginimai ismokami 01 mėnesį?
AČIŪŪŪ
Taikysit sausio mėn. naują .
naujokiux rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau, PADĖKITE
Tai kaip bus su jei 2006 m. 12 mėnesio atlyginimai ismokami 01 mėnesį?
AČIŪŪŪ
Taikysit sausio mėn. naują .
2007-01-03 08:33
Bendra »
Darbo sutartis »
#353985
Aš tai daryčiau papildymą jau egzistuojančioje sutartyje.
2006-12-29 09:26
Bendra »
Darbo užmokestis »
#353261
O kaip tu paskaičiavai, kai jis turėjo būti atostogose iki 12.17?
Taip pat perskaičiuok ir pagal naują datą....
O išmokėsi jam DU truputį mažiau, tiek, kiek buvo permoka dėl išmokėtų atostoginių.
Taip pat perskaičiuok ir pagal naują datą....
O išmokėsi jam DU truputį mažiau, tiek, kiek buvo permoka dėl išmokėtų atostoginių.
2006-12-27 18:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352817
oi atleiskit, viska susimaisiau
2006-12-27 16:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352800
[quote=volgadon]O kodėl taip darai,kodėl du kartus taikai
Ne, pas ją taip: suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
Ne, pas ją taip: suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
2006-12-27 16:01
Bendra »
premijos paskaiciavimas »
#352781
dadinda rašė:
Demia rašė: Padėkite. Ar teisingai darome: Visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimu buvo nuspręsta direktoriui mokėti premiją 5 proc. nuo pajamų. Ir va, metu gale aš paskaičiavau tą premiją, įrašiau ją į DU žiniaraštį, iššskaičiavau visus mokesčius, priskyriau prie darbo apmokėjimo sąnaudų. Ar taip?Ar tai vienkartinė metinė premija?
Taip.
dadinda rašė:
Demia rašė: Padėkite. Ar teisingai darome: Visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimu buvo nuspręsta direktoriui mokėti premiją 5 proc. nuo pajamų. Ir va, metu gale aš paskaičiavau tą premiją, įrašiau ją į DU žiniaraštį, iššskaičiavau visus mokesčius, priskyriau prie darbo apmokėjimo sąnaudų. Ar taip?
Taip.
2006-12-27 15:52
Bendra »
premijos paskaiciavimas »
#352778
Padėkite. Ar teisingai darome: Visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimu buvo nuspręsta direktoriui mokėti premiją 5 proc. nuo pajamų. Ir va, metu gale aš paskaičiavau tą premiją, įrašiau ją į DU žiniaraštį, iššskaičiavau visus mokesčius, priskyriau prie darbo apmokėjimo sąnaudų. Ar taip?
2006-12-27 15:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352776
jorja rašė: kažkaip suabejojau:), suvedžiau į programą 33 d.d., tai man neleidžia, galvoju, gal ką ne taip darau:)
Ačiū Demia
Nežinau kaip ten su programa, čia paprastas veiksmas: (460,00-319,00)*0,27 = 38,07 Lt
jorja rašė: kažkaip suabejojau:), suvedžiau į programą 33 d.d., tai man neleidžia, galvoju, gal ką ne taip darau:)
Ačiū Demia
Nežinau kaip ten su programa, čia paprastas veiksmas: (460,00-319,00)*0,27 = 38,07 Lt
2006-12-27 15:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352773
jorja rašė: Sveiki,
suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
Darbuotojo - 319 lt.
ar gerai arau:
už 12 mėn. GPM nebus, o už atostogų komp. - gaunu 38,07 Lt GPM.,
ar gerai skaičiuoju?
Gerai :)
jorja rašė: Sveiki,
suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
Darbuotojo - 319 lt.
ar gerai arau:
už 12 mėn. GPM nebus, o už atostogų komp. - gaunu 38,07 Lt GPM.,
ar gerai skaičiuoju?
Gerai :)
2006-12-27 14:52
Įvairūs »
12-SD FORMA »
#352752
o nieko baisaus, jei neapmokomos atostogos visam mėnesiui?
2006-12-27 14:26
Įvairūs »
12-SD FORMA »
#352737
volgadon rašė: Jei nėra kolektyvinės sutarties ,arba neturi mažamečių vaikų -joks.
tai ką tada parašyti?
volgadon rašė: Jei nėra kolektyvinės sutarties ,arba neturi mažamečių vaikų -joks.
tai ką tada parašyti?
2006-12-27 14:24
Įvairūs »
12-SD FORMA »
#352735
lenacka1117 rašė: Aš tai pastabose rašau tiesiog nemokamos atostogos ir nedetalizuoju
Na kažkaip nežinau...ar pas mus priimtų tokias pastabas...
lenacka1117 rašė: Aš tai pastabose rašau tiesiog nemokamos atostogos ir nedetalizuoju
Na kažkaip nežinau...ar pas mus priimtų tokias pastabas...
2006-12-27 14:22
Įvairūs »
12-SD FORMA »
#352732
Sveiki, kokią pastabą parašyti šioje formoje, jei darbuotoja parašė prašymą dėl neapmokamų atostogų ir išvažiavo pas gimines? koks čia punktas tiktų?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui