Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-01-08 23:13
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1018098
Rainis rašė:
vvirginija1 rašė:
Rainis rašė:
29 - visas per mėnesį surinktas pirkimo PVM
Rainis norėjo pasakyti kad čia pardavimo PVM rašosi, ne pirkimo 
Ištaisiau - ačiū. Turėjau parašyti "25 eilutė".
Rainis rašė:
vvirginija1 rašė:
Rainis rašė:
29 - visas per mėnesį surinktas pirkimo PVM
Ištaisiau - ačiū. Turėjau parašyti "25 eilutė".
2012-01-08 23:13
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1018097
vvirginija1 rašė:
Rainis rašė:
29 - visas per mėnesį surinktas pirkimo PVM
Rainis norėjo pasakyti kad čia pardavimo PVM rašosi, ne pirkimo
Ištaisiau - ačiū.
vvirginija1 rašė:
Rainis rašė:
29 - visas per mėnesį surinktas pirkimo PVM
Ištaisiau - ačiū.
2012-01-08 23:06
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#1018093
amafu rašė:
Iš kiek žmonių turi susidaryti komisja, kuri nurašo kurą? Ar pakanka direktoriaus, buhalterio ir vairuotojo, kuris ir važiavo ta transporto priemone?
Jau tik buhalteriai nedėkite savo parašų ant nurašymo aktų. Nei jūs važiavot, nei matėt tą kurą ir tuos kilometrus.
amafu rašė:
Iš kiek žmonių turi susidaryti komisja, kuri nurašo kurą? Ar pakanka direktoriaus, buhalterio ir vairuotojo, kuris ir važiavo ta transporto priemone?
Jau tik buhalteriai nedėkite savo parašų ant nurašymo aktų. Nei jūs važiavot, nei matėt tą kurą ir tuos kilometrus.
2012-01-08 22:57
Blevyzgos »
Mums patikę įvairiausi FILMAI »
#1018090
Nesinori sekmadienio vakarą su kolegomis susipykti, bet turbūt neiškęsiu.
Čia dėl "Meistro ir Margaritos".
Nesigiriant, bet esu tikrai apsiskaitęs žmogus. Manau, kad ir neblogą skonį bent jau literatūrai turiu.
Du kartus bandžiau įveikti tą "Meistrą". Nepavyko niekaip. Tos skraidančios raganos - na, manau, gyvenimas per trumpas tokius beprasmius kliedesius skaityti.
O apie šios knygos istoriją tai girdėjau, kad pats Bulgakovas laikė ją nevykusiu bandymu, todėl buvo kažkur nukišęs ir spausdinti nesiūlė. Juk beveik kiekvienas rašytojas ar poetas kartais "išsilieja" tokiais "kūriniais", dėl kurių pačiam gėda būna. Vien jau nespausdinti Binkio eilėraščiai ko verti...
Po Bulgakovo mirties godūs giminaičiai, dar pridėję gandų apie neva "uždraustą" knygą, neblogai pasipelnė.
O kokias gilias mintis ten galima įžiūrėti? Na gal tik ta apie iš pažiūros nesusijusių įvykių ryšį: "Anuška išpylė aliejų"...
Čia dėl "Meistro ir Margaritos".
Nesigiriant, bet esu tikrai apsiskaitęs žmogus. Manau, kad ir neblogą skonį bent jau literatūrai turiu.
Du kartus bandžiau įveikti tą "Meistrą". Nepavyko niekaip. Tos skraidančios raganos - na, manau, gyvenimas per trumpas tokius beprasmius kliedesius skaityti.
O apie šios knygos istoriją tai girdėjau, kad pats Bulgakovas laikė ją nevykusiu bandymu, todėl buvo kažkur nukišęs ir spausdinti nesiūlė. Juk beveik kiekvienas rašytojas ar poetas kartais "išsilieja" tokiais "kūriniais", dėl kurių pačiam gėda būna. Vien jau nespausdinti Binkio eilėraščiai ko verti...
Po Bulgakovo mirties godūs giminaičiai, dar pridėję gandų apie neva "uždraustą" knygą, neblogai pasipelnė.
O kokias gilias mintis ten galima įžiūrėti? Na gal tik ta apie iš pažiūros nesusijusių įvykių ryšį: "Anuška išpylė aliejų"...
2012-01-08 22:45
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1018089
perspektyva rašė:
Na ne iš tikrųjų tai ir klausiau apie 29 ir 35 lang. skirtumus, mat aš taip supratau (parašyta), jog 5 deklaracijos dalis yra tik pardavimo PVM
Tokiu atveju, visai nebesuprantu, ką rašyti į 29, o ką į 35 langelius (taip langelių pavadinimus skaičiau 
)
Tai juk paaiškinau:
25 - visas per mėnesį surinktas pirkimo PVM + iš ES įsigytų prekių pačios įmonės apskaičiuotas PVM.
35 - tik tas pirkimo PVM, kurį GALIMA traukti į atskaitą. Dažniausiai tų langelių skaičiai sutampa. Bet kai būna tokio PVM, kurio atskaita negalima, tada skaičius mažesnis. Ir kitokių plonybių yra, bet kol kas nesigilinkit, pabandykite suprasti elementariausią atvejį.
O V dalies tai visą pavadinimą perskaitykite, ne tik iki kablelio. Visas tos dalies pavadinimas yra "Pardavimo PVM, PVM atskaita, mokėtinas (grąžintinas) PVM".
perspektyva rašė:
Na ne iš tikrųjų tai ir klausiau apie 29 ir 35 lang. skirtumus, mat aš taip supratau (parašyta), jog 5 deklaracijos dalis yra tik pardavimo PVM
Tokiu atveju, visai nebesuprantu, ką rašyti į 29, o ką į 35 langelius (taip langelių pavadinimus skaičiau )
Tai juk paaiškinau:
25 - visas per mėnesį surinktas pirkimo PVM + iš ES įsigytų prekių pačios įmonės apskaičiuotas PVM.
35 - tik tas pirkimo PVM, kurį GALIMA traukti į atskaitą. Dažniausiai tų langelių skaičiai sutampa. Bet kai būna tokio PVM, kurio atskaita negalima, tada skaičius mažesnis. Ir kitokių plonybių yra, bet kol kas nesigilinkit, pabandykite suprasti elementariausią atvejį.
O V dalies tai visą pavadinimą perskaitykite, ne tik iki kablelio. Visas tos dalies pavadinimas yra "Pardavimo PVM, PVM atskaita, mokėtinas (grąžintinas) PVM".
2012-01-08 22:31
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1018087
perspektyva rašė:
Iškilo klausimų dėl PVM deklaracijos nors keliais puslapiais atgal radau keletą atsakymų. Mano įmonė prekybinė, tai:
1) Parduotų prekių pajamos (be PVM) 11 lang.
2) 21 lang. iš ES šalies įsigytų prekių suma;
3) 25 langelyje mūsų nusipirktų prekių PVM;
4) 29 langelyje parduotų prekių PVM (sutampa apskaičiavus su 11 lang.);
5) 34 lang. pirktų prekių iš ES PVM.
Ir dabar nesuprantu, kokias sumas rašyti į 35 lang., tiksliau nesuprantu, kuo skiriasi 29 nuo 35 langelio. Tiesa, įmonė turėjo įsigyjusi prekių pramogoms, tai gal jų PVM ir nereikia traukti į 35 lang.?
Ir prieš kelis puslapius buvo klausimas kuo skiriasi 25 ir 35 lang., bet tai juk kaip aš supratau čia visai skirtingi PVM, 25 nuo įsigytų prekiu, o 35 nuo parduotų prekių. Ar klystu?
25 langelyje dar ir pirktų iš ES prekių PVM, ne tik Lietuvoje įsigytų.
29 ir 35 langeliai skiriasi iš esmės, net sakyčiau, tarp jų nėra jokio ryšio. Gal norėjote klausti apie 25 ir 35 skirtumus? Tai skirtumas toks - 35 rašome tik tą PVM, kurio atskaita galima. Jo ir pavadinimas toks: "Atskaitomas PVM". Taigi jei pirkote prekių, kaip rašote "pramogoms", jų pirkimo PVM į 35 langelį rašyti negalima. O 25-ame - reikia rašyti.
Ir dar VMI puslapyje yra FR0600 pildymo instrukcija. Ją labai verta paskaityti.
Bet ir langelių pavadinimus perskaičius, daug kas paaiškėja.
perspektyva rašė:
Iškilo klausimų dėl PVM deklaracijos nors keliais puslapiais atgal radau keletą atsakymų. Mano įmonė prekybinė, tai:
1) Parduotų prekių pajamos (be PVM) 11 lang.
2) 21 lang. iš ES šalies įsigytų prekių suma;
3) 25 langelyje mūsų nusipirktų prekių PVM;
4) 29 langelyje parduotų prekių PVM (sutampa apskaičiavus su 11 lang.);
5) 34 lang. pirktų prekių iš ES PVM.
Ir dabar nesuprantu, kokias sumas rašyti į 35 lang., tiksliau nesuprantu, kuo skiriasi 29 nuo 35 langelio. Tiesa, įmonė turėjo įsigyjusi prekių pramogoms, tai gal jų PVM ir nereikia traukti į 35 lang.?
Ir prieš kelis puslapius buvo klausimas kuo skiriasi 25 ir 35 lang., bet tai juk kaip aš supratau čia visai skirtingi PVM, 25 nuo įsigytų prekiu, o 35 nuo parduotų prekių.
Ar klystu?
25 langelyje dar ir pirktų iš ES prekių PVM, ne tik Lietuvoje įsigytų.
29 ir 35 langeliai skiriasi iš esmės, net sakyčiau, tarp jų nėra jokio ryšio. Gal norėjote klausti apie 25 ir 35 skirtumus? Tai skirtumas toks - 35 rašome tik tą PVM, kurio atskaita galima. Jo ir pavadinimas toks: "Atskaitomas PVM". Taigi jei pirkote prekių, kaip rašote "pramogoms", jų pirkimo PVM į 35 langelį rašyti negalima. O 25-ame - reikia rašyti.
Ir dar VMI puslapyje yra FR0600 pildymo instrukcija. Ją labai verta paskaityti.
Bet ir langelių pavadinimus perskaičius, daug kas paaiškėja.
2012-01-07 17:31
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1017945
Dorota1 rašė:
sakykit ar avanso apyskaitoj butinai turi buti nuruodytas pradinis likutis ir galutinis likutis\
Nurodoma, tam ir eilutės yra.
Bet jūsų atveju, ar rašysite, ar ne tuos likučius - patikrinimo metu vistiek iškapstys. Manau, kad jūs jau nieko nebepakeisite, žiūrėkite tik, kad nebūtų jūsų parašų ant tų detalių nurašymo aktų, ir būtinai surinkite ten tiesiogiai atsakingų asmenų parašus. Valdžios neišgelbėsite, per vėlu, dabar stenkitės pati neįkliūti.
Dorota1 rašė:
sakykit ar avanso apyskaitoj butinai turi buti nuruodytas pradinis likutis ir galutinis likutis\
Nurodoma, tam ir eilutės yra.
Bet jūsų atveju, ar rašysite, ar ne tuos likučius - patikrinimo metu vistiek iškapstys. Manau, kad jūs jau nieko nebepakeisite, žiūrėkite tik, kad nebūtų jūsų parašų ant tų detalių nurašymo aktų, ir būtinai surinkite ten tiesiogiai atsakingų asmenų parašus. Valdžios neišgelbėsite, per vėlu, dabar stenkitės pati neįkliūti.
2012-01-07 17:25
Bendra »
Kotedzu statyba - koki varianta pasirinkti »
#1017944
dzuke rašė:
Laba diena.
Reikia patarimo.
Situacija tokia: įmonė nusipirko žemės sklypą ir jame savo jėgomis stato kotedžus, kurie bus parduoti geriausiu atveju po puses metu.
Įsigytą žemę apskaitau kaip investicinį turtą, medžiagas pagal nurašymo aktą nurašau į nebaigtą statybą, o kaip elgtis su atliktų darbų akte (aktą patys pasirašome sau) nurodytais darbuotojų atlyginimais, papildomomis išlaidomis, pelnu ir PVM???
Viskas aišku būna, kai darbus atliekame kitoms įmonėms, bet kai sau...
Aš tai galvoju, kad kol kas yra darbai sau, kol nėra konkretaus pirkėjo, juk niekas tų darbų neužsakė. O gal aš kažką klaidingai išsivaizduoju?
Visa problema tame, kad tas jūsų darbų pridavimo aktas nelabai tikęs. Tikriausiai tokį naudojote, kai statėte užsakovams, bet ir tai tokia informacija reikalinga ne darbų perdavimo - priėmimo akte, bet sąmatoje ir sutartyje.
Todėl dabar į jį nekreipkite ypatingo dėmesio. Medžiagas sukaupėte nebaigtoje statyboje - tvarka. Dabar į nebaigtą statybą galite įkelti statybininkų darbo užmokesčio, Sodros ir kita susijusias sąnaudas, išimdama jas iš tų sąnaudų, kur jos buvo užregistruotos. Ir už tiek mėnesių, kiek vyko statybos. Ten pat galite sukelti papildomas medžiagas, įrankius ir t.t. Jokių kitų nesąmonių iš akto nereikia. Nebaigta statyba jums parodo faktinę pastatų pastatymo savikainą - tik tiek. Į ją netraukiamos bendrosios ir administracinės sąnaudos.
Dar papildomai pasikaitykite 12 VAS 12-17 punktus, kad nepamirštumėte ko nors įtraukti į pasigaminimo savikainą. Nors pastatus statote pardavimui, naudokitės būtent 12 VAS - jame viskas išsamiau aprašyta. Nors pasiskaitykite ir 9 VAS apie atsargų pasigaminimo savikainą - gal kas tiks.
Tada perkeliate sumas iš nebaigtos statybos ir užpajamuojate pastatus. Ir tuo pačiu išsirašote sąskaitą sau, su PVM, kuris kartu jums bus ir pirkimo, ir pardavimo - galite traukti į atskaitą.
dzuke rašė:
Laba diena.
Reikia patarimo.
Situacija tokia: įmonė nusipirko žemės sklypą ir jame savo jėgomis stato kotedžus, kurie bus parduoti geriausiu atveju po puses metu.
Įsigytą žemę apskaitau kaip investicinį turtą, medžiagas pagal nurašymo aktą nurašau į nebaigtą statybą, o kaip elgtis su atliktų darbų akte (aktą patys pasirašome sau) nurodytais darbuotojų atlyginimais, papildomomis išlaidomis, pelnu ir PVM???
Viskas aišku būna, kai darbus atliekame kitoms įmonėms, bet kai sau...
Aš tai galvoju, kad kol kas yra darbai sau, kol nėra konkretaus pirkėjo, juk niekas tų darbų neužsakė. O gal aš kažką klaidingai išsivaizduoju?
Visa problema tame, kad tas jūsų darbų pridavimo aktas nelabai tikęs. Tikriausiai tokį naudojote, kai statėte užsakovams, bet ir tai tokia informacija reikalinga ne darbų perdavimo - priėmimo akte, bet sąmatoje ir sutartyje.
Todėl dabar į jį nekreipkite ypatingo dėmesio. Medžiagas sukaupėte nebaigtoje statyboje - tvarka. Dabar į nebaigtą statybą galite įkelti statybininkų darbo užmokesčio, Sodros ir kita susijusias sąnaudas, išimdama jas iš tų sąnaudų, kur jos buvo užregistruotos. Ir už tiek mėnesių, kiek vyko statybos. Ten pat galite sukelti papildomas medžiagas, įrankius ir t.t. Jokių kitų nesąmonių iš akto nereikia. Nebaigta statyba jums parodo faktinę pastatų pastatymo savikainą - tik tiek. Į ją netraukiamos bendrosios ir administracinės sąnaudos.
Dar papildomai pasikaitykite 12 VAS 12-17 punktus, kad nepamirštumėte ko nors įtraukti į pasigaminimo savikainą. Nors pastatus statote pardavimui, naudokitės būtent 12 VAS - jame viskas išsamiau aprašyta. Nors pasiskaitykite ir 9 VAS apie atsargų pasigaminimo savikainą - gal kas tiks.
Tada perkeliate sumas iš nebaigtos statybos ir užpajamuojate pastatus. Ir tuo pačiu išsirašote sąskaitą sau, su PVM, kuris kartu jums bus ir pirkimo, ir pardavimo - galite traukti į atskaitą.
2012-01-06 17:52
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1017822
mumsaite rašė:
usiduriau su problemele, nezinau Kaip registruoti šias sąlygas bendrajame zurnale:
1.Parduotas skolon naudotas automobilis (kuris apskaitytas kaip atsargos), kuris pirktas iš ES PVM mokėtojo už 5000Lt+PVM 0%. Pardavimo kaina 10000Lt +PVM ?% pirkėjas Lietuvos įmonė.
2.Parduotas skolon naudotas automobilis (kuris apskaitytas kaip atsargos), kuris pirktas iš ES PVM mokėtojo už 5000Lt taikant PVM maržos schemą. Pardavimo kaina 10000Lt. Pirkėjas Lietuvos įmonė.
Pagelbėkit labai prašau.
1) Pirkote prekę iš ES su nuliniu PVM, todėl patys turit priskaičiuoti savo PVM. Kadangi jis buvo pirktas pardavimui, todėl PVM atskaita galima. Parduodate normaliai su standartinio tarifo PVM. Pardavimo korespondencija:
D 241 Pirkėjų skolos 12100 Lt
K 500 Pardavimai 10000 Lt
K 4884 Pardavimo PVM 2100 Lt.
Tada nurašote jo įsigijimo savikainą:
D 600 Parduotų prekių savikaina 5000 Lt
K 2014 A/m pardavimui 5000 Lt.
2)Parduodate pagal maržos schemą. Įsigijote už 5000 Lt, parduodate už 10000 Lt, apskaičiuojate skirtumą tarp pirkimo ir pardavimo kainų (10000 - 5000) 5000 Lt.
Apskaičiuojate PVM nuo skirtumo:
5000 / 121 * 21, gaunate 867,77 Lt. Pardavėjo marža, kurią reikės deklaruoti, yra 4132,23 Lt. Korespondencija:
D 241 Pirkėjų skolos 10000 Lt
K 500x Pardavimai 4132,23 Lt
K 2014 A/m pardavimui 5000 Lt
K 4884 Pardavimo PVM 867,77 Lt.
mumsaite rašė:
usiduriau su problemele, nezinau Kaip registruoti šias sąlygas bendrajame zurnale:
1.Parduotas skolon naudotas automobilis (kuris apskaitytas kaip atsargos), kuris pirktas iš ES PVM mokėtojo už 5000Lt+PVM 0%. Pardavimo kaina 10000Lt +PVM ?% pirkėjas Lietuvos įmonė.
2.Parduotas skolon naudotas automobilis (kuris apskaitytas kaip atsargos), kuris pirktas iš ES PVM mokėtojo už 5000Lt taikant PVM maržos schemą. Pardavimo kaina 10000Lt. Pirkėjas Lietuvos įmonė.
Pagelbėkit labai prašau.
1) Pirkote prekę iš ES su nuliniu PVM, todėl patys turit priskaičiuoti savo PVM. Kadangi jis buvo pirktas pardavimui, todėl PVM atskaita galima. Parduodate normaliai su standartinio tarifo PVM. Pardavimo korespondencija:
D 241 Pirkėjų skolos 12100 Lt
K 500 Pardavimai 10000 Lt
K 4884 Pardavimo PVM 2100 Lt.
Tada nurašote jo įsigijimo savikainą:
D 600 Parduotų prekių savikaina 5000 Lt
K 2014 A/m pardavimui 5000 Lt.
2)Parduodate pagal maržos schemą. Įsigijote už 5000 Lt, parduodate už 10000 Lt, apskaičiuojate skirtumą tarp pirkimo ir pardavimo kainų (10000 - 5000) 5000 Lt.
Apskaičiuojate PVM nuo skirtumo:
5000 / 121 * 21, gaunate 867,77 Lt. Pardavėjo marža, kurią reikės deklaruoti, yra 4132,23 Lt. Korespondencija:
D 241 Pirkėjų skolos 10000 Lt
K 500x Pardavimai 4132,23 Lt
K 2014 A/m pardavimui 5000 Lt
K 4884 Pardavimo PVM 867,77 Lt.
2012-01-06 17:36
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1017819
IlonaD rašė:
Tikrai neįsižeisti :) Tiesiog pasidžiaugiau
Tai ačiū
IlonaD rašė:
Tikrai neįsižeisti :) Tiesiog pasidžiaugiau
Tai ačiū
2012-01-06 17:24
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1017815
IlonaD rašė:
Rainis šiandien kantrybės etalonas :)
O čia man džiaugtis ar įsižeist?
IlonaD rašė:
Rainis šiandien kantrybės etalonas :)
O čia man džiaugtis ar įsižeist?
2012-01-06 15:42
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1017788
Asara rašė:
Parduodamas krovininis automobilis (buvo ilgalaikiame turte) vokietijos firmai, bet ji nenurodo PVM moketojo kodo. Tuomet pardavimas su PVM?
Būtų labai ačiū už skubų atsakymą.
Arba pagal maržos schemą.
Asara rašė:
Parduodamas krovininis automobilis (buvo ilgalaikiame turte) vokietijos firmai, bet ji nenurodo PVM moketojo kodo. Tuomet pardavimas su PVM?
Būtų labai ačiū už skubų atsakymą.
Arba pagal maržos schemą.
2012-01-06 15:41
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1017787
Dorota1 rašė:
turiu toki "klausymuką"
įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis
,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų
Tik parduoti, o tada užskaityti skolas.
Kitaip įsivelsite į problemas su PVM atskaita.
Parduokite už savikainą.
Dorota1 rašė:
turiu toki "klausymuką"
įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis
,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų
Tik parduoti, o tada užskaityti skolas.
Kitaip įsivelsite į problemas su PVM atskaita.
Parduokite už savikainą.
2012-01-06 15:38
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1017784
gabkiss rašė:
Pagal verslo liudijimą išmokamas pajamas tai tas verslo liudijimo turėtojas turės GPM 15 proc mokėti? Radau, kad deklaruoti tokius reikia nuo pirmo lito.
Nesirūpinkite kas kiek ir kokius mokesčius mokės.
Jūsų įmonei nustatyta prievolė deklaruoti, bet ne mokėti, tai tik deklaruokite, ir viskas.
gabkiss rašė:
Pagal verslo liudijimą išmokamas pajamas tai tas verslo liudijimo turėtojas turės GPM 15 proc mokėti? Radau, kad deklaruoti tokius reikia nuo pirmo lito.
Nesirūpinkite kas kiek ir kokius mokesčius mokės.
Jūsų įmonei nustatyta prievolė deklaruoti, bet ne mokėti, tai tik deklaruokite, ir viskas.
2012-01-06 15:32
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#1017776
doviile rašė:
jau buvau klausus tik anoje temoje, gal kas vis dėlto pasakysit savo nuomone, ankčiau dirbusi buhalterė įtraukė pastato senamiestyje nusidėvėjima 100metų, dabar tik pastebėjau, nes netikrinau visų jos paskaičiavimų, tiesiog imdavau skaičius ir įsivesdavau, ar turėčiau daryti perskaičiavimą ir taikyti 20metų nuo įsigijimo? ir taisyti ankstesnių metų pelno nuostolio deklaracijas?
Nedraudžiama nustatyti nusidėvėjimo laikotarpį ilgesnį, negu numatytas PMĮ priede - ten tik maksimalūs dydžiai.
Jei nustatyta 100 metų, tai tegu ir būna - gal labai netrukdo?
Bet jei norite sutrumpinti ir nudėvėti greičiau, tai padarykite tai nuo 2012 metų, ir nereikės nieko taisyti.
doviile rašė:
jau buvau klausus tik anoje temoje, gal kas vis dėlto pasakysit savo nuomone, ankčiau dirbusi buhalterė įtraukė pastato senamiestyje nusidėvėjima 100metų, dabar tik pastebėjau, nes netikrinau visų jos paskaičiavimų, tiesiog imdavau skaičius ir įsivesdavau, ar turėčiau daryti perskaičiavimą ir taikyti 20metų nuo įsigijimo? ir taisyti ankstesnių metų pelno nuostolio deklaracijas?
Nedraudžiama nustatyti nusidėvėjimo laikotarpį ilgesnį, negu numatytas PMĮ priede - ten tik maksimalūs dydžiai.
Jei nustatyta 100 metų, tai tegu ir būna - gal labai netrukdo?
Bet jei norite sutrumpinti ir nudėvėti greičiau, tai padarykite tai nuo 2012 metų, ir nereikės nieko taisyti.
2012-01-06 11:59
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1017664
zydrutez rašė:
o jei darbo užmokestis buvo rodytas visus metus, kaip tada?
Kaip tai rodytas? Apskaitoje? Tai gerai darėte, jei tikrai išsimokėdavo tuos 800 Lt.
O FR0471 vistiek reikia pildyti.
zydrutez rašė:
o jei darbo užmokestis buvo rodytas visus metus, kaip tada?
Kaip tai rodytas? Apskaitoje? Tai gerai darėte, jei tikrai išsimokėdavo tuos 800 Lt.
O FR0471 vistiek reikia pildyti.
2012-01-06 10:39
Bendra »
prekių perkainavimas »
#1017622
Nerringa rašė:
Sveiki,.situacija: perkainuotos prekės, pabrangintos.Pirkėjams buvo išrašyta sąskaita , sakykim,už 100 lt.Po perkainavimo reiktu išrašyti 120 lt. kokia išrašyti sąskaitą tam skirtumui. už prekes dar neatsiskaitė
Pirma - nesvarbu, kad už prekes dar neatsiskaitė. Jei tai ne konsignacinė prekyba, jei išrašėte toms prekėms sąskaitą ir išsiuntėte jas - viskas, tai jau nebe jūsų turtas. Su savo prekėmis darykite ką norite, o ten tai jau ne jūsų reikalas.
Antra - jei pirkėjas sutinka su pabranginimu (kas mažai tikėtina ir labai įžūlu iš tiekėjo pusės), rašote priedui kreditinę s/f.
Nerringa rašė:
Sveiki,.situacija: perkainuotos prekės, pabrangintos.Pirkėjams buvo išrašyta sąskaita , sakykim,už 100 lt.Po perkainavimo reiktu išrašyti 120 lt. kokia išrašyti sąskaitą tam skirtumui. už prekes dar neatsiskaitė
Pirma - nesvarbu, kad už prekes dar neatsiskaitė. Jei tai ne konsignacinė prekyba, jei išrašėte toms prekėms sąskaitą ir išsiuntėte jas - viskas, tai jau nebe jūsų turtas. Su savo prekėmis darykite ką norite, o ten tai jau ne jūsų reikalas.
Antra - jei pirkėjas sutinka su pabranginimu (kas mažai tikėtina ir labai įžūlu iš tiekėjo pusės), rašote priedui kreditinę s/f.
2012-01-06 10:32
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1017615
emilep rašė:
sakykite jei gruodzio 30 indiv.imones savininkas išsimokejo 9600 lt, visus 2011 metus mokejo kas menesi po 72 lt ir po 210,40 lt, ar tik FR0471 deklaruoti 02 kodu ir viskas? ar reikia nuo 9600 sumoketi 15 proc, i VMI?
15 procentų GPM susimokės pats savininkas, pateikdamas GPM308, ne įmonė. Taip pat savininkas galės prisitaikyti ir MNPD, ir PMNPD, jei niekur kitur nedirba.
Tačiau man atrodo, kad jei kas mėnesį mokėjote Sodrai, tai ir deklaruoti turėjote kas mėnesį? Nesu tuo tikras, neturiu tokių atvejų...
emilep rašė:
sakykite jei gruodzio 30 indiv.imones savininkas išsimokejo 9600 lt, visus 2011 metus mokejo kas menesi po 72 lt ir po 210,40 lt, ar tik FR0471 deklaruoti 02 kodu ir viskas? ar reikia nuo 9600 sumoketi 15 proc, i VMI?
15 procentų GPM susimokės pats savininkas, pateikdamas GPM308, ne įmonė. Taip pat savininkas galės prisitaikyti ir MNPD, ir PMNPD, jei niekur kitur nedirba.
Tačiau man atrodo, kad jei kas mėnesį mokėjote Sodrai, tai ir deklaruoti turėjote kas mėnesį? Nesu tuo tikras, neturiu tokių atvejų...
2012-01-06 09:38
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1017588
zodiakas rašė:
Jei savininkas apmokėjo iš savo asmeninių pinigų tai įmonė jam dabar grąžina.Surašau avansinę ir:
D 443 1700,00
K 2435 1700,00
D 2435 1700,00
K 272 1700,00 Ar taio?
Labai gerai.
zodiakas rašė:
Jei savininkas apmokėjo iš savo asmeninių pinigų tai įmonė jam dabar grąžina.Surašau avansinę ir:
D 443 1700,00
K 2435 1700,00
D 2435 1700,00
K 272 1700,00 Ar taio?
Labai gerai.
2012-01-05 21:17
Apskaita & Auditas »
Veiklos sąnaudos »
#1017524
Dalia29 rašė:
O ar tikrai tas prašymas (raštiškas) yra privalomas?
Suprantu, kad reikia prašymo, kai norima, kad suma būtų pervesta pvz. trečiajai įmonei, bet šiuo atveju?
Gal ir nėra privalomas, bet taip tvarkingiau. Galima pagal suderinimo aktą. Įsivaizduokime save kad ir įmonės vadovo ar tikrintojo vietoje. Tikriname banko išrašus, štai pervesta suma kokiai įmonei, kuriai niekada nepervedinėjote. Jei nėra prašymo, gali tekti aiškintis, rodyti debitorių - kreditorių sąrašus ir panašiai. O kai yra raštas - viskas aišku iš karto. Bent iš mūsų visada tokių dalykų reikalauja.
Dalia29 rašė:
O ar tikrai tas prašymas (raštiškas) yra privalomas?
Suprantu, kad reikia prašymo, kai norima, kad suma būtų pervesta pvz. trečiajai įmonei, bet šiuo atveju?
Gal ir nėra privalomas, bet taip tvarkingiau. Galima pagal suderinimo aktą. Įsivaizduokime save kad ir įmonės vadovo ar tikrintojo vietoje. Tikriname banko išrašus, štai pervesta suma kokiai įmonei, kuriai niekada nepervedinėjote. Jei nėra prašymo, gali tekti aiškintis, rodyti debitorių - kreditorių sąrašus ir panašiai. O kai yra raštas - viskas aišku iš karto. Bent iš mūsų visada tokių dalykų reikalauja.
2012-01-05 20:58
Apskaita & Auditas »
Veiklos sąnaudos »
#1017509
Zuikis-Puikis rašė:
Sveiki,
jeigu permoka už prekes kabo ilgiau nei metus, ar tai bus prilyginta avansiniam mokėjimui? Tada skaičiuoti PVM? O gal galima kaip nors jo neskaičiuoti?
O pagal sutartį sumokėjo jums avansą? Jūs pateiksite tas prekes?
O jei tai tiesiog paprasta permoka, tai grąžinkite ją. Tik gaukite iš tos įmonės prašymą.
Zuikis-Puikis rašė:
Sveiki,
jeigu permoka už prekes kabo ilgiau nei metus, ar tai bus prilyginta avansiniam mokėjimui? Tada skaičiuoti PVM? O gal galima kaip nors jo neskaičiuoti?
O pagal sutartį sumokėjo jums avansą? Jūs pateiksite tas prekes?
O jei tai tiesiog paprasta permoka, tai grąžinkite ją. Tik gaukite iš tos įmonės prašymą.
2012-01-05 20:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#1017506
TNTs rašė:
Metu gale 30% neleidziamu atskaitymu atimsite is savininko inasu (jeigu ju yra) arba inesite grinus
Dar kai turėjau kelias individualias įmones, visokius tokius pirkimus, ne tik kuro, bet ir kitokių pasitaikydavo, kaupdavau sąskaitoje "Savininko pirkimai". Metams pasibaigus, traktuodavau kaip pelno išsimokėjimą.
TNTs rašė:
Metu gale 30% neleidziamu atskaitymu atimsite is savininko inasu (jeigu ju yra) arba inesite grinus
Dar kai turėjau kelias individualias įmones, visokius tokius pirkimus, ne tik kuro, bet ir kitokių pasitaikydavo, kaupdavau sąskaitoje "Savininko pirkimai". Metams pasibaigus, traktuodavau kaip pelno išsimokėjimą.
2012-01-05 16:49
Įvairūs »
Akcininko sprendimas »
#1017409
rax rašė:
Noriu paklausti ar gali vienintelis akcininkas leisti direktoriui pačiam nusiststyti savo darbo užmokestį, nes jau atsibodo tuos protokolus rašyti, nes musų įmonė yra sezoninė.
Nereikia protokolų, vienintelis akcininkas rašo sprendimą.
Tačiau jei keičiasi atlyginimas, turite daryti pakeitimus ir darbo sutartyje. Tai tikrai gali atsibosti.
Ar neišeina kažkokiu būdu kitaip tą reikalą sutvarkyti, nustatyti atlyginimo kitimą pagal kokius nors kriterijus?
rax rašė:
Noriu paklausti ar gali vienintelis akcininkas leisti direktoriui pačiam nusiststyti savo darbo užmokestį, nes jau atsibodo tuos protokolus rašyti, nes musų įmonė yra sezoninė.
Nereikia protokolų, vienintelis akcininkas rašo sprendimą.
Tačiau jei keičiasi atlyginimas, turite daryti pakeitimus ir darbo sutartyje. Tai tikrai gali atsibosti.
Ar neišeina kažkokiu būdu kitaip tą reikalą sutvarkyti, nustatyti atlyginimo kitimą pagal kokius nors kriterijus?
2012-01-05 16:46
Apskaita & Auditas »
Veiklos sąnaudos »
#1017408
smalsuole rašė:
Sveiki,
Jei monė registruota bute, kuriame veikla nevykdoma, o tik saugomi dokumentai, kaip tuomet su komunaliniais mokesčiais? Ar galima į sąnaudas traukti
Galima padaryti, bet jei atsiras sąnaudos, mokėsite nekilnojamojo turto mokestį.
smalsuole rašė:
Sveiki,
Jei monė registruota bute, kuriame veikla nevykdoma, o tik saugomi dokumentai, kaip tuomet su komunaliniais mokesčiais? Ar galima į sąnaudas traukti
Galima padaryti, bet jei atsiras sąnaudos, mokėsite nekilnojamojo turto mokestį.
2012-01-05 15:43
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1017385
lauritanija rašė:
Sveiki,
Ar gali savininkas nuspręsti 2011 metų gruodžio mėn pabaigoje išsimokėti ankstesnių metų pelną? ir jį išsimokėti? T.y. ar savininko sprendimas dėl išmokėjimo pelno nėra kažkaip apibrėžtas? Kada sumąstė, tada ir padarė?
Ir gpm sumoka įmonė?
Jei išsiima praeitų metų pelną 8000lt, tada gpm 1200lt.
Kokios korespondencijos?
Žinoma - kada nori, tada išsimoka.
Tik nepamirškite nuo gauto pelno apskaičiuoti ir sumokėti pelno mokestį.
Savininko išsiimtus pinigus įmonė deklaruoja formoje FR0471, jokių mokesčių įmonė nuo tų pinigų nemoka. GPM moka pats savininkas, pateikdamas deklaraciją GPM308, iki 05.01
lauritanija rašė:
Sveiki,
Ar gali savininkas nuspręsti 2011 metų gruodžio mėn pabaigoje išsimokėti ankstesnių metų pelną? ir jį išsimokėti? T.y. ar savininko sprendimas dėl išmokėjimo pelno nėra kažkaip apibrėžtas? Kada sumąstė, tada ir padarė?
Ir gpm sumoka įmonė?
Jei išsiima praeitų metų pelną 8000lt, tada gpm 1200lt.
Kokios korespondencijos?
Žinoma - kada nori, tada išsimoka.
Tik nepamirškite nuo gauto pelno apskaičiuoti ir sumokėti pelno mokestį.
Savininko išsiimtus pinigus įmonė deklaruoja formoje FR0471, jokių mokesčių įmonė nuo tų pinigų nemoka. GPM moka pats savininkas, pateikdamas deklaraciją GPM308, iki 05.01
2012-01-05 15:40
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1017382
nebaika rašė:
Laba,
klausimas: išimant pinigus iš EKA į kasą D 2720 kasa K 2411 pirkėjai ?
ar ne?
Ačiū.
Turi būti 2 sąskaitos: 2720 Pinigai EKA ir 2721 Kasa.
Tuomet išimant pinigus iš EKA ir pagal KPO įnešant į kasą:
D 2721 Kasa
K2720 Pinigai EKA.
Dar įdomu, kaip registruojate įplaukas į EKA?
nebaika rašė:
Laba,
klausimas: išimant pinigus iš EKA į kasą D 2720 kasa K 2411 pirkėjai ?
ar ne?
Ačiū.
Turi būti 2 sąskaitos: 2720 Pinigai EKA ir 2721 Kasa.
Tuomet išimant pinigus iš EKA ir pagal KPO įnešant į kasą:
D 2721 Kasa
K2720 Pinigai EKA.
Dar įdomu, kaip registruojate įplaukas į EKA?
2012-01-05 14:35
Bendra »
Individuali įmonė »
#1017336
dontcha rašė:
Laba diena,
įmonės savininko automobilis naudojamas įmonėje,įsakyme parašyta kad 70% degalų galima priskirti įmonės sąnaudomis, 30% rodau kad atimu iš savininko įnašų. Kuro nurašymo akte kuro kieki reikia rodyti toks koks kvituke nurodytas ar tik 70% tos degalų sumos?
Nurašomas visas sunaudotas kiekis - juk jau nebėra to kuro.
O tada dalis priskiriama leidžiamiems atskaitymams, kaip sunaudotas įmonės reikmėms, o dalis - tai jau paties savininko pirkimai.
dontcha rašė:
Laba diena,
įmonės savininko automobilis naudojamas įmonėje,įsakyme parašyta kad 70% degalų galima priskirti įmonės sąnaudomis, 30% rodau kad atimu iš savininko įnašų. Kuro nurašymo akte kuro kieki reikia rodyti toks koks kvituke nurodytas ar tik 70% tos degalų sumos?
Nurašomas visas sunaudotas kiekis - juk jau nebėra to kuro.
O tada dalis priskiriama leidžiamiems atskaitymams, kaip sunaudotas įmonės reikmėms, o dalis - tai jau paties savininko pirkimai.
2012-01-05 12:01
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#1017188
sandrutia rašė:
Aciu uz info. Asmeniui buvo ismoketa vienkartine ismoka 12.31d. Ne tiek mes daug ir veluojame sumoketi :), o FR0572 iki 01.15 reikia pateikti.
Beje GPM 15 proc skaiciuojasi nuo bendros sumos, o ne nuo 7000 Lt?
GPM išskaičiuojamas. tai reiškia, jei sutarta suma pvz. 7000 Lt. žmogui išmokama 5950 Lt, VMI pervedamas GPM 1050 Lt.
Kadangi jau išmokėjote ir iš žmogaus nebeišsireikalausite, mokėkite patys, bet tai bus neleidžiami atskaitymai.
sandrutia rašė:
Aciu uz info. Asmeniui buvo ismoketa vienkartine ismoka 12.31d. Ne tiek mes daug ir veluojame sumoketi :), o FR0572 iki 01.15 reikia pateikti.
Beje GPM 15 proc skaiciuojasi nuo bendros sumos, o ne nuo 7000 Lt?
GPM išskaičiuojamas. tai reiškia, jei sutarta suma pvz. 7000 Lt. žmogui išmokama 5950 Lt, VMI pervedamas GPM 1050 Lt.
Kadangi jau išmokėjote ir iš žmogaus nebeišsireikalausite, mokėkite patys, bet tai bus neleidžiami atskaitymai.
2012-01-05 11:58
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1017187
dassi rašė:
Dienpinigiai neapmokestinami ir jie bus mokami kartu su alga per banką
Galima sudaryti atskirą dienpinigių priskaičiavimo ir išmokėjimo žiniaraštį.
Galima per avansinę parodyti.
Tik ne su darbo užmokesčiu.
dassi rašė:
Dienpinigiai neapmokestinami ir jie bus mokami kartu su alga per banką
Galima sudaryti atskirą dienpinigių priskaičiavimo ir išmokėjimo žiniaraštį.
Galima per avansinę parodyti.
Tik ne su darbo užmokesčiu.
2012-01-05 10:01
Apskaita & Auditas »
Veiklos sąnaudos »
#1017104
nebaika rašė:
Sveiki, su naujais metais, nauja laime, naujais kailiniais...
sakykite, ar tiesa, kad komisinis banko mokestis yra paprastos veiklos sąnaudos, nei jokios ten ne finansinės veiklos sąnaudos? o valiutos kurso neigiamas pasikeitimas - jau prie finansinės veiklos sąnaudų?
ačiū.
Tikra tiesa.
nebaika rašė:
Sveiki, su naujais metais, nauja laime, naujais kailiniais...
sakykite, ar tiesa, kad komisinis banko mokestis yra paprastos veiklos sąnaudos, nei jokios ten ne finansinės veiklos sąnaudos? o valiutos kurso neigiamas pasikeitimas - jau prie finansinės veiklos sąnaudų?
ačiū.
Tikra tiesa.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui