Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-06-21 09:50
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#962480
[quote="dalija_"]
upss rašė:
dalija_ rašė: Laba diena,
O kam imti PVM saskaita- faktura, jei ji itraukiama i neleidziamus atskaitymus? Nei PVM, nei pelno mokesciai nemazeja juk. Kokia is to nauda? Juk buhalterei tik papildomas darbas
Bet tada tos saskaitos turetu mazinti imones pelna?
Taip, mažina FINANSINĮ pelną.
Bet apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, jos eliminuojamos.
O buhalterė tai gal už pinigus dirba?
upss rašė:
dalija_ rašė: Laba diena,
O kam imti PVM saskaita- faktura, jei ji itraukiama i neleidziamus atskaitymus? Nei PVM, nei pelno mokesciai nemazeja juk. Kokia is to nauda? Juk buhalterei tik papildomas darbas
Bet tada tos saskaitos turetu mazinti imones pelna?
Taip, mažina FINANSINĮ pelną.
Bet apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, jos eliminuojamos.
O buhalterė tai gal už pinigus dirba?
2011-06-21 08:17
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#962424
elivka rašė: Palūkanos neapmokestinamos PVM tad pagalvojau gal ir čia priskiriama į ne apmokestinamas, tiesiog susimėčiau kad gal negerai užpildžiau savo PLN204A ir norėjau sulaukti užtvirtinimo.
Neapmokestinamos pajamos išvardintos PMĮ 12 straipsnyje - pasiskaitykite.
elivka rašė: Palūkanos neapmokestinamos PVM tad pagalvojau gal ir čia priskiriama į ne apmokestinamas, tiesiog susimėčiau kad gal negerai užpildžiau savo PLN204A ir norėjau sulaukti užtvirtinimo.
Neapmokestinamos pajamos išvardintos PMĮ 12 straipsnyje - pasiskaitykite.
2011-06-21 08:10
PVM »
PVM sąskaitų faktūrų registras »
#962421
virgiuke rašė: Ar traukiam į PVM s.f. registrą kuro kvitus arba pašto siuntų kvitukus?
Ne.
Kuro ir pašto kviteliai įtraukiami tik į avanso apyskaitas.
Pagal kuro kvitus juose išskirtą PVM galima traukti į atskaitą, jei vieno jų suma su PVM neviršija 500 Lt.
virgiuke rašė: Ar traukiam į PVM s.f. registrą kuro kvitus arba pašto siuntų kvitukus?
Ne.
Kuro ir pašto kviteliai įtraukiami tik į avanso apyskaitas.
Pagal kuro kvitus juose išskirtą PVM galima traukti į atskaitą, jei vieno jų suma su PVM neviršija 500 Lt.
2011-06-20 22:09
Pelno mokestis »
Ilgalaikio turto remontas viršyja 50% »
#962400
Loreta13 rašė:
Nebent...tas pastatas bus koks viešnamis :))
O ar tokios paslaugos tai PVM neapmokestinama veikla?
Loreta13 rašė:
Nebent...tas pastatas bus koks viešnamis :))
O ar tokios paslaugos tai PVM neapmokestinama veikla?
2011-06-20 22:06
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#962399
elivka rašė: Ar IĮ gavus pelną iš lombardo palūkanų jį reik priskirti neapmokestinamom pajamom?
Kodėl tai turėtų būti neapmokestinamos pajamos? Kokiu Pelno mokesčio įstatymo straipsniu remiatės?
elivka rašė: Ar IĮ gavus pelną iš lombardo palūkanų jį reik priskirti neapmokestinamom pajamom?
Kodėl tai turėtų būti neapmokestinamos pajamos? Kokiu Pelno mokesčio įstatymo straipsniu remiatės?
2011-06-20 18:55
Bendra »
Lizingas »
#962356
azalija rašė:
O gal galite patarti, kur dėti administravimo mokestį ?
O šitą tai prie įsigijimo savikainos.
azalija rašė:
O gal galite patarti, kur dėti administravimo mokestį ?
O šitą tai prie įsigijimo savikainos.
2011-06-20 18:38
Bendra »
Lizingas »
#962352
azalija rašė: Lizingo įmonė savo PVM sąsk. išrašo perkama turto vertę , o perkamas vilkikas, ir kartu sąsk. yra tokia eilutė "Kompensacija už draudimą ". Gal galite patarti, kur dėti šią sumą, ar į ilgalaikio turto vertę, ar kur kitur ?
Tai ateinančių laikotarpių sąnaudos - jūs perkate jau apdraustą vilkiką. Tik išsiaiškinkite, kuriam laikotarpiui apdraustas.
azalija rašė: Lizingo įmonė savo PVM sąsk. išrašo perkama turto vertę , o perkamas vilkikas, ir kartu sąsk. yra tokia eilutė "Kompensacija už draudimą ". Gal galite patarti, kur dėti šią sumą, ar į ilgalaikio turto vertę, ar kur kitur ?
Tai ateinančių laikotarpių sąnaudos - jūs perkate jau apdraustą vilkiką. Tik išsiaiškinkite, kuriam laikotarpiui apdraustas.
2011-06-20 18:28
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#962349
[quote="lediDi"]
lediDi rašė: Sveiki,
Kai pridaviau 2009 metų atskaitomybę, pastebėjau kad neįtraukiau ~700 lt sąnaudų (atitinkamai ant tiek sumažėja pelnas). Ten sąnaudos - valiutų pasikeitimo įtaka. Aš, pastebėjus tą klaidą, ėmiau ir pataisiau apskaitos programoje 2009-12-31 klaidą (nes susibalamutintų sudengimai vėlesniais laikotarpiais, įrašas atliekamas programos pagalba, ne "rankytėmis"). Pelno deklaraciją teikiau jau įtraukdama šias sąnaudas. Dbr noriu teikti už 2010 m. atskaitomybę, ir nzn kaip toliau elgtis? Apskaita ir PLN204 atspindi tikrus ir teisingus duomenis, o RC - už 2009 pateikta neteisingai. Suma - nereikšminė, taisyčiau perpektyviniu būdu, bet pas mane jau pataisyta 2009 m.
Aš pati norėčiau pateikti balansą ir p/n ataskaitą su TIKRAIS ir TEISINGAIS (2009 ir 2010 m. duomenimis), bei aiškinamajame rašte parašyti apie klaidą 2009 m. atskaitomybėje. Ar tai būtų didelis nusižengimas?
Kaip supratau, jūs programoje jau ištaisėte 2009 metų MFA formas?
Kitaip tariant, retrospektyviai tikslinote MFA, nors klaida nereikšminga, ir buvo galima taikyti perspektyvinį būdą.
Nieko baisaus, tegu taip ir būna, tik paaiškinkite aiškinamajame rašte.
Tarp kitko, vėluojate pateikti ir MFA Registrų centrui, ir PLN (jei dar nepateikėte).
lediDi rašė: Sveiki,
Kai pridaviau 2009 metų atskaitomybę, pastebėjau kad neįtraukiau ~700 lt sąnaudų (atitinkamai ant tiek sumažėja pelnas). Ten sąnaudos - valiutų pasikeitimo įtaka. Aš, pastebėjus tą klaidą, ėmiau ir pataisiau apskaitos programoje 2009-12-31 klaidą (nes susibalamutintų sudengimai vėlesniais laikotarpiais, įrašas atliekamas programos pagalba, ne "rankytėmis"). Pelno deklaraciją teikiau jau įtraukdama šias sąnaudas. Dbr noriu teikti už 2010 m. atskaitomybę, ir nzn kaip toliau elgtis? Apskaita ir PLN204 atspindi tikrus ir teisingus duomenis, o RC - už 2009 pateikta neteisingai. Suma - nereikšminė, taisyčiau perpektyviniu būdu, bet pas mane jau pataisyta 2009 m.
Aš pati norėčiau pateikti balansą ir p/n ataskaitą su TIKRAIS ir TEISINGAIS (2009 ir 2010 m. duomenimis), bei aiškinamajame rašte parašyti apie klaidą 2009 m. atskaitomybėje. Ar tai būtų didelis nusižengimas?
Kaip supratau, jūs programoje jau ištaisėte 2009 metų MFA formas?
Kitaip tariant, retrospektyviai tikslinote MFA, nors klaida nereikšminga, ir buvo galima taikyti perspektyvinį būdą.
Nieko baisaus, tegu taip ir būna, tik paaiškinkite aiškinamajame rašte.
Tarp kitko, vėluojate pateikti ir MFA Registrų centrui, ir PLN (jei dar nepateikėte).
2011-06-20 18:25
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#962347
virgiuke rašė: Pildant ind. įmonės PLN204A, kurioje eilutėje reikia įrašyti baudų ir delspinigių sanaudas?
Pildant PLN204A, rodomi tik leidžiami atskaitymai.
Todėl jokių baudų ir delspinigių nereikia rašyti - jų negalima atimti iš IĮ pajamų, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną.
virgiuke rašė: Pildant ind. įmonės PLN204A, kurioje eilutėje reikia įrašyti baudų ir delspinigių sanaudas?
Pildant PLN204A, rodomi tik leidžiami atskaitymai.
Todėl jokių baudų ir delspinigių nereikia rašyti - jų negalima atimti iš IĮ pajamų, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną.
2011-06-20 18:23
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#962346
ska111 rašė: Pardavėme automobilį už ES ribų (Fiziniam asmeniui) išrašėme PVM sąskaitą faktūrą su 0 tarifu, pagal 41str, ar kur nors PVM deklaracijoje reikia parodyti pardavimo sumą (PVZ>:10000lt)?
Pvz>: 17eilutėje Prekių eksportas - 10000lt
Ar kai yra pardavimas fiziniam asmeniui, tai niekur nesirodo PVM deklaracijoje?
Be abejo, reikia deklaruoti 17 eilutėje - juk tai eksportas.
O kad FA, tai jokio skirtumo.
ska111 rašė: Pardavėme automobilį už ES ribų (Fiziniam asmeniui) išrašėme PVM sąskaitą faktūrą su 0 tarifu, pagal 41str, ar kur nors PVM deklaracijoje reikia parodyti pardavimo sumą (PVZ>:10000lt)?
Pvz>: 17eilutėje Prekių eksportas - 10000lt
Ar kai yra pardavimas fiziniam asmeniui, tai niekur nesirodo PVM deklaracijoje?
Be abejo, reikia deklaruoti 17 eilutėje - juk tai eksportas.
O kad FA, tai jokio skirtumo.
2011-06-20 16:31
Bendra »
Medienos apskaita »
#962292
holdingas rašė: Kas per pažyma iš miuitnės? Pirmą kartą girdžiu.
Gali plačiau parašyti?
Ne iš muitinės - iš aplinkos apsaugos, kad malkose nėra kenkėjų, galima vežti į užsienį.
Paskambink, pasakys - kažkoks sertifikatas ar kažkaip kitaip vadinasi - užmiršau, seniai vežėm.
holdingas rašė: Kas per pažyma iš miuitnės? Pirmą kartą girdžiu.
Gali plačiau parašyti?Ne iš muitinės - iš aplinkos apsaugos, kad malkose nėra kenkėjų, galima vežti į užsienį.
Paskambink, pasakys - kažkoks sertifikatas ar kažkaip kitaip vadinasi - užmiršau, seniai vežėm.
2011-06-20 16:24
Bendra »
Medienos apskaita »
#962284
holdingas rašė: Ir dar....
Įmonė veža malkas į užsienį. Pirko iš fizinio asmens. Kokių tam reikės gabenimo dokumentų?
Sutartis su pirkėju.
Išrašyti pardavimo sąskaitą.
Dar kažkokios pažymos iš aplinkos apsaugos, kad nėra kenkėjų - tiksliai nežinau, klausk muitinėje, jie žinos.
holdingas rašė: Ir dar....
Įmonė veža malkas į užsienį. Pirko iš fizinio asmens. Kokių tam reikės gabenimo dokumentų?
Sutartis su pirkėju.
Išrašyti pardavimo sąskaitą.
Dar kažkokios pažymos iš aplinkos apsaugos, kad nėra kenkėjų - tiksliai nežinau, klausk muitinėje, jie žinos.
2011-06-20 16:05
Bendra »
Medienos apskaita »
#962269
holdingas rašė: Jeugu sutarty 1000 Lt, tai 850 pardavėjui, 150 Kubiliui. Taip?
Nu jo.
holdingas rašė: Jeugu sutarty 1000 Lt, tai 850 pardavėjui, 150 Kubiliui. Taip?
Nu jo.
2011-06-20 16:01
Bendra »
Medienos apskaita »
#962263
holdingas rašė: Ar teisingai supratau, kad moku 15 proc. GPM, deklaruoju FR0572 ir viskas, ania?
Akurat.
Tik GPM išskaičiuoji, o ne ant viršaus priskaitai.
holdingas rašė: Ar teisingai supratau, kad moku 15 proc. GPM, deklaruoju FR0572 ir viskas, ania?
Akurat.
Tik GPM išskaičiuoji, o ne ant viršaus priskaitai.
2011-06-20 15:57
Bendra »
Medienos apskaita »
#962252
holdingas rašė: Jo, o Sodra kaip?
Nereikia Sodros - juk ne į darbą priėmei, tik medieną pirkai.
holdingas rašė: Jo, o Sodra kaip?
Nereikia Sodros - juk ne į darbą priėmei, tik medieną pirkai.
2011-06-20 15:43
Bendra »
Medienos apskaita »
#962236
holdingas rašė: Taip, taip - būtent iš fizinio.
Tai tada blogiau.
Jam išmokami pinigai yra A klasės pajamos.
Reikia išskaičiuoti 15 proc. GPM ir deklaruoti FR0572 priede.
holdingas rašė: Taip, taip - būtent iš fizinio.
Tai tada blogiau.
Jam išmokami pinigai yra A klasės pajamos.
Reikia išskaičiuoti 15 proc. GPM ir deklaruoti FR0572 priede.
2011-06-20 15:38
Bendra »
Medienos apskaita »
#962229
holdingas rašė: O deklaruoti? Yra kokie niuansai? Kokią formą reikės pildyti?
Nereikės nieko papildomai.
Tik gal iš fizinio asmens perkat?
holdingas rašė: O deklaruoti? Yra kokie niuansai? Kokią formą reikės pildyti?
Nereikės nieko papildomai.
Tik gal iš fizinio asmens perkat?
2011-06-20 15:35
Bendra »
Medienos apskaita »
#962224
holdingas rašė: O jeigu pirkėjas perka iš ne PVM mokėtojo?
Tada nieko priskaičiuoti nereikia.
holdingas rašė: O jeigu pirkėjas perka iš ne PVM mokėtojo?
Tada nieko priskaičiuoti nereikia.
2011-06-20 15:24
Bendra »
Atsargos »
#962213
dontcha rašė: tai suliote iskart irankius itraukti į sąnaudas? nelaikyti jas atsarguose
Be abejo.
Kol nenaudojami - gali būti atsargose.
Išduodate naudojimui - įsigijimo vertė į sąnaudas.
Kiekinė apskaita gali (dažnai ir turi) būti, kad neišmėtytų ir nevogtų įrankių.
dontcha rašė: tai suliote iskart irankius itraukti į sąnaudas? nelaikyti jas atsarguose
Be abejo.
Kol nenaudojami - gali būti atsargose.
Išduodate naudojimui - įsigijimo vertė į sąnaudas.
Kiekinė apskaita gali (dažnai ir turi) būti, kad neišmėtytų ir nevogtų įrankių.
2011-06-20 15:20
Bendra »
Medienos apskaita »
#962205
holdingas rašė: Sveiki
Įmonė pirks apvaliąją medieną perpardavimui iš fizinio asmens. Kokie būtų niuansai dėl apskaitos ir deklaravimo?
PVMĮ 96 str.
holdingas rašė: Sveiki
Įmonė pirks apvaliąją medieną perpardavimui iš fizinio asmens. Kokie būtų niuansai dėl apskaitos ir deklaravimo?
PVMĮ 96 str.
2011-06-20 14:40
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#962171
danguteka rašė: Laba diena, iš AVMI ind. įm. gavo laišką "Dėl įmonės veiklos". Prašo pateikti paaiškinimą kodėl VDU yra mažesnis už apskrities vidutinį darbo užmokestį. Nesuvokiu ką turėtume atsakyti. Ar neteko niekam rašyti atsakymo? Pasidalinkite, prašau, mintims,patirtim
Gavęs tokį raštą, paaiškinčiau, kaip skaičiuojamas apskrities VDU ir bendrai vidurkiai.
Vidurkis (ar kitoks vidutinis dydis) parodo, kad yra didesnių už vidurkį ir mažesnių už vidurkį dydžių.
Tai štai - atsakykite, kad jūsų įmonė toje pusėje nuo vidurkio, kur mažesni.
Matematiškai negali visi dydžiai būti didesni ar lygūs vidurkiui.
danguteka rašė: Laba diena, iš AVMI ind. įm. gavo laišką "Dėl įmonės veiklos". Prašo pateikti paaiškinimą kodėl VDU yra mažesnis už apskrities vidutinį darbo užmokestį. Nesuvokiu ką turėtume atsakyti. Ar neteko niekam rašyti atsakymo? Pasidalinkite, prašau, mintims,patirtim
Gavęs tokį raštą, paaiškinčiau, kaip skaičiuojamas apskrities VDU ir bendrai vidurkiai.
Vidurkis (ar kitoks vidutinis dydis) parodo, kad yra didesnių už vidurkį ir mažesnių už vidurkį dydžių.
Tai štai - atsakykite, kad jūsų įmonė toje pusėje nuo vidurkio, kur mažesni.
Matematiškai negali visi dydžiai būti didesni ar lygūs vidurkiui.
2011-06-20 14:35
Bendra »
Valiutinės operacijos »
#962167
Štai pasižiūrėkite, ką rašote savo paklausime:
"Atsiskaitymas su Lenku tiekejais 4000 PLN , banko kursas 0.8722; buhlterinis 0.85823
K 271 - 3432.92 Lt
D2711 -3432.92
D 636 - 55.88
Vliutineje banko sask. zurnale irasai:
D 2711 -3432.92 Lt
K 4431 -3488.80 Lt
Lieka K saldo.... "
Pirmoje korespondencijoje nesueina galai - D nelygus K.
Darykite viską pagal mano parašytus etapus, ir susiorientuosite.
Juk taip ir turi būti - PLN sąskaitoje turi atsirasti tiksliai tokia suma, kuri atitinka 4000 PLN oficialiu tos dienos kursu - lygiai tą patį jums rašiau.
Ko dar ieškote?
"Atsiskaitymas su Lenku tiekejais 4000 PLN , banko kursas 0.8722; buhlterinis 0.85823
K 271 - 3432.92 Lt
D2711 -3432.92
D 636 - 55.88
Vliutineje banko sask. zurnale irasai:
D 2711 -3432.92 Lt
K 4431 -3488.80 Lt
Lieka K saldo.... "
Pirmoje korespondencijoje nesueina galai - D nelygus K.
Darykite viską pagal mano parašytus etapus, ir susiorientuosite.
Juk taip ir turi būti - PLN sąskaitoje turi atsirasti tiksliai tokia suma, kuri atitinka 4000 PLN oficialiu tos dienos kursu - lygiai tą patį jums rašiau.
Ko dar ieškote?
2011-06-20 14:16
Bendra »
Atsargos »
#962158
dontcha rašė: o kaip tada daryti su tom prekemis pvz koks graztas,yra perkamas tik vienas per tokius tris metus,tai jam irgi užvesti atsargų korteles?kaip reikia elgtis su įrankiais, kurie naudojami įmonei,kuri teikia paslaugas?
Ar tą grąžtą pirkote kaip prekę ir ruošiatės parduoti? Tada tegu būna lentynoje ir apskaitoje, kol kas nupirks.
O jei naudosite sau sienoje skylėms gręžti, iš karto jo įsigijimo vertę nurašote į sąnaudas.
dontcha rašė: o kaip tada daryti su tom prekemis pvz koks graztas,yra perkamas tik vienas per tokius tris metus,tai jam irgi užvesti atsargų korteles?kaip reikia elgtis su įrankiais, kurie naudojami įmonei,kuri teikia paslaugas?
Ar tą grąžtą pirkote kaip prekę ir ruošiatės parduoti? Tada tegu būna lentynoje ir apskaitoje, kol kas nupirks.
O jei naudosite sau sienoje skylėms gręžti, iš karto jo įsigijimo vertę nurašote į sąnaudas.
2011-06-20 14:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Pervedimai i banko saskaita »
#962157
amadina22 rašė:
Taip ir darysiu, tik gal kas pritars.
Pritariu.
amadina22 rašė:
Taip ir darysiu, tik gal kas pritars.
Pritariu.
2011-06-20 14:13
Pelno mokestis »
L/a (lengvojo automobilio) nuoma »
#962156
Atlantica rašė:
Dėkoju už atsakymą. Jei tikrai galima nuomotis automobilį iš bet kurio fiz. asmens, tada dar vienas klausimas... Kaip įforminamas įgaliojimas (pervesti pinigus) kitam žmogui. Gal tokiu atveju geriau įgaliojimas naudotis automobiliu? Kas tą įgaliojimą išrašo (ar pats fizinis asmuo ar kt.)? Dėkoju visiems už nuomones ir atsakymus...
Tiesiog tegu tikrasis a/m savininkas parašo jums prašymą, kad pinigus pervestumėte tam ir tam.
Tačiau deklaruojate, kad pajamas gavo tikrasis savininkas.
Atlantica rašė:
Dėkoju už atsakymą. Jei tikrai galima nuomotis automobilį iš bet kurio fiz. asmens, tada dar vienas klausimas... Kaip įforminamas įgaliojimas (pervesti pinigus) kitam žmogui. Gal tokiu atveju geriau įgaliojimas naudotis automobiliu? Kas tą įgaliojimą išrašo (ar pats fizinis asmuo ar kt.)? Dėkoju visiems už nuomones ir atsakymus...
Tiesiog tegu tikrasis a/m savininkas parašo jums prašymą, kad pinigus pervestumėte tam ir tam.
Tačiau deklaruojate, kad pajamas gavo tikrasis savininkas.
2011-06-20 14:10
Bendra »
Valiutinės operacijos »
#962153
[quote=Voveruska01][/quote]
Tai kaip rašiau - iš bėdas galima registruoti kaip kitas finansinės veiklos sąnaudas.
Jūsų cituotoje ištraukoje sąskaitų numeriai seni.
Ir apskaitos specialistų nuomonės skiriasi - daugiau už tai, kad tai 6118 sąskaita.
Bet jokiu būdu ne valiutų kurso svyravimo įtaka.
Tai kaip rašiau - iš bėdas galima registruoti kaip kitas finansinės veiklos sąnaudas.
Jūsų cituotoje ištraukoje sąskaitų numeriai seni.
Ir apskaitos specialistų nuomonės skiriasi - daugiau už tai, kad tai 6118 sąskaita.
Bet jokiu būdu ne valiutų kurso svyravimo įtaka.
2011-06-20 14:06
Bendra »
Valiutinės operacijos »
#962152
[quote="Romaa"][quote="Voveruska01"]
Romaa rašė:
Voveruska01 rašė: tada pagal jūsų duomenis išeitų taip.
Perkate valiutą:
D 2711 3432,92
D 637 55,88
K 2710 3488,80
o sumokate tiekejams
D4431 3432,92
K 2711 3432,92
Tai kur čia dvigubai sąnaudų? Juk kai mokate tiekėjams, jau niekas neskaičiuoja kitokiu kursu, tik oficialiu Lbanko kursu.
Taip ir darau, bet valiutinio banko israse rodoma suma iplauku litais 3488.8
Man i tai nekreipti demesio ir zurnale rasyti 3432.92 ??
Kaip galite nekreipti dėmesio į banko išrašą?
Paaiškinu dar kartą, kaip reikia daryti, nors jau aiškino kolegos.
1. Gavote iš Lenkijos tiekėjo sąskaitą ir prekes. Nors sąskaita išrašyta PLN, perskaičiuojate gavimo datai litais ir užregistruojate apskaitoje:
D 2 kl Prekės
K 443 Skola tiekėjams.
2. Po kelių dienų susiruošiate mokėti, nusiperkate kiek ten jums reikia PLN. Pirkimas jus ir painioja - iš litų sąskaitos nurašė daugiau, į PLN sąskaitą atėjo pinigų mažiau, nes pardavė zlotus ne oficialiu, o savo kursu (užsidėjo maržą). Registruojate taip:
D 271 Bankas PLN
D 6118 Valiutos pirkimo išlaidos
K 2711 Bankas LTL
3. Kadangi nuo sąskaitos gavimo praėjo kelios dienos, perskaičiuojate skolą tiekėjams nauju zloto kursu. Jei kursas sumažėjo, tai perskaičiavus litais, skola taip pat sumažėjo, todėl korespondencija tokia:
D 443 Skola tiekėjams
K 536 Teigiama valiutų kurso įtaka.
Jei kursas padidėjo, padidėjo ir skola, registruojate nuostolį:
D 636 Neigiama valiutų kurso įtaka
K 443 Skola tiekėjui.
4. Ir pervedate - dabar sumos litais jau sutampa:
D 443
K 271 Bankas PLN.
Romaa rašė:
Voveruska01 rašė: tada pagal jūsų duomenis išeitų taip.
Perkate valiutą:
D 2711 3432,92
D 637 55,88
K 2710 3488,80
o sumokate tiekejams
D4431 3432,92
K 2711 3432,92
Tai kur čia dvigubai sąnaudų? Juk kai mokate tiekėjams, jau niekas neskaičiuoja kitokiu kursu, tik oficialiu Lbanko kursu.
Taip ir darau, bet valiutinio banko israse rodoma suma iplauku litais 3488.8
Man i tai nekreipti demesio ir zurnale rasyti 3432.92 ??
Kaip galite nekreipti dėmesio į banko išrašą?
Paaiškinu dar kartą, kaip reikia daryti, nors jau aiškino kolegos.
1. Gavote iš Lenkijos tiekėjo sąskaitą ir prekes. Nors sąskaita išrašyta PLN, perskaičiuojate gavimo datai litais ir užregistruojate apskaitoje:
D 2 kl Prekės
K 443 Skola tiekėjams.
2. Po kelių dienų susiruošiate mokėti, nusiperkate kiek ten jums reikia PLN. Pirkimas jus ir painioja - iš litų sąskaitos nurašė daugiau, į PLN sąskaitą atėjo pinigų mažiau, nes pardavė zlotus ne oficialiu, o savo kursu (užsidėjo maržą). Registruojate taip:
D 271 Bankas PLN
D 6118 Valiutos pirkimo išlaidos
K 2711 Bankas LTL
3. Kadangi nuo sąskaitos gavimo praėjo kelios dienos, perskaičiuojate skolą tiekėjams nauju zloto kursu. Jei kursas sumažėjo, tai perskaičiavus litais, skola taip pat sumažėjo, todėl korespondencija tokia:
D 443 Skola tiekėjams
K 536 Teigiama valiutų kurso įtaka.
Jei kursas padidėjo, padidėjo ir skola, registruojate nuostolį:
D 636 Neigiama valiutų kurso įtaka
K 443 Skola tiekėjui.
4. Ir pervedate - dabar sumos litais jau sutampa:
D 443
K 271 Bankas PLN.
2011-06-20 13:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#962146
rutkaaa rašė:
Dėl PVM ist.96 str.1d., pirkėjas (surinkėjas), pirmą kartą kai rašėme sąskaitą, nurodė taip rašyti; surinkėjas tą techniką išardo ir sekančiai atiduoda perdirbimui, gal neteisingai išsireiškiau "utilizavimui", kadangi technika nėra sunaikinama, tiesiog išardoma perdirbimui, tačiau kaip technika jau nebelieka.
O ar jūs su pirkėju tą 96 straipsnį skaitėte? Panašu man, kad ne.
rutkaaa rašė:
Dėl PVM ist.96 str.1d., pirkėjas (surinkėjas), pirmą kartą kai rašėme sąskaitą, nurodė taip rašyti; surinkėjas tą techniką išardo ir sekančiai atiduoda perdirbimui, gal neteisingai išsireiškiau "utilizavimui", kadangi technika nėra sunaikinama, tiesiog išardoma perdirbimui, tačiau kaip technika jau nebelieka.
O ar jūs su pirkėju tą 96 straipsnį skaitėte? Panašu man, kad ne.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui