Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-11-04 10:46
PVM »
del PVM »
#873166
Versija2010 rašė: Jie perka prekes, ne vežimo paslaugas. Prekėm yra 41 str. o paslaugom 45 str.
Ne tą str parašiau, bet atsakymas tinka.
Versija2010 rašė: Jie perka prekes, ne vežimo paslaugas. Prekėm yra 41 str. o paslaugom 45 str.
Ne tą str parašiau, bet atsakymas tinka.
2010-11-04 10:33
Bendra »
Išvežamų į ES prekių ataskaitos »
#873151
TYTE rašė: Ačiū visiems atsiliepusiems
. Aš ir skaičiau, kol galutinai susimaišiau. Bet PVM deklaracijoj, tai aš manau, kad reikia rodyti, nesvarbu, kad mes grąžindami išrašom Debetinę PVMSF. O FR0564 irgi maniau, kad nesirodo.
PVM deklaracijoje rodote būtinai, bet tik 35 eilutėje su atitinkamu ženklu.
TYTE rašė: Ačiū visiems atsiliepusiems
. Aš ir skaičiau, kol galutinai susimaišiau. Bet PVM deklaracijoj, tai aš manau, kad reikia rodyti, nesvarbu, kad mes grąžindami išrašom Debetinę PVMSF. O FR0564 irgi maniau, kad nesirodo.PVM deklaracijoje rodote būtinai, bet tik 35 eilutėje su atitinkamu ženklu.
2010-11-04 10:32
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#873150
Zuikis-Puikis rašė: Kažko aš čia nesuprantu
Norite pasakyti, kad jei įmonė teikė neapmokestinamas medicinos paslaugas ir turėjo per paskutinius 12 mėn. 200 tūkst.pajamų, lapkritį atliko pvz.nosies pagražinimo operaciją, kuri pagal PVM naują komentarą jau apmokestinama PVM kaip grožio operacija, tai ką, nereikia registruotis PVM mokėtoju ir mokėti PVM nuo šių pajamų???? Man taip neatrodo 
Vargeli - dėl 100 Lt norite registruotis PVM mokėtojais
Niekas nedraudžia, aišku, jei registruos - bandykite.
Bet privalomas registravimas atsiras tada, kai PVM apmokestinamos pajamos per paskutinius 12 mėnesių viršys 100 000 Lt.
Zuikis-Puikis rašė: Kažko aš čia nesuprantu
Norite pasakyti, kad jei įmonė teikė neapmokestinamas medicinos paslaugas ir turėjo per paskutinius 12 mėn. 200 tūkst.pajamų, lapkritį atliko pvz.nosies pagražinimo operaciją, kuri pagal PVM naują komentarą jau apmokestinama PVM kaip grožio operacija, tai ką, nereikia registruotis PVM mokėtoju ir mokėti PVM nuo šių pajamų???? Man taip neatrodo Vargeli - dėl 100 Lt norite registruotis PVM mokėtojais
Niekas nedraudžia, aišku, jei registruos - bandykite.
Bet privalomas registravimas atsiras tada, kai PVM apmokestinamos pajamos per paskutinius 12 mėnesių viršys 100 000 Lt.
2010-11-04 10:28
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#873143
vvirginija1 rašė: Na aš ir vėl grįžtu prie to paties. Nuomojamės patalpas, sutartis sudaryta su Jonaičiu, jis pasimirė, yra bendrasavininkiai su Jonaitiene. Kaip dabar jiems rašyti saskaitas mums už komunalinius (nes jie patys irgi nežino), kas bus nuomotojas Jonaitis ar Jonaitienė? Logiškai mastant tai Jonaitienė, bet gal kažkokį priedą prie sutarties reikia pasirašyti?
Priedo nepakanka - reikia sudaryti naują sutartį jau su Jonaitiene.
vvirginija1 rašė: Na aš ir vėl grįžtu prie to paties. Nuomojamės patalpas, sutartis sudaryta su Jonaičiu, jis pasimirė, yra bendrasavininkiai su Jonaitiene. Kaip dabar jiems rašyti saskaitas mums už komunalinius (nes jie patys irgi nežino), kas bus nuomotojas Jonaitis ar Jonaitienė? Logiškai mastant tai Jonaitienė, bet gal kažkokį priedą prie sutarties reikia pasirašyti?
Priedo nepakanka - reikia sudaryti naują sutartį jau su Jonaitiene.
2010-11-04 10:25
PVM »
del PVM »
#873138
Versija2010 rašė: Rusijoje įsikūrusi įmonė perka iš mūsų prekes, patys jas ir išsiveža savo asmenine mašina. Ar galiu taikyt 0 PVM. Ir tada kiek suprantu krūva įrodymų, kad išsigabeno prekes. Ar išrašyt su 21 proc.PVM ir užsimest kiaulės akis? Eksporto per deklarantus formintis jie nenori. Brangiai plėšia. Ką patarsit?
Bet per muitinę jie vistiek važiuoja ir deklaruoja prekes?
Nes jei neturėsite muitinės dokumentų, negalėsite taikyti PVMĮ 41 straipsnio. Tai vienintelis įrodymas, kiti netinka.
Versija2010 rašė: Rusijoje įsikūrusi įmonė perka iš mūsų prekes, patys jas ir išsiveža savo asmenine mašina. Ar galiu taikyt 0 PVM. Ir tada kiek suprantu krūva įrodymų, kad išsigabeno prekes. Ar išrašyt su 21 proc.PVM ir užsimest kiaulės akis? Eksporto per deklarantus formintis jie nenori. Brangiai plėšia. Ką patarsit?
Bet per muitinę jie vistiek važiuoja ir deklaruoja prekes?
Nes jei neturėsite muitinės dokumentų, negalėsite taikyti PVMĮ 41 straipsnio. Tai vienintelis įrodymas, kiti netinka.
2010-11-04 08:44
Bendra »
Išvežamų į ES prekių ataskaitos »
#873059
IlonaD rašė: Dar ir VMI paskambinau:
Grąžinimas nėra prekių pardavimas ir 0564, ir 0600 18 laukelyje nerodomas. Nesvarbu, ar kreditiniu ar debetiniu dokumentu įformintas.
Tai kaip iš tikrųjų
Tai gerai, dabar ir aš žinosiu, kad ir pagal debetinį grąžintas nereikia rodyti FR0564.
IlonaD rašė: Dar ir VMI paskambinau:
Grąžinimas nėra prekių pardavimas ir 0564, ir 0600 18 laukelyje nerodomas. Nesvarbu, ar kreditiniu ar debetiniu dokumentu įformintas.
Tai kaip iš tikrųjų
Tai gerai, dabar ir aš žinosiu, kad ir pagal debetinį grąžintas nereikia rodyti FR0564.
2010-11-03 21:52
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#873008
Zuikis-Puikis rašė:
JTai tam 100 Lt uždėti PVM ir sumokėti nesiregistruojant? Pagal kokį čia dokumentą gal galit pasakyt, pasiskaitysiu :)
Kokį PVM "uždėti", kam? Juk jūs ne PVM mokėtojai
Kai tapsite, tada ir galėsite "uždėti".
Zuikis-Puikis rašė:
JTai tam 100 Lt uždėti PVM ir sumokėti nesiregistruojant? Pagal kokį čia dokumentą gal galit pasakyt, pasiskaitysiu :)
Kokį PVM "uždėti", kam? Juk jūs ne PVM mokėtojai
Kai tapsite, tada ir galėsite "uždėti".
2010-11-03 21:50
Bendra »
Išvežamų į ES prekių ataskaitos »
#873007
TYTE rašė: Sveiki. Ar rodosi FR0564 ataskaitoj prekių grąžinimai tiekėjams?
Priklauso nuo to, pagal kokį dokumentą prekės grąžintos.
Jei jūs rašėte debetinį dokumentą - tada taip.
Bet greičiausiai gavote kreditinę sąskaitą iš tiekėjo, bent taip turėtų būti. Tada nerodoma.
TYTE rašė: Sveiki. Ar rodosi FR0564 ataskaitoj prekių grąžinimai tiekėjams?
Priklauso nuo to, pagal kokį dokumentą prekės grąžintos.
Jei jūs rašėte debetinį dokumentą - tada taip.
Bet greičiausiai gavote kreditinę sąskaitą iš tiekėjo, bent taip turėtų būti. Tada nerodoma.
2010-11-03 17:47
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872957
Be abejo, juk būtent taip aš ir stengiuosi išaiškinti.
Jau per daug skaitėte įstatymą, matosi, kad tikrai painiojatės vienoje ir kitoje įstatymo redakcijoje.
Juk jei jums Estijos įmonė būtų suteikusi tokią paslaugą, būtumėt gavusi sąskaitą be PVM. Tai ir jiems rašote be jokio PVM.
Be abejo, juk būtent taip aš ir stengiuosi išaiškinti.
Jau per daug skaitėte įstatymą, matosi, kad tikrai painiojatės vienoje ir kitoje įstatymo redakcijoje.
Juk jei jums Estijos įmonė būtų suteikusi tokią paslaugą, būtumėt gavusi sąskaitą be PVM. Tai ir jiems rašote be jokio PVM.
2010-11-03 16:46
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872945
naujokyte rašė: Ačiū, Raini, tikrai seną įstatymą skaičiau... Bet šitoje naujoje radakcijoje dar painiau... 13 strp 14 dalis 14. Šioje dalyje išvardytos paslaugos, teikiamos asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, nelaikomos suteiktomis šalies teritorijoje, jeigu šio asmens buveinė (jeigu tai ne fizinis asmuo) arba nuolatinė gyvenamoji vieta (jeigu tai fizinis asmuo) yra už Europos Bendrijų teritorijos ribų.
kžkaip viskas į vienus vartus - paslaugos teikėjo vieta apsprendžia paslaugos suteikimo vietą...
Noriu rašyti 13 strp, bet .... laikomos suteiktomis šalies teritorijoje, jeigu pagrindinis sandoris (t. y. prekių tiekimas ar paslaugų teikimas) pagal šio Įstatymo nuostatas įvyko šalies teritorijoje.
Jūs suteikėte paslaugą apmokestinamam asmeniui.
Kam skaitote ir bandote prisitaikyti sau nuostatas dėl neapmokestinamų asmenų?
Kaip tik nauja PVMĮ redakcija padarė daug aiškesnį jo taikymą dėl paslaugų teikimo vietos nustatymo. 3 str. 2 dalyje aiškiai nustatyta - paslaugos teikimo vieta persikelia ten, kur įsikūręs paslaugos pirkėjas.
O toliau tai tik išimtys išvardijamos, o jų nedaug.
Ir internetinio puslapio kūrimas niekur į tas išimtis nepatenka.
naujokyte rašė: Ačiū, Raini, tikrai seną įstatymą skaičiau... Bet šitoje naujoje radakcijoje dar painiau... 13 strp 14 dalis 14. Šioje dalyje išvardytos paslaugos, teikiamos asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, nelaikomos suteiktomis šalies teritorijoje, jeigu šio asmens buveinė (jeigu tai ne fizinis asmuo) arba nuolatinė gyvenamoji vieta (jeigu tai fizinis asmuo) yra už Europos Bendrijų teritorijos ribų.
kžkaip viskas į vienus vartus - paslaugos teikėjo vieta apsprendžia paslaugos suteikimo vietą...
Noriu rašyti 13 strp, bet .... laikomos suteiktomis šalies teritorijoje, jeigu pagrindinis sandoris (t. y. prekių tiekimas ar paslaugų teikimas) pagal šio Įstatymo nuostatas įvyko šalies teritorijoje.
Jūs suteikėte paslaugą apmokestinamam asmeniui.
Kam skaitote ir bandote prisitaikyti sau nuostatas dėl neapmokestinamų asmenų?
Kaip tik nauja PVMĮ redakcija padarė daug aiškesnį jo taikymą dėl paslaugų teikimo vietos nustatymo. 3 str. 2 dalyje aiškiai nustatyta - paslaugos teikimo vieta persikelia ten, kur įsikūręs paslaugos pirkėjas.
O toliau tai tik išimtys išvardijamos, o jų nedaug.
Ir internetinio puslapio kūrimas niekur į tas išimtis nepatenka.
2010-11-03 16:28
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872939
naujokyte rašė:
pacitavau 13 strp 6 dalį, tik nesupratau kas tas apmokestinamas asmuo??? Pirkėjas ar pardavėjas??
Man atrodo, kad negaliojantį PVM įstatymą skaitote. Dabartinės redakcijos PVMĮ 13 str. 6 dalis rašo apie vežimo paslaugas...
Atsisiųskite naują PVMĮ redakciją iš Seimo puslapio.
naujokyte rašė:
pacitavau 13 strp 6 dalį, tik nesupratau kas tas apmokestinamas asmuo??? Pirkėjas ar pardavėjas??
Man atrodo, kad negaliojantį PVM įstatymą skaitote. Dabartinės redakcijos PVMĮ 13 str. 6 dalis rašo apie vežimo paslaugas...
Atsisiųskite naują PVMĮ redakciją iš Seimo puslapio.
2010-11-03 16:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#872931
aristokrate rašė: Direktorius pirko is FA medziagas. Man atnese sutarti ir priemimo-perdavimo akta, ant kurio yra prierasas su FA parasu "pinigus gavau". Ar butina tureti ir Pinigu ismokejimo kvita?
Kad gal ne. Sakyčiau, užtenka, jei įtrauksite šį apmokėjimą į direktoriaus avanso apyskaitą.
aristokrate rašė: Direktorius pirko is FA medziagas. Man atnese sutarti ir priemimo-perdavimo akta, ant kurio yra prierasas su FA parasu "pinigus gavau". Ar butina tureti ir Pinigu ismokejimo kvita?
Kad gal ne. Sakyčiau, užtenka, jei įtrauksite šį apmokėjimą į direktoriaus avanso apyskaitą.
2010-11-03 16:10
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872928
naujokyte rašė: Peskaičiau kone visą forumą... Neradau atsakymo apie paslaugos suteikimą Estams pėvėemčikams.... Interneto psl dizaino sukūrimas - paslauga.... Mes (LT pvm mokėtojai) paslaugą suteikėme jiems, kaip su PVM ??? Ką man sąskaitoje rašyti? Kokį straipsnį taikyti?
Tai ne PVM objektas jums, nes paslauga laikoma suteikta ne Lietuvoje. Nerašote nei PVM, nei jokio tarifo.
PVMĮ 13 str., Direktyva 2006/2006/112/EB 56(1) straipsnis.
naujokyte rašė: Peskaičiau kone visą forumą... Neradau atsakymo apie paslaugos suteikimą Estams pėvėemčikams.... Interneto psl dizaino sukūrimas - paslauga.... Mes (LT pvm mokėtojai) paslaugą suteikėme jiems, kaip su PVM ??? Ką man sąskaitoje rašyti? Kokį straipsnį taikyti?
Tai ne PVM objektas jums, nes paslauga laikoma suteikta ne Lietuvoje. Nerašote nei PVM, nei jokio tarifo.
PVMĮ 13 str., Direktyva 2006/2006/112/EB 56(1) straipsnis.
2010-11-03 08:54
Apskaita & Auditas »
Konsoliduotos ataskaitos - nebūtina perleidus balsus? »
#872618
Iconomu rašė: Sveiki,
Įstatymas (ir 16-asis ) kaip vieną iš aplinkybių, dėl kurių reikia rengti konsoliduotas ataskaitas, numato tiesioginį lemiamą poveikį turint daugiau kaip pusę akcininkų balsų.
Ar galite pasidalinti, kaip praktikoje tikrinate, ar įmonė turi daugiau kaip pusę akcininkų balsų kitoje įmonėje?
Pvz., sužinoję, kad įmonė laikinai perleido dalį turimų balsų (ne akcijų, o tik balsų!) kitam asmeniui ir dabar turi mažiau kaip pusę balsų, ar vertinate tai kaip lemiamo poveikio pabaigą? Ar būtinai reikalinga, kad akcijų liktų mažiau kaip pusė? Dar būna akcininkų sutartys, kur numatytas abiejų šalių veto visais klausimais - tokiu atveju taip pat nereikia konsolidacijos?
Dėkui už pastebėjimus!
Kad man kaip tai balsas nuo akcijos niekaip neatsiskiria, nors tu ką...
Jei įgalioji kažką balsuoti akcininkų susirinkime, tai akcijų neperduodi, bet vistiek ir balsai tau lieka, nors ne tu balsuoji.
O kaip veto teisė veikia akcijas ir balsus ir kokią įtaką ji turi konsoliduotoms ataskaitoms tai ne man durnam suprast..
Jei labai nesinori tų konsoliduotų atskaitų daryti, tai reikia atidžiau paskaityti tą įstatymą - man rodos, kad ten daugiau kriterijų numatyta, kad nereikėtų jų ruošt, kažkas apie reikšmingumą...
Iconomu rašė: Sveiki,
Įstatymas (ir 16-asis ) kaip vieną iš aplinkybių, dėl kurių reikia rengti konsoliduotas ataskaitas, numato tiesioginį lemiamą poveikį turint daugiau kaip pusę akcininkų balsų.
Ar galite pasidalinti, kaip praktikoje tikrinate, ar įmonė turi daugiau kaip pusę akcininkų balsų kitoje įmonėje?
Pvz., sužinoję, kad įmonė laikinai perleido dalį turimų balsų (ne akcijų, o tik balsų!) kitam asmeniui ir dabar turi mažiau kaip pusę balsų, ar vertinate tai kaip lemiamo poveikio pabaigą? Ar būtinai reikalinga, kad akcijų liktų mažiau kaip pusė? Dar būna akcininkų sutartys, kur numatytas abiejų šalių veto visais klausimais - tokiu atveju taip pat nereikia konsolidacijos?
Dėkui už pastebėjimus!
Kad man kaip tai balsas nuo akcijos niekaip neatsiskiria, nors tu ką...
Jei įgalioji kažką balsuoti akcininkų susirinkime, tai akcijų neperduodi, bet vistiek ir balsai tau lieka, nors ne tu balsuoji.
O kaip veto teisė veikia akcijas ir balsus ir kokią įtaką ji turi konsoliduotoms ataskaitoms tai ne man durnam suprast..
Jei labai nesinori tų konsoliduotų atskaitų daryti, tai reikia atidžiau paskaityti tą įstatymą - man rodos, kad ten daugiau kriterijų numatyta, kad nereikėtų jų ruošt, kažkas apie reikšmingumą...
2010-11-02 17:24
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872429
negalibuti rašė: Situacija tokia: (vykdau individualią veiklą, PVM mokėtojas)
Iš ES atsiuntė prekes. Sumokėjau pavedimu. Jokio invoice'o neįdėjo ir emailu neatsiunčia.
Ką daryti su PVM deklaracija? Kaip su tos sumos, kurią sumokėjau, įtraukimu į išlaidas? Kiti niuansai?
Ačiū už komentarus
Tai kaip žinojot, kiek sumokėti?
negalibuti rašė: Situacija tokia: (vykdau individualią veiklą, PVM mokėtojas)
Iš ES atsiuntė prekes. Sumokėjau pavedimu. Jokio invoice'o neįdėjo ir emailu neatsiunčia.
Ką daryti su PVM deklaracija? Kaip su tos sumos, kurią sumokėjau, įtraukimu į išlaidas? Kiti niuansai?
Ačiū už komentarus
Tai kaip žinojot, kiek sumokėti?
2010-11-02 13:21
Įvairūs »
UAB Steigimas »
#872280
Aradija rašė: dabar man pasakykit ar labai baisus dalykas yra tai kad įkuriant imone - istatinis kapitalas - 10000 yra pervestas is moters visai nesusijusios su imones steigimu saskaitos? direktorius ir akcininkas visai kitas zmogus nei kas padare pavedima i imones saskaita
Nemanau, kad tai nusižengimas. Gal steigėjas (akcininkas) slapta nuo žmonos savo pinigėlius meilužės sąskaitoje laiko?
Aradija rašė: dabar man pasakykit ar labai baisus dalykas yra tai kad įkuriant imone - istatinis kapitalas - 10000 yra pervestas is moters visai nesusijusios su imones steigimu saskaitos? direktorius ir akcininkas visai kitas zmogus nei kas padare pavedima i imones saskaita
Nemanau, kad tai nusižengimas. Gal steigėjas (akcininkas) slapta nuo žmonos savo pinigėlius meilužės sąskaitoje laiko?
2010-11-02 13:19
Įvairūs »
UAB Steigimas »
#872279
Auksineraide rašė: Šiaip jau įstatuose direktorius parašytas. Tiksliau jis pasirašo įstatus. Buhalterijoj esu nuo 1998. Bet kažkaip daug naujų dalykų įmonės steigime. Pavyzdžiui, kad nuo š.m. liepos įmonėms registrų centras neišduoda įmonės pažymėjimo.
Kol nereikia tol nesigilini, prireikė
Įstatus pasirašo steigėjas, ne direktorius. Jei keičiami - pasirašo akcininkas.
Direktoriui užpildoma atskira RC JAR forma.
Esate gerokai atsilikusi nuo visų "naujovių". Jei jums tai aktualu, iš naujo perskaitykite Akcinių bendrovių įstatymą.
Auksineraide rašė: Šiaip jau įstatuose direktorius parašytas. Tiksliau jis pasirašo įstatus. Buhalterijoj esu nuo 1998. Bet kažkaip daug naujų dalykų įmonės steigime. Pavyzdžiui, kad nuo š.m. liepos įmonėms registrų centras neišduoda įmonės pažymėjimo.
Kol nereikia tol nesigilini, prireikė
Įstatus pasirašo steigėjas, ne direktorius. Jei keičiami - pasirašo akcininkas.
Direktoriui užpildoma atskira RC JAR forma.
Esate gerokai atsilikusi nuo visų "naujovių". Jei jums tai aktualu, iš naujo perskaitykite Akcinių bendrovių įstatymą.
2010-11-02 13:15
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#872273
klajotoja rašė: Žmones na padekite prasau
UAB akcininkas 2008 suteikė įmonei paskolą. 2008 metus įmonė baigė nuostolingai. 2009 metais įmonė akcininkui suteiktos paskolos negrąžino bet tą paskolą užskaitė kaip nuostolio padengimą. Ar taip galima buvo elgtis. Ir deklaruojant FR 711 toks sudengimas skaitytųsi kaip paskolos grąžinimas
Taip elgtis galima, tik tai turėjo būti parašyta akcininkų susirinkimo protokole (vienintelio akcininko nutarime).
Taip, deklaruokite kaip paskolos grąžinimą.
klajotoja rašė: Žmones na padekite prasau
UAB akcininkas 2008 suteikė įmonei paskolą. 2008 metus įmonė baigė nuostolingai. 2009 metais įmonė akcininkui suteiktos paskolos negrąžino bet tą paskolą užskaitė kaip nuostolio padengimą. Ar taip galima buvo elgtis. Ir deklaruojant FR 711 toks sudengimas skaitytųsi kaip paskolos grąžinimas
Taip elgtis galima, tik tai turėjo būti parašyta akcininkų susirinkimo protokole (vienintelio akcininko nutarime).
Taip, deklaruokite kaip paskolos grąžinimą.
2010-11-02 11:36
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872209
Rinka rašė: Nea nepasiekėm tos ribos . Visai nesinori dar pvm'čikais registruotis:)
Loretos atvejis švelnesnis:)
Nes Rainio atveju Jiems kiaulytę pakištume... Gaila būtų tiek nuolaidų padarė...
Bet pažeisite PVM įstatymą.
Rinka rašė: Nea nepasiekėm tos ribos . Visai nesinori dar pvm'čikais registruotis:)
Loretos atvejis švelnesnis:)
Nes Rainio atveju Jiems kiaulytę pakištume... Gaila būtų tiek nuolaidų padarė...
Bet pažeisite PVM įstatymą.
2010-11-02 11:35
Įvairūs »
UAB Steigimas »
#872206
Auksineraide rašė: Direktorius įrašytas įstatuose. Direktorius yra ir pagrindinis akcininkas. Darbo sutarties su juo nereikia, kaip suprantu, negi su savim sudarinės darbo sutartį. Sodra žino iš registro? Draudėjo numerio turbūt reikia prašyti?
Bet Sodrai apie tai, kad direktorius dirba, tai pranešti būtina, pateikti formą 01 SD.
O akcininkas pagrindinis ar vienintelis? Jei yra dar koks vienas, tai darbo sutartį su direktorium sudaro jis.
Ir dar - įstatuose deja, joks direktorius nerašomas.
Auksineraide rašė: Direktorius įrašytas įstatuose. Direktorius yra ir pagrindinis akcininkas. Darbo sutarties su juo nereikia, kaip suprantu, negi su savim sudarinės darbo sutartį. Sodra žino iš registro? Draudėjo numerio turbūt reikia prašyti?
Bet Sodrai apie tai, kad direktorius dirba, tai pranešti būtina, pateikti formą 01 SD.
O akcininkas pagrindinis ar vienintelis? Jei yra dar koks vienas, tai darbo sutartį su direktorium sudaro jis.
Ir dar - įstatuose deja, joks direktorius nerašomas.
2010-11-02 11:26
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872197
Loreta rašė: Raini, ar šiuo atveju neegzistuoja nei 35 tūkst. riba?
Ne, kol kas jiems registruotis PVM mokėtojais nereikia, jei tos ribos nepasiekė. Jie juk nerašė, kiek tos prekės kainavo.
Loreta rašė: Raini, ar šiuo atveju neegzistuoja nei 35 tūkst. riba?
Ne, kol kas jiems registruotis PVM mokėtojais nereikia, jei tos ribos nepasiekė. Jie juk nerašė, kiek tos prekės kainavo.
2010-11-02 11:25
Įvairūs »
UAB Steigimas »
#872194
Auksineraide rašė: Įmonė jau įkurta. Direktorius jau yra, buhalteris taip pat.
Kaip įforminti tą buhalterio buvimą naujoje įmonėje: darbo sutartis, pranešimas Sodrai (tai nauja įmonė Sodra apie ją nežino?).
Sodra viską žino. Direktorius tai įdarbintas? Draudėjo kodas yra?
Taip pat teikite deklaraciją FR0791 VMI.
Auksineraide rašė: Įmonė jau įkurta. Direktorius jau yra, buhalteris taip pat.
Kaip įforminti tą buhalterio buvimą naujoje įmonėje: darbo sutartis, pranešimas Sodrai (tai nauja įmonė Sodra apie ją nežino?).
Sodra viską žino. Direktorius tai įdarbintas? Draudėjo kodas yra?
Taip pat teikite deklaraciją FR0791 VMI.
2010-11-02 11:23
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#872191
Nemeja rašė: Sveiki.
Suabejojau..
Rasau saskaita PVM lietuvos moketojui uz:
krovinio aptarnavima Kinijoje (mus pasamde,kad mes pasamdytumem, pataisyti isbyrejusi krovini).
Ar siuo atveju taikyt 45 str? 0 PVM?
Nes moketojas Lietuvos, bet paslaugos tai susijusios su trecia salim, ir vyksta trecioje salyje..
Taip, 45 straipsnis jūsų atveju taikomas.
Nemeja rašė: Sveiki.
Suabejojau..
Rasau saskaita PVM lietuvos moketojui uz:
krovinio aptarnavima Kinijoje (mus pasamde,kad mes pasamdytumem, pataisyti isbyrejusi krovini).
Ar siuo atveju taikyt 45 str? 0 PVM?
Nes moketojas Lietuvos, bet paslaugos tai susijusios su trecia salim, ir vyksta trecioje salyje..
Taip, 45 straipsnis jūsų atveju taikomas.
2010-11-02 11:22
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#872190
Rinka rašė: Sveiki,
Pas mane situacija tokia:
Įmonė Lietuvos ne PVM mokėtoja pirko prekes iš Vokietijos PVM mokėtojos.
Tikėjaus gauti invoice su Vokišku PVM , a jie išrašė "tax free Export delivery" .
Ką patartumėte daryti? skambint jiems ir aiškint , kad reik su PVM rašyt?
Neprašykite, o vadovaukitės PVMĮ 95 straipsnio nuostatomis:
95 straipsnis. Atvejai, kai pirkėjas privalo apskaičiuoti ir sumokėti PVM už jam tiekiamas prekes ar teikiamas paslaugas
7. Jeigu pirkėjas nėra PVM mokėtojas, šiame straipsnyje nustatyta tvarka apskaičiuotą pardavimo PVM sumą jis privalo sumokėti į biudžetą iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį šis mokestis turėjo būti apskaičiuotas, 25 dienos. Kartu turi būti pateikiama centrinio mokesčio administratoriaus nustatytos formos PVM mokėtoju neįregistruoto asmens mokėtino PVM apyskaita.
Kitaip tariant, patys priskaičiuojate ir sumokate jau lietuvišką PVM.
Tačiau Vokietijos įmonė gali būti priversta registruotis PVM mokėtoja Lietuvoje.
Rinka rašė: Sveiki,
Pas mane situacija tokia:
Įmonė Lietuvos ne PVM mokėtoja pirko prekes iš Vokietijos PVM mokėtojos.
Tikėjaus gauti invoice su Vokišku PVM , a jie išrašė "tax free Export delivery" .
Ką patartumėte daryti? skambint jiems ir aiškint , kad reik su PVM rašyt?
Neprašykite, o vadovaukitės PVMĮ 95 straipsnio nuostatomis:
95 straipsnis. Atvejai, kai pirkėjas privalo apskaičiuoti ir sumokėti PVM už jam tiekiamas prekes ar teikiamas paslaugas
7. Jeigu pirkėjas nėra PVM mokėtojas, šiame straipsnyje nustatyta tvarka apskaičiuotą pardavimo PVM sumą jis privalo sumokėti į biudžetą iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį šis mokestis turėjo būti apskaičiuotas, 25 dienos. Kartu turi būti pateikiama centrinio mokesčio administratoriaus nustatytos formos PVM mokėtoju neįregistruoto asmens mokėtino PVM apyskaita.
Kitaip tariant, patys priskaičiuojate ir sumokate jau lietuvišką PVM.
Tačiau Vokietijos įmonė gali būti priversta registruotis PVM mokėtoja Lietuvoje.
2010-11-02 09:39
Apskaita & Auditas »
Kasos knyga »
#872106
names rašė: Tai kaip čia reikėtų suprasti jei pavyzdžiui 10.18 išmokami avansai iš vykstant į komandiruotę valiuta. Nu išmokama 1000 sekų. TAI kasos išlaidų orderyje rašyti ir sekus ir litus , o kokios dienos kursu tuos 1000 sekų versti? Ir taip pat jei įnešami į kasą sekais tai irgi kaip parodyti litais.?
Viskas perskaičiuojama operacijos su pinigais dienos data.
Susidarę skirtumai - valiutų kurso įtaka.
names rašė: Tai kaip čia reikėtų suprasti jei pavyzdžiui 10.18 išmokami avansai iš vykstant į komandiruotę valiuta. Nu išmokama 1000 sekų. TAI kasos išlaidų orderyje rašyti ir sekus ir litus , o kokios dienos kursu tuos 1000 sekų versti? Ir taip pat jei įnešami į kasą sekais tai irgi kaip parodyti litais.?
Viskas perskaičiuojama operacijos su pinigais dienos data.
Susidarę skirtumai - valiutų kurso įtaka.
2010-11-02 09:37
Įvairūs »
ilgalaikio turto apskaita »
#872104
pupa76 rašė: Laba diena. Kada galima įvesti į ekspoataciją ilgalaikį turtą. Prie esamo buto dapirktas dar vienas butas. Naujai nupirktas butas remontuotas. 2010-09-17 surašytas aktas tinkamo naudoti (priduotas valstybinei statybos inspekcijai). Rinkau visas išlaidas. Tačiau registru centre tvarkomi popieriai apie tu dviejų butų sujungimą į vieną. Adresas jau pakeistas. Ką man daryti su ilgalaikio turto apskaita. Ar užpajamuoti atskirai abudu. Kada turiu pajamuoti t. y. kokį mėnesį. Ačiū.
Naujai įsigytą turtą pajamuojate įsigijimo dienos data, bet kol remontuojate, laikote sąskaitoje "Ruošiamas naudoti turtas".
Po remonto, kada pradedate naudoti veikloje, ir įvedate į eksploataciją bei perkeliate į atitinkamą sąskaitą.
kai sujungsite abu butus į vieną, užvesite naują IT apskaitos kortelę ir toliau apskaitysite kaip vieną turto vienetą.
pupa76 rašė: Laba diena. Kada galima įvesti į ekspoataciją ilgalaikį turtą. Prie esamo buto dapirktas dar vienas butas. Naujai nupirktas butas remontuotas. 2010-09-17 surašytas aktas tinkamo naudoti (priduotas valstybinei statybos inspekcijai). Rinkau visas išlaidas. Tačiau registru centre tvarkomi popieriai apie tu dviejų butų sujungimą į vieną. Adresas jau pakeistas. Ką man daryti su ilgalaikio turto apskaita. Ar užpajamuoti atskirai abudu. Kada turiu pajamuoti t. y. kokį mėnesį. Ačiū.
Naujai įsigytą turtą pajamuojate įsigijimo dienos data, bet kol remontuojate, laikote sąskaitoje "Ruošiamas naudoti turtas".
Po remonto, kada pradedate naudoti veikloje, ir įvedate į eksploataciją bei perkeliate į atitinkamą sąskaitą.
kai sujungsite abu butus į vieną, užvesite naują IT apskaitos kortelę ir toliau apskaitysite kaip vieną turto vienetą.
2010-11-02 09:32
Programinė įranga »
padekite »
#872099
Visas pradedančias buhalteres ir sodinčiau kokiems porai metų dirbti, kaip jos sako "rankiniu" būdu, su Excel.
Tada bent buhalterijos išmoks, nekalbant apie darbą su šia puikia programa.
O dabar - nėra programos, nėra ir "buhalterės".
Tada bent buhalterijos išmoks, nekalbant apie darbą su šia puikia programa.
O dabar - nėra programos, nėra ir "buhalterės".
2010-11-02 09:27
Bendra »
Del darbo su EKA »
#872097
irma-25 rašė: Sveiki,
gal kas gali padeti, mums is kasos inkasavo pinigus 5000, kita diena mes gavome laiska, kad 200 lt buvo padirbti ir mums i saskaita pervede 4800 ir man liko kabeti 200 lt, ka man su jais daryti?
Aciu
Negalite atsekti, iš kur juos gavote? Čia gauti gal per ?
Apskaitoje taip:
D 6 kl neleidžiami atskaitymai 200 Lt
K Pinigai 200 Lt
Ir įsitaisykite pinigų tikrinimo aparačiuką - nebrangus.
irma-25 rašė: Sveiki,
gal kas gali padeti, mums is kasos inkasavo pinigus 5000, kita diena mes gavome laiska, kad 200 lt buvo padirbti ir mums i saskaita pervede 4800 ir man liko kabeti 200 lt, ka man su jais daryti?
Aciu
Negalite atsekti, iš kur juos gavote? Čia gauti gal per ?
Apskaitoje taip:
D 6 kl neleidžiami atskaitymai 200 Lt
K Pinigai 200 Lt
Ir įsitaisykite pinigų tikrinimo aparačiuką - nebrangus.
2010-11-01 20:46
Apskaita & Auditas »
UAB akcijų pardavimas »
#872031
astukasas rašė: Labas vakaras,
Vienas iš trijų akcininkų perleidžia visas savo turimas akcijas kitiems dviems (likusiems) akcininkams.
1. Ar akcijų pardavimo (o galbūt dovanojimo (dar tiksliai nesutarta)) sutartyje privalo būti parduodančio akcininko žmonos sutikimas parduoti akcijas?
2. Ar reikia pranešti RC? Kiek atsimenu, tai reikdavo pranešti tik tada, jei iš daug akcininkų pasidaro vienas, arba vietoj vienintelio akcininko atsiranda daug.
Dažniausiai žmonos sutikimas reikalingas, nors reikia žiūrėti, kada akcijos įsigytos (gal iki santuokos), kokiu būdu įsigytos (gal kas dovanojo).
Pranešti apie akcininkų pasikeitimus RC reikia per 5 ar 10 dienų nuo įvykusio sandorio - pateikti naują akcininkų sąrašą.
astukasas rašė: Labas vakaras,
Vienas iš trijų akcininkų perleidžia visas savo turimas akcijas kitiems dviems (likusiems) akcininkams.
1. Ar akcijų pardavimo (o galbūt dovanojimo (dar tiksliai nesutarta)) sutartyje privalo būti parduodančio akcininko žmonos sutikimas parduoti akcijas?
2. Ar reikia pranešti RC? Kiek atsimenu, tai reikdavo pranešti tik tada, jei iš daug akcininkų pasidaro vienas, arba vietoj vienintelio akcininko atsiranda daug.
Dažniausiai žmonos sutikimas reikalingas, nors reikia žiūrėti, kada akcijos įsigytos (gal iki santuokos), kokiu būdu įsigytos (gal kas dovanojo).
Pranešti apie akcininkų pasikeitimus RC reikia per 5 ar 10 dienų nuo įvykusio sandorio - pateikti naują akcininkų sąrašą.
2010-11-01 20:43
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#872029
ErnestaR rašė: Va cia klausimelis, kodel man dave toki pvz?
Ir as kiek domejausi, kad Rusijai su 21proc. Bet man direktorius pateike pvz, kad viena imone daro su 0 ir raso: according to the LAX ON VAT of the Republic of Lithuania (NoIX-1960) art. 13, par. 2 the VAT has to be calculed by the purchaser
Sakau, gal as ko nezinau, gal cia kas keitesi
Is anksto dekoju.
Tai aš ir rašau, kad 13 str. 10 dalis taikoma tada, kai paslauga suteikiama neapmokestinajam asmeniui. Tada paslaugos suteikimo vieta laikoma Lietuva.
Tačiau jūs suteikiate paslaugą Rusijos apmokestinamajam asmeniui, todėl paslaugos vieta yra laikoma Rusija, ir jums tai yra ne PVM objektas. Joks PVM neskaičiuojamas. O kad kita įmonė rašo su 0 PVM, tai blogai rašo.
ErnestaR rašė: Va cia klausimelis, kodel man dave toki pvz?
Ir as kiek domejausi, kad Rusijai su 21proc. Bet man direktorius pateike pvz, kad viena imone daro su 0 ir raso: according to the LAX ON VAT of the Republic of Lithuania (NoIX-1960) art. 13, par. 2 the VAT has to be calculed by the purchaser
Sakau, gal as ko nezinau, gal cia kas keitesi
Is anksto dekoju.
Tai aš ir rašau, kad 13 str. 10 dalis taikoma tada, kai paslauga suteikiama neapmokestinajam asmeniui. Tada paslaugos suteikimo vieta laikoma Lietuva.
Tačiau jūs suteikiate paslaugą Rusijos apmokestinamajam asmeniui, todėl paslaugos vieta yra laikoma Rusija, ir jums tai yra ne PVM objektas. Joks PVM neskaičiuojamas. O kad kita įmonė rašo su 0 PVM, tai blogai rašo.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui