Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-09-17 10:14
Apskaita & Auditas »
atsargų apskaita »
#1091686
Paulina7 rašė:
labas rytas, direktorius iš užsienio parvežė prekes, kurias reikia užpajamuoti, ten atsiskaitė eurais, o keitimo dokumentų į buhalterija nepristatė, ar galiu tiesiog prekes įtraukti į apskaitą litais?
Apskaita Lietuvoje ir privalo būti vedama tik litais, ne eurais.
Paulina7 rašė:
labas rytas, direktorius iš užsienio parvežė prekes, kurias reikia užpajamuoti, ten atsiskaitė eurais, o keitimo dokumentų į buhalterija nepristatė, ar galiu tiesiog prekes įtraukti į apskaitą litais?
Apskaita Lietuvoje ir privalo būti vedama tik litais, ne eurais.
2012-09-16 13:18
Įvairūs »
Naujos EKA naudojimo taisyklės »
#1091553
hamanka rašė:
Jūs turėjote omenyje į kasos stalčių įdėjo papildomų pinigų?
Jeigu "vaikšto" grynieji pinigai, kasa turi būti.
Kiekvienas buhalteris savo sistemą pasirenka. Aš viską rodau per atskaitingus asmenis. Jūsų atveju: D 2435 K271; D272 K2435; D 274 K 2435; D2435 K272.
Nemokykite klastoti dokumentų
Kam rodyti kasą, jei realiai jos nėra?
Pakanka K 2435 K 271; D 272 K 2435.
hamanka rašė:
Jūs turėjote omenyje į kasos stalčių įdėjo papildomų pinigų?
Jeigu "vaikšto" grynieji pinigai, kasa turi būti.
Kiekvienas buhalteris savo sistemą pasirenka. Aš viską rodau per atskaitingus asmenis. Jūsų atveju: D 2435 K271; D272 K2435; D 274 K 2435; D2435 K272.
Nemokykite klastoti dokumentų
Kam rodyti kasą, jei realiai jos nėra?
Pakanka K 2435 K 271; D 272 K 2435.
2012-09-15 17:47
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1091449
valiukas rašė:
Toks klausimukas iškilo, suabejojau. 2011m gautos prekės iš USA pagal Invoice. Menamas PVM kiek suprantu toms prekėms neskaičiuojamas, bet ar reikėjo tą pirkimą įtraukti į Įsigytų prekių pardavimo PVM registravimo žurnalą 2011 metais?
Nereikėjo...
valiukas rašė:
Toks klausimukas iškilo, suabejojau. 2011m gautos prekės iš USA pagal Invoice. Menamas PVM kiek suprantu toms prekėms neskaičiuojamas, bet ar reikėjo tą pirkimą įtraukti į Įsigytų prekių pardavimo PVM registravimo žurnalą 2011 metais?
Nereikėjo...
2012-09-15 16:22
Bendra »
automobilio pardavimas »
#1091442
igorvorobjov rašė:
Man tai labai įdomi ta vieta kur yra numatyta, kad turi būti įvestas į eksploataciją. Tai kaip dabar čia taip gaunasi, kad jei įmonė perka automobilius iš fizinių asmenų Lietuvoje ir parduoda fiziniams asmenims kaip prekes tai ji negali taikyti maržos schemos??? Gaunasi, kad nusipirkai mašiną už 10000, o parduot jau reikės minimum už 12100 Lt, (10000 plius 21 proc. PVM) kad nepatirtum nuostolio ???
Kad galėtumėte taikyti maržos schemą, turi tokia prekyba naudotais automobiliais būti viena iš jūsų veiklos rūšių (ir deklaruota VMI).
Jei tuo nesiverčiate, tai pagal maržą galite parduoti tik veikloje naudotą turtą.
igorvorobjov rašė:
Man tai labai įdomi ta vieta kur yra numatyta, kad turi būti įvestas į eksploataciją. Tai kaip dabar čia taip gaunasi, kad jei įmonė perka automobilius iš fizinių asmenų Lietuvoje ir parduoda fiziniams asmenims kaip prekes tai ji negali taikyti maržos schemos??? Gaunasi, kad nusipirkai mašiną už 10000, o parduot jau reikės minimum už 12100 Lt, (10000 plius 21 proc. PVM) kad nepatirtum nuostolio ???
Kad galėtumėte taikyti maržos schemą, turi tokia prekyba naudotais automobiliais būti viena iš jūsų veiklos rūšių (ir deklaruota VMI).
Jei tuo nesiverčiate, tai pagal maržą galite parduoti tik veikloje naudotą turtą.
2012-09-15 16:19
Bendra »
automobilio pardavimas »
#1091441
wida5 rašė:
Ar galimas aplamai apskaitoje toks pardavimo variantas, ar tai jau yra kaip neteisinga taip neturėtų būti ? (iškeliant likutinę vertę į sąnaudas)
iškeliant į sąnaudas kaip ją reikėtų tiksliai įvardinti? gal likutinės vertės sąnaudos?
Jums viską teisingai parašė Loreta, aš tik paaiškinsiu, nes matau, kad nevisai ją supratote.
PVM deklaracijoje jūsų atveju (kadangi pardavėte ne pagal maržą) rodote visą pardavimo sumą. Pelno mokesčio deklaracijoje (ir apskaitoje) rodysite tik SANDORIO REZULTATĄ.
Neturi sutapti FR0600 deklaracijoje parodyti pardavimai su PLN204.
O konkrečios korespondencijos apskaitoje, nors forume duotos n kartų, tokios (pakartoju):
D Pirkėjų skolos
D IT nusidėvėjimas
K Pardavimo PVM
K Įsigijimo savikaina
K/D sandorio rezultatas (jūsų atveju 0, taigi šio įrašo nereikia).
wida5 rašė:
Ar galimas aplamai apskaitoje toks pardavimo variantas, ar tai jau yra kaip neteisinga taip neturėtų būti ? (iškeliant likutinę vertę į sąnaudas)
iškeliant į sąnaudas kaip ją reikėtų tiksliai įvardinti? gal likutinės vertės sąnaudos?
Jums viską teisingai parašė Loreta, aš tik paaiškinsiu, nes matau, kad nevisai ją supratote.
PVM deklaracijoje jūsų atveju (kadangi pardavėte ne pagal maržą) rodote visą pardavimo sumą. Pelno mokesčio deklaracijoje (ir apskaitoje) rodysite tik SANDORIO REZULTATĄ.
Neturi sutapti FR0600 deklaracijoje parodyti pardavimai su PLN204.
O konkrečios korespondencijos apskaitoje, nors forume duotos n kartų, tokios (pakartoju):
D Pirkėjų skolos
D IT nusidėvėjimas
K Pardavimo PVM
K Įsigijimo savikaina
K/D sandorio rezultatas (jūsų atveju 0, taigi šio įrašo nereikia).
2012-09-14 18:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091318
lori_as rašė:
Aš tikrai nesiginčiju. Ir labai ačiū už pagalbą. O dabar ar galima dar taisyti PLN204 už 2011 m., jeigu jau priduota ir pelno mok. sumokėtas?
Taisyti galima.
Bet kaip kolega Igoris siūlo, nebūtina.
Labai jau maža suma.
lori_as rašė:
Aš tikrai nesiginčiju. Ir labai ačiū už pagalbą. O dabar ar galima dar taisyti PLN204 už 2011 m., jeigu jau priduota ir pelno mok. sumokėtas?
Taisyti galima.
Bet kaip kolega Igoris siūlo, nebūtina.
Labai jau maža suma.
2012-09-14 17:56
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091314
lori_as rašė:
Taip, mano pradiniam variante nebuvo parašyta D443 K2435. Bet faktiškai korespodencija buvo ir yra. 443 s-ta užsidarė, bet likutis yra 2015 s-toje. Ir ką su jo daryti?
Iš kur aš galiu žinoti, kas ten jūsų apskaitoje "faktiškai"?
Aš matau, kas parašyta. Ginčytis labai mėgstate, vietoj įsigilinimo į atsakymą ar patarimą.
O prekę, likusią sąskaitoje 2015, naikinate taip:
D 600 Parduotų prekių savikaina
K 2015 Prekės pardavimui.
Tam surašote pažymą, kurioje aprašote, kad klaida susidarė dėl klaidingo įrašo - kreditavote ne prekių sąskaitą, o parduotų prekių savikainą.
Faktiškai reikėtų tikslinti PLN204 už 2011 metus - sumažės kažkiek pelnas, tuo pačiu ir pelno mokestis.
O balansą ir Pelno/nuostolių ataskaitą taisysite perspektyviniu būdu, nes sumos mažos, klaida neesminė.
lori_as rašė:
Taip, mano pradiniam variante nebuvo parašyta D443 K2435. Bet faktiškai korespodencija buvo ir yra. 443 s-ta užsidarė, bet likutis yra 2015 s-toje. Ir ką su jo daryti?
Iš kur aš galiu žinoti, kas ten jūsų apskaitoje "faktiškai"?
Aš matau, kas parašyta. Ginčytis labai mėgstate, vietoj įsigilinimo į atsakymą ar patarimą.
O prekę, likusią sąskaitoje 2015, naikinate taip:
D 600 Parduotų prekių savikaina
K 2015 Prekės pardavimui.
Tam surašote pažymą, kurioje aprašote, kad klaida susidarė dėl klaidingo įrašo - kreditavote ne prekių sąskaitą, o parduotų prekių savikainą.
Faktiškai reikėtų tikslinti PLN204 už 2011 metus - sumažės kažkiek pelnas, tuo pačiu ir pelno mokestis.
O balansą ir Pelno/nuostolių ataskaitą taisysite perspektyviniu būdu, nes sumos mažos, klaida neesminė.
2012-09-14 17:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Automobilio pirkimas iš fizinio asmens »
#1091309
[quote=wida5]
wida5 rašė:
Labas rytas,
2011 m.pirkome iš fizinio asmens krovininę auto be PVM. Lietuvoje.
Dabar šią auto (IT) parduodame.Mūsų įmonė PVM mokėtoja parduodam kitai įmonei PVM mokėtojai, kaip su PVM? ar mes turime s.f.išrašyti su PVM?
Likutinė vertė mašinos + PVM ar taip? padėkite, skubu
Paskaitykite mano atsakymą - aukščiau yra.
wida5 rašė:
Labas rytas,
2011 m.pirkome iš fizinio asmens krovininę auto be PVM. Lietuvoje.
Dabar šią auto (IT) parduodame.Mūsų įmonė PVM mokėtoja parduodam kitai įmonei PVM mokėtojai, kaip su PVM? ar mes turime s.f.išrašyti su PVM?
Likutinė vertė mašinos + PVM ar taip? padėkite, skubu
Paskaitykite mano atsakymą - aukščiau yra.
2012-09-14 17:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091308
lori_as rašė:
Rainis rašė:
O kurioj vietoj 443 sąskaita nusinulina? Bent jau aš nematau.
1) D2435 K272;
2) D2015 D6123 K443;
3) D443 K2435.
Grąžinome prekė, gavome kreditinę:
4) D443 K6123 K6111;
5) D272 K443.
S-ta 443 užsidaro.
Tai čia gal mano korespondencijas cituojate, kaip turi būti.
Pasižiūrėkit savo pradinį klausimą, aš net juodai paryškinau.
lori_as rašė:
Rainis rašė:
O kurioj vietoj 443 sąskaita nusinulina? Bent jau aš nematau.
1) D2435 K272;
2) D2015 D6123 K443;
3) D443 K2435.
Grąžinome prekė, gavome kreditinę:
4) D443 K6123 K6111;
5) D272 K443.
S-ta 443 užsidaro.
Tai čia gal mano korespondencijas cituojate, kaip turi būti.
Pasižiūrėkit savo pradinį klausimą, aš net juodai paryškinau.
2012-09-14 17:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091300
igorvorobjov rašė:
Čia bėda ne 443 sąskaitoj, galiausiai ji užsidaro. Čia bėda, kad sąnaudos kredituotos, o ne prekių sandėlis. Nors pelno mokesčio nenuskriaudėt. Gaunasi, kad ta prekė iki šiol turėtų kabėti sandėlyje tada, nors faktiškai jos nėra, nes ji grąžinta.
O kurioj vietoj 443 sąskaita nusinulina? Bent jau aš nematau.
Taip, prekė ir lieka apskaitoje. Pelno mokestis taip pat neteisingas, tik "nenuskriaustas".
O klaidos dėl to, kad korespondencijos rašomos gal pagal kažkokį vadovėlį ar dar kažką.
Apskaitoje reikia registruoti faktišką įvykių eigą, tai ir klaidų nebus.
igorvorobjov rašė:
Čia bėda ne 443 sąskaitoj, galiausiai ji užsidaro. Čia bėda, kad sąnaudos kredituotos, o ne prekių sandėlis. Nors pelno mokesčio nenuskriaudėt. Gaunasi, kad ta prekė iki šiol turėtų kabėti sandėlyje tada, nors faktiškai jos nėra, nes ji grąžinta.
O kurioj vietoj 443 sąskaita nusinulina? Bent jau aš nematau.
Taip, prekė ir lieka apskaitoje. Pelno mokestis taip pat neteisingas, tik "nenuskriaustas".
O klaidos dėl to, kad korespondencijos rašomos gal pagal kažkokį vadovėlį ar dar kažką.
Apskaitoje reikia registruoti faktišką įvykių eigą, tai ir klaidų nebus.
2012-09-14 16:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091286
lori_as rašė:
Laba diena. Norčėiau pasitikslinti ar teisingai darau. Buvo pirkta prekė D2105 44,63 D6124 9,37 K443. Sumokėta grynais D2435 K272 54,00. Po kažkiek laiko prekę grąžiname parduotuvei ir gavome kreditinę s-tą. Darau korespondencijas: D443 54,00 K 6123 9,37 K6111 44,63 ir pinigų įnešimas į kasą D272 K443 54,00. Ar teisingai? Ar nieko daugiau nepamiršau?
Na ir atsakykite pati sau, koks likutis po šių keistų manipuliacijų yra sąskaitoje 443 Skolos tiekėjams?
O turėtų nebūti jokio likučio.
lori_as rašė:
Laba diena. Norčėiau pasitikslinti ar teisingai darau. Buvo pirkta prekė D2105 44,63 D6124 9,37 K443. Sumokėta grynais D2435 K272 54,00. Po kažkiek laiko prekę grąžiname parduotuvei ir gavome kreditinę s-tą. Darau korespondencijas: D443 54,00 K 6123 9,37 K6111 44,63 ir pinigų įnešimas į kasą D272 K443 54,00. Ar teisingai? Ar nieko daugiau nepamiršau?
Na ir atsakykite pati sau, koks likutis po šių keistų manipuliacijų yra sąskaitoje 443 Skolos tiekėjams?
O turėtų nebūti jokio likučio.
2012-09-14 15:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Automobilio pirkimas iš fizinio asmens »
#1091271
igorvorobjov rašė:
Jei įmonė išdavė grynus pinigus atskaitingam asmeniui, o atskaitingas asmuo už šiuos pinigus pirko automobilį įmonės vardu iš fizinio. Buvo sudaryta pirkimo pardavimo sutartis. Naturalu, kad fizinukas jokio pinigų gavimo dokumento įmonei neišrašė. Ar pakanka sutartyje žymos su parašu, kad apmokėta grynais? Kaip teisingai tokiu atveju reikėtų elgtis kai atsiskaitymas vyksta ne įmonės būstinėj, t.y. nėra galimybės išrašyto KIO iš kasos.
Yra toks dokumentas - Pinigų išmokėjimo kvitas. Todėl reikia tokį popierių naudoti tada, kai nėra galimybės išduoti KIO, nes veiksmas vyksta ne įmonės kasoje. Pagal jį ir matysite, kad pinigai tikrai sumokėti pardavėjui.
igorvorobjov rašė:
Jei įmonė išdavė grynus pinigus atskaitingam asmeniui, o atskaitingas asmuo už šiuos pinigus pirko automobilį įmonės vardu iš fizinio. Buvo sudaryta pirkimo pardavimo sutartis. Naturalu, kad fizinukas jokio pinigų gavimo dokumento įmonei neišrašė. Ar pakanka sutartyje žymos su parašu, kad apmokėta grynais? Kaip teisingai tokiu atveju reikėtų elgtis kai atsiskaitymas vyksta ne įmonės būstinėj, t.y. nėra galimybės išrašyto KIO iš kasos.
Yra toks dokumentas - Pinigų išmokėjimo kvitas. Todėl reikia tokį popierių naudoti tada, kai nėra galimybės išduoti KIO, nes veiksmas vyksta ne įmonės kasoje. Pagal jį ir matysite, kad pinigai tikrai sumokėti pardavėjui.
2012-09-14 15:04
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091268
lori_as rašė:
pas mane 1; 2 ir 3 punktai taip ir padaryti, o jau 4 ir 5 - ne taip. Tai dabar turiu atlikti pataisymus. Blogiausia, kad operacijos buvo 2011 metais. Dabar reikia pažymą rašyti, balansą keisti? Ar paprasčiau galima?
labai lauksiu atsakymo?
Tai kad ne taip ir kiti punktai - pasižiūrėkite, koks likutis 443 sąskaitoje.
Žiūrint kokios sumos, klaida taisoma retrospektyviniu ar perspektyviniu būdu. Taip, pagal pažymą.
lori_as rašė:
pas mane 1; 2 ir 3 punktai taip ir padaryti, o jau 4 ir 5 - ne taip. Tai dabar turiu atlikti pataisymus. Blogiausia, kad operacijos buvo 2011 metais. Dabar reikia pažymą rašyti, balansą keisti? Ar paprasčiau galima?
labai lauksiu atsakymo?
Tai kad ne taip ir kiti punktai - pasižiūrėkite, koks likutis 443 sąskaitoje.
Žiūrint kokios sumos, klaida taisoma retrospektyviniu ar perspektyviniu būdu. Taip, pagal pažymą.
2012-09-14 14:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Automobilio pirkimas iš fizinio asmens »
#1091261
wida5 rašė:
Labas rytas,
2011 m.pirkome iš fizinio asmens krovininę auto be PVM.
Dabar šią auto parduodame.Mūsų įmonė PVM mokėtoja parduodam kitai įmonei PVM mokėtojai, kaip su PVM? ar mes turime s.f.išrašyti su PVM?
Likutinė vertė mašinos + PVM ar taip? padėkite, skubu
Padėkite dar prašau šiuo klausimu kas tikrai žinote ..Skubu
[/quote]
Dėl to, ar galima jūsų atveju taikyti PVMĮ 33 straipsnį ir parduoti be PVM, yra bent 2 nuomonės.
Bet tikrai nesuklysite, jei parduosite pagal maržos schemą.
wida5 rašė:
Labas rytas,
2011 m.pirkome iš fizinio asmens krovininę auto be PVM.
Dabar šią auto parduodame.Mūsų įmonė PVM mokėtoja parduodam kitai įmonei PVM mokėtojai, kaip su PVM? ar mes turime s.f.išrašyti su PVM?
Likutinė vertė mašinos + PVM ar taip? padėkite, skubu
Padėkite dar prašau šiuo klausimu kas tikrai žinote ..Skubu
[/quote]
Dėl to, ar galima jūsų atveju taikyti PVMĮ 33 straipsnį ir parduoti be PVM, yra bent 2 nuomonės.
Bet tikrai nesuklysite, jei parduosite pagal maržos schemą.
2012-09-14 13:58
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1091258
lori_as rašė:
Laba diena. Norčėiau pasitikslinti ar teisingai darau. Buvo pirkta prekė D2105 44,63 D6124 9,37 K443. Sumokėta grynais D2435 K272 54,00. Po kažkiek laiko prekę grąžiname parduotuvei ir gavome kreditinę s-tą. Darau korespondencijas: D443 54,00 K 6123 9,37 K6111 44,63 ir pinigų įnešimas į kasą D272 K443 54,00. Ar teisingai? Ar nieko daugiau nepamiršau?
Nesuprantu tokių "vykruntasų", ir manau, kad neteisingai darote.
1. Išduodate darbuotojui pinigus prekei pirkti:
D 2435 Ats.asmuo
K 272 Kasa.
2. Atneša sąskaitą ir prekę:
D 2 kl Atsargos
K 443 Skola tiekėjui.
3. Atskaitingas asmuo atsiskaito už gautus pinigus, rašydamas avanso apyskaitą:
D 443 Skola tiekėjui
K 2435 Atskaitingas asmuo.
4. Gaunate kreditinę sąskaitą, kai grąžinate prekę:
D 2 kl Kitos gautinos sumos
K 2 kl. Prekės
5. Tiekėjas grąžina pinigus (o pagal kokį dokumentą?)
D 2 kl Pinigai
K 2 kl Kitos gautinos sumos.
Primenu: apskaita turi atitikti realius įvykius.
lori_as rašė:
Laba diena. Norčėiau pasitikslinti ar teisingai darau. Buvo pirkta prekė D2105 44,63 D6124 9,37 K443. Sumokėta grynais D2435 K272 54,00. Po kažkiek laiko prekę grąžiname parduotuvei ir gavome kreditinę s-tą. Darau korespondencijas: D443 54,00 K 6123 9,37 K6111 44,63 ir pinigų įnešimas į kasą D272 K443 54,00. Ar teisingai? Ar nieko daugiau nepamiršau?
Nesuprantu tokių "vykruntasų", ir manau, kad neteisingai darote.
1. Išduodate darbuotojui pinigus prekei pirkti:
D 2435 Ats.asmuo
K 272 Kasa.
2. Atneša sąskaitą ir prekę:
D 2 kl Atsargos
K 443 Skola tiekėjui.
3. Atskaitingas asmuo atsiskaito už gautus pinigus, rašydamas avanso apyskaitą:
D 443 Skola tiekėjui
K 2435 Atskaitingas asmuo.
4. Gaunate kreditinę sąskaitą, kai grąžinate prekę:
D 2 kl Kitos gautinos sumos
K 2 kl. Prekės
5. Tiekėjas grąžina pinigus (o pagal kokį dokumentą?)
D 2 kl Pinigai
K 2 kl Kitos gautinos sumos.
Primenu: apskaita turi atitikti realius įvykius.
2012-09-14 13:50
Įvairūs »
Atsargų nurašymas »
#1091256
dontcha rašė:
Labukas, kai isigijame darbo drabuzius ar avalyne,tai jas iskart nurašote į sąnaudas o ant sąskaitos užrašote atiduota naudoti? ir atskirai pasidaryti ziniarasti kievienam darbuotojui,kuriame vestis kam ir kiek ju isdaveme?
Darbuotojų aprūpinimas darbo drabužiais ir normos yra nustatytos darbo saugos dokumentuose.
Todėl reikalingas arba žurnalas, arba kortelės kiekvienam darbuotojui. Visko iškart nenurašykite, jei faktiškai neišduodate arba nepriklauso dar išduoti - turėjo turėti senų.
dontcha rašė:
Labukas, kai isigijame darbo drabuzius ar avalyne,tai jas iskart nurašote į sąnaudas o ant sąskaitos užrašote atiduota naudoti? ir atskirai pasidaryti ziniarasti kievienam darbuotojui,kuriame vestis kam ir kiek ju isdaveme?
Darbuotojų aprūpinimas darbo drabužiais ir normos yra nustatytos darbo saugos dokumentuose.
Todėl reikalingas arba žurnalas, arba kortelės kiekvienam darbuotojui. Visko iškart nenurašykite, jei faktiškai neišduodate arba nepriklauso dar išduoti - turėjo turėti senų.
2012-09-13 17:32
Įvairūs »
Nuomos sutarties nutraukimas "prieš laiką" »
#1091131
O sutartį Registrų centre įregistravote? Mokesčius nuo gautų pajamų sumokėjote?
2012-09-13 17:31
Įvairūs »
Nuomos sutarties nutraukimas "prieš laiką" »
#1091130
Jei gerai suprantu, tai nematau jums jokio pagrindo reikalauti apmokėti nuomą už visus metus. Nes sutarties viename punkte rašoma "Ne trumpiau kaip 12 mėnesių", o kitame "nutraukiant paranešti prieš mėnesį". Pirmasis punktas daugiau įpareigoja jus, nuomotoją, neliepti išsikraustyti anksčiau, negu nuomininką, nes tikrai nėra tokio įsakmaus nurodymo, kad turi būti sumokėta nuoma iki 12 mėnesių pabaigos.
Tikrai nieko neprisiteisite, net nepradėkite, nes bandote reikalauti nesąmoningų dalykų. Net visokie Omniteliai ir TEO tokiais atvejais, nesibaigus sutarties laikui, nereikalauja apmokėti viso sutarties laiko. Būna sankcijos, bet tikrai ne tokios.
Ir jokios žalos jums padarytos neįžiūriu.
Tikrai nieko neprisiteisite, net nepradėkite, nes bandote reikalauti nesąmoningų dalykų. Net visokie Omniteliai ir TEO tokiais atvejais, nesibaigus sutarties laikui, nereikalauja apmokėti viso sutarties laiko. Būna sankcijos, bet tikrai ne tokios.
Ir jokios žalos jums padarytos neįžiūriu.
2012-09-13 17:23
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1091129
Jurga_Arina rašė:
Laba diena, nooreciau sulaukti pagalbos...
Pirkome prekes is trecios salies, transporta uzsisakeme is ES. I kuri langeli deklaruoti transporta PVM deklaracijoje i 23 ir 24?
Taip. bet nepamirškite ir PVM priskaičiuoti ir deklaruoti.
Jurga_Arina rašė:
Laba diena, nooreciau sulaukti pagalbos...
Pirkome prekes is trecios salies, transporta uzsisakeme is ES. I kuri langeli deklaruoti transporta PVM deklaracijoje i 23 ir 24?
Taip. bet nepamirškite ir PVM priskaičiuoti ir deklaruoti.
2012-09-13 10:29
Pelno mokestis »
Ar mirties pašalpa leidžiamas PM atskaitymas? »
#1090949
FLCL rašė:
Laba diena,
Įmonėje dirba sūnus ir tėvas, mirė jų mama/sutuoktinė. Žinau, kad įmonė gali išmokėti pašalpą neviršijančią 5MMA. Gal žinote kas nors, ar jiems abiems galima išmokėti po 5MMA pašalpą, kuri neapsimokestins ir bus leidžiami atskaitymai, ar tik vienam iš jų?
Dėkinga už atsakymą.
GPMĮ 17 straipsnyje nėra nustatyta jūsų minima riba - bet kokio dydžio išmoka yra neapmokestinama GPM.
PMĮ 17 straipsnyje tokios išmokos priskiriamos ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. Pačiame įstatyme riba nenustatyta, nebent komentare ar VMI išaiškinimuose?
Be abejo, jei neapmokestinama pelno mokesčiu, tai abiems.
FLCL rašė:
Laba diena,
Įmonėje dirba sūnus ir tėvas, mirė jų mama/sutuoktinė. Žinau, kad įmonė gali išmokėti pašalpą neviršijančią 5MMA. Gal žinote kas nors, ar jiems abiems galima išmokėti po 5MMA pašalpą, kuri neapsimokestins ir bus leidžiami atskaitymai, ar tik vienam iš jų?
Dėkinga už atsakymą.
GPMĮ 17 straipsnyje nėra nustatyta jūsų minima riba - bet kokio dydžio išmoka yra neapmokestinama GPM.
PMĮ 17 straipsnyje tokios išmokos priskiriamos ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. Pačiame įstatyme riba nenustatyta, nebent komentare ar VMI išaiškinimuose?
Be abejo, jei neapmokestinama pelno mokesčiu, tai abiems.
2012-09-13 10:11
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1090934
irmoske rašė:
[
Dar pamiršau paklausti - tą paslaugą taip pat deklaruoju ir FR0564 18eil.?
Taip, ir FR0564 reikia pildyti.
irmoske rašė:
[
Dar pamiršau paklausti - tą paslaugą taip pat deklaruoju ir FR0564 18eil.?
Taip, ir FR0564 reikia pildyti.
2012-09-13 09:56
Bendra »
Prekių įsigijimas ne iš ES »
#1090923
AmUrA rašė:
Sveiki, gal kas nors galite padėti?
Įmonė ne PVM mokėtoja įsigyja paslaugų iš JAV ir tas paslaugas perparduoda Lietuvoje PVM mokėtojui, kuris vėliau jas parduos dar toliau. Kokie turėtų būti žingsniai? Reikia kažkur deklaruoti?
Kolege, klausiant reikia pateikti daugiau informacijos, nes į tokį klausimą atsakymų yra ne vienas - tai priklauso visų pirma nuo to, kokios tai paslaugos.
Todėl nors esate ne PVM mokėtojai, imkite ir skaitykite PVM įstatymo 95 straipsnį. Taip pat labai pravartu pasiskaityti ir 71 bei 71(1) straipsnius.
Kolegai Omikron - nepanašu, kad reikėtų taikyti jūsų minėtą PMĮ straipsnį. Jame yra nurodytas baigtinis sąrašas pajamų, įtraukiamų į pelno mokesčio bazę. Nors klausėja nerašė, ką ji ten įsigyja, kaip tai neturėtų tikti šis straipsnis, nors gal?
AmUrA rašė:
Sveiki, gal kas nors galite padėti?
Įmonė ne PVM mokėtoja įsigyja paslaugų iš JAV ir tas paslaugas perparduoda Lietuvoje PVM mokėtojui, kuris vėliau jas parduos dar toliau. Kokie turėtų būti žingsniai? Reikia kažkur deklaruoti?
Kolege, klausiant reikia pateikti daugiau informacijos, nes į tokį klausimą atsakymų yra ne vienas - tai priklauso visų pirma nuo to, kokios tai paslaugos.
Todėl nors esate ne PVM mokėtojai, imkite ir skaitykite PVM įstatymo 95 straipsnį. Taip pat labai pravartu pasiskaityti ir 71 bei 71(1) straipsnius.
Kolegai Omikron - nepanašu, kad reikėtų taikyti jūsų minėtą PMĮ straipsnį. Jame yra nurodytas baigtinis sąrašas pajamų, įtraukiamų į pelno mokesčio bazę. Nors klausėja nerašė, ką ji ten įsigyja, kaip tai neturėtų tikti šis straipsnis, nors gal?
2012-09-13 09:39
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1090913
irmoske rašė:
Sakykite, prašau, ar teisingai galvoju:
Mes PVM mokėtojai parduodame prekes į ES PVM mokėtojui su 0proc PVM.
Prekėms pervežti samdome transporto kompaniją.
Dabar turime išrašyti atskirą sąskaitą pirkėjui už tas transporto paslaugas.
Ar tai bus ne PVM objektas? Rašau Invoice 13str. ir deklaruoju sumą 20eil?
Taip, teisingai.
irmoske rašė:
Sakykite, prašau, ar teisingai galvoju:
Mes PVM mokėtojai parduodame prekes į ES PVM mokėtojui su 0proc PVM.
Prekėms pervežti samdome transporto kompaniją.
Dabar turime išrašyti atskirą sąskaitą pirkėjui už tas transporto paslaugas.
Ar tai bus ne PVM objektas? Rašau Invoice 13str. ir deklaruoju sumą 20eil?
Taip, teisingai.
2012-09-12 14:48
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis- Žemė »
#1090750
mergyte1 rašė:
Sveiki,
Noriu pasiteirauti del zemes pardavimo, imone nusipirko zemes uz 50000 lt pries 2 metus, pardave ja uz 500 lt fiziniam asmeniui, sakykite, kokie mokesciai prisideda, ar tas skirtumas keliauja i neleidziamus atskaitymus...
Nekeliauja į neleidžiamus, bet atsiranda prievolė koreguoti sandorį iki rinkos kainos.
Bet, kaip čia kolegos įvertino, sandoris blogas, norima kažką pridengti. Geriau tokiais dalykais neužsiimti - buhalteris visada nukenčia.
mergyte1 rašė:
Sveiki,
Noriu pasiteirauti del zemes pardavimo, imone nusipirko zemes uz 50000 lt pries 2 metus, pardave ja uz 500 lt fiziniam asmeniui, sakykite, kokie mokesciai prisideda, ar tas skirtumas keliauja i neleidziamus atskaitymus...
Nekeliauja į neleidžiamus, bet atsiranda prievolė koreguoti sandorį iki rinkos kainos.
Bet, kaip čia kolegos įvertino, sandoris blogas, norima kažką pridengti. Geriau tokiais dalykais neužsiimti - buhalteris visada nukenčia.
2012-09-12 14:45
Įvairūs »
Atskaitingi asmenys »
#1090747
sonata600 rašė:
ĮĮmonės savininkas (atsk.asmuo), nori iš banko pervesti pinigus savo žmonai, kuri juos įneš į įmonės kasą.
Taip daroma todėl, kad išvengti banko mokesčių. Kažin ar taip galima, nes žmona nors ir sava, bet tur būt svetima įmonei. Ar VMI neprisikabins? Su individualiom įmonėm neturiu nieko bendro, tad nežinau ką patarti tam įmonės savininkui. Gal padėsit?
Nebent forminti paskolą žmonai, tada reikės ir palūkanas skaičiuoti, ir deklaruoti... kiek ten ant tų banko mokesčių sutaupys. Tegu perveda sau, tada nusiima ir įneša į kasą, negi neturi pats sąskaitos?
Bet ten ko gero kiti reikalai.
sonata600 rašė:
ĮĮmonės savininkas (atsk.asmuo), nori iš banko pervesti pinigus savo žmonai, kuri juos įneš į įmonės kasą.
Taip daroma todėl, kad išvengti banko mokesčių. Kažin ar taip galima, nes žmona nors ir sava, bet tur būt svetima įmonei. Ar VMI neprisikabins? Su individualiom įmonėm neturiu nieko bendro, tad nežinau ką patarti tam įmonės savininkui. Gal padėsit?
Nebent forminti paskolą žmonai, tada reikės ir palūkanas skaičiuoti, ir deklaruoti... kiek ten ant tų banko mokesčių sutaupys. Tegu perveda sau, tada nusiima ir įneša į kasą, negi neturi pats sąskaitos?
Bet ten ko gero kiti reikalai.
2012-09-12 14:42
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1090746
Jolanta83 rašė:
Sveiki gal kas nors galit patart: esam pusmetiniai PVM ataskaitos teikėjai, įsigijom prekių iš užsienio ir dabar vieni sako kad reikia kas mėnesį pvm ataskaitas teikti kiti kad niekas nesikeičia
o kaip yra iš tikrųjų? Kur apie tai galiu paskaityti?
Taip, tokiu atveju turite teikti kas mėnesį.
PVMĮ 84 str. 7 dalis.
Jolanta83 rašė:
Sveiki gal kas nors galit patart: esam pusmetiniai PVM ataskaitos teikėjai, įsigijom prekių iš užsienio ir dabar vieni sako kad reikia kas mėnesį pvm ataskaitas teikti kiti kad niekas nesikeičia
o kaip yra iš tikrųjų? Kur apie tai galiu paskaityti?
Taip, tokiu atveju turite teikti kas mėnesį.
PVMĮ 84 str. 7 dalis.
2012-09-12 10:42
PVM »
Trisale prekyba »
#1090671
Kaip tik nelengvas
Nes nestandartinė situacija. . Jei vokiečiai parduotų jums, tai būtšų paprasta, o taip...
Nes nestandartinė situacija. . Jei vokiečiai parduotų jums, tai būtšų paprasta, o taip...
2012-09-11 10:15
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#1090505
Aš jūsų vietoje paprasčiausiai patikslinčiau deklaraciją, nerodyčiau pirkimo iš ES ir gyvenčiau sau ramiai. Tegu jei kas šveicarai aiškinasi.
Gal kada šveicarų muitinė susigaudys, kas ten vyko, ir atsiųs jums sąskaitas už importo PVM.
Gal kada šveicarų muitinė susigaudys, kas ten vyko, ir atsiųs jums sąskaitas už importo PVM.
2012-09-11 10:10
PVM »
del PVM »
#1090502
xvijox rašė:
Labas rytas, pirkom medieną, PVM sąskaitoje yra įrašyta PVM Į 96 str.1d., čia lyg ir aišku PVM mes išskaičiuojam ir sumokam, bet tiekėjas išrašė sąskaitą ir paskaičiavo PVM, o apmokėjimo suma su PVM, ar taip turi būti, ar neturėtum už medieną mokėti be PVM ?
Kur tą medieną naudosite? Jei PVM apmokestinamoje veikloje, tai priskaičiuoto PVM praktiškai mokėti nereikės - deklaruojate FR0600 33, 25 ir 35 eilutėse.
xvijox rašė:
Labas rytas, pirkom medieną, PVM sąskaitoje yra įrašyta PVM Į 96 str.1d., čia lyg ir aišku PVM mes išskaičiuojam ir sumokam, bet tiekėjas išrašė sąskaitą ir paskaičiavo PVM, o apmokėjimo suma su PVM, ar taip turi būti, ar neturėtum už medieną mokėti be PVM ?
Kur tą medieną naudosite? Jei PVM apmokestinamoje veikloje, tai priskaičiuoto PVM praktiškai mokėti nereikės - deklaruojate FR0600 33, 25 ir 35 eilutėse.
2012-09-11 09:09
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#1090478
aivuke222 rašė:
Sveiki,perskaičiau visą šią temą ir man iškilo daugybė neaiškumų. gal kas nors galėtumėte man paaiškinti. Nusprendžiau likviduoti įmonę. Ji veikė nuo 2010 m. iki 2011m pabaigos,vėliau aš nuėjau į VMI ir parašiau prašymą sustabdyti veiklą, pateikiau visas reikalingas deklaracijas. Dabar planuoju kreiptis į JAR taigi norėčiau sužinoti, ar reikės man VMI dar pateikti balansą ar jau nebe?
Reikės, daug visokių popierių likviduojant...
aivuke222 rašė:
Sveiki,perskaičiau visą šią temą ir man iškilo daugybė neaiškumų. gal kas nors galėtumėte man paaiškinti. Nusprendžiau likviduoti įmonę. Ji veikė nuo 2010 m. iki 2011m pabaigos,vėliau aš nuėjau į VMI ir parašiau prašymą sustabdyti veiklą, pateikiau visas reikalingas deklaracijas. Dabar planuoju kreiptis į JAR taigi norėčiau sužinoti, ar reikės man VMI dar pateikti balansą ar jau nebe?
Reikės, daug visokių popierių likviduojant...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui