Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-03-04 11:24
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771880
vpp rašė: Viskas čia tvarkoje. Savininkas galės pasirinkti kokią nori VSD bazę, nuo jo ir mokės įmokas. Šią bazę deklaruos kodu 02. Ji gali būti lygi 0. Jokių čia problemų nėra. Paskaitykite aiškinamajį raštą:
Siūloma nustatyti, kad individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai iki 2012 metų sausio 1 d. turėtų galimybę savanoriškai mokėti socialinio draudimo įmokas tik pensijų socialiniam draudimui.
Priėmus įstatymo projektą, tikėtinas individualių įmonių savininkų bei ūkinių bendrijų tikrųjų narių palankus požiūris į liberalesnę socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.
Numatomos neigiamos pasekmės:
Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai, nemokėdami socialinio draudimo įmokų susimažins draudimo laikotarpius, kurie turės tiesioginės įtakos šių asmenų socialinio draudimo garantijų dydžiui arba šių garantijų nebuvimui.
Jei mokėsite mažiau 300 Lt, tai stažas bus proporcingas sumokėtai sumai.
Aiskinamasis rastas ne teises aktas - viskas turi buti aisku is teises akto.
Tikslai geri - tai aisku.
Bet kaip supras vykdytojai - kitas klausimas ir aiškinamojo rašto jiems nepakiši.
Ir kaip jums tas savanoriškumas ? Tai kodėl neparašyta kaip buvo anksčiau iki 2009 m. MOKA NUO PAČIŲ PASIRINKTOS (kiek pamenu del PPD) SUMOS (aišku buvo numatytas minimumas 12 MAA)
Tikslais kad mokėtu savanoriškai, o Sodra pagal VSDĮ privers mokėti (kaip sodros inspektores-buhalteres variantas). Nes sumos bus išmokėtos (buvo patiekta), o Sodra nurodys, kad visa ta suma reikia deklaruoti GPM308 - 02 kodu.
VMI komentuoja Sodros dalykus, Kodėl Sodra negali.
Problema tame - kad beveik absoliučiai del visko turime Spelioti.
vpp rašė: Viskas čia tvarkoje. Savininkas galės pasirinkti kokią nori VSD bazę, nuo jo ir mokės įmokas. Šią bazę deklaruos kodu 02. Ji gali būti lygi 0. Jokių čia problemų nėra. Paskaitykite aiškinamajį raštą:
Siūloma nustatyti, kad individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai iki 2012 metų sausio 1 d. turėtų galimybę savanoriškai mokėti socialinio draudimo įmokas tik pensijų socialiniam draudimui.
Priėmus įstatymo projektą, tikėtinas individualių įmonių savininkų bei ūkinių bendrijų tikrųjų narių palankus požiūris į liberalesnę socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.
Numatomos neigiamos pasekmės:
Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai, nemokėdami socialinio draudimo įmokų susimažins draudimo laikotarpius, kurie turės tiesioginės įtakos šių asmenų socialinio draudimo garantijų dydžiui arba šių garantijų nebuvimui.
Jei mokėsite mažiau 300 Lt, tai stažas bus proporcingas sumokėtai sumai.
Aiskinamasis rastas ne teises aktas - viskas turi buti aisku is teises akto.
Tikslai geri - tai aisku.
Bet kaip supras vykdytojai - kitas klausimas ir aiškinamojo rašto jiems nepakiši.
Ir kaip jums tas savanoriškumas ? Tai kodėl neparašyta kaip buvo anksčiau iki 2009 m. MOKA NUO PAČIŲ PASIRINKTOS (kiek pamenu del PPD) SUMOS (aišku buvo numatytas minimumas 12 MAA)
Tikslais kad mokėtu savanoriškai, o Sodra pagal VSDĮ privers mokėti (kaip sodros inspektores-buhalteres variantas). Nes sumos bus išmokėtos (buvo patiekta), o Sodra nurodys, kad visa ta suma reikia deklaruoti GPM308 - 02 kodu.
VMI komentuoja Sodros dalykus, Kodėl Sodra negali.
Problema tame - kad beveik absoliučiai del visko turime Spelioti.
2010-03-04 11:03
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771871
Regvita rašė: Nuo balandžio 1 d. taip.
Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS.
Regvita rašė: Nuo balandžio 1 d. taip.
Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS.
2010-03-04 10:59
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771866
Regvita rašė: Tik būtina sąlyga, kad įmonėje yra registruota uždirbto pelno, todėl mano atsakymas būtų toks:
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
Tai ar šio atveju VSD bazė gali/turi/privalo būti 0 Lt. ?
Regvita rašė: Tik būtina sąlyga, kad įmonėje yra registruota uždirbto pelno, todėl mano atsakymas būtų toks:
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
Tai ar šio atveju VSD bazė gali/turi/privalo būti 0 Lt. ?
2010-03-04 10:31
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771842
Su pajamu uždirbimu kaip minėju išvis nesiečiau nei GPM nei VSD problemu - nes FAKTAS yra išėmimas, o ne uždirbtas pelnas.
Taigi galutine nuomonė:
Balanžio 1 d.
16 val. 55 min.
savininkas išima/ nori išsiimit 35 000 Lt pelno
ir reiklauja atsakymo, kiek VSD reikės sumokėti nuo šio sumos
Jūsų veiksmai ?
Taigi galutine nuomonė:
Balanžio 1 d.
16 val. 55 min.
savininkas išima/ nori išsiimit 35 000 Lt pelno
ir reiklauja atsakymo, kiek VSD reikės sumokėti nuo šio sumos
Jūsų veiksmai ?
2010-03-04 10:03
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771821
Regvita rašė:
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Ir aš taip manau, kad tokios nesąmonės negali būti, nes tuomet šis pakeitimas nebetenka savo prasmės, tačiau ne įstatymo leidėjas aiškina kaip taikyti jo išleistą įstatymą, o mokesčių specialistai, kurie kaip matome iš aukščiau aprašyto situacijos (apie Sodros specialistės darbo rezultatus) supranta skirtingai nei įstatymų leidėjas tai buvo sumanęs.
Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nuomonė išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokia DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams (tačiau jau pareikškiau nuomonė - kad tik savininko įnašo išėmimas nėra išėmimas asmeniniams poreikiam - tačiau įstatymas tokios išimties nenumato).
Regvita rašė:
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nuomonė išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokia DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams (tačiau jau pareikškiau nuomonė - kad tik savininko įnašo išėmimas nėra išėmimas asmeniniams poreikiam - tačiau įstatymas tokios išimties nenumato).
2010-03-04 10:00
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771817
kapeika rašė: Taip supranta dabar galiojanti. Visa išimta suma iki 4680 litų per mėnesį turi būti apmokestinta 37,5 %.
Neteisinga - tam ir numatyta SAV dekalravimas ir yra SOdros paaiškinimas
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Isaiskin...(3).doc
yra ir pamastymai www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
kapeika rašė: Taip supranta dabar galiojanti. Visa išimta suma iki 4680 litų per mėnesį turi būti apmokestinta 37,5 %.
Neteisinga - tam ir numatyta SAV dekalravimas ir yra SOdros paaiškinimas
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Isaiskin...(3).doc
yra ir pamastymai www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
2010-03-04 09:46
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771795
kapeika rašė: Individualios įmonės buhalteriją tvarko SODROS inspektorė (dirba įmonėje nelegaliai).
Savininkas sausio mėn. išsiėmė 5000 litų tai ji paskaičiavo 37,5% nuo 4680 litų ,vasarį išsiėmė 3000 litų nuo visų irgi paskaičiavo mokesčius. Savininkui pareiškus ,kad jo menama alga tik 800 litų, tai paaiškino , kad visi išimti pinigai iki 4680 litų per mėnesį yra apmokestinami 37,5%. Vat kaip supranta SODRA šį įstatymą.
Cia projektą ar Dabar galiojanti ?
Atleisti šią "menama" inspektorę. Neprofesionalus elgsis - nes neskaito savo Sodros paaiškinimų ir gal dar nesupranta kaip SAV pranešimą pildyti.
kapeika rašė: Individualios įmonės buhalteriją tvarko SODROS inspektorė (dirba įmonėje nelegaliai).
Savininkas sausio mėn. išsiėmė 5000 litų tai ji paskaičiavo 37,5% nuo 4680 litų ,vasarį išsiėmė 3000 litų nuo visų irgi paskaičiavo mokesčius. Savininkui pareiškus ,kad jo menama alga tik 800 litų, tai paaiškino , kad visi išimti pinigai iki 4680 litų per mėnesį yra apmokestinami 37,5%. Vat kaip supranta SODRA šį įstatymą.
Cia projektą ar Dabar galiojanti ?
Atleisti šią "menama" inspektorę. Neprofesionalus elgsis - nes neskaito savo Sodros paaiškinimų ir gal dar nesupranta kaip SAV pranešimą pildyti.
2010-03-04 09:41
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771790
Regvita rašė:
wolf rašė: Gerai klausimas paprastas ar Jums aišku kaip nustatyti VSD bazę ir DS savininko pajamas pagal ši nauja pakeitimą Paaiškinkite kaip Jūs suprantate tokį išsireiškimą "išsiimama pinigų suma asmeniniams poreikiams". Kokie tai pinigai? iš kur atsiranda šie pinigai įmonėje?
Problemos čia nėra - t.y. bet koks savininko išėmimas. Nes toliau čia tik filosofija. Aišku eleminuočiau savininkų įnašus.
Problema kas yra savininko DS pajamos ir kas yra VSD bazė.
Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
Batukai del menamos algos - mano nuomone - jos išimti nėgalima - nes tai BAZĖ (bent jau kolas). Išimti galima įnaša, uždirbta, neuždirbta pelną ir kita forma (paskola, atsakingi) įmonės FAKTINES lėšas
Regvita rašė:
wolf rašė: Gerai klausimas paprastas ar Jums aišku kaip nustatyti VSD bazę ir DS savininko pajamas pagal ši nauja pakeitimą
Problemos čia nėra - t.y. bet koks savininko išėmimas. Nes toliau čia tik filosofija. Aišku eleminuočiau savininkų įnašus.
Problema kas yra savininko DS pajamos ir kas yra VSD bazė.
Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
Batukai del menamos algos - mano nuomone - jos išimti nėgalima - nes tai BAZĖ (bent jau kolas). Išimti galima įnaša, uždirbta, neuždirbta pelną ir kita forma (paskola, atsakingi) įmonės FAKTINES lėšas
2010-03-04 09:23
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771764
batukas rašė: As supratau taip (labai prasau pataisyti jei suklydau
aciu ) :
1 Jei savininkas issiima menama alga tai moka socialini draudima, o metu pabaigoje deklaruoja 02 kodu. Minimumas 800 lt ir max lieka nepakeisti,
2. Jei savininkas neissimoka menamos algos tai socialinio draudimo nemoka
3. Ar gali savininkas issimoketi menama alga tik puse metu ? Kita puse neissiima ir nemoka. Manau gali atsizvelgdamas i imones ekonomine padeti.
4. Jei savininkas issiima metu pabaigoje pinigelius is praejusiu metu pelno tai jis deklaruoja 27 kodu ir socialinio draudimo mokescio jam moketi (bent jau iki 2012 m )
nereikes.
Kolegos Jūs kiekviena karta užmušat su tos "menamos algos" išėmimais - ir VMI taip pradeda galvoti ir nesąmone komentuoja.
4 p. - nesutinku. Nes tai yra projekto ir problemos esmė. Nes pagal GPMĮ 2 str. 34 d. tai DS pajamos - jei tai sudaro ne daugiau nei VSD bazė. O Sodra gal labai paprastai pakomentuoti - kad tai VSD bazė. Ir pabandykit paprieštaraukti kai VSD lubos 48 DP.
batukas rašė: As supratau taip (labai prasau pataisyti jei suklydau
aciu ) :
1 Jei savininkas issiima menama alga tai moka socialini draudima, o metu pabaigoje deklaruoja 02 kodu. Minimumas 800 lt ir max lieka nepakeisti,
2. Jei savininkas neissimoka menamos algos tai socialinio draudimo nemoka
3. Ar gali savininkas issimoketi menama alga tik puse metu ? Kita puse neissiima ir nemoka. Manau gali atsizvelgdamas i imones ekonomine padeti.
4. Jei savininkas issiima metu pabaigoje pinigelius is praejusiu metu pelno tai jis deklaruoja 27 kodu ir socialinio draudimo mokescio jam moketi (bent jau iki 2012 m )
nereikes.
Kolegos Jūs kiekviena karta užmušat su tos "menamos algos" išėmimais - ir VMI taip pradeda galvoti ir nesąmone komentuoja.
4 p. - nesutinku. Nes tai yra projekto ir problemos esmė. Nes pagal GPMĮ 2 str. 34 d. tai DS pajamos - jei tai sudaro ne daugiau nei VSD bazė. O Sodra gal labai paprastai pakomentuoti - kad tai VSD bazė. Ir pabandykit paprieštaraukti kai VSD lubos 48 DP.
2010-03-04 09:13
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771753
Regvita rašė: Wolf, nesu gi aš mokesčių specialiste:)))
Tiesiog bandau skaitydama projektą įžvelgti įstatymo leidėjo palengvinimą savininkams:))
Kodėl yra įstatyme akcentuojamas pinigų suma asmeniniams poreikiams, manau, jei tai būtų sąmokslas prieš savininkus, tikriausi įstatymų leidėjas įvardytų išsiimama suma iš IĮ veiklos. Tokiu atveju jau galėčiau sutikti su Jūsų nuomone, jog tai yra prielaida apmokestinti VSD mokesčiu išsiimamą pelną:)
O kur gi apie ta samokslą kas pasakė ir kiek ju buvo.
Gerai klausimas paprastas ar Jums aišku kaip nustatyti VSD bazę ir DS savininko pajamas pagal ši nauja pakeitimą.
Ir gal reikia raginti savininkus kuo greičiau iki balandžio 1 pokšto išimti pelna.
Dabar yra minimus ir deklaravimas padeklaravai 1000 lt/men nuo 1000 Lt/men. VSD, Pelno išeme pvz. 35000 Lt per metus ir tuo viskas ir baigiasi VSD nuo 12000*VSD tarifas.
Jei bus padarytas sis pakeitimas
išimtas 35 000 - SAV formos kaip ir nereikia - nes deklaruoti neprivaloma.
Kokia VSD bazė ir kokios DS pajamos paskutiniu atveju.
Regvita rašė: Wolf, nesu gi aš mokesčių specialiste:)))
Tiesiog bandau skaitydama projektą įžvelgti įstatymo leidėjo palengvinimą savininkams:))
Kodėl yra įstatyme akcentuojamas pinigų suma asmeniniams poreikiams, manau, jei tai būtų sąmokslas prieš savininkus, tikriausi įstatymų leidėjas įvardytų išsiimama suma iš IĮ veiklos. Tokiu atveju jau galėčiau sutikti su Jūsų nuomone, jog tai yra prielaida apmokestinti VSD mokesčiu išsiimamą pelną:)
O kur gi apie ta samokslą kas pasakė ir kiek ju buvo.
Gerai klausimas paprastas ar Jums aišku kaip nustatyti VSD bazę ir DS savininko pajamas pagal ši nauja pakeitimą.
Ir gal reikia raginti savininkus kuo greičiau iki balandžio 1 pokšto išimti pelna.
Dabar yra minimus ir deklaravimas padeklaravai 1000 lt/men nuo 1000 Lt/men. VSD, Pelno išeme pvz. 35000 Lt per metus ir tuo viskas ir baigiasi VSD nuo 12000*VSD tarifas.
Jei bus padarytas sis pakeitimas
išimtas 35 000 - SAV formos kaip ir nereikia - nes deklaruoti neprivaloma.
Kokia VSD bazė ir kokios DS pajamos paskutiniu atveju.
2010-03-04 09:00
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771738
Regvita rašė: Pagal projektą 4 str. 1 d. suprantu kad išnyko prievolė mokėti nuo mim VSD, jei savininkas tą mėnesį neišsiėmė jokių pinigų asmeniniams poreikiams tai jis ir nemoka šių įmokų, jei išsiėmė, tai nuo tos sumos turi susimokėti. Jie išsiėmė pelno dalį ankstesniųjų metų tai jam prievolės nėra mokėti VSD. Tik metams pasibaigus jis turės labai atidžiai susiskaičiuoti savo išsiimtus pinigus, kokius jis išsiėmė ir teisingais kodais deklaruoti. Manau kad tai ir buvo toks palengvinimas savininkams.
Tai problemos Jūsų manymu - nėra ?
Pagal GPMĮ ir apmokestinto pelno ir neapmokestinto pelno ir praeitų ir nepraeitų metų pelno suma laikoma DS pajamomis (pagal sąlygas) nes tai (GPMĮ - 2 s tr 34 p.) individualios įmonės savininko iš individualios įmonės ir ūkinės bendrijos tikrojo nario iš ūkinės bendrijos gauta suma
Todėl ne visai teisinga teigti, kad VSD nereikia mokėti išėmus ankstesnių metų pelną.
Taigi palengvinimą reikėjo aiškia suformuluoti, o ne kaip visada.
Apie Savininko pasirinkimą nekalbama - kalbama prie DS pajamų pripažinimą.
Regvita rašė: Pagal projektą 4 str. 1 d. suprantu kad išnyko prievolė mokėti nuo mim VSD, jei savininkas tą mėnesį neišsiėmė jokių pinigų asmeniniams poreikiams tai jis ir nemoka šių įmokų, jei išsiėmė, tai nuo tos sumos turi susimokėti. Jie išsiėmė pelno dalį ankstesniųjų metų tai jam prievolės nėra mokėti VSD. Tik metams pasibaigus jis turės labai atidžiai susiskaičiuoti savo išsiimtus pinigus, kokius jis išsiėmė ir teisingais kodais deklaruoti. Manau kad tai ir buvo toks palengvinimas savininkams.
Tai problemos Jūsų manymu - nėra ?
Pagal GPMĮ ir apmokestinto pelno ir neapmokestinto pelno ir praeitų ir nepraeitų metų pelno suma laikoma DS pajamomis (pagal sąlygas) nes tai (GPMĮ - 2 s tr 34 p.) individualios įmonės savininko iš individualios įmonės ir ūkinės bendrijos tikrojo nario iš ūkinės bendrijos gauta suma
Todėl ne visai teisinga teigti, kad VSD nereikia mokėti išėmus ankstesnių metų pelną.
Taigi palengvinimą reikėjo aiškia suformuluoti, o ne kaip visada.
Apie Savininko pasirinkimą nekalbama - kalbama prie DS pajamų pripažinimą.
2010-03-04 08:29
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771700
Regvita rašė: Tačiau to pačio projekto 5 str. minimumo reikalavimą palieka?
Aš irgi galvojau kas blogai matau - pasirodo, ne visai. 5 str. įsigalioja nuo 2012 01 01
Nuo 2010 04 iki 2011 12 31 - galios 4 str.
Malonu, kad mumis rūpinasi bet tokią "auklę" po pirmos darbo dienos reikėtų atleisti iš darbo[/quote]
Regvita rašė: Tačiau to pačio projekto 5 str. minimumo reikalavimą palieka?
Aš irgi galvojau kas blogai matau - pasirodo, ne visai. 5 str. įsigalioja nuo 2012 01 01
Nuo 2010 04 iki 2011 12 31 - galios 4 str.
Malonu, kad mumis rūpinasi bet tokią "auklę" po pirmos darbo dienos reikėtų atleisti iš darbo[/quote]
2010-03-04 08:12
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#771687
Kolegos kaip jums projektas -
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Eilinė NESĄMONĖ ir nėra kam pasakyti - nes Seimas nesugeba 2 įstatymu suderinti GPM ir VSD
Taigi nuo balandžio 1 d. norima prastumti nauja VSD bazę IĮ savininkams.
Jei abejojate kad projekto 4 str. yra nesąmonė suderinkite GPM ir VSD
GPM
34. Su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos – pajamos, gautos iš šio straipsnio 31 dalyje nurodytos veiklos, taip pat individualios įmonės savininko iš individualios įmonės ir ūkinės bendrijos tikrojo nario iš ūkinės bendrijos gauta suma, neviršijanti sumos, nuo kurios pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatas skaičiuojamos ir mokamos įmonės savininko ar bendrijos tikrojo nario valstybinio socialinio draudimo įmokos.
VSD
4 straipsnis. 7 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktų pakeitimas
1. Pakeisti 7 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams suma, kuri deklaruojama Valstybinei mokesčių inspekcijai, kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos;“
KAIP nustatyti IĮ savininkams VSD bazę nuo 2010 04 01.
O gi labai paprasta.:
1) žiūrim kiek išimta
2) Jei nieko neišimta DS pajamų nėra - VSD bazės nėra.
3) Jei kažkie išimta
a) VSD nurodo žiūrėti į GPM (imti DS pajamas),
b) o GPM sako, tai DS pajamos tai išimtos lėšos nedidesnės nei VSD baze
c) o VSD bazę (DS pajamų lubas) - žinote kaip apskaičiuoti reikia žiūrėti punktą A
BLOGYBĖ - labai paprasta interpretuoti toki nesusipratimą, kad DS pajamoms reikės priskirti VISAS išimtas sumas. Atitinkamai nuo visos sumos mokėti VSD.
Taigi minimo nelieka - bet yra reali gresme kad bus apmokestintas visas išimtas pelnas. Aišku yra metinės lubos 48 DP.
Jau reikėtu rinktis prie Seimo su sunkiais daiktais - kad nesigautu Balandžio 1 d. pokstas.
Įstatymas bus svarstomas skubos tvarka
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Eilinė NESĄMONĖ ir nėra kam pasakyti - nes Seimas nesugeba 2 įstatymu suderinti GPM ir VSD
Taigi nuo balandžio 1 d. norima prastumti nauja VSD bazę IĮ savininkams.
Jei abejojate kad projekto 4 str. yra nesąmonė suderinkite GPM ir VSD
GPM
34. Su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos – pajamos, gautos iš šio straipsnio 31 dalyje nurodytos veiklos, taip pat individualios įmonės savininko iš individualios įmonės ir ūkinės bendrijos tikrojo nario iš ūkinės bendrijos gauta suma, neviršijanti sumos, nuo kurios pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatas skaičiuojamos ir mokamos įmonės savininko ar bendrijos tikrojo nario valstybinio socialinio draudimo įmokos.
VSD
4 straipsnis. 7 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktų pakeitimas
1. Pakeisti 7 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams suma, kuri deklaruojama Valstybinei mokesčių inspekcijai, kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos;“
KAIP nustatyti IĮ savininkams VSD bazę nuo 2010 04 01.
O gi labai paprasta.:
1) žiūrim kiek išimta
2) Jei nieko neišimta DS pajamų nėra - VSD bazės nėra.
3) Jei kažkie išimta
a) VSD nurodo žiūrėti į GPM (imti DS pajamas),
b) o GPM sako, tai DS pajamos tai išimtos lėšos nedidesnės nei VSD baze
c) o VSD bazę (DS pajamų lubas) - žinote kaip apskaičiuoti reikia žiūrėti punktą A
BLOGYBĖ - labai paprasta interpretuoti toki nesusipratimą, kad DS pajamoms reikės priskirti VISAS išimtas sumas. Atitinkamai nuo visos sumos mokėti VSD.
Taigi minimo nelieka - bet yra reali gresme kad bus apmokestintas visas išimtas pelnas. Aišku yra metinės lubos 48 DP.
Jau reikėtu rinktis prie Seimo su sunkiais daiktais - kad nesigautu Balandžio 1 d. pokstas.
Įstatymas bus svarstomas skubos tvarka
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-03-03 17:59
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#771509
klem rašė: Ten tikrai "kopimą", ne "kopinėjimą" ?
Tikrai taip - biški sutrupinau pasakėčią.
klem rašė: Ten tikrai "kopimą", ne "kopinėjimą" ?
Tikrai taip - biški sutrupinau pasakėčią.
2010-03-03 15:23
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#771374
DaivuteR rašė:
KJurate rašė:
wolf rašė: Damos, damos - prašyčiau
NBA planuose yra organizuoti buhalterių kovas meduje (jei leis biudžetas) ar purve.
Tausokite jėgas.
kada ir kur? :)
jeigu galima aš norėčiau į organizuojamą dvikovą pakviesti "Wolf",
dėl 40str.
40 str. šio atveju nepadės nes medus bus nupirktas rinkos kainomis, ir be to mes neesame asocijuoti asmenys.
Todėl blogiausiu atveju galėsime susirungti dėl pajamų natūra ir tai tik tada, jei priešininkas norėdamas pakenkti kitam pradės medų valgyti.
Kai bus šilčiau tada ir mąstysime - kada ir kur. Dabar galime pradėti dalyvių registracija, paramos rinkimą ir medaus kopinėjimą.... 
DaivuteR rašė:
KJurate rašė:
wolf rašė: Damos, damos - prašyčiau
NBA planuose yra organizuoti buhalterių kovas meduje (jei leis biudžetas) ar purve.
Tausokite jėgas.
kada ir kur? :)
jeigu galima aš norėčiau į organizuojamą dvikovą pakviesti "Wolf",
dėl 40str.
40 str. šio atveju nepadės nes medus bus nupirktas rinkos kainomis, ir be to mes neesame asocijuoti asmenys.
Todėl blogiausiu atveju galėsime susirungti dėl pajamų natūra ir tai tik tada, jei priešininkas norėdamas pakenkti kitam pradės medų valgyti.
Kai bus šilčiau tada ir mąstysime - kada ir kur
. Dabar galime pradėti dalyvių registracija, paramos rinkimą ir medaus kopinėjimą....
2010-03-03 11:38
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#771052
Damos, damos - prašyčiau
NBA planuose yra organizuoti buhalterių kovas meduje (jei leis biudžetas) ar purve.
Tausokite jėgas.
NBA planuose yra organizuoti buhalterių kovas meduje (jei leis biudžetas) ar purve.
Tausokite jėgas.
2010-03-02 16:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#770721
burbuliaaa rašė: Jei mes sudarome autorinę sutartį su daininku.
Ar reikia turėti prie tokios sutarties kažkokį priedą įrodantį, kad jis atliko tą kūrinį?
O sutartis tikrai autorinė? ar sutartis su atlikėju ?
burbuliaaa rašė: Jei mes sudarome autorinę sutartį su daininku.
Ar reikia turėti prie tokios sutarties kažkokį priedą įrodantį, kad jis atliko tą kūrinį?
O sutartis tikrai autorinė? ar sutartis su atlikėju ?
2010-03-01 16:11
Programinė įranga »
KONTO programa »
#770034
wirgina rašė: Laba dienelė
Ar yra KONTO programoje galimybė į pirktų prekių savikainą įkalkuliuoti papildomas sąnaudas ?
Perkame prekes , kurioms labai didelės transportavimo išlaidos ...
Kurioje vietoje įrašyti transportavimo išlaidasi, kad jos įsikalkuliuotų prekės savikainoje
Pirkimo metu t.y. pajamavimo metu žinote tas išlaidas ?
wirgina rašė: Laba dienelė
Ar yra KONTO programoje galimybė į pirktų prekių savikainą įkalkuliuoti papildomas sąnaudas ?
Perkame prekes , kurioms labai didelės transportavimo išlaidos ...
Kurioje vietoje įrašyti transportavimo išlaidasi, kad jos įsikalkuliuotų prekės savikainoje
Pirkimo metu t.y. pajamavimo metu žinote tas išlaidas ?
2010-03-01 15:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#770009
Zimba rašė:
Tai dabar issiaiskinam iki galo:
tas, kuris su draudeju nesusijes darbo santykiais, taciau apskritai kur nors susijes darbo santykiais, noredamas gauti i rankas 100 Lt, tures pasirasyti 131,58 lt autorine sutarti, o uzsakovas papildomai tures sumoketi dar 39,08?
Šis vairiantas blogiausi - jei žiūrėti vien į įstatymus - Taip.
Sodra traktuoja, kad šio varianto lyg nėra - o yra tik 3 jūsų variantas.
Labai dėlsiama, su istatymu pakeitimais - nes šis vairiantas lyg ir gavosi kaip techninė klaida - bet įstatymas yra patvirtintas nepasakysi kad tai klaida.
Sodros pasiulymas sio atveju ji traktuoti kaip 3 var. ir jei istatymus pakeisi bus viskas gerai - nepakeis - reikės eiti langus daužyti į Seimą.
[quote:6e376b4a00]
tas, kuris su draudeju nesusijes darbo santykiais , ir apskritai niekur nesusijes darbo santykiais, noredamas gauti 100 lt, pasirasines 124,22, o uzsakovas papildomai mokes 18,45? [/quote]
Taip.
[quote:6e376b4a00]
tas, kuris su draudeju susijes darbo santykiais, noredamas gauti 100 Lt, tures pasirasyti 129,87, o uzsakovas papildomai sumoketi 22,08?
Is esmes, tai po tokiu ivykiu ir galva visai nebeveikia. Ir teise baigiau atrodo, ir kvaila, pasirodo.[/quote]
Taip.
Zimba rašė:
Tai dabar issiaiskinam iki galo:
tas, kuris su draudeju nesusijes darbo santykiais, taciau apskritai kur nors susijes darbo santykiais, noredamas gauti i rankas 100 Lt, tures pasirasyti 131,58 lt autorine sutarti, o uzsakovas papildomai tures sumoketi dar 39,08?
Šis vairiantas blogiausi - jei žiūrėti vien į įstatymus - Taip.
Sodra traktuoja, kad šio varianto lyg nėra - o yra tik 3 jūsų variantas.
Labai dėlsiama, su istatymu pakeitimais - nes šis vairiantas lyg ir gavosi kaip techninė klaida - bet įstatymas yra patvirtintas nepasakysi kad tai klaida.
Sodros pasiulymas sio atveju ji traktuoti kaip 3 var. ir jei istatymus pakeisi bus viskas gerai - nepakeis - reikės eiti langus daužyti į Seimą.
[quote:6e376b4a00]
tas, kuris su draudeju nesusijes darbo santykiais , ir apskritai niekur nesusijes darbo santykiais, noredamas gauti 100 lt, pasirasines 124,22, o uzsakovas papildomai mokes 18,45? [/quote]
Taip.
[quote:6e376b4a00]
tas, kuris su draudeju susijes darbo santykiais, noredamas gauti 100 Lt, tures pasirasyti 129,87, o uzsakovas papildomai sumoketi 22,08?
Is esmes, tai po tokiu ivykiu ir galva visai nebeveikia. Ir teise baigiau atrodo, ir kvaila, pasirodo.[/quote]
Taip.
2010-03-01 14:31
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#769979
Gerbiami Nariai, busimi nariai
Jei sumokėjote nario mokestį, būtinai užsiregistruokite - www.nbasociacija.lt/?p=142 , nes iš banko gaunama tik mokėjimo informacija, be Jūsų kontaktų.
Ačiū.
Jei sumokėjote nario mokestį, būtinai užsiregistruokite - www.nbasociacija.lt/?p=142 , nes iš banko gaunama tik mokėjimo informacija, be Jūsų kontaktų.
Ačiū.
2010-03-01 13:25
Įvairūs »
Perregistruojant individualią įmonę į UAB »
#769931
zodiakas rašė: Kiek UAB gali turėti EVRK rūšių (dabar mes dar IĮ)?
Daug
Ir svarbiausiai nepamiršti nurodyti
.... ir kita nenurodyta veikla.
zodiakas rašė: Kiek UAB gali turėti EVRK rūšių (dabar mes dar IĮ)?
Daug
Ir svarbiausiai nepamiršti nurodyti
.... ir kita nenurodyta veikla.
2010-02-28 16:32
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#769678
liuxyte rašė: Ačiū, nepagalvojau, kad galima atgaline data :)
GPM'as dabar renkamas, mokamas ir skirstomas taip pat uz 2009, neišku ar UZ 2010 m. dar galesime pasinaudoti sia parama.
liuxyte rašė: Ačiū, nepagalvojau, kad galima atgaline data :)
GPM'as dabar renkamas, mokamas ir skirstomas taip pat uz 2009, neišku ar UZ 2010 m. dar galesime pasinaudoti sia parama.
2010-02-28 14:42
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#769655
liuxyte rašė: Noriu paklausti dėl FR0512 formos - 2 proc. nuo GPM , užpildžiau užpildytą NBA formą , bet man meta klaidą , kad neatitinka 6 eil mokestinis laikotarpis, formą pildau šios dienos data, o mokestinį laikotarpį 2010 m. Pirmą kartą tokią pildau , kas čia ne taip ?
Mokestinis laikotapris 2009 m. - cia uz praeitus metus.
liuxyte rašė: Noriu paklausti dėl FR0512 formos - 2 proc. nuo GPM , užpildžiau užpildytą NBA formą , bet man meta klaidą , kad neatitinka 6 eil mokestinis laikotarpis, formą pildau šios dienos data, o mokestinį laikotarpį 2010 m. Pirmą kartą tokią pildau , kas čia ne taip ?
Mokestinis laikotapris 2009 m. - cia uz praeitus metus.
2010-02-28 09:31
Įvairūs »
Perregistruojant individualią įmonę į UAB »
#769572
Dėl to ir neaiškus gaultinis tikslas, ar savininkai nenori palikti jokio investicijos ? Arba tada reiketu turta ar pinigus - palikti imoneje
2010-02-27 21:06
Bendra »
Paslaugų sutartis - alternatyva autorinei sutarčiai ir IDV? »
#769527
vpp rašė:
Anksčiau dėstytojai iš kitų darboviečių sudarinėdavo autorines sutartis ir tai niekam neužkliuvo, nors vargu dėstymas gali būti autorinės sutarties objektu pagal Autorinių teisių įstatymą. Dabar, kai autoriai prispausti, natūralu, kad ieškoma kitų sutarčių formų. Svarbu taip sudaryti sutartį, kad nebūtų darbo sutarties požymių.
Teisingai anksčiau visi ieškojome būdų pritemti bet kokį darbą prie autorinės sutarties dėl palankios mokesčių sistemos. 2009 m. ir 2010 m. dar kečiam padidėjusių Autorinių apmokestinimą, o 2011 m. liks tik grynu gryniausios autorinės sutartys, o konsultavimai, seminarai, mokymai ir t.y. bus su verslo liudijimu ar ind. veikla - nes taip bus aiškiai pigiau.
vpp rašė:
Anksčiau dėstytojai iš kitų darboviečių sudarinėdavo autorines sutartis ir tai niekam neužkliuvo, nors vargu dėstymas gali būti autorinės sutarties objektu pagal Autorinių teisių įstatymą. Dabar, kai autoriai prispausti, natūralu, kad ieškoma kitų sutarčių formų. Svarbu taip sudaryti sutartį, kad nebūtų darbo sutarties požymių.
Teisingai anksčiau visi ieškojome būdų pritemti bet kokį darbą prie autorinės sutarties dėl palankios mokesčių sistemos. 2009 m. ir 2010 m. dar kečiam padidėjusių Autorinių apmokestinimą, o 2011 m. liks tik grynu gryniausios autorinės sutartys, o konsultavimai, seminarai, mokymai ir t.y. bus su verslo liudijimu ar ind. veikla - nes taip bus aiškiai pigiau.
2010-02-27 21:00
Įvairūs »
Perregistruojant individualią įmonę į UAB »
#769526
seimosdziaugsmas rašė:
kapceviciene rašė: Wolf,ačiū.Aš suprantu kad įmonės veiklai vykdyt kapitalas formuojamas, bet jiems tam praktiškai pinigai nereikaligi ,jie atlieka paslaugas ir taip užsidirba.Apie tą paskolą nelabai susipažinus su pajamom natūra.Kas čia būtų tos pajamos.
O jei ne paslaptis, tai kokias paslaugas atlieka?
Kažkokios priemonės reikalingos toms paslaugoms atlikti?
Naudojasi automobiliais, kompiuteriais ir kt.?
Įmonės kodo, savininkų ir šeimos narių turto aprašo nereikia ?
seimosdziaugsmas rašė:
kapceviciene rašė: Wolf,ačiū.Aš suprantu kad įmonės veiklai vykdyt kapitalas formuojamas, bet jiems tam praktiškai pinigai nereikaligi ,jie atlieka paslaugas ir taip užsidirba.Apie tą paskolą nelabai susipažinus su pajamom natūra.Kas čia būtų tos pajamos.
O jei ne paslaptis, tai kokias paslaugas atlieka?
Kažkokios priemonės reikalingos toms paslaugoms atlikti?
Naudojasi automobiliais, kompiuteriais ir kt.?
Įmonės kodo, savininkų ir šeimos narių turto aprašo nereikia ?
2010-02-27 16:08
Įvairūs »
Perregistruojant individualią įmonę į UAB »
#769434
kapceviciene rašė: Wolf,ačiū.Aš suprantu kad įmonės veiklai vykdyt kapitalas formuojamas, bet jiems tam praktiškai pinigai nereikaligi ,jie atlieka paslaugas ir taip užsidirba.Apie tą paskolą nelabai susipažinus su pajamom natūra.Kas čia būtų tos pajamos.
jei taip užsidirba ar yra problema dėl 10 000 ?
kapceviciene rašė: Wolf,ačiū.Aš suprantu kad įmonės veiklai vykdyt kapitalas formuojamas, bet jiems tam praktiškai pinigai nereikaligi ,jie atlieka paslaugas ir taip užsidirba.Apie tą paskolą nelabai susipažinus su pajamom natūra.Kas čia būtų tos pajamos.
jei taip užsidirba ar yra problema dėl 10 000 ?
2010-02-27 14:59
Įvairūs »
Perregistruojant individualią įmonę į UAB »
#769420
kapceviciene rašė: Tai va aš irgi taip galvojau ,kad geriau pirma išsiimt pinigus kaip pelną,nes nei IT nei įnašų jau nėra ,sumokėt 15 procentų GPM ,pasidalint jiems ir tada kiekvienam nešt savo kapitalo dalį.Bet čia vėl trūkt už vadžių ir iš pradžių.Jie tuos pinigus įregistravę UAB norės išsiimt sau.Kaip tada juos apiformint.
Įstatinis kapitalas min. 10 000, taigi išimti jie negali - nes nes įstatinio kapitalo mažinti nebe galima.
Kiti išėmimo būdai UAB:
- atskaitingam asmeniu (reikia gražinit)
- paskola (problema su beprocentinemis + pajamos natūra)
- išims tada kai UAB po daugelio metu bus likviduojama.
Kapitalo prasmė yra tokia, jis formuojamas įmonės veiklai, ir paremtas lėšomis
kapceviciene rašė: Tai va aš irgi taip galvojau ,kad geriau pirma išsiimt pinigus kaip pelną,nes nei IT nei įnašų jau nėra ,sumokėt 15 procentų GPM ,pasidalint jiems ir tada kiekvienam nešt savo kapitalo dalį.Bet čia vėl trūkt už vadžių ir iš pradžių.Jie tuos pinigus įregistravę UAB norės išsiimt sau.Kaip tada juos apiformint.
Įstatinis kapitalas min. 10 000, taigi išimti jie negali - nes nes įstatinio kapitalo mažinti nebe galima.
Kiti išėmimo būdai UAB:
- atskaitingam asmeniu (reikia gražinit)
- paskola (problema su beprocentinemis + pajamos natūra)
- išims tada kai UAB po daugelio metu bus likviduojama.
Kapitalo prasmė yra tokia, jis formuojamas įmonės veiklai, ir paremtas lėšomis
2010-02-27 14:55
Bendra »
Paslaugų sutartis - alternatyva autorinei sutarčiai ir IDV? »
#769419
Tai kolkas tai šiokia tokia galimybė - normaliai įforminti vienkartinius sandorius. Bet manau nepraeis ir puse metų ir Sodra tikrins vos ne kiekviena tokį sandorį, ir jei:
1) bus daugiau nei 1 toks sandoris
2) jei bus labai didelės sumos (kad ir vieno sandorio);
3) nebus aiškių įrodymų dėl suteiktų paslaugų
Sodra irgi bandys taikyti turinio prieš forma principą ir ieškos įrodymų, kad paslaugos teikiamos nuolat, o tiesiog įforminimas yra vienkartis, to pasiekoje individuali veikla - ir 9% ir 28,5% VSD
Norių pasikartoti - kad tai tikrai nedraudžiam, bet nepridarykim sau bėdos.
1) bus daugiau nei 1 toks sandoris
2) jei bus labai didelės sumos (kad ir vieno sandorio);
3) nebus aiškių įrodymų dėl suteiktų paslaugų
Sodra irgi bandys taikyti turinio prieš forma principą ir ieškos įrodymų, kad paslaugos teikiamos nuolat, o tiesiog įforminimas yra vienkartis, to pasiekoje individuali veikla - ir 9% ir 28,5% VSD
Norių pasikartoti - kad tai tikrai nedraudžiam, bet nepridarykim sau bėdos.
2010-02-27 14:47
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#769416
VMi nuomonė tokia, jei turi galimybe įdėt į 2009, tai dedi pagal kaupimo principa į 2009, jei turi galimybės į 2010. 2009 m. kaip VMI kaip ir nerūpi - nes tai neleidžiami atskaitymai. Bet tai vėlgi tik nuomonė.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui