Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11171 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-03-24 12:10
Bendra »
Individuali įmonė »
#781546
Rainis rašė: Wolf neteisus - nesupranta nieko apie tą menamą algą.
Teisi Batukas.
Jei savininkas faktiškai išsimoka sau kaip algą pinigus - daromas ir priskaitymas į sąnaudas.
Jei jis jos faktiškai neišsimoka, tik moka nustatytus mokesčius, taip pat galima registruoti sąnaudas ir skolą savininkui.
Šį atvejį ir jo pavojus aptarėme gerokai anksčiau plačioje diskusijoje.
prašau darykite kaip norite (pasiliksiu prie savo nuomonės) - bet įmonė auditojama pasikonsultuokite su vaistininku.
Pavojus ir gresmes aš suprantu.
Kaip bus gera po 3 metu, kai savininkas nieko sau nemokes, tačiau tvarkingai mokes įmokas. Is turėtų mokėti mažiau PMĮ ir gauti daugiau pelno. Tačiau Jūs jam pasakysite, kad pelno apskaitoje nėra - nes užregistravote menama alga (plius priesumoketu sodros įmoku) kaip sąnaudas.
Būčiau labai dėkingas jei man pagrįstai įrodytumete - buhalterinio įrašo D 6 pagrįstumą išmokant (taikomas kaupimo principas) ar neišmokant (, metodinės rekomendacijos, įstatymai) ...
Rainis rašė: Wolf neteisus - nesupranta nieko apie tą menamą algą.
Teisi Batukas.
Jei savininkas faktiškai išsimoka sau kaip algą pinigus - daromas ir priskaitymas į sąnaudas.
Jei jis jos faktiškai neišsimoka, tik moka nustatytus mokesčius, taip pat galima registruoti sąnaudas ir skolą savininkui.
Šį atvejį ir jo pavojus aptarėme gerokai anksčiau plačioje diskusijoje.
prašau darykite kaip norite (pasiliksiu prie savo nuomonės) - bet įmonė auditojama pasikonsultuokite su vaistininku.
Pavojus ir gresmes aš suprantu.
Kaip bus gera po 3 metu, kai savininkas nieko sau nemokes, tačiau tvarkingai mokes įmokas. Is turėtų mokėti mažiau PMĮ ir gauti daugiau pelno. Tačiau Jūs jam pasakysite, kad pelno apskaitoje nėra - nes užregistravote menama alga (plius priesumoketu sodros įmoku) kaip sąnaudas.
Būčiau labai dėkingas jei man pagrįstai įrodytumete - buhalterinio įrašo D 6 pagrįstumą išmokant (taikomas kaupimo principas) ar neišmokant (, metodinės rekomendacijos, įstatymai) ...
2010-03-24 12:04
Bendra »
Individuali įmonė »
#781538
Regvita rašė: Sutinku.
Ir aš galvoju kad reikia registruoti 3 kl., nes ir naujame sąskaitų plane yra atskira sąskaita (305 Įmonės savininko kapitalas). Ją reikėtų debetuoti, o metams pasibaigus jei jie yra pelningi tai tiesiog po to sudengti su uždirbto peno sąskaita.
Ką manote?
Taip sutinku
Regvita rašė: Sutinku.
Ir aš galvoju kad reikia registruoti 3 kl., nes ir naujame sąskaitų plane yra atskira sąskaita (305 Įmonės savininko kapitalas). Ją reikėtų debetuoti, o metams pasibaigus jei jie yra pelningi tai tiesiog po to sudengti su uždirbto peno sąskaita.
Ką manote?
Taip sutinku
2010-03-24 12:03
Pelno mokestis »
PSD »
#781537
zoraza rašė: Iki siol palukanas tik kaupem, bet neismokejom. Si menesi noretume ismoket, todel bandau issiaiskint, ar neteks tam gyventojui moket dar kazkokiu mokesciu nuo ju?
17 str. 8 d. šiais metai gyventojams netaikoma. Belieka tik tinkamai ivertinti GPM 17 str.
zoraza rašė: Iki siol palukanas tik kaupem, bet neismokejom. Si menesi noretume ismoket, todel bandau issiaiskint, ar neteks tam gyventojui moket dar kazkokiu mokesciu nuo ju?
17 str. 8 d. šiais metai gyventojams netaikoma. Belieka tik tinkamai ivertinti GPM 17 str.
2010-03-24 11:58
Bendra »
Individuali įmonė »
#781527
Regvita rašė: Tuomet Wolf kokią korespondenciją siūlote naudoti, kai įmonė neturi ankstesniųjų metų pelno susikaupusio ir išsimoka savininkas tuos 800 Lt ar daugiau savo asmeniniams poreikiams?
3 klase spec. sukurta sąskaita.
Sutikit - yra paprasta apskatos logika - ar išmokėjimas savininku pagal savo prasmę padidina įmonės sąnaudas (NE leidžiamus atskaitymus, nes pagal PMĮ net nieko neišmokėjus SAvininkui ir tvarkingai mokant VSD įmokas - leidžiami atskaitymai pripažįstami)
Regvita rašė: Tuomet Wolf kokią korespondenciją siūlote naudoti, kai įmonė neturi ankstesniųjų metų pelno susikaupusio ir išsimoka savininkas tuos 800 Lt ar daugiau savo asmeniniams poreikiams?
3 klase spec. sukurta sąskaita.
Sutikit - yra paprasta apskatos logika - ar išmokėjimas savininku pagal savo prasmę padidina įmonės sąnaudas (NE leidžiamus atskaitymus, nes pagal PMĮ net nieko neišmokėjus SAvininkui ir tvarkingai mokant VSD įmokas - leidžiami atskaitymai pripažįstami)
2010-03-24 11:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#781525
batukas rašė:
wolf rašė:
batukas rašė: Nepykite, prasom. Nieko as tada nesuprantu jau
Tai taip gaunasi kad 800 lt negalime deti i islaidas 
Gali bet tai darysi tik PLN204A atitinkame laukelyje, o ne iš apskaitos.
Aha kaip gudru. O tai ka as jau labai taip nusikalstu jei apskaitau butent taip ?
D 6 sanaudos
K 4 moketinos sumos savininkui
I my humble opinion - tai netinkamas apskaitos tvarkymas.
batukas rašė:
wolf rašė:
batukas rašė: Nepykite, prasom. Nieko as tada nesuprantu jau
Tai taip gaunasi kad 800 lt negalime deti i islaidas Gali bet tai darysi tik PLN204A atitinkame laukelyje, o ne iš apskaitos.
Aha kaip gudru. O tai ka as jau labai taip nusikalstu jei apskaitau butent taip ?
D 6 sanaudos
K 4 moketinos sumos savininkui
I my humble opinion - tai netinkamas apskaitos tvarkymas.
2010-03-24 11:54
Bendra »
Individuali įmonė »
#781517
batukas rašė: As irgi jau nebesuprantu. Parekavo ir dingo. Taigi gal galite Wolf paaiskinti. Neklysta tik tie kas nedirba ir man tikrai labai idomu ar galiu tas issimoketas pajamas fiksuoti islaidose ?Labai prasom.
Negali jei vadovausites BAĮ, 11 ar 36 . Nes bazės apskaičiavimas nėra ūkinis įvykis ar operacija.
PMĮ 17 str. mums leidžia leidžiamiems atskaitymas prisikirti VSD bazę, kurios nefiksuojame apskaitoje.
Ar 2-paramos suma fiksuojate apskaitoje ?
Ar investiciju lengvata fiksuojate apskaitoje ?
Ne?
Tai kodel norite fiksuoti menama alga - kai nera nei ūkinės operacinios, nei ūkinio įvykio požymių.
batukas rašė: As irgi jau nebesuprantu. Parekavo ir dingo. Taigi gal galite Wolf paaiskinti. Neklysta tik tie kas nedirba ir man tikrai labai idomu ar galiu tas issimoketas pajamas fiksuoti islaidose ?Labai prasom.
Negali jei vadovausites BAĮ, 11 ar 36 . Nes bazės apskaičiavimas nėra ūkinis įvykis ar operacija.
PMĮ 17 str. mums leidžia leidžiamiems atskaitymas prisikirti VSD bazę, kurios nefiksuojame apskaitoje.
Ar 2-paramos suma fiksuojate apskaitoje ?
Ar investiciju lengvata fiksuojate apskaitoje ?
Ne?
Tai kodel norite fiksuoti menama alga - kai nera nei ūkinės operacinios, nei ūkinio įvykio požymių.
2010-03-24 11:49
Bendra »
Individuali įmonė »
#781509
Petronele rašė:
wolf rašė: Kaip minėjau Menamos algos negalima išimti, tai pat kaip ir grynais paimti Pajamu natura uz automobilio naudojima.
Kas čia dar per naujiena? Savininkas gali gauti iš savo įmonės 3 rūšių pajamas:
27 kodas - išėmimas iš pelno po apmokestinimo,
28 kodas - išėmimas ne iš pelno,
02 kodas - menama alga
Kur ir kada dingo pajamos 02 kodu?
Parekavau ir grižau
02 ne menama alga, o su darbo susijusios pajamos pagal GPMĮ 2 str 34 p.
T.y. FAKTIŠKAI išimta suma ne didesnė nei VSD bazė.
Ji nustatoma tam kad Savinkas galėtu prisitaikyti - T.y. grynai GPM tikslais.
Nepainiuokite GPM 2 str. 34 d. ir PMI 17 str.
Petronele rašė:
wolf rašė: Kaip minėjau Menamos algos negalima išimti, tai pat kaip ir grynais paimti Pajamu natura uz automobilio naudojima.
Kas čia dar per naujiena? Savininkas gali gauti iš savo įmonės 3 rūšių pajamas:
27 kodas - išėmimas iš pelno po apmokestinimo,
28 kodas - išėmimas ne iš pelno,
02 kodas - menama alga
Kur ir kada dingo pajamos 02 kodu?
Parekavau ir grižau
02 ne menama alga, o su darbo susijusios pajamos pagal GPMĮ 2 str 34 p.
T.y. FAKTIŠKAI išimta suma ne didesnė nei VSD bazė.
Ji nustatoma tam kad Savinkas galėtu prisitaikyti - T.y. grynai GPM tikslais.
Nepainiuokite GPM 2 str. 34 d. ir PMI 17 str.
2010-03-24 11:47
Bendra »
Individuali įmonė »
#781505
batukas rašė:
Lari rašė: Pavyzdys
Tarkime, kad individualios įmonės savininkas per 2010 metų sausio mėnesį asmeniniams poreikiams išsiėmė 1000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. sausio 31 d. turės sumokėti nuo 1000 Lt sumos 285 Lt VSD įmokų (1000 Lt x 28,5 proc. = 285 Lt) ir 90 Lt įmokų (1000 Lt x 9 proc.= 90 Lt).
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Visiskai teisingai. Dar menesiui pasibaigus teikia SAM ataskaita.
SAV - jei pasirinko moketi nuo 1000 lt
batukas rašė:
Lari rašė: Pavyzdys
Tarkime, kad individualios įmonės savininkas per 2010 metų sausio mėnesį asmeniniams poreikiams išsiėmė 1000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. sausio 31 d. turės sumokėti nuo 1000 Lt sumos 285 Lt VSD įmokų (1000 Lt x 28,5 proc. = 285 Lt) ir 90 Lt įmokų (1000 Lt x 9 proc.= 90 Lt).
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Visiskai teisingai. Dar menesiui pasibaigus teikia SAM ataskaita.
SAV - jei pasirinko moketi nuo 1000 lt
2010-03-24 11:46
Bendra »
Individuali įmonė »
#781503
batukas rašė: Nepykite, prasom. Nieko as tada nesuprantu jau Tai taip gaunasi kad 800 lt negalime deti i islaidas
Gali bet tai darysi tik PLN204A atitinkame laukelyje, o ne iš apskaitos.
batukas rašė: Nepykite, prasom. Nieko as tada nesuprantu jau
Tai taip gaunasi kad 800 lt negalime deti i islaidas Gali bet tai darysi tik PLN204A atitinkame laukelyje, o ne iš apskaitos.
2010-03-24 11:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#781484
batukas rašė:
Lari rašė: Savininkui Ismokejom savo reikmems 800.00-faktiskai
Kaupimo principas taikytas
Tada blogai koresponduojate.
Kai priskaiciuojate 800 lt
D 6 800
K 4 800
Kai sumokate
D 4 800
K 2 800
batukai - tragedija - as tikriausi pavargsiu - Bet visiems ir garsiai resksiu, kad tai nesamone. Nes JOKIA MERNAMA alga nera ir negali būti išmokama.
Ko priskaičiavima registruojate ? Atejo savininkas pasake man reikia 800 Lt pinigu iš uzdirbto pelno - viskas mokate - jokių priskaičiavimu.
Mažinate savinko nuosavybės dalį.
batukas rašė:
Lari rašė: Savininkui Ismokejom savo reikmems 800.00-faktiskai
Kaupimo principas taikytas
Tada blogai koresponduojate.
Kai priskaiciuojate 800 lt
D 6 800
K 4 800
Kai sumokate
D 4 800
K 2 800
batukai - tragedija - as tikriausi pavargsiu - Bet visiems ir garsiai resksiu, kad tai nesamone. Nes JOKIA MERNAMA alga nera ir negali būti išmokama.
Ko priskaičiavima registruojate ? Atejo savininkas pasake man reikia 800 Lt pinigu iš uzdirbto pelno - viskas mokate - jokių priskaičiavimu.
Mažinate savinko nuosavybės dalį.
2010-03-24 11:31
Pelno mokestis »
PSD »
#781481
[quote=zoraza]
wolf rašė: 1. Kodel 2008 m. GPM mokėjote iš imonės lėšų ?
2. Palūkanos vargu ar atitinka 17 str. - tokių atveju palūkanų išmokėjimas apmokestinamas GPM. Jei visdėlto palūkanas mokėsite po 365 d. nuo sutartie sudarymo tai žiūrėkite 17 str.
1. Cia jau atskira istorija... Nenoriu cia plestis :)
2. Taip, palukanos mokamos prabegus daugiau nei 365d. ne tik nuo NT pirkimo-pardavimo sutarties, bet ir nuo jos pakeitimo, kai atidejom grazinimo termina ir isipareigojom palukanas moket, datos. Tai tada GPM neapmokestinamos tos pajamos, taip? O kaip su
O kas del ? Kokiais metais išmokos ?
wolf rašė: 1. Kodel 2008 m. GPM mokėjote iš imonės lėšų ?
2. Palūkanos vargu ar atitinka 17 str. - tokių atveju palūkanų išmokėjimas apmokestinamas GPM. Jei visdėlto palūkanas mokėsite po 365 d. nuo sutartie sudarymo tai žiūrėkite 17 str.
1. Cia jau atskira istorija... Nenoriu cia plestis :)
2. Taip, palukanos mokamos prabegus daugiau nei 365d. ne tik nuo NT pirkimo-pardavimo sutarties, bet ir nuo jos pakeitimo, kai atidejom grazinimo termina ir isipareigojom palukanas moket, datos. Tai tada GPM neapmokestinamos tos pajamos, taip? O kaip su
O kas del ? Kokiais metais išmokos ?
2010-03-24 11:30
Bendra »
Individuali įmonė »
#781480
Lari rašė: Savininkui Ismokejom savo reikmems 800.00-faktiskai
Kaupimo principas taikytas
Tai vel tas pats klausimas ka išmokėjote Pelna ar inaša.
Jokiu budu negali buti daromas irastas
D 60 K27 - tokia korespondencija visiškai neatitinka ūkinio įvyko prasmes.
Kaip minėjau Menamos algos negalima išimti, tai pat kaip ir grynais paimti Pajamu natura uz automobilio naudojima.
Lari rašė: Savininkui Ismokejom savo reikmems 800.00-faktiskai
Kaupimo principas taikytas
Tai vel tas pats klausimas ka išmokėjote Pelna ar inaša.
Jokiu budu negali buti daromas irastas
D 60 K27 - tokia korespondencija visiškai neatitinka ūkinio įvyko prasmes.
Kaip minėjau Menamos algos negalima išimti, tai pat kaip ir grynais paimti Pajamu natura uz automobilio naudojima.
2010-03-24 11:29
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#781476
batukas rašė:
wolf rašė:
Na ir kaip Jus uzpildet ?
Pildet uz 2009 m. SAV3BSD dali - Pelnas minus PM/ 4 - ir kiekviena suma iraset i A23
A21-A22 nurodet datas, A 25 - paskaiciavote 10% VSD ? Taip?
O ka daret su A24 stulpeliu kuris automatiskai apskaiciuoja 15% PPD ?
Ar pildet ranka.
Dabar taip. PPD savininkai nemoka.
Pildome 3DSD
A28-A29 data
A23 pajamu suma nuo kurios skaiciuojasi 10 PR
P3 10
A24- MOKETINA SUMA
Tik tiek galiu pagelbeti
Žodžiu Sodra nurodo naudoti negaliojančio teises akto formas. Ačiū
batukas rašė:
wolf rašė:
Na ir kaip Jus uzpildet ?
Pildet uz 2009 m. SAV3BSD dali - Pelnas minus PM/ 4 - ir kiekviena suma iraset i A23
A21-A22 nurodet datas, A 25 - paskaiciavote 10% VSD ? Taip?
O ka daret su A24 stulpeliu kuris automatiskai apskaiciuoja 15% PPD ?
Ar pildet ranka.
Dabar taip. PPD savininkai nemoka.
Pildome 3DSD
A28-A29 data
A23 pajamu suma nuo kurios skaiciuojasi 10 PR
P3 10
A24- MOKETINA SUMA
Tik tiek galiu pagelbeti
Žodžiu Sodra nurodo naudoti negaliojančio teises akto formas. Ačiū
2010-03-24 11:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#781453
Lari rašė: Taip .pajamos pripazinimas
Taip ir neaišku - KAUPYMO ar PINIGŲ principa taikote ?
Lari rašė: Taip .pajamos pripazinimas
Taip ir neaišku - KAUPYMO ar PINIGŲ principa taikote ?
2010-03-24 11:07
Bendra »
Individuali įmonė »
#781452
[quote=Lari]Ismokejom menama alga 800.00 nuo kuriu apmokejom 300.
Faktiskai ismokejote ismoka ar ne ? K27 rodo kad ismoketa faktiskai.
Jei nemokejote o tik apskaiciavote - joks irasas apskaitoje nedaromas, nes tai baze.
Menamos algos - NEGALIMA išmokėti - jes tai BAZĖ mokesčių apskaičiuoti.
Faktiskai ismokejote ismoka ar ne ? K27 rodo kad ismoketa faktiskai.
Jei nemokejote o tik apskaiciavote - joks irasas apskaitoje nedaromas, nes tai baze.
Menamos algos - NEGALIMA išmokėti - jes tai BAZĖ mokesčių apskaičiuoti.
2010-03-24 11:05
Bendra »
Individuali įmonė »
#781448
[quote=batukas]
Lari rašė: Noriu patikslinti savininkui ismokejom 800.0lt
Korespondencija D6 K 27
Ar reikia priskaiciuoti?
Jei vedate apskaita pinigu principu ir ismokate savininkui 800 lt pajamas nuo kuriu skaiciuojate SOcialini draudima ir
Jei nera faktinio ismokejimo - tada jokiu budu neturi buti darbomas irasas.
Lari rašė: Noriu patikslinti savininkui ismokejom 800.0lt
Korespondencija D6 K 27
Ar reikia priskaiciuoti?
Jei vedate apskaita pinigu principu ir ismokate savininkui 800 lt pajamas nuo kuriu skaiciuojate SOcialini draudima ir
Jei nera faktinio ismokejimo - tada jokiu budu neturi buti darbomas irasas.
2010-03-24 11:04
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#781443
batukas rašė: Na va, Wolf, o Jus iskarto mane cia.... apipylete nutarimu punktais. Su jais ten dabar geriau nesigincyti, del sventos ramybes ir as uzpildziau.
Jau reikia pradėti, o tai kaip visada atskira Respublika, ir viskas paslaptis - nejaugi negalima viešai info paskelbti.
Na ir kaip Jus uzpildet ?
Pildet uz 2009 m. SAV3BSD dali - Pelnas minus PM/ 4 - ir kiekviena suma iraset i A23
A21-A22 nurodet datas, A 25 - paskaiciavote 10% VSD ? Taip?
O ka daret su A24 stulpeliu kuris automatiskai apskaiciuoja 15% PPD ?
Ar pildet ranka.
batukas rašė: Na va, Wolf, o Jus iskarto mane cia.... apipylete nutarimu punktais. Su jais ten dabar geriau nesigincyti, del sventos ramybes ir as uzpildziau.
Jau reikia pradėti, o tai kaip visada atskira Respublika, ir viskas paslaptis - nejaugi negalima viešai info paskelbti.
Na ir kaip Jus uzpildet ?
Pildet uz 2009 m. SAV3BSD dali - Pelnas minus PM/ 4 - ir kiekviena suma iraset i A23
A21-A22 nurodet datas, A 25 - paskaiciavote 10% VSD ? Taip?
O ka daret su A24 stulpeliu kuris automatiskai apskaiciuoja 15% PPD ?
Ar pildet ranka.
2010-03-24 10:57
Bendra »
Individuali įmonė »
#781426
Lari rašė: Noriu patikslinti savininkui ismokejom 800.0lt
Korespondencija D6 K 27
Ar reikia priskaiciuoti?
Ka savininku išmokėjote ?
Uždirbta pelna, neuždirbta pelna, grąžinot įnaša ?
Lari rašė: Noriu patikslinti savininkui ismokejom 800.0lt
Korespondencija D6 K 27
Ar reikia priskaiciuoti?
Ka savininku išmokėjote ?
Uždirbta pelna, neuždirbta pelna, grąžinot įnaša ?
2010-03-24 10:53
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#781412
batukas rašė:
batukas rašė: Ankstesne versija
Nezinau kaip ten teikiama individualios veiklos SAV forma uz 2009 metus, bet individualios imones savininkai teikia SAV ankstene formos versija uz 2009 metus.
Tai tiesiog pagalvojau gal ir jusu atveju tokia reikia pateikti. Mano inspektore kazkodel liepe pildyti buten taip.
Žinau kad teikia, Sodra kažkokį "work around'a" daro - nes IĮ savininkams ne viena iš versijų irgi netinka.
batukas rašė:
batukas rašė: Ankstesne versija
Nezinau kaip ten teikiama individualios veiklos SAV forma uz 2009 metus, bet individualios imones savininkai teikia SAV ankstene formos versija uz 2009 metus.
Tai tiesiog pagalvojau gal ir jusu atveju tokia reikia pateikti. Mano inspektore kazkodel liepe pildyti buten taip. Žinau kad teikia, Sodra kažkokį "work around'a" daro - nes IĮ savininkams ne viena iš versijų irgi netinka.
2010-03-24 10:43
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#781388
batukas rašė: Ankstesne versija
Kas ankstene versija ?
2009 m. kovo 30 d. Nr. V-142 isakymas negalioja - be to jis irgi orientuotas i 2008 m.
Nes pildymo formose ir toliau išskirtas PPD ir bazinė pensija
batukas rašė: Ankstesne versija
Kas ankstene versija ?
2009 m. kovo 30 d. Nr. V-142 isakymas negalioja - be to jis irgi orientuotas i 2008 m.
Nes pildymo formose ir toliau išskirtas PPD ir bazinė pensija
2010-03-24 10:34
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#781375
Kolegos vykdantis individualia veikla (be verslo liudijimo) ar pildėt SAV pranešima už 2009 m.
Kažkokia nesąmonė gaunasi. ir dar pagal pildymo taisykles -
7.1. SAV3BSD priedas „Savarankiškai dirbančių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (toliau – SAV3BSD priedas) teikiamas, jeigu draudėjas privalo mokėti socialinio draudimo įmokas pagrindinei ir papildomai pensijos dalims gauti už 2008 ar ankstesnius mokestinius metus;
7.2. SAV3DSD priedas „Savarankiškai dirbančių asmenų deklaruojamos pajamos“ (toliau – SAV3DSD priedas) teikiamas, jeigu draudėjas šių Taisyklių 5 punkte nustatytais atvejais privalo pateikti SAV pranešimą už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d.
O kur 2009 ?
Kažkokia nesąmonė gaunasi. ir dar pagal pildymo taisykles -
7.1. SAV3BSD priedas „Savarankiškai dirbančių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (toliau – SAV3BSD priedas) teikiamas, jeigu draudėjas privalo mokėti socialinio draudimo įmokas pagrindinei ir papildomai pensijos dalims gauti už 2008 ar ankstesnius mokestinius metus;
7.2. SAV3DSD priedas „Savarankiškai dirbančių asmenų deklaruojamos pajamos“ (toliau – SAV3DSD priedas) teikiamas, jeigu draudėjas šių Taisyklių 5 punkte nustatytais atvejais privalo pateikti SAV pranešimą už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d.
O kur 2009 ?
2010-03-24 10:26
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#781362
Čia manau labiau atsargumo patarimas. Be to kokia gali priežastis, kad dokumenta reiketu israsyti ne imones vardu.
Atsargumas ir tame, kad reikes tiek auditoriams tiek VMI papildomu paaiškinimu ar tai tikrai ne asminenine zmogaus kelione ir t.t.
Aisku yra isakymas, bet kam tie papildomi vargai.
Atsargumas ir tame, kad reikes tiek auditoriams tiek VMI papildomu paaiškinimu ar tai tikrai ne asminenine zmogaus kelione ir t.t.
Aisku yra isakymas, bet kam tie papildomi vargai.
2010-03-24 10:09
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#781345
Patikslintos konkurso sąlygos dėl galimybės laimėti kvietimus i "Buhalterių dieną"
www.nbasociacija.lt/?p=165
Pateikta tiksli renginio informacija.
Nepraleiskite progos
www.nbasociacija.lt/?p=165
Pateikta tiksli renginio informacija.
Nepraleiskite progos
2010-03-23 20:30
Pelno mokestis »
PSD »
#781147
[quote=zoraza]Sveiki, nopreciau truputelio info. Imone is fizinio asmens pirko nekilnojamaji turta 2008m. Visiskai su tuo asmeniu nesame atsiskaite, todel pagal naujausius sutarties pakeitimus, kuriais nukeleme skolos grazinimo data, isipareigojome jam moketi palukanas nuo nesumoketos sumos. Ar nuo tu palukanu fiziniam asmeniui reiks moketi kazkokias imokas? GPM nuo ismoketos paskolos dalies isskaiciuotas ir sumoketas is imones lesu. O kaip su palukanom? Nuo ju vel GPM reikia moket? O kaip su
Nuo 2009 m. mokėtų išmokų už NT GPM nereikėjo IŠskaičiuoti - nes tai jau laikoma B klasės pajamomis (jei pajamų gavėjas yra nuolatinis gyventojas).
Kodel 2008 m. GPM mokėjote iš imonės lėšų ?
Palūkanos vargu ar atitinka 17 str. - tokių atveju palūkanų išmokėjimas apmokestinamas GPM. Jei visdėlto palūkanas mokėsite po 365 d. nuo sutartie sudarymo tai žiūrėkite 17 str.
Nuo 2009 m. mokėtų išmokų už NT GPM nereikėjo IŠskaičiuoti - nes tai jau laikoma B klasės pajamomis (jei pajamų gavėjas yra nuolatinis gyventojas).
Kodel 2008 m. GPM mokėjote iš imonės lėšų ?
Palūkanos vargu ar atitinka 17 str. - tokių atveju palūkanų išmokėjimas apmokestinamas GPM. Jei visdėlto palūkanas mokėsite po 365 d. nuo sutartie sudarymo tai žiūrėkite 17 str.
2010-03-18 07:37
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#777583
tiga rašė: Rolanda, aš jus labai gerbiu, bet būkite geranoriška, nes pvz aš buvau užsiregistravusi, bet sužinojusi, kad negalėsiu dalyvauti atsisakiau, bet aš tikrai labai labai norėjau į tuos seminarus, bet deja be to mums iš provincijos nėra taip paprasta nuvažiuoti ir grįžti , o tai daryti dar kasdien jau per prabanga O tų skaidrių taip norisi, todėl man nesuprantama kodėl tie kurie negali dalyvauti, nors tikrai nori, tai dar jiems gailimasi tos medžiagos. Pasigailėkit
Geranoriškumas čia nieko dėtas, dar karta suderinsime konkrečius Lektorių reikalavimus ir pranešime visiems NBA nariams bendru paštu.
Tai yra mūsų tinkamo ir teisingo bendradarbiavimo su Lektoriais esmė.
tiga rašė: Rolanda, aš jus labai gerbiu, bet būkite geranoriška, nes pvz aš buvau užsiregistravusi, bet sužinojusi, kad negalėsiu dalyvauti atsisakiau, bet aš tikrai labai labai norėjau į tuos seminarus, bet deja
be to mums iš provincijos nėra taip paprasta nuvažiuoti ir grįžti , o tai daryti dar kasdien jau per prabanga O tų skaidrių taip norisi, todėl man nesuprantama kodėl tie kurie negali dalyvauti, nors tikrai nori, tai dar jiems gailimasi tos medžiagos. Pasigailėkit Geranoriškumas čia nieko dėtas, dar karta suderinsime konkrečius Lektorių reikalavimus ir pranešime visiems NBA nariams bendru paštu.
Tai yra mūsų tinkamo ir teisingo bendradarbiavimo su Lektoriais esmė.
2010-03-17 23:13
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#777559
Cha-cha rašė: Baikit širdį skaudint
Tai gi neskaudinam - skatinam.
Cha-cha rašė: Baikit širdį skaudint
Tai gi neskaudinam - skatinam.
2010-03-17 21:55
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#777537
mariska rašė:
Rolanda rašė: mariska, mes gavome ir praktinę medžiagą, t.y. skaidres ir kt. info... Tai - lektorių autorinis darbas, labai akukštos kokybės informacijos koncentratas. Va jo kainos net nenumanau...
Bet kokių atvejų mes iš NBA gavom daugiau ne įdėjome.
Tai dekite dekite
Laukiam Organizatorių
Laukiam Konkurso dalyvių už tai gausite kvietimą i Buhalterių dieną - o ten dar galite dar daugiau.
Laukiam bet kokių iniciatyvų ir aktyvaus visame kame dalyvavimo.
mariska rašė:
Rolanda rašė: mariska, mes gavome ir praktinę medžiagą, t.y. skaidres ir kt. info... Tai - lektorių autorinis darbas, labai akukštos kokybės informacijos koncentratas. Va jo kainos net nenumanau...
Bet kokių atvejų mes iš NBA gavom daugiau ne įdėjome.
Tai dekite dekite
Laukiam Organizatorių
Laukiam Konkurso dalyvių už tai gausite kvietimą i Buhalterių dieną - o ten dar galite dar daugiau.
Laukiam bet kokių iniciatyvų ir aktyvaus visame kame dalyvavimo.
2010-03-17 11:04
Programinė įranga »
Excel »
#777148
liuxyte rašė:
artas71 rašė: papildžiau atsakymą.
Artai, bandžiau pakelt aš tą lentelę, bet nebeina , leidžia tik per mėlynos juostos plotį , esantį viršuje, jei keliu pele, kitaip nemoku pakelt , kitos lentelės yra geros , ta pilka juosta apačioje, kur parašyta "Paruošta" neuždengia apatinės įrankių juostos, įdedu kitokią , gerą lentelę , kur matosi įterpti lapai, manau mano padėtis beviltiška
Vidini Excelio langa padarikite Maximize. Nes tame yra problema kad vidini langa stipriai pajudinote ir dabar reikia padidinti nes Funkcine juosta pakisote po Meniu irankiu juostos
Jei nieko Nesigauna pasirinkite Window - Arrange - ir pasirinkite be koki varianta - po jo vidini langa paididinkite iki maximumo.l
liuxyte rašė:
artas71 rašė: papildžiau atsakymą.
Artai, bandžiau pakelt aš tą lentelę, bet nebeina , leidžia tik per mėlynos juostos plotį , esantį viršuje, jei keliu pele, kitaip nemoku pakelt , kitos lentelės yra geros , ta pilka juosta apačioje, kur parašyta "Paruošta" neuždengia apatinės įrankių juostos, įdedu kitokią , gerą lentelę , kur matosi įterpti lapai, manau mano padėtis beviltiška
Vidini Excelio langa padarikite Maximize. Nes tame yra problema kad vidini langa stipriai pajudinote ir dabar reikia padidinti nes Funkcine juosta pakisote po Meniu irankiu juostos
Jei nieko Nesigauna pasirinkite Window - Arrange - ir pasirinkite be koki varianta - po jo vidini langa paididinkite iki maximumo.l
2010-03-17 10:19
Programinė įranga »
Excel »
#777104
liuxyte rašė: prikabinu, bet aš manau, kad čia problema mano lentelių atidaryme, jūs gal ir galite pamatyti įterptus lapus, o aš nematau, kad ir pakeliu lentelę kiek galima
melynos juosteles Sheet'e nematau. O kur turi buti ?
Kas yra pilka Juosta - turite omeny Excel liniuote, irankiu juosta?
Dabar jei Probleme tame kad matote ne visus Sheetus
Tai turite naudotis
> >|
apatines irankiu juostos mygtukais kad pereitumete prie pvz. paskutinio ar kito Sheeto
liuxyte rašė: prikabinu, bet aš manau, kad čia problema mano lentelių atidaryme, jūs gal ir galite pamatyti įterptus lapus, o aš nematau, kad ir pakeliu lentelę kiek galima
melynos juosteles Sheet'e nematau. O kur turi buti ?
Kas yra pilka Juosta - turite omeny Excel liniuote, irankiu juosta?
Dabar jei Probleme tame kad matote ne visus Sheetus
Tai turite naudotis
> >|
apatines irankiu juostos mygtukais kad pereitumete prie pvz. paskutinio ar kito Sheeto
2010-03-17 08:58
Programinė įranga »
Excel »
#777031
liuxyte rašė:
liuxyte rašė: Labas rytas , susidūriau su problemėle :)
Lentelės įrėminimo apatinėje dalyje nesimato mėlynos juostelės, nes ją uždengia pilka juosta su užrašu "Paruošta" , pakėlus pele kiek galima, vistiek nesimato įterptinių lapų "sheet" , gal patarsit kokią gudrybę, kad susiaurint lentelę ir matytųsi "sheet-ai"
Colop, gal jūs patartumėt
Nesuprantu problemos prikabinkite faila jei galite.
liuxyte rašė:
liuxyte rašė: Labas rytas , susidūriau su problemėle :)
Lentelės įrėminimo apatinėje dalyje nesimato mėlynos juostelės, nes ją uždengia pilka juosta su užrašu "Paruošta" , pakėlus pele kiek galima, vistiek nesimato įterptinių lapų "sheet" , gal patarsit kokią gudrybę, kad susiaurint lentelę ir matytųsi "sheet-ai"
Colop, gal jūs patartumėt
Nesuprantu problemos prikabinkite faila jei galite.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui