Manau viena iš ypatingų padėkos formų Artui būtų pagalba kooriduojant seminarus. Yra labai sveikintina jei Kauno, Klaipėdos NBA nariai prisiimtų koordinatoriaus pareigas. Nes kuo toliau to tai bus padaryti sudėtingiau. Ačiū visiems aktyvistams

Kazkaip Excel tema peraugo į 2 asmenu dueta ir Colop klausimus man rodos užduoda, šiaip iš neturėjimo ka veikti.

O jei tikrai rupi atsakymas tai

Data - FIlter - Advanced Filter
List Range'ini savo duomenu stulpeli
Pasirenki Copy to another location
Tai pat pasirenkti
Unique records only

Pradziai geriau pasirinkti i kur nukopijuoti Unikalius irasus t.y. pasirenki Copy TO narveli.

Viskas.

Pirkimuose automatiskai PVM neskaiciuojamas, o ivedamas ranka - del skirtingu apmokestinimo variantu ir PVM skaiciavimo sistemu (nuo kiekvienos prekes, nuo bendros sumos ir t.t)
Todel PVM reikia ivesti atskira 2 Pikimu lango dalyje - Lydincios paslaugos.
Kas PVM tinkamai patektu i BZ turi buti teisingai aprasytas sablonas.

IMT nusidevejima skaidom. Jei pripazistate daugiau sanaudu nei pagal mokescius - dalis leidziami - dalis neleidžiami.

Jei norite pagal neregistruojamos apskaitoje. Galima išspręsti problemas su antru IMT moduliu.

Kiek galima skaidome suma padinaudodami balansinėmis sąskaitomis pvz.
61 Reprez. leidžiami atskaitymai
61 Reprez. neleidž. atskaitymai
ir t.t. ka galima iškirti ir paskaidyti - ta skaidome. Ko negalima - rašome buhalterines pažymas. pvz. dėl Paramos, dėl investicinio projekto ir t.t. nes apskaitoje nieko neregistruojama ar registruojama suma - kurios negalima paskaidyti į apskaitos ir mokestinę.

Tai kam daryti - JEI nei Ūk. įvykio nei operacijos nėra.
O to to VMI pradeda iškintis, ka gi IĮ išemė menama alga ar pelna - KAS savaime yra visiškas absurdas nes menamos algos (BAZĖS) išimti negalima, nes jos nėra. Išimam pelna ir pan.

Ir ka norite parodyti sia korespondencija ? Menama alga - tai baze VSD, įmokoms apskaičiuoti - tai nera ukinis ivykis ar operacija - todel fiksiuoti reikia tik imoku priskaityma ir sumokejima.

Jau teko diskutuoti sia tema - as visiškai preiš šias nesąmonės. Jei Jusu manymu korespondencija teisinga taip atsakykite man i klausima.
1) Ar padideja Savininko nuosavybe ?
2) Ar padideja Jūsų įmonės sąnaudos ?
Jei bent i viena klausima atsakysite taip. Pragriskite.

Del konto Jei saskata su kuria darote operacija - nera atiskaitomojo - Kontr. tipas neturi reikšmes.

Dabartiniu metu ieškoma Internetinių seminarų sprendimo variantų - kad tai nebūtų tik Chat'o tipo - nes mes tokis seminarą galėtume organizuoti ir tax.lt ir www.nbasociaciaja.lt - mąstoma apie prisijungimą prie sistemos kur Jūs galėsite matyti skaidrių, formų demonstravimą ir girdėti lektoriaus balsą, bei užduoti klausimus (greičiausiai raštu)
Sprendimu tokių yra tačiau, jie kainuoja ir nemažai (kaina dažnai priklauso nuo prisijungimų skaičiaus) - ieškom optimalaus varianto.

Kolkas standartiskai seminarai trunka 3 val. iki 17.00

Blogai jei užpildėt dėl ligos. Bet gali yra kitų išmokų kurias ten reikėjo nurodyti.

GPM308

Gerbiami NBA asociacijos nariai, kviečiame aktyviai dalyvauti NBA veikloje:
teikti informaciją, kelti problemas ir t.t.

Siekiant, to kad Jūsų dalyvavimas būtų tinkamai įvertintas organizuojamas KONKURSAS
www.nbasociacija.lt/?p=165

Kurio prizai kvietimai į Buhalterių DIENOS renginį.
Prašom aktyviai dalyvauti.

skaiciojamas labai normaliai nuo DU + liga (jūsų apskaičiuota).
GPM skaičiuojamas nuo bendros sumos atėmus

Taip.

Priklauso nuo toks skaiciaus t.y. narvelio formatas. Darau prielaida kad formatas tekstas.
Padeti gali paprastas veikmas kaip pvz Replace taska pakeist kableliu.
Yra ir kitu variantu

Vistiek nesuprantu.
Reali situacija protokole nurodyta dividendams skirta 1000 Lt. (buvo pritaikyti lengvata pagal 46(1) str.)

Labai aiškiai suprantu kad įmonė
1) priskaičiuoja PM - 150 Lt (iš imonės lėšų).
2) įmonė apskaičiuoja GPM 20% - 200 Lt.
3) įmonė išmoka akcininkui į rankgas 800 lt.

labai aiškiai suprantu kam skirta FR0640, bet kaip ja pildyti pagal pateiktą situaciją.

Tarkime
13 eil. 1000 Lt,
14 eil. 15% ,
15 eil - 150 (nesvarbu ar priskaičiuojame ar iškakčiuojame svarbu sumokėti)
Kiek 16 eil ? . 850, 800 ? Ar nepildyti (pagal įsakyma 2009 m. sausio 30 d. Nr. VA-10)

[quote:672b1434b0]o 16eil. suma turi būti rašoma. [/quote] - Ar čia ne baigta mintis ?

Daiva realistiskais variantas ir manau taip bus daugelyje imoniu - Kad PM bus is imones lesu. Nes jis visada yra iš imonės lėšų.
Oho idomu 13 eilutes pildymas.

Del 16 eilutes.
Isakyme nurodyta
13.2.4. 16 laukelyje – tik faktiškai išmokėta dividendų suma. 16 laukelyje neturi būti įrašoma fiziniams asmenims paskirstyto ir išmokėto pelno (ar jo dalies) suma.“


Tai visdėlto reikia nurodyti 16 laukelyje ka nor ar ne?
Nes faktiškai Akcinikas i rankas gaus tik 800 Lt (20% GPM)

Neturiu - kolkas kito pasirinkimo nėra kaip skambinti VMI - laiko dar kaip ir yra, bet raštiškam paklausimui neužteks.

vpp apie ką aš jau ne pirma diena šneku.
Siūlau, kad būtų aiškiau naudoti konkrečių pavyzdžius su skaičiais.

[quote:964b2e6dba] Pagal dabar siūlomas laikinas pataisas, toks atvejis nebus įmanomas.[/quote]
Tikrai taip nes VSDb=IĮDSp (VSDĮ projektas), Tačiaus teoriškai IĮDSp<=VSDb

Taip galėsi mokėti mažiau - bet beveik jokia draudimo rūšimi nebusi apdraustas.

Jei deriname su 4 str. ir darome prielaida, kad tai PASIRINKIMAS - o ne tiesioginė nuoroda į GPM308, kurios 02 pajamų rūšies pajamos lyginamos su VSD baze, tada daug ka galima supaprastinti.
Bazė, išėmimas ir DS pajamos turi tiesioginį ryšį, todėl teiginys "išima mažiau" ar daugiau nei pasirinkta bazė - nėra konkretus (neatitinkantis projekto nuostatas - 7 str.) - Nes čia tik prielaida, KAD pasirenkame BAZĖ ir tai yra atskaitos taškas.
Jei šio taško nėra, t.y. bet VIENO iš 2 nežinomų, kurie priklauso vienas nuo kito - aiškumo nėra.

Teisingai - menesinis skaičiavimo principas perkeltas į metinį - dėl to gali kilti papildomų neaiškumu. Už 4 mėn. VSD bus sumokėta nuo 800*4 (išėmimu nebuvo), o toliau tarkime jokių išėmimų iki metų pabaigos irgi nėra: tada pagal GPM DS pajamos 0, o VSD turėtų būti 3200 Lt, bet pagal nauja formuluote = 0.

[/quote]Pabandysiu kitaip paaiškinti. Tiek pagal dabar galiojančią tvarką, tiek ir nuo 04.01, GPM deklaracijoje 02 kodu bus deklaruojama faktiškai gauta savininko pajamų dalis, kurią jis nusprendė laikyti darbo sąnaudomis ir nuo kurios mokėjo įmokas Sodrai. Pagal dabartinę tvarką 02 kodu deklaruota suma tam tikrais atvejais gali gautis mažesnė už Sodros įmokų bazę, jei faktiškai jis visos sumos neišsiėmė. Tai retas atvejis, bet įmanomas. Tokiu atveju jo stažas ir visos socialinės garantijos išlieka. Tačiau pagal projektą, VSD bazė yra lygi deklaruotai sumai (vadinasi, negali būti didesnė). Pagal naują tvarką, nors savininkas mokės nuo minimalios algos Sodrai, tačiau jei faktiškai neišims pinigų, tai gausis kad jo VSD įmokų bazė yra 0 (nes deklaruos 0). Ar čia ne nesigaus prieštaravimas?[/quote]
(Manau paminėtas atvejis yra neretas.)

Viskas būtent taip. O problema yra dėl, to kad vienas kintamasis nustatomas pagal kitą kintamąjį, o pastarasis nustatomas pagal pirmąjį.
pvz.
VSDbazė - x
IĮDSp - y
Gautos sumos - žinomas

x=y
y=GS, kai y<=x
vienintelis sprendimas
sistemos
x=y
y<=x
yra X=y, Y=x=GS


Taigi sąlygos niekada negalime patikrinti - nes pvz. išėmėm 10 000 Lt ir nežinome ar ar tai su darbo santykiai susijusios pajamos nes Lubos X nežinomos, o jei žiūrėti matematiškai GS=y=x - T.y. 10 000 Lt yra VSD bazė.

Čia klausimas pagal projekta ar pagal dabartini įstatyma ?

Kol ieškosim tikrai šaukštai gali būti po pietų.

Reikia kažkaip susiburti tam pasiūlymu, kuri per NBA susirinkimą siūlė Niemand ir LPSK bendrauti - nes faktas, kad daug kur vėluojame analizuojame jau neredaguojama teisės aktą.

Tikrai taip, bet tai netrukdo naudotis dabar teikiamu SAV pranešimu.
Ir Vėl norėčiau akcentuoti kad GPM308 tikslas ir [b]02 rūšis tikslas - nustatyti pajamas kurioms taikomas

Jei baze nepasirinkta - teikti nereikia, Jei pasirinkta teiki ir moki.

Aišku reikėtu pakeisti SAV pidlymo tvarka - kad teikiam 1 k. per metus (ar dazniau jei mokamas avansas) - nes VSDĮ 9 str. 5 d. projekte - nera privalomo menesinio mokejimo.

Norėčiau patikslinti - VMI 02 kodas buvo patvirtintas tam kad IĮ galėtu pritaikyti . Tai pagrindinis tikslas.
Dabartineje formuluoteje yra Suderinta ir Deklaruota VMI ir VSDFV tvaka.

argi keičiasi tvarka . Gerai o taip


1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario pasirinkta suma, deklaruota Fondo Valdybos nustatyta tvarka ;
[/quote]

trupiniai iš dabartinės formuluotės
[quote:a253f86bd2]
Pataisos bus priimamos skubos tvarka, kad įsigaliotų nuo balandžio 1 d. Kiekvienas mėnuo savininkui kainuoja 300 Lt. Jei pakeitimai esminiai, tai priėmimas gali užtrukti, arba šias siūlomas pataisas visai atmes.

Be to, manau, dar turėtų būti analogiška formuluotė (tik įvedus bazės minimumą), kuri įsigalios po 2012-01-01.[/quote]

Kodėl Sodra nori žiūrėti iš GPM308, o ne į SAV. Ar tai problema ? Dabar numatytas šių 2 deklaracijų lyginimas. O po pakeitimo lyginimo nebūtų

Deklaruota - pakeičiau į Deklaruojama.

Gerai patiksliname.

1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario pasirinkta suma, deklaruojama VSDFV SAV[nustatytos formos pranešime] pranešime;

Regvita, na nesuprantu Jūsų. Visiems teisingas nebusi.
Dabar mes ieškome varianto kaip teisingai įteisinti - aiškinamajame rašte išreikšta "savanoriškumo" principą - kuri nėra tinkamai išreikštas.

Apie mokesčių teisingu šnekėti labai sudėtinga. Be to nepamirškime IĮ savininko pilna turtinę atsakomybę.

Manau kad čia savikritiškas nebusiu- nes formulute ir liko neaiški. aiškumo jau suteikė mano paminėtas anksčiau Sodros raštas - be jo formuluotė tiesiog tragiška.