Tax.lt narys lindrute
L
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-18
- Miestas / vietovė
- Lietuva
- lindrute
- forume parašė 353 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-02-11 20:57
Bendra »
Darbo laikas »
#618823
kaip manote, jei įmonėj kai kuie darbuotojai dirba 6 d sav, o 2009 01 03 nedirbtume ar didelis nusikaltimas 
2009-02-10 13:32
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#617950
šioje formoje 573 reikia deklaruoti ir išmokėtas sumas už automobilio pirkimą iš fizinio asmens, o koks pajamų kodas būtų
2009-02-03 10:08
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#613957
batukas rašė: AČIŪ VISIEMS ATSAKIUSIEMS.
Ten paprastas aparatas kuris pajungiamas prie dujinio baliono ir įjungus pučia karštą orą. Taip šildomos gamybinės patalpos. Tai gal galėtumėte pasakyti ar reikia mokėti teršimo mokestį ?
geriausiai paskambinti į aplinkosaugos skyrių kuriame mieste gyvenate, jie labai puikiai paaiškina
batukas rašė: AČIŪ VISIEMS ATSAKIUSIEMS.
Ten paprastas aparatas kuris pajungiamas prie dujinio baliono ir įjungus pučia karštą orą. Taip šildomos gamybinės patalpos. Tai gal galėtumėte pasakyti ar reikia mokėti teršimo mokestį ?
geriausiai paskambinti į aplinkosaugos skyrių kuriame mieste gyvenate, jie labai puikiai paaiškina
2009-02-03 10:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#613953
Renata33 rašė: Jeigu darbuotojas uždirbo mažiau negu MMA, tai aš galiu jam išskaičiuoti tik 20 proc? (VR nurodyta nuo MMA-20 proc, virš MMA-70 proc.)
vykdomajame rašte parašyta kiek reikia išskaičiuoti, esu turėjus nuo MMA 50 proc, čia gal priklauso kokia žalai atlyginti
Renata33 rašė: Jeigu darbuotojas uždirbo mažiau negu MMA, tai aš galiu jam išskaičiuoti tik 20 proc? (VR nurodyta nuo MMA-20 proc, virš MMA-70 proc.)
vykdomajame rašte parašyta kiek reikia išskaičiuoti, esu turėjus nuo MMA 50 proc, čia gal priklauso kokia žalai atlyginti
2009-02-02 21:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#613788
laura9 rašė:
lindrute rašė: O jei žmogus dirba 0,5 etato ir jo darbo laikas kasdien po 4 val, tai koef. kompens. už nepanaudotas 0,7
Koeficientas priklauso nuo d.d. per savaitę skaičiaus. Jei dirba 5 d.d. savaitę po 4 val. per dieną, koeficientas 0,7.
Ačiū
laura9 rašė:
lindrute rašė: O jei žmogus dirba 0,5 etato ir jo darbo laikas kasdien po 4 val, tai koef. kompens. už nepanaudotas 0,7
Koeficientas priklauso nuo d.d. per savaitę skaičiaus. Jei dirba 5 d.d. savaitę po 4 val. per dieną, koeficientas 0,7.
Ačiū
2009-02-02 21:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#613777
O jei žmogus dirba 0,5 etato ir jo darbo laikas kasdien po 4 val, tai koef. kompens. už nepanaudotas 0,7
2009-02-02 10:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#613245
[quote=XXS]
Alina55 rašė:
Renata33 rašė: Pas mane tokia pati problema, nežinau, kaip teisingai paskaičiuoti išskaitas pagal VR. Patarkit kas pagal Alinos 55 atvejį?
Atsakysiu pati sau, gal dar pravers ir Renatai33 arba kitiems (tikiuosi paskaičiavimai geri):
Apskaičiuojame darbuotojui priklausantį .
: 470-0,2*(1500-800) = 330 Lt
nuo MMA (800,-)
GPM 15%: (800-330)*15% = 70.50 Lt
SODRA 3%: - 24.- Lt
Alimentai 20%: (800-70.50-24)*20% = 141.10 Lt
virš MMA: (1500-800) = 700,- Lt
GPM 15%: (700*15%) = 105,- Lt
SODRA 3%: 21,- Lt
Alimentai 70%: (700-105-21)*70% = 401.80Lt
DU - 1500.00Lt
GPM 15% - 175.50Lt
Sodra 3% - 45.00 Lt
Alimentai - 542.90 Lt
"Į rankas" - 736,60 Lt
O kaip su
Čia gal DU buvo už 12 mėn, tada nereikėjo
Alina55 rašė:
Renata33 rašė: Pas mane tokia pati problema, nežinau, kaip teisingai paskaičiuoti išskaitas pagal VR. Patarkit kas pagal Alinos 55 atvejį?
Atsakysiu pati sau, gal dar pravers ir Renatai33 arba kitiems (tikiuosi paskaičiavimai geri):
Apskaičiuojame darbuotojui priklausantį .
: 470-0,2*(1500-800) = 330 Lt
nuo MMA (800,-)
GPM 15%: (800-330)*15% = 70.50 Lt
SODRA 3%: - 24.- Lt
Alimentai 20%: (800-70.50-24)*20% = 141.10 Lt
virš MMA: (1500-800) = 700,- Lt
GPM 15%: (700*15%) = 105,- Lt
SODRA 3%: 21,- Lt
Alimentai 70%: (700-105-21)*70% = 401.80Lt
DU - 1500.00Lt
GPM 15% - 175.50Lt
Sodra 3% - 45.00 Lt
Alimentai - 542.90 Lt
"Į rankas" - 736,60 Lt
O kaip su
Čia gal DU buvo už 12 mėn, tada nereikėjo
2009-01-29 12:56
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#611757
a_lika rašė:
asta-001 rašė:
tiga rašė: Užpildžiau 0521 2versiją ir kai patikrinau meta tokį užrašėlį "Method Math.Round A(E)cannot convert the variable". Kū tai reiškia
Man irgi ta pati meta? Kas ne taip? kai paspaudžiu ant klaidos, tai niekur nenuspalvina raudonai
Ir man meta tokį patį š....Gelbėkit, ko tik nedariau... vis vien
paiškokite aukščiau kažkur turi būti atsakymas šioje temoje
ne vienai jau panaši situcija buvo, man kažkaip pavyko, jei nedaug įrašų siūlau tiesiog perašyti iš naujo gal viskas bus ok
a_lika rašė:
asta-001 rašė:
tiga rašė: Užpildžiau 0521 2versiją ir kai patikrinau meta tokį užrašėlį "Method Math.Round A(E)cannot convert the variable". Kū tai reiškia
Man irgi ta pati meta? Kas ne taip? kai paspaudžiu ant klaidos, tai niekur nenuspalvina raudonai
Ir man meta tokį patį š....Gelbėkit, ko tik nedariau... vis vien
paiškokite aukščiau kažkur turi būti atsakymas šioje temoje
ne vienai jau panaši situcija buvo, man kažkaip pavyko, jei nedaug įrašų siūlau tiesiog perašyti iš naujo gal viskas bus ok
2009-01-29 08:31
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#611479
Amanda rašė:
mickute7 rašė: mano vyrą nori išleisti nemokamų atostogų 3 savaitėms, nes kaip ir visur nėra darbų. Už savaitės jam bus 6 mėnesiai kaip dirba. Tai ar ne pirmiau priklausytų mokamos atostogos ?
Tegul jis parašo prašymą dėl mokamų.
Pasakykit šefui, kad sodra mielai dalinasi informacija su darbo inspekcija
Amanda rašė:
mickute7 rašė: mano vyrą nori išleisti nemokamų atostogų 3 savaitėms, nes kaip ir visur nėra darbų. Už savaitės jam bus 6 mėnesiai kaip dirba. Tai ar ne pirmiau priklausytų mokamos atostogos ?
Tegul jis parašo prašymą dėl mokamų.
Pasakykit šefui, kad sodra mielai dalinasi informacija su darbo inspekcija
2009-01-28 15:06
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#611163
amadina22 rašė:
bet ten parašyta išskyrus kelių transporto priemones, až rašiau 00
amadina22 rašė:
bet ten parašyta išskyrus kelių transporto priemones, až rašiau 00
2009-01-28 12:44
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#610989
Dile rašė: Laba diena,
sakykite ar nieko blogo jei PVM deklaracijas patikslinsiu uz 2008 m. net 4 t.y. 05, 09, 10 ,11, men. PVM suma nesikeicia tik padideja pajamos 18 langelyje (suteiktos paslaugos apmokestinamos pagal 0 PVM tarifa).
Ar labai jau VMI kreivai ziuri i tokius tikslinimus????
Is anksto dekoju.
Man igi buvo toks klausimas iškilęs, tai klausiau ....sakė normaliai žiūri
Dile rašė: Laba diena,
sakykite ar nieko blogo jei PVM deklaracijas patikslinsiu uz 2008 m. net 4 t.y. 05, 09, 10 ,11, men. PVM suma nesikeicia tik padideja pajamos 18 langelyje (suteiktos paslaugos apmokestinamos pagal 0 PVM tarifa).
Ar labai jau VMI kreivai ziuri i tokius tikslinimus????
Is anksto dekoju.
Man igi buvo toks klausimas iškilęs, tai klausiau ....sakė normaliai žiūri
2009-01-28 12:34
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610980
amadina22 rašė: O kaip reikia pateikti deklaraciją už pusmetį, jei kiekvieną ketvirtį vis kitas koregavimo koef.? Pvz. 2008 m. 3 ketv. 1,298, o 4 ketv. 1,314. Paaiškinkite, kur rasti mokestinio laikotarpio indeksavimo koef.?
šioje temoje kažkur aukščiau buvo nuoroda, aplinkosaugos psl yra koficientai, o už 1 pusmetį imamas 2ketv. už 2 pusmet 4 ketv
aš pirmo pusm nebuvau deklaravus, tai galiu pasakyti kad kore koef yra1,283, o 2 pusm 1,314
amadina22 rašė: O kaip reikia pateikti deklaraciją už pusmetį, jei kiekvieną ketvirtį vis kitas koregavimo koef.? Pvz. 2008 m. 3 ketv. 1,298, o 4 ketv. 1,314. Paaiškinkite, kur rasti mokestinio laikotarpio indeksavimo koef.?
šioje temoje kažkur aukščiau buvo nuoroda, aplinkosaugos psl yra koficientai, o už 1 pusmetį imamas 2ketv. už 2 pusmet 4 ketv
aš pirmo pusm nebuvau deklaravus, tai galiu pasakyti kad kore koef yra1,283, o 2 pusm 1,314
2009-01-28 11:49
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#610938
o DU žiniaraštyje , nes jei alga 800, o žmogus turi 2 vaikus, tai 150 lieka nepritaikyto, Žinirašt. rašyti 470
2009-01-27 15:13
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610267
vovere rašė: susiraskite formos pildymo parašymą ten turėtų būti paaiškinta
bandysiu
o koregavimo koeficientas visiems degalams tas pats, ten rašo kitoj deklar pusėje , o pas mane spausdintuve rašalas baigėsi, gal galėtų kas žvilgtelėti būčiau dėkinga
pasakykit prašau koks yra koregavimo koeficientas
vovere rašė: susiraskite formos pildymo parašymą ten turėtų būti paaiškinta
bandysiu
o koregavimo koeficientas visiems degalams tas pats, ten rašo kitoj deklar pusėje , o pas mane spausdintuve rašalas baigėsi, gal galėtų kas žvilgtelėti
būčiau dėkinga
pasakykit prašau koks yra koregavimo koeficientas
2009-01-27 14:59
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610255
koks yra koregavimo koeficientas, ar galėtų kas padėti? ar visiems degalams tas pats
2009-01-27 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#610239
Rolf rašė:
lindrute rašė: O UAB steigimo išlaidos taip pat yra neleidžiami?
Steigimo išlaidos neleidž.atskaitymai, bet UAB-e galima jas kompensuoti, jei tai numatyta steigimo sutartyje.
supratau , ačiū
Rolf rašė:
lindrute rašė: O UAB steigimo išlaidos taip pat yra neleidžiami?
Steigimo išlaidos neleidž.atskaitymai, bet UAB-e galima jas kompensuoti, jei tai numatyta steigimo sutartyje.
supratau , ačiū
2009-01-27 14:44
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610225
linulka rašė:
vovere rašė:
lindrute rašė:
vovere rašė: aš rašau 1
Kažko tesingai nesuprantu dujos 746,1x0,54=402,89x20x1,283x1 gaunas10338.26 LT nesamone kažkokia, ką neteisingau darau . Čia pirmas pusmetis
peskaičiavus į tonas nepadalinote iš 1000
746,1x0,54=402,89/1000 x20x1,283x1
palei mane indeksavimo keoficientas ne toks
www.am.lt/VI/index.php#a/4266
ačiū :) tesingai pritaikiau
linulka rašė:
vovere rašė:
lindrute rašė:
vovere rašė: aš rašau 1
Kažko tesingai nesuprantu dujos 746,1x0,54=402,89x20x1,283x1 gaunas10338.26 LT nesamone kažkokia, ką neteisingau darau . Čia pirmas pusmetis
peskaičiavus į tonas nepadalinote iš 1000
746,1x0,54=402,89/1000 x20x1,283x1
palei mane indeksavimo keoficientas ne toks
www.am.lt/VI/index.php#a/4266
ačiū :) tesingai pritaikiau
2009-01-27 14:41
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#610223
O UAB steigimo išlaidos taip pat yra neleidžiami? ar teisingai supratau?
2009-01-27 14:33
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610211
vovere rašė:
lindrute rašė:
vovere rašė: aš rašau 1
Kažko tesingai nesuprantu dujos 746,1x0,54=402,89x20x1,283x1 gaunas10338.26 LT nesamone kažkokia, ką neteisingau darau . Čia pirmas pusmetis
peskaičiavus į tonas nepadalinote iš 1000
746,1x0,54=402,89/1000 x20x1,283x1
palei mane indeksavimo keoficientas ne toks
Ačiū, niekaip nedaėjo
o kokį jūs taikėte, čia pirmas pusmetis?
vovere rašė:
lindrute rašė:
vovere rašė: aš rašau 1
Kažko tesingai nesuprantu dujos 746,1x0,54=402,89x20x1,283x1 gaunas10338.26 LT nesamone kažkokia, ką neteisingau darau . Čia pirmas pusmetis
peskaičiavus į tonas nepadalinote iš 1000
746,1x0,54=402,89/1000 x20x1,283x1
palei mane indeksavimo keoficientas ne toks
Ačiū, niekaip nedaėjo
o kokį jūs taikėte, čia pirmas pusmetis?
2009-01-27 14:24
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610194
vovere rašė: aš rašau 1
Kažko tesingai nesuprantu dujos 746,1x0,54=402,89x20x1,283x1 gaunas10338.26 LT nesamone kažkokia, ką neteisingau darau . Čia pirmas pusmetis
vovere rašė: aš rašau 1
Kažko tesingai nesuprantu dujos 746,1x0,54=402,89x20x1,283x1 gaunas10338.26 LT nesamone kažkokia, ką neteisingau darau . Čia pirmas pusmetis
2009-01-27 14:11
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#610173
gal kas pasakytų koks yra koregavimo koficientas
2009-01-27 10:08
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#609991
[quote=wolf][quote=lindrute][quote=wolf]
lindrute rašė:
laura9 rašė:
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
2008 m. deklaracijoje rodyti kad nepritaikytas.
2009 m. sausio men. DU perskaiciuoti pagal naujus teises aktus - ir isvis netaikyti ar taikyti pagal mokejimo principa.
FR0572 - parodyti GPM perskaiciuota suma - GPM sumoketi papildomai.
Uzfiksuoti darbuotoju skolas, ir jas pamazinti sausio (pvz. nuo avanso) ar vasario men. mokamo DU.
Labai ačiū už pagalbą
lindrute rašė:
laura9 rašė:
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
2008 m. deklaracijoje rodyti kad nepritaikytas.
2009 m. sausio men. DU perskaiciuoti pagal naujus teises aktus - ir isvis netaikyti ar taikyti pagal mokejimo principa.
FR0572 - parodyti GPM perskaiciuota suma - GPM sumoketi papildomai.
Uzfiksuoti darbuotoju skolas, ir jas pamazinti sausio (pvz. nuo avanso) ar vasario men. mokamo DU.
Labai ačiū už pagalbą
2009-01-27 09:56
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#609976
[quote=wolf][quote=lindrute][quote=laura9]
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
2009-01-27 09:37
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#609954
[quote=laura9][quote=lindrute]
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena t.y 320 nes DU už 12 mėn? ar tesingai pasielgiau?
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena t.y 320 nes DU už 12 mėn? ar tesingai pasielgiau?
2009-01-27 09:33
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#609950
laura9 rašė:
lindrute rašė:
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
Taip.
dar iškilo klausimas, o kaip už 12 mėn jį įtraukti , nes jis 2008
laura9 rašė:
lindrute rašė:
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
Taip.
dar iškilo klausimas, o kaip už 12 mėn jį įtraukti , nes jis 2008
2009-01-27 09:27
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#609940
laura9 rašė:
lindrute rašė: [Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
Tas DU eis į 2009m. FR0573.
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
laura9 rašė:
lindrute rašė: [Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
Tas DU eis į 2009m. FR0573.
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
2009-01-27 09:21
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#609930
[Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
2009-01-26 15:35
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#609540
Vilra rašė:
Vilra rašė: Ačiū už patarima
Kažkaip man sunkiai sekasi su B klasės pajamom. Įmonė iš individualios įmonės pirko prekes už 600 lt, ar turiu traukti į deklaracija. Taip pat automobilį iš indvidualios įmonės kuri verčiasi automobilių prekyba. Kažkaip nebesuprantu
Prašau pagalbos
nereikia iš individualių įmonių, tik pagal verslo liudijimus ir pagal pažymas ind veiklai
Vilra rašė:
Vilra rašė: Ačiū už patarima
Kažkaip man sunkiai sekasi su B klasės pajamom. Įmonė iš individualios įmonės pirko prekes už 600 lt, ar turiu traukti į deklaracija. Taip pat automobilį iš indvidualios įmonės kuri verčiasi automobilių prekyba. Kažkaip nebesuprantu
Prašau pagalbos
nereikia iš individualių įmonių, tik pagal verslo liudijimus ir pagal pažymas ind veiklai
2009-01-26 15:18
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#609526
[quote="zydrutez"]
ginn_ta rašė:
Vilra rašė:
Vilra rašė: Sveiki. Pildau šią deklaraciją pirmą kartą
Įmonė 2008 metais buvo gavusi vykdomąjį dokumentą iš antstolių už darbuotojo skolą.
Vykdomąjąme dokumenta išskirta ir skola ir vykdymo išlaidos. Tai aš kaip suprantu, kar reikia šioje formoje deklaruoti tik vykdymo išlaidas. Skola buvo 1109,35 lt ir 545,47 [/b]vykdymo išlaidos.
Antstoliui padariau tik du pavedimus vieną mėnesį 261,45 lt., kitą 371,86 lt. Daugiau nebepravedinėjau nes darbuotojas pats padengė skolą.
Dabar man iškilo klausimas ar aš turiu deklaruoti 633,31 lt. ( tike gavosi pravedus ) ar 371,86 lt. Darydama pavedimą antstoliui aš nenorodžiau, kad šie pinigai yra skirti vykdymo išlaidoms.
Gal net išvis nereikia deklaruoti, kadangi 371,86 Lt ne tik vykdymo išlaidos gaunasi.
Gal kas bus susidūrę su jūsų situacija ir tiksliau patars.
buvau seminare, išaiškino kad deklaruoti reikia tik tas sumas kurias mokame notarui kaip atlygį už vykdymą, ir jei vienkartinė išmoka yra mažesnė nei 320, nereikia deklaruoti ir sumuoti tam žmogui skirtingu laiku išmokėtų išmokų. jūsų atveju deklaruoti nereikia
Jūsų atveju nereikia, aš šiandien irgi pildžiau tą formą ir skambinau į vmi info
ginn_ta rašė:
Vilra rašė:
Vilra rašė: Sveiki. Pildau šią deklaraciją pirmą kartą
Įmonė 2008 metais buvo gavusi vykdomąjį dokumentą iš antstolių už darbuotojo skolą.
Vykdomąjąme dokumenta išskirta ir skola ir vykdymo išlaidos. Tai aš kaip suprantu, kar reikia šioje formoje deklaruoti tik vykdymo išlaidas. Skola buvo 1109,35 lt ir 545,47 [/b]vykdymo išlaidos.
Antstoliui padariau tik du pavedimus vieną mėnesį 261,45 lt., kitą 371,86 lt. Daugiau nebepravedinėjau nes darbuotojas pats padengė skolą.
Dabar man iškilo klausimas ar aš turiu deklaruoti 633,31 lt. ( tike gavosi pravedus ) ar 371,86 lt. Darydama pavedimą antstoliui aš nenorodžiau, kad šie pinigai yra skirti vykdymo išlaidoms.
Gal net išvis nereikia deklaruoti, kadangi 371,86 Lt ne tik vykdymo išlaidos gaunasi.
Gal kas bus susidūrę su jūsų situacija ir tiksliau patars.
buvau seminare, išaiškino kad deklaruoti reikia tik tas sumas kurias mokame notarui kaip atlygį už vykdymą, ir jei vienkartinė išmoka yra mažesnė nei 320, nereikia deklaruoti ir sumuoti tam žmogui skirtingu laiku išmokėtų išmokų. jūsų atveju deklaruoti nereikia
Jūsų atveju nereikia, aš šiandien irgi pildžiau tą formą ir skambinau į vmi info
2009-01-26 12:55
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#609391
lindrute rašė:
lindrute rašė: Labas visiems
Kuri versija 471 ?
Tai kuri versija 1 ar trečia FR0471 pildosi ?
Ačiū visiems
Gal kam prisireiks...trečia vesija
lindrute rašė:
lindrute rašė: Labas visiems
Kuri versija 471 ?
Tai kuri versija 1 ar trečia FR0471 pildosi ?
Ačiū visiems
Gal kam prisireiks...trečia vesija
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui