kmynukas rašė:
ar tai reiškia, kad šioms P/N eilutėms priklauso tik pajamos ir sąnaudos, susijusios su gamtos išdaigomis ir nesusijusios su įmonės veikla (liūtis-"mana", škvalas-"anatolijus", ir t.t.)? O kaip tada "lobis prie durų", vagystė, kurios pasikartojimo tikimybė yra labai maža? Ir kaip tada bus su gamtos išdaigomis, kurios susijusios su įmonės veikla?
Jeigu dar įjungsime tikimybių teoriją į "ginčus", tai turbūt šias eilutes geriausia būtų palikti "ramybės" būsenoje

akcentuojama, kad atsitiktiniai įvykiai nustatomi ne pagal įvykio dažnumą, o pagal pobūdį. Ir metodinėse rekomendacijose, kaip pagautės ir netekimų pavyzdžiai, pateikiami radiniai ir nuostoliai, dėl žemės drebėjimo. Taigi, permoka per įprastas įvykis, kad galima būtų pripažinti pagaute, manau.