[quote=Mamba][/quote] Jei atlyginimas buvo išmokėtas už 2003m.12 mėn. iki 2004-01-14 (savo ruožtu ir GPM), tai bus 2003m. pajamos, o ir GPM bus 2003m. Jei po 2004-01-14 pajamos priklausys 2004 m.
2004m. tokia išimtis netaikoma.[/quote]


Man is vis nesamone gaunasi. Tai tada i kokia deklaracija ieina 2002.12 men GPM suma, kuri buvo ismoketa 2003.01.07?[/quote]

Mano manymu tuėjo būti 2003m. deklaracijoje tik su pažymėjimu (X - praėjusių mokestinių laikotarių sumos)

Gegužės mėn. FR0572 deklaracijoje pastebėjau klaidą. FR0572B galiu pildyti tik su ateinančio mėn. FR0572, t.y. su 2005m. sausio mėn. deklaracija?Ar visdelto patikslinimą galiu teikti dabar

[quote=Kristiana__]

Nius, sorry, bet čia ir yra tas 430

Tu neteisi indvidualus yra 430Lt.

Jei atlyginimas buvo išmokėtas už 2003m.12 mėn. iki 2004-01-14 (savo ruožtu ir GPM), tai bus 2003m. pajamos, o ir GPM bus 2003m. Jei po 2004-01-14 pajamos priklausys 2004 m.
2004m. tokia išimtis netaikoma.

Ir deklaruoti ir ataskaitą teikti reikia, o be to dar įmonėje turi būti pakuotės apskaita vedama.

tax.lt/postx632-0-340.html

Vyšniuk, aš jau rašiau, kad su ataskaita ir deklaracija buvau savo RAAD. Ten, kad priimti deklaracijas pasiūlė ir baudą: 200 lt. mokant grynais, 250 lt. pavedimu. (ar nejuokinga.. )Todėl ir bandau aiškintis, kaip turi būti ištikrųjų ir ar mūsų RAAD neperlenkia lazdos.
Gavusi šį atsakymą į užklausimą iš AM.Tada pateikiau kitą klausimą. Laukiu atsakymo ir pažiūrėsiu kame šaknys.

Taip.

Juokauji. Pas mus pavasaris.

[quote="juzi"]Didesnė galimybė, jog direktorius viską sumetė buhalterei. Ar Jūsų šefai nežino, kas darosi kasoje,ar banke?[/quote]


Tik ten ir žino...

Turbūt daugumai, čia esančių, tax.lt yra paspirtis ir žinių šaltinis nelengvame mūsų darbe. SĖKMĖS darbuose.. .

Esmės nekeičia, kai žinai apie ką kalbą, bet FAPM jau nuo 2003-01-01 nėra.

Tai nuo nuolatinių Lietuvos gyventojų turto pardavimo A klasės pajamų apskaičiuoto pajamų mokesčio duomenys. O kodėl nepildai? Atsakyti tikrai negaliu.

ooooho koks mokestis..

Pagrįšk keletu puslapių atgal, tikrai rasi atsakymą.

Sąžinė gali neprabusti ir visą gyvenimą...Čia ji miegojo 2,5 m...kol kažkas neprikėlė..

Įtariu, kad tokiu atveju baudos niekas ir neskirs tik delspinigius paskaičiuos. Lauksiu žinių.

..betausojan atsiranda nuosavybės jausmas...ir tada nebeatskiri kur tavo, kur mano, o kur kolūkio... Juokauju...

Prašau..
Kaip supratau ir tu neši pakuotės mokesčio deklaraciją už 2003m.Pranešk, kaip Vilniuje su baudomis.

Ne, akcininkų patvirtinto balanso tikslinti ar taisyti negalima.
Aš rašiau, kad tikslini 2003 m. PM deklaraciją dėl PM tikslinimo, nes tai 2003m. sąnaudos. Paskaičiuotą 2003 m. mokestį dedi į 2004m. sąnaudas, o 2004m. PM deklaracijos 22 eilutė (neleidžiami atskaitymai). Tik 2004m. prie balanso aiškinamąjame rašte paminėk apie šią klaidą.
Man atrodo, kad taip.

Būtinai.
Ta tema ir forume buvo kalbėta.

..ne tik jaunuomenė bėga..
Praeitais metais mano vyras dirbo tris paskutinius mėnesius, bet nelegaliai. Šiais metais turėtų įdarbinti, bet dar klausimas. Kaip ir visur makaronų kabinimas.
Ruošiuos tuo pasidomėti, bet vis laiko trūksta. Tik girdėjau apie tokia frazę "Nuolatinis" ir "nenuolatinis" Lietuvos gyventojas, bet vėlgi reikia skaityti.

Mano supratimu tikslini 2003 m. PM deklaraciją, o 2004m. PM deklaracijos 22 eilutė (neleidžiami atskaitymai)

Iš tiesų turėtų būti taip.

14) praėjusių mokestinių laikotarpių klaidų ir netikslumų taisymai pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 18 straipsnį.

Komentaras

Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Žin., 2001, Nr. 99-3515) 18 str. 4 dalyje nustatyta, kad apskaitos registrų klaidos, pastebėtos po metinės finansinės atskaitomybės sudarymo, taisomos tik surašant atitinkamą buhalterinę pažymą. Po metinės finansinės atskaitomybės patvirtinimo pastebėtos klaidos taisomos kitų metų apskaitos registruose bei finansinėje atskaitomybėje.
Jei dėl praėjusio mokestinio laikotarpio klaidų ir netikslumų vieneto pelno mokesčio deklaracijoje buvo pateikti netikslūs duomenys ir neteisingai apskaičiuotas pelno mokestis, tai praėjusio mokestinio laikotarpio netikslumus vienetas turi ištaisyti, pateikdamas patikslintą praėjusio mokestinio laikotarpio pelno mokesčio deklaraciją (arba atitinkamų praėjusių mokestinių laikotarpių pelno mokesčio deklaracijas, jei taisomos ne vieną mokestinį laikotarpį pastebėtos klaidos bei netikslumai) ir sumokėti pelno mokestį bei delspinigius, jei padidėjo apmokestinamasis pelnas.

Aš dėjau į 2004 sąnaudas. 28Lt. mokestį laikau neesminė klaida.

Gavau tokį atsakymą.
*************************
Sveiki,

jei Jūsų įmonės niekas dar netikrino, tai pildykit deklaracijos ir ataskaitos formas ir teikite VMI ir atitinkama Regiono aplinkos apsaugos departamentui. VMI turėtų priskaičiuoti tik delspinigius laikotarpiui nuo 2003 m. sausio 31 d. iki deklaracijos pateikimo dienos.

Pagarbiai,

Aidas Juozapaitis
*************************
O mūsų RAAD baudžia. Kur teisybė? Bandysiu rašyti dar.

Nervas ima nežinau, kaip pasielgti.
Elektroniniu paštu užklausiau pačią aplinkos ministeriją apie sankcijas, kai pastebėtas klaidas taiso mokesčio mokėtojas. Laukiu atsakymo.

Kad taip būtų paprasta... Nėra tokiai prabangai pinigų..
Kaip manot, kur būtų tikslingiau užklausti dėl baudų skyrimo. Ar RAAD ar VMI. Ar šiuo atveju tik RAAD.

Kaip aiškino RAAD inspektorius jis vadovaujasi administracinių teisės pažeidimų kodekso 51-12 str. ir joki Mok.admin. įstatymai jiems negalioja. Mok. admin. įstatymas tai VMI reikalas.
Kad dabar nemokėti baudos jis pasiūlė 2003 m. buvusę pakuotę sudėti į 2004 m., bet tikrinimo metu bauda vistiek bus. Vienu žodžiu baudos neišvengsim, bet jos mokėjimą galime atitolinti... ir dar 99%, kad mūsų įmonė bus nepatikrinta, nes per daug maži esam.
Tačiau VMI atžvilgiu toks jo pasiūlymas man nelimpa ir norisi deklaracijas nešti, kaip priklaus pagal metus nors ir pavėlavus.

Čia turbūt apie mane kalbat.
Pabandysiu padėti.

Taip, Ritul, taip ir ištraktavo, kad jiems Mok.adm.įstatymas negalioja.