nieko-sau davė gerą pasiūlymą. Sąnaudos-visos išlaidos, patirtos uždirban pajamas.Pajamų nebuvo tai gal ir keli į ateinančių laik.sąnaudas.

Dėl to ir klausiu..

Esu išsiskyrusi ir viena auginu du vaikus.Mažasis lanko vaikų darželį ir jau du metai moku už darželį puse kainos.
Penktadienį nuėjusi pasiimti vaiką radau raštą(tiksliau ne raštą, o špargalkę), kad išsiskyrę ir vieni auginantys vaiką ir gaunantys alimentus iš buvusio sutuoktinio, neteks lengvatos ir reikės mokėti 100procentų.
Išnaršiau visą internetą ir neradau jokio pakeitimo, kuriuo vadovautųsi dėl šio pakeitimo.
Pagal šį nutarimą savivaldybės gali pačios nustatyti užmokestį už darželį, bet lenvata išlieka. O gal aš ne taip suprantu.
Aktualus šiai dienai.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ

N U T A R I M A S
1995 m. rugpjūčio 31 d. Nr. 1170
Vilnius

DĖL UŽMOKESČIO UŽ VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IKIMOKYKLINĖSE ĮSTAIGOSE

Nustatyti, kad užmokesčio už vaikų išlaikymą ikimokyklinėse įstaigose dydį nustato šių įstaigų steigėjas.

Punkto pakeitimai:
Nr. 913, 99.08.23, Žin., 1999, Nr.71-2233 (99.08.25)
Nr. 1, 00.01.03, Žin., 2000, Nr.2-45 (00.01.07)

2. Nustatyti, kad užmokestis už vaikų išlaikymą ikimokyklinėse įstaigose (išskyrus nevalstybines) mažinamas 50 procentų, jeigu:

vaikas (vaikai) turi tik vieną iš tėvų;

šeima augina tris ir daugiau vaikų;

tėvas atlieka tikrąją karinę tarnybą;

vaikas auga moksleivių ar studentų šeimoje, kurioje vienas iš tėvų mokosi mokymo įstaigos dieniniame skyriuje.

Miestų ir rajonų tarybos gali nustatyti iš savivaldybių biudžetų lėšų, o įmonės, įstaigos bei organizacijos - iš savo lėšų papildomas užmokesčio už vaikų išlaikymą ikimokyklinėse įstaigose lengvatas.

Punkto pakeitimai:
Nr. 1, 00.01.03, Žin., 2000, Nr.2-45 (00.01.07)

3. (Neteko galios)

Punkto pakeitimai:
Nr. 1, 00.01.03, Žin., 2000, Nr.2-45 (00.01.07)

4. (Neteko galios)

Punkto pakeitimai:
Nr. 817, 00.07.12, Žin., 2000, Nr.58-1727 (00.07.19)

5. Pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. liepos 4 d. nutarimą Nr. 261 "Dėl užmokesčio už vaikų išlaikymą ikimokyklinėse įstaigose" (Žin., 1991, Nr. 21-561).

Ministras Pirmininkas Adolfas Šleževičius

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1058...

Padėkite Įskaityti tarp eilučių kokiu pagrindu dingo lengvata.
O gal čia tik Jonavoje taip yra

Nesuprantu. Iš kokių pajamų (jeigu jų nebuvo) buvo mokami atlyginimai ir nuoma?

Sodros knyguteje tikrai nereikia nuorodyti, kad antraeilės pareigos.

VMI yra speciali forma mokesčiams sudengti.

Gal ir taip, bet gal žmogus nelabai supranta apie tą . Jeigu tikrai nesusigaudo paaiškinčiau - jo naudai. Ir nemanau, kad tai būtų specialus mokesčių slėpimas. Juk pasibaigus metams VMI jį užmėtys mokėtinu pajamų mokesčiu.

Pavogė turbūt ne tą pačią dieną, kai sugalvojo darbintis?Juk tokių sutapimų praktiškai nebūna, nu gal kartais.O įdomu ar jis kreipėsi į policiją?
Vargu ar gali be šio dokumento darbinti.

Dėkoju tau Visai galvelė susisuko

PADĖKITE

Aiškiau, kokių bylų

Pajamos 10000
Sąnaudos 2000
Pelnas 8000
Pelno mok. - (dengiami pr.m.nuostoliai)
Gr.atask.m.pelnas paskir.-8000

Nuostolis atask.laik.prad. (-3000)
Gr.atask.m.pelnas paskir.-8000
Pask.rezultatas at.laik.pab.- 5000
Pelno paskirstymas:
į įstatymo numat.rezer[color=red].- 1600 ar 1000[/color
NUO KURIOS SUMOS 8000 ar 5000 MAN SKAIČIUOTI privalomus 20% nuo pelno į įstat.numat.rezervus.

Ar aš visai čia blūdiju

Patarkite, kaip elgtis šioje situacijoje:
2003m. buvo pelningi, paskaičiuotas pelno mokestis ir įrašytas į pelno(nuostolio) ataskaitą.Pelno(nuostolio) paskirstymo ataskaitoje dengtas balansinis nuostolis, likusi paskirstytino pelno dalis paskirtyta į įstatymo numatytą rezervą, o nepaskirstyta perkelta į 2004m.Aišku viskas gfražiai patvirtinta akcininkų susirinkime ir nunešta į registrų centrą.
Dabar paėmus pildyti Pelno mokesčio deklaraciją pamačiau, kad 2003m. pelnu galėjau dengti dar kelių metų nuostolį.Vadinasi, pelno mokesčio paskaičiuoti nereikėjo ir į privalomus rezervus atkelta negera suma.Akcininkai jau patvirtinę.Ką man daryti?

Skaičiau 30 str.Bet suabejojau tuo, kad nuostolis padengtas ir ar galiu dar naudotis 5 metų nuostolio dengimu.Jeigu taip tai viskas būtų liuks.

Dėkoju už atsakymą, bet kaip?
1 ar 2 klausimas teisingas?

Dar vienas klausimas.
2002m Įmonė mažindama įstatinį kapitalą, padengė balansinį nuostolį. 2002m. dirbo nuostolingai -3000lt.2003m. uždirbo 7000lt. pelno.Nuo 4000lt. turėčiau skaičiuoti pelno mokestį.
Bet ar aš galėčiau tais 4000lt. dengti praėjusių 5 metų mokestinį nuostolį, kad nereiktų mokėti pelno mokesčio? Ar padengus balansinį nuostolį tuom viskas pasibaigia ir aš vėl naujai pradedu skaičiuoti tuos 5 metus nuostolio padengimui

Nuojauta negera...šiandien tax.lt neveikia?
Na, padėkite, prašau

PADĖKITE

Padėkite

Bandau pildyti FR0475D (atskaitytų nuostolių deklaracija) ir užkliuvau.
2002m balansinis nuostolis buvo -3244(tame tarpe 100lt. neleidžiamų atskaitymų).2003m. grynas pelnas 8745.Kaip reikėtų dengti 2002m. nuostolį?
Ar imti balansinį nuostolį:
-3244+8745=5501
Ar be neleidžiamų atskaitymų:
-3144+8745=5601
Ir nuo kurios sumos skaičiuoti pelno mokestį?
5501 ar 5601
Dėkoju

Įrodyti, kad viena augina vaiką, nes neduok dieve ištuoka fiktyvi? O jeigu mama neištekėjusi ir gyvena su vaiko tėvu, tai įrodinėti nieko nereikia, nes ir taip aišku, kad ji viena vaiką auginą, o tėvas tokiu atveju visai neegzistuoja. Kaip juokingai ir absurdiškai skamba.Ir atsiranda tokių DI konsultantų.

1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, užsienio vieneto nuolatinė buveinė Lietuvoje arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, besiverčiantis individualia veikla per nuolatinę bazę Lietuvoje, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami gyventojui išmokas (dovanas ar prizus), pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, Įstatymo nustatyta tvarka privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą šio Įstatymo nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms. Mokestį išskaičiuojantis asmuo, mokestiniu laikotarpiu išmokėjęs išmokas dovanų ar prizų forma, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo deklaruoti išmokėtas išmokas, išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį pateikdamas deklaracijas Įstatymo nustatyta tvarka.

2.Kai gyventojas gauna dovanų ir prizų natūra ir gautos šios rūšies pajamos pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamos gyventojo B klasės pajamoms, tokioms dovanoms ir prizams taikomas tas pats standartinis 33 proc. pajamų mokesčio tarifas, tik mokesčio nuo tokių pajamų apskaičiavimo ir sumokėjimo prievolė yra nustatyta pačiam gyventojui (dovanos, prizo gavėjui). Šios rūšies pajamas deklaruoja ir mokestį nuo šių pajamų pasibaigus metams iki kitų metų gegužės 1 d. apskaičiuoja, deklaruoja ir į biudžetą sumoka pats pajamų gavęs nuolatinis Lietuvos gyventojas arba jo įgaliotas asmuo. Nuolatiniam Lietuvos gyventojui, gavusiam B klasės pajamų, Įstatyme yra nustatyta prievolė teikti metinę pajamų deklaraciją, kurioje kartu su kitomis deklaruojamomis pajamomis turi būti nurodomos ir gyventojo gautos dovanos ir laimėjimai (prizai).

1.1. Jeigu sakai, kad tai A klasės pajamos.Tegul nuo kompų vertės PM išskaičiuoja patys ir susimoka

1.2. Ir vistiek man čia B klasės pajamos, kad ir su 33% farifu, nes reikalauja iš tavęs sumokėti. Neprivalai iš kar sumokėti, o tik iki 2005-05-01 ir kartu deklaruoti.Jeigu pajamų kitų negavai per mokestinį laikotarpį tai pasinaudojus nereikės visai nieko mokėti.


Ir vistiek man čia kažkas netaip..
Kai grįši pranešk, kaip sekėsi.

Tik niekaip negaliu suprasti kodėl šiam žaidimui PM 33%

www.alutis.lt/news/news.php?id=169

Draugė laimėjo automobilį TV laidoje.Mokėjo 15% PM.

O dėl susigrąžinimo, taip procedūra tokia. Tik pikta- kam mokėti jeigu reiks vėl susigrąžinti

Šią ištrauką jau buvai rašęs>
Dovanoms ir laimėjimams taikomas 33% pajamų mokesčio tarifas. Jeigu dovanos gaunamos iš Lietuvos vieneto, užsienio vieneto nuolatinės buveinės ar nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės bazės, tai tokios pajamos priskiriamos A klasės pajamoms ir pajamų mokestį turi išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą dovanotojas
. Visais kitais atvejais pajamos natūra bus priskiriamos B klasės pajamoms ir apdovanotasis pats privalės apskaičiuoti ir sumokėti pajamų mokestį.

Pagal tai išeina, kad jie turėjo sumokėti PM-33% nuo jūsų kompų.O jei tai nepadarė, tai būtų B klasės pajamos -15%.

O kiek reikalauja sumokėti?
Čia nuorodą į GPMĮ su komentarais.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...

DĖL PVM SĄSKAITOS FAKTŪROS SERIJOS IR NUMERIO ĮRAŠYMO
FORMOSE FR0671 IR FR0672

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/998A63E0977F03EA422...

1. Jeigu gauni dovaną ar prizą iš savo dardavio tai Tada A klasės pajamos.Ir tada darbdavys išskaičiuoja 33% PM.
2. Jeigu laimi PVZ. "Tirpuko" ledų loterijoje pagrindinį prizą kompiuterį tai bus B klasės pajamos ir PM mokestį laimėtojas susimoka pats.
3. Jeigu laimi Teleloto loterijoje jokių mokesčiu mokėti netreikia, nes ta įmonės moka loterijų apyvartos mokestį.

Jeigu nori tiksliau - atskleisk paslaptį kur laimėjai tą kompiuterį

Ką čia kliedi..Tai B klasės pajamos ir gyventojas pats teiks deklaraciją ir susimokės mokesčius.

Jeigu tai yra užsienio firma dirbanti Lietuvoje arba Lietuvos vienetas (tavo darbdavys) tai laimėjimai ar dovanos priklausys A klasės pajamoms ir pati firma išskaičiuos 33%. Gavėjui nieko nereikės mokėti.

GPMĮ

17 straipsnis.Neapmokestintos pajamos.
33) loterijų laimėjimai, jeigu juos išmoka vienetai, kurie Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka moka mokestį nuo loterijų apyvartos;

Komentaras

1. Loterijų laimėjimai, jeigu juos išmoka loterijų organizavimo licencijas turintys vienetai, kurie nustatyta tvarka moka mokestį nuo loterijų apyvartos, priskiriami neapmokestinamosioms pajamoms.
Pavyzdys

UAB ,,XXX“ organizuotoje loterijoje gyventojas laimi 50 000 Lt. Bendrovė moka mokestį nuo loterijų apyvartos, todėl nuo gyventojo laimėtos 50 000 Lt sumos gyventojų pajamų mokesčio mokėti nereikia.
34) iš asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, per mokestinį laikotarpį gautų prizų vertė, neviršijanti 2 pagrindinių ;

Komentaras

1. Pagal šį punktą pajamų mokesčiu neapmokestinami iš to paties asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, gauti prizai pagal surengtų konkursų, varžybų rezultatus, jeigu per kalendorinius metus šių prizų vertė ne didesnė nei du pagrindiniai .
Prizas yra daiktas, įteikiamas varžybų, konkursų, parodų laimėtojams. Prizas gali būti gaunamas tiek pinigine išraiška, tiek natūra.
2. Lietuvos Respublikos finansų ministro 2002 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. 339 (Žin., 2002, Nr. 105-4708) patvirtintos Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos 2.3 punkte (2002 m. gruodžio 24 d. įsakymo Nr. 413 redakcija, Žin., 2002, Nr. 127-5758) nurodyta, kad gyventojo pajamomis, gautomis natūra, pripažįstamos gyventojo gautos iš asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, nepiniginės dovanos ir laimėjimai (prizai). Todėl, šiuo atveju, gyventojo gautų natūra prizų vertė, ne didesnė nei du pagrindiniai , gyventojų pajamų mokesčiu neapmokestinama.

Pavyzdžiai

1. Įmonė paskelbė konkursą ekonomiškiausios gamybos technologijos įdiegimo projektui parengti. Konkurso nugalėtojui įmonė įsteigė 1000 Lt piniginį prizą.
Piniginio prizo suma viršija 2 pagrindinių dydį - 420 Lt (1000 – 580) pridedama prie to mėnesio, kuriame gautas prizas, pajamų ir apmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu taikant 33 proc. tarifą.
2. Gyventojas iš to paties asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais, per mokestinį laikotarpį gavo tris prizus. Pirmo prizo vertė – 200 Lt, antro – 100 Lt, trečio – 350 Lt.
Šiuo atveju gautų trijų prizų vertė (650 Lt) viršija 2 pagrindinius – 70 Lt , pridedama prie to mėnesio, kuriame gautas šis prizas, pajamų ir apmokestinama pajamų mokesčiu taikant 33 proc. tarifą.

2. Švenčių ar darbuotojo asmeninių švenčių proga darbdavio įteikiamos dovanos nelaikomos prizais.
3. Šiame punkte nurodytos gyventojo pajamos priskiriamos apmokestinamosioms pajamoms, jeigu jos gautos iš užsienio vienetų, įregistruotų ar kitaip organizuotų tikslinėse teritorijose, ar gyventojų, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra tikslinėje teritorijoje. Tikslinių teritorijų sąrašas yra nurodytas GPMĮ 2 straipsnio 21 dalies komentare.

ČIA TINKA TAVO SITUACIJAI.


35) šios dalies 32 ir 33 punktuose nenurodyti 2 pagrindinių vertės neviršijantys sporto varžybų ir kiti prizai ir laimėjimai, jeigu jie iš to paties asmens gaunami ne daugiau kaip 6 kartus per mokestinį laikotarpį;

Komentaras

1. Kai gyventojas gauna sporto varžybų ar kitokius prizus ir laimėjimus ne iš subjektų, nurodytų šios dalies 32 ir 33 punktuose, jo pajamos priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms, jeigu šių prizų ar laimėjimų vertė nėra didesnė kaip 2 pagrindiniai (580 Lt) ir šie prizai ar laimėjimai iš to paties asmens per mokestinį laikotarpį gaunami ne daugiau kaip 6 kartus. Tokiais prizais ir laimėjimais laikomi renginių metu įteikiami prizai ar laimėjimai, kurių laimėtojas nustatomas sėkmės principu arba juo tampa įvykdęs tam tikras sąlygas. Prizai gali būti gaunami tiek pinigine išraiška, tiek natūra.
2. Lietuvos Respublikos finansų ministro 2002 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. 339 (Žin., 2002, Nr. 105-4708) patvirtintos Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos 2.3 punkte (2002 m. gruodžio 24 d. įsakymo Nr. 413 redakcija, Žin., 2002, Nr. 127-5758) nurodyta, kad gyventojo pajamomis natūra pripažįstamos gyventojo gautos iš asmens, nesusijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, nepiniginės dovanos ir laimėjimai (prizai), jeigu jų vertė didesnė kaip 250 litų. Todėl šiuo atveju apskaičiuojant gyventojo pajamas įskaitoma tik tų prizų natūra vertė, kuri yra didesnė už 250 litų.


Pavyzdžiai

1. Gyventojas už sporto varžybas, kurias organizavo ir prizą įsteigė klubas ,,AAA“, nepriklausantis jokiai tarptautinei ar Lietuvos sporto federacijai, gavo prizą (šaldytuvą), kurio vertė yra 1000 Lt.
Šiuo atveju gautų prizų skaičius ne didesnis už limituojamus 6 kartus per mokestinį laikotarpį, tačiau gauto prizo vertė – 1000 Lt didesnė už 2 pagrindinius (580 Lt), todėl nuo visos prizo vertės yra išskaičiuojamas gyventojų pajamų mokestis.

2. Gyventojas iš AB per metus natūra (ne pinigais) gavo 8 prizus, kurių vertės atitinkamai yra 150, 280 300, 320, 380, 270, 600 ir 255 Lt. Prizas, gautas natūra, kurio vertė nėra didesnė už 250 Lt (150 Lt), nepriskiriamas gyventojo pajamoms. Todėl apskaičiuojant gyventojo neapmokestinamąsias pajamas, įskaitomi tik 280 300, 320, 380, 270 ir 600 Lt vertės prizai bei 255 Lt prizas, kuris viršija 6 kartų per mokestinį laikotarpį iš to paties asmens gautų prizų limitą.
Neapmokestinamosioms gyventojo pajamoms priskiriama prizai, kurių vertė nėra didesnė už 2 pagrindinius , bei 255 Lt vertės prizas (kaip septintas prizas per mokestinį laikotarpį) yra apmokestinami gyventojų pajamų mokesčiu. Pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo visos prizų sumos, t.y. nuo 600 Lt ir 255 Lt.
3. Parduotuvė pirkėjams, kurie perka prekių už tam tikrą sumą, organizavo konkursą, kurio pagrindinis prizas (butas) yra 150 000 Lt vertės.
Kadangi šiuo atveju laimėto prizo vertė (150 000 Lt) yra didesnė už 2 pagrindinius NDP (580 Lt), todėl visa prizo vertė turi būti apmokestinama GPMĮ nustatyta tvarka.

Tai B klasės pajamos.

Juk aiškiai parašėm, kad jokio PM nereikės mokėti. Ir deklaracijos nereikės pildyti jeigu per metus už parduotą turtą tavo pajamos neviršys 6960Lt. Situacijos nekeičia, kad pirkimo dokumentų neturi. Ir nesuk sau galvos. Neben skolom padengti legaliai išparduosi visą savo turtą.Ir pajamos viršys 6960Lt. per metus tada, kad sumažinti apmokestintą sumą reikėtų susirasti pirkimo dokumentus. O jeigu jų nėra..nieko nepadarysi..jie neprivalomi..