Tax.lt narys Barbora
B
- Tax.lt narys nuo
- 2004-02-17
- Barbora
- forume parašė 497 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-07-26 19:29
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#192303
nieko_sau rašė: Atleidimo formą reikia nunešti per 3 kalendorines dienas, forma 2a-SD. Atostoginiai taip ir skaičiuojami-nuo 2005-04-19 iki 2005-07-20-93 k.d.-28/365*93*0,7-jei 5 darbo dienų savaitė, viso sumokėti už 4,99 darbo dienas. Jei suklydau skaičiuodama-kolegos pataisys:))
Labai atsiprašau, bet man sakė, kad nereikia skaičiuoti švenčiuų dienas, taigi gaunasi 90 k.d.
O kaip iš tikrųjų?
nieko_sau rašė: Atleidimo formą reikia nunešti per 3 kalendorines dienas, forma 2a-SD. Atostoginiai taip ir skaičiuojami-nuo 2005-04-19 iki 2005-07-20-93 k.d.-28/365*93*0,7-jei 5 darbo dienų savaitė, viso sumokėti už 4,99 darbo dienas. Jei suklydau skaičiuodama-kolegos pataisys:))
Labai atsiprašau, bet man sakė, kad nereikia skaičiuoti švenčiuų dienas, taigi gaunasi 90 k.d.
O kaip iš tikrųjų?
2005-07-26 11:09
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#192101
Ačiu.
2005-07-26 10:37
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#192084
Labutis visiems,
Noriu paklausti iki kada reikia sumokėti mokesčius sodrai, jeigu žmogus šiuo metu yra atleidžiamas iš darbo?
Noriu paklausti iki kada reikia sumokėti mokesčius sodrai, jeigu žmogus šiuo metu yra atleidžiamas iš darbo?
2005-07-26 09:56
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#192059
3,28 Lt
Šiuo metu panašioje situacijoje esu.
Šiuo metu panašioje situacijoje esu.
2005-07-24 13:00
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#191687
Guliaska rašė: kaip jau minėjau vienoje iš Barboros temų, visi, kurie pergyvenate dėl sąskaitų plano keitimo ir baisiai rėkiate, kad tai bereikalingas darbas, jums gi niekas neliepia to daryti. kokį norite, tokį naudojate. nors ir Nigerio ar Kambodžos pavyzdinį, jei jums taip patogiau.
Ačiu už atsakymus ir kantrybę
Guliaska rašė: kaip jau minėjau vienoje iš Barboros temų, visi, kurie pergyvenate dėl sąskaitų plano keitimo ir baisiai rėkiate, kad tai bereikalingas darbas, jums gi niekas neliepia to daryti. kokį norite, tokį naudojate. nors ir Nigerio ar Kambodžos pavyzdinį, jei jums taip patogiau.
Ačiu už atsakymus ir kantrybę
2005-07-23 18:56
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų planas »
#191675
Loreta13 rašė:
Barbora rašė: Na sąskaitų planą pakeisk:))) bus patogiau....
Būtent DK 2003 metų sudaryta pagal 2004 m. naujajį sąskaitų planą.
Tai DK perrašyti pagal senąjį sąskaitų palaną?
Patikslink, kas tas DK?[/quote]
DK - Didžioji knyga vedama rankiniu būdu
pvz: Atskaitingi asmenys 2003 m. buvo 256, o čia jau parašyta 2345 (naujasis sąskaitų planas)
Loreta13 rašė:
Barbora rašė: Na sąskaitų planą pakeisk:))) bus patogiau....
Būtent DK 2003 metų sudaryta pagal 2004 m. naujajį sąskaitų planą.
Tai DK perrašyti pagal senąjį sąskaitų palaną?
Patikslink, kas tas DK?[/quote]
DK - Didžioji knyga vedama rankiniu būdu
pvz: Atskaitingi asmenys 2003 m. buvo 256, o čia jau parašyta 2345 (naujasis sąskaitų planas)
2005-07-23 18:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų planas »
#191672
Na sąskaitų planą pakeisk:))) bus patogiau.... [/quote]
Būtent DK 2003 metų sudaryta pagal 2004 m. naujajį sąskaitų planą.
Tai DK perrašyti pagal senąjį sąskaitų palaną?
[/quote]
Būtent DK 2003 metų sudaryta pagal 2004 m. naujajį sąskaitų planą.
Tai DK perrašyti pagal senąjį sąskaitų palaną?
2005-07-23 17:10
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#191667
Sveikučiai,
Vėl esu užstrigusi,
2003 m. yra parašytas įsakymas dėl sąskaitų plano, bet tas sąskaitų planas 2003 m. yra būtent jau naujas pagal .
Matyt 2004 m. kaip buvo įmonėje tvarkoma apskaita, tuo pat metu buvo sutvarkyta ir 2003 metų.
Ar taip viską man ir palikti?
Vėl esu užstrigusi,
2003 m. yra parašytas įsakymas dėl sąskaitų plano, bet tas sąskaitų planas 2003 m. yra būtent jau naujas pagal .
Matyt 2004 m. kaip buvo įmonėje tvarkoma apskaita, tuo pat metu buvo sutvarkyta ir 2003 metų.
Ar taip viską man ir palikti?
2005-07-23 16:29
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#191663
Sveikučiai,
Vėl esu užstrigusi,
2003 m. yra parašytas įsakymas dėl sąskaitų plano, bet tas sąskaitų planas 2003 m. yra būtent jau naujas pagal .
Matyt 2004 m. kaip buvo įmonėje tvarkoma apskaita, tuo pat metu buvo sutvarkyta ir 2003 metų.
Ar taip viską man ir palikti?
Vėl esu užstrigusi,
2003 m. yra parašytas įsakymas dėl sąskaitų plano, bet tas sąskaitų planas 2003 m. yra būtent jau naujas pagal .
Matyt 2004 m. kaip buvo įmonėje tvarkoma apskaita, tuo pat metu buvo sutvarkyta ir 2003 metų.
Ar taip viską man ir palikti?
2005-07-23 16:28
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų planas »
#191662
Sveikučiai,
Vėl esu užstrigusi,
2003 m. yra parašytas įsakymas dėl sąskaitų plano, bet tas sąskaitų planas 2003 m. yra būtent jau naujas pagal .
Matyt 2004 m. kaip buvo įmonėje tvarkoma apskaita, tuo pat metu buvo sutvarkyta ir 2003 metų.
Ar taip viską man ir palikti?
Vėl esu užstrigusi,
2003 m. yra parašytas įsakymas dėl sąskaitų plano, bet tas sąskaitų planas 2003 m. yra būtent jau naujas pagal .
Matyt 2004 m. kaip buvo įmonėje tvarkoma apskaita, tuo pat metu buvo sutvarkyta ir 2003 metų.
Ar taip viską man ir palikti?
2005-07-22 11:52
Mokslas »
Sandėliavimo nuoma, skubiai reikalingas patarimas »
#191300
[quote="krise"]Labai ačiū ir už tiek. O mes iš tiesų nuomininkai. Ar labai nusižengtume, jei dėl tokio trumpo laiko neinformuotume nuomotojo?[/quot
Kiek žinau, turi būti sudaroma nuomos sutartis, joje nurodyta sandėliavimo įkainiai.
Kiek žinau, turi būti sudaroma nuomos sutartis, joje nurodyta sandėliavimo įkainiai.
2005-07-21 00:30
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#190667
nieko_sau rašė: Na kodėl gi jau nerašo:), jei reikia išsisukti ar kažkieno klaidas taisyti -parašom ir "atbuline data", negi Loreta13 taip darbe ir neteko nė karto?
Tik kad šiuo atveju gal ir nebūtina. 2003 m. aplamai dar nebuvo tokio dalyko, kaip apskaitos politika. O jei i2004 metais yra pakankamai įsakymų, reglamentuojančių apskaitą, tai tvirtinčiau tik nuo 2005 m. Jei nėra, o politika jau sukurta ir realiai apskaita 2004 m. tvarkyta pagal ją-kuo ramiausiai pasitvirtinčiau ir 2004 m. data:))
Ar užtenka tik įsakymo apskaitos politikai?
Ačiu už atsakymus
nieko_sau rašė: Na kodėl gi jau nerašo:), jei reikia išsisukti ar kažkieno klaidas taisyti -parašom ir "atbuline data", negi Loreta13 taip darbe ir neteko nė karto?
Tik kad šiuo atveju gal ir nebūtina. 2003 m. aplamai dar nebuvo tokio dalyko, kaip apskaitos politika. O jei i2004 metais yra pakankamai įsakymų, reglamentuojančių apskaitą, tai tvirtinčiau tik nuo 2005 m. Jei nėra, o politika jau sukurta ir realiai apskaita 2004 m. tvarkyta pagal ją-kuo ramiausiai pasitvirtinčiau ir 2004 m. data:))
Ar užtenka tik įsakymo apskaitos politikai?
Ačiu už atsakymus
2005-07-21 00:20
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#190665
[quote="Loreta13"]
Barbora rašė: Labutis visiems,
Noriu jūsų patarimo. UAB dirbti pradėjau nuo 2005-01mėn., o UAB įsteigta nuo 2003-08 mėn. Jokios parašytos ir patvirtintos apskaitos politikos neradau.
Ar parašius apskaitos politiką, galima tvirtinti 2005-01mėn., pradėjus man dirbti?
Ar reikia tvirtinti nuo UAB veiklos pradžios?
Nežinau, net kaip čia teisingiau pasielgti?
Aišku įsakymus iš naujo nenorėtusi perrašynėti.
Hmmm..kažkaip įsakymų "atbuline data" nerašo:)))[/quote
Bet ką daryti su apskaitos politika?
Barbora rašė: Labutis visiems,
Noriu jūsų patarimo. UAB dirbti pradėjau nuo 2005-01mėn., o UAB įsteigta nuo 2003-08 mėn. Jokios parašytos ir patvirtintos apskaitos politikos neradau.
Ar parašius apskaitos politiką, galima tvirtinti 2005-01mėn., pradėjus man dirbti?
Ar reikia tvirtinti nuo UAB veiklos pradžios?
Nežinau, net kaip čia teisingiau pasielgti?
Aišku įsakymus iš naujo nenorėtusi perrašynėti.
Hmmm..kažkaip įsakymų "atbuline data" nerašo:)))[/quote
Bet ką daryti su apskaitos politika?
2005-07-20 23:44
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#190662
Labutis visiems,
Noriu jūsų patarimo. UAB dirbti pradėjau nuo 2005-01mėn., o UAB įsteigta nuo 2003-08 mėn. Jokios parašytos ir patvirtintos apskaitos politikos neradau.
Ar parašius apskaitos politiką, galima tvirtinti 2005-01mėn., pradėjus man dirbti?
Ar reikia tvirtinti nuo UAB veiklos pradžios?
Nežinau, net kaip čia teisingiau pasielgti?
Aišku įsakymus iš naujo nenorėtusi perrašynėti.
Noriu jūsų patarimo. UAB dirbti pradėjau nuo 2005-01mėn., o UAB įsteigta nuo 2003-08 mėn. Jokios parašytos ir patvirtintos apskaitos politikos neradau.
Ar parašius apskaitos politiką, galima tvirtinti 2005-01mėn., pradėjus man dirbti?
Ar reikia tvirtinti nuo UAB veiklos pradžios?
Nežinau, net kaip čia teisingiau pasielgti?
Aišku įsakymus iš naujo nenorėtusi perrašynėti.
2005-07-19 12:06
Bendra »
Įsakymai »
#189819
Sveikučiai,
Šiaip aš net nebūčiau uždavusi tokio klausimo, bet patikrinimų žurnale apačioje yra parašyta, kad šį žurnalą reikia patvirtinti įsakymu dėl žurnalo pildymo ir saugojimo tvarkos.
Taigi aš neišsigalvojau.
Šiaip aš net nebūčiau uždavusi tokio klausimo, bet patikrinimų žurnale apačioje yra parašyta, kad šį žurnalą reikia patvirtinti įsakymu dėl žurnalo pildymo ir saugojimo tvarkos.
Taigi aš neišsigalvojau.
2005-07-19 00:02
Bendra »
Įsakymai »
#189670
Sveikučiai,
Tiek daug įsakymų, bet kokį man reikia nerandu.
Gal kas nors rašė įsakymą apie Patikrinimų registavimo žurnalo pildymo ir saugojimo tvarką?
Būtų labai įdomų pasižiūrėti.
Tiek daug įsakymų, bet kokį man reikia nerandu.
Gal kas nors rašė įsakymą apie Patikrinimų registavimo žurnalo pildymo ir saugojimo tvarką?
Būtų labai įdomų pasižiūrėti.
2005-05-23 21:12
Mokslas »
Kursinis »
#174264
Labutis visiems,
RAŠAU DIPLOMINĮ TEMA "ATSISKAITYMO SISTEMOS VERTINIMAS ĮMONĖJE X"
DALĮ DIPLOMINIO jau parašiau.
Trečiadienį turiu važiuoti pas dėstytoją, kažkokie bus koregavimai.
Tai aš jus noriu paprašyti, gal kas nors turite kokios nors informacijos, kad galėčiau pritaikyti savo darbui.
DIDELIS AČIŪ.
RAŠAU DIPLOMINĮ TEMA "ATSISKAITYMO SISTEMOS VERTINIMAS ĮMONĖJE X"
DALĮ DIPLOMINIO jau parašiau.
Trečiadienį turiu važiuoti pas dėstytoją, kažkokie bus koregavimai.
Tai aš jus noriu paprašyti, gal kas nors turite kokios nors informacijos, kad galėčiau pritaikyti savo darbui.
DIDELIS AČIŪ.
2005-05-06 15:13
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#169509
Sveikučiai dar kartą.
Jau pagaliau viską nunešiau į KADA. Manau, kad viskas gerai yra padaryta.
Dar kartą noriu visiems padėkoti.
Gaila, kad negaliu pavaišinti
, bet gal kada nors prie progos?
Iki kitų susitikimų.
Jau pagaliau viską nunešiau į KADA. Manau, kad viskas gerai yra padaryta.
Dar kartą noriu visiems padėkoti.
Gaila, kad negaliu pavaišinti
, bet gal kada nors prie progos?
Iki kitų susitikimų.
2005-05-06 10:56
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#169424
Kristiana__ rašė: Barbora,
Registro tvarkytojui pateikiamą metinę finansinę atskaitomybę, taip pat konsoliduotą, sudaro šios ataskaitos: 1. balansas (balansinė ataskaita);
2. pelno (nuostolių) ataskaita;
3. pinigų srautų ataskaita, jeigu sudaroma;
4. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita;
5. aiškinamasis raštas.
Kartu su metine finansine atskaitomybe, taip pat konsoliduota, pateikiama:
1. akcinės bendrovės ir uždarosios akcinės bendrovės veiklos ataskaita (reikalavimai ataskaitai nurodyti Akcinių bendrovių įstatymo 36 str.);
2. auditoriaus išvada, ir audito ataskaita, jeigu sudaroma. (Konsoliduota finansinė atskaitomybė privalo būti audituota).
Teikiant metinę finansinę atskaitomybę, turi būti surašytas lydraštis, kuriame nurodoma finansinės atskaitomybės patvirtinimo data ir išvardyti dokumentai, kurie teikiami.
Ačiū už kantrybę.
Kristiana__ rašė: Barbora,
Registro tvarkytojui pateikiamą metinę finansinę atskaitomybę, taip pat konsoliduotą, sudaro šios ataskaitos: 1. balansas (balansinė ataskaita);
2. pelno (nuostolių) ataskaita;
3. pinigų srautų ataskaita, jeigu sudaroma;
4. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita;
5. aiškinamasis raštas.
Kartu su metine finansine atskaitomybe, taip pat konsoliduota, pateikiama:
1. akcinės bendrovės ir uždarosios akcinės bendrovės veiklos ataskaita (reikalavimai ataskaitai nurodyti Akcinių bendrovių įstatymo 36 str.);
2. auditoriaus išvada, ir audito ataskaita, jeigu sudaroma. (Konsoliduota finansinė atskaitomybė privalo būti audituota).
Teikiant metinę finansinę atskaitomybę, turi būti surašytas lydraštis, kuriame nurodoma finansinės atskaitomybės patvirtinimo data ir išvardyti dokumentai, kurie teikiami.
Ačiū už kantrybę.
2005-05-05 23:02
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#169344
austa rašė:
Kristiana__ rašė:
austa rašė: Aha...žiauriai
Nius negasdinkit naujokų
Besarmatė....
Nesunku, Barbora, austa tik pajuokavo.
Aš negąsdinu..man tikrai sunku buvo - naktimis rašiau..
Ir vėl užstrigau,
Ar reikia pelno mokesčio deklaracija pateikti į KADA? Klausiu todėl, kad praeitais metais aš ją pateikiau.
Ačiū.
austa rašė:
Kristiana__ rašė:
austa rašė: Aha...žiauriai
Nius negasdinkit naujokų
Besarmatė....
Nesunku, Barbora, austa tik pajuokavo.
Aš negąsdinu..man tikrai sunku buvo - naktimis rašiau..
Ir vėl užstrigau,
Ar reikia pelno mokesčio deklaracija pateikti į KADA? Klausiu todėl, kad praeitais metais aš ją pateikiau.
Ačiū.
2005-05-03 19:40
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168569
Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti
Taigi, viską jau išsiaiškinau, ko mane reikėjo.
Dabar tik sudėlioti į savo vietas ir viskas.
Visiems labai, labai ačiū už patarimus.
O sakykit, ar labai sunku sudaryti paaiškinamąjį raštą?
Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti
Taigi, viską jau išsiaiškinau, ko mane reikėjo.
Dabar tik sudėlioti į savo vietas ir viskas.
Visiems labai, labai ačiū už patarimus.
O sakykit, ar labai sunku sudaryti paaiškinamąjį raštą?
2005-05-03 11:35
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168320
Demia rašė: Sveikučiai, gal man kas nors padės:
Nežinau, kurį tarifą taikyti apmokestinant pelną: ar 13, ar 15?
Per 2004 m. UAB buvo 1 darbuotojas, pajamos 21 000 litų, įmonės dirikė turi dar individualią įmonę, bet ji nuo 2003 m. likvidavimo būsenoje...
Gal žinot?
Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
Demia rašė: Sveikučiai, gal man kas nors padės:
Nežinau, kurį tarifą taikyti apmokestinant pelną: ar 13, ar 15?
Per 2004 m. UAB buvo 1 darbuotojas, pajamos 21 000 litų, įmonės dirikė turi dar individualią įmonę, bet ji nuo 2003 m. likvidavimo būsenoje...
Gal žinot?
Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
2005-05-03 11:32
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168317
austa rašė: Taip, pelno mokestį reiktų pasiskaičiuoti pelno mokesčio deklaracijoje su visais leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ir priedais kur dengiamas nuostolis, o tik paskui įrašyti į pelno (n) ataskaitą.
Pelno (n) atsakaita:
16405 (Pelnas (N) prieš akmokęstinimą
1394 Pelno mokestis (Iš FR0475)
15011 (Grynasis pelnas (n)
Pelno (n) skirstymo projektas:
-7114(nepaskirst.pelnas (N) ataskaitinių metų pradžioje)
15011 (grynasis ataskaitinių metų pelnas (N)
7897 (paskirstytinas pelnas (n) iš viso)
XXXX (pelno dalis paskirta į privalomus rezervus)
xxxx Kiti rezervai(jei skirsto)
xxxpelno dalis dividendams (jei nutarta mokėti)
xxx nepaskirstytas pelnas (n) atask. fin. metų pabaigoje perkeliamas į kitus finansinius metus.
Mano galva turėtų būti kažkas panašaus.
Aš taip viską ir pasidariau.
Bet per akcininkų susirinkimą ar aš skirstau 7897 lt pelną?
Prašau dar nuomonių.
austa rašė: Taip, pelno mokestį reiktų pasiskaičiuoti pelno mokesčio deklaracijoje su visais leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais ir priedais kur dengiamas nuostolis, o tik paskui įrašyti į pelno (n) ataskaitą.
Pelno (n) atsakaita:
16405 (Pelnas (N) prieš akmokęstinimą
1394 Pelno mokestis (Iš FR0475)
15011 (Grynasis pelnas (n)
Pelno (n) skirstymo projektas:
-7114(nepaskirst.pelnas (N) ataskaitinių metų pradžioje)
15011 (grynasis ataskaitinių metų pelnas (N)
7897 (paskirstytinas pelnas (n) iš viso)
XXXX (pelno dalis paskirta į privalomus rezervus)
xxxx Kiti rezervai(jei skirsto)
xxxpelno dalis dividendams (jei nutarta mokėti)
xxx nepaskirstytas pelnas (n) atask. fin. metų pabaigoje perkeliamas į kitus finansinius metus.
Mano galva turėtų būti kažkas panašaus.
Aš taip viską ir pasidariau.
Bet per akcininkų susirinkimą ar aš skirstau 7897 lt pelną?
Prašau dar nuomonių.
2005-05-03 11:06
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168305
DaivaP rašė:
Barbora rašė:
2003 m. nuostolis 7114 lt
2004 m. pelno (nuostolio) ataskaitoje gavosi nepaskirstytas pelnas (nuostolis) 16405 lt. pelno mokestis iš pelno mokesčio deklaracijos 1394. Tai reiškia lieka Grynasis pelnas 15011 lt.
Toliau DK NUOSTOLIS pasidengia pelnu ir išsiveda likutis 9291 lt nepaskirstytasis pelnas (nuostolis). Nuo tos sumos skaičiuoju pelno mokestį, gaunasi 1394 lt pelno.
Pas mane dar nebuvo metų, kad pelno mokestį galėčiau apskaičiuoti iš pelno (nuost) ataskaitos Reikėtų užsipildyti FR0475...
Tai aš užsipildžiau pelno mokesčio deklaraciją pirmoj eilėj ir gavau pelno mokestį 1394 lt.
DaivaP rašė:
Barbora rašė:
2003 m. nuostolis 7114 lt
2004 m. pelno (nuostolio) ataskaitoje gavosi nepaskirstytas pelnas (nuostolis) 16405 lt. pelno mokestis iš pelno mokesčio deklaracijos 1394. Tai reiškia lieka Grynasis pelnas 15011 lt.
Toliau DK NUOSTOLIS pasidengia pelnu ir išsiveda likutis 9291 lt nepaskirstytasis pelnas (nuostolis). Nuo tos sumos skaičiuoju pelno mokestį, gaunasi 1394 lt pelno.
Pas mane dar nebuvo metų, kad pelno mokestį galėčiau apskaičiuoti iš pelno (nuost) ataskaitos
Reikėtų užsipildyti FR0475...Tai aš užsipildžiau pelno mokesčio deklaraciją pirmoj eilėj ir gavau pelno mokestį 1394 lt.
2005-05-03 10:20
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168277
bozenav rašė:
Barbora rašė:
austa rašė: Pelno (nuostolio) ataskaitoje rodoma 2004 m. pelnas ar nuostolis.
Pelno (nuostolio) paskirstymas fiksuojamas pelno (nuos) paskyrstymo projekte, kurį tvirtina akcininkai.
Tai reiškia, kad man reikės mokėti didesnį pelno mokestį?
o su pelno mokesciu bus kitaip.Mokesi tik nuo to skirtumo likusio po padengimo, nes dar nepamirsk kad VMI reikes pristatyti pelno mokescio deklaracija, kur ir parodysi 2003 metu nuostolio padengima (atitinkamame priede brie pelno m. deklaracijos "nuostoliu dengimas")
Pulsiu į depresiją.
Jau buvau pasidariusi balansą ir pelno (nuostolio) ataskaitą ir vėl susimaišiau.
Vėl iš naujo paaiškinsiu savo situaciją.
2003 m. nuostolis 7114 lt
2004 m. pelno (nuostolio) ataskaitoje gavosi nepaskirstytas pelnas (nuostolis) 16405 lt. pelno mokestis iš pelno mokesčio deklaracijos 1394. Tai reiškia lieka Grynasis pelnas 15011 lt.
Toliau DK NUOSTOLIS pasidengia pelnu ir išsiveda likutis 9291 lt nepaskirstytasis pelnas (nuostolis). Nuo tos sumos skaičiuoju pelno mokestį, gaunasi 1394 lt pelno mokesčio.
Balanse rodau eilutėje, kur nepaskirstytasis pelnas (nuostolis) 7897 lt.
Nesuprantu, tai kokį pelną skirstome per susirinkimą ar 7897 lt, ar 15011 lt.
Aš pati manau, kadangi iš DK PERSIKELIA nepaskirs. pelnas 7897, tai per akcininkų susirinkimą ir skirtisiu jį. (aš pati akcininkė esu), o kaip man paaiškinti, kaip pasidengė nuostolis 7114, nors apie tai aš parodau pelno paskirstymo projekte.
Tokie su manimi reikalai dedasi. Prašau padėkite išsinarplioti.
bozenav rašė:
Barbora rašė:
austa rašė: Pelno (nuostolio) ataskaitoje rodoma 2004 m. pelnas ar nuostolis.
Pelno (nuostolio) paskirstymas fiksuojamas pelno (nuos) paskyrstymo projekte, kurį tvirtina akcininkai.
Tai reiškia, kad man reikės mokėti didesnį pelno mokestį?
o su pelno mokesciu bus kitaip.Mokesi tik nuo to skirtumo likusio po padengimo, nes dar nepamirsk kad VMI reikes pristatyti pelno mokescio deklaracija, kur ir parodysi 2003 metu nuostolio padengima (atitinkamame priede brie pelno m. deklaracijos "nuostoliu dengimas")
Pulsiu į depresiją.
Jau buvau pasidariusi balansą ir pelno (nuostolio) ataskaitą ir vėl susimaišiau.
Vėl iš naujo paaiškinsiu savo situaciją.
2003 m. nuostolis 7114 lt
2004 m. pelno (nuostolio) ataskaitoje gavosi nepaskirstytas pelnas (nuostolis) 16405 lt. pelno mokestis iš pelno mokesčio deklaracijos 1394. Tai reiškia lieka Grynasis pelnas 15011 lt.
Toliau DK NUOSTOLIS pasidengia pelnu ir išsiveda likutis 9291 lt nepaskirstytasis pelnas (nuostolis). Nuo tos sumos skaičiuoju pelno mokestį, gaunasi 1394 lt pelno mokesčio.
Balanse rodau eilutėje, kur nepaskirstytasis pelnas (nuostolis) 7897 lt.
Nesuprantu, tai kokį pelną skirstome per susirinkimą ar 7897 lt, ar 15011 lt.
Aš pati manau, kadangi iš DK PERSIKELIA nepaskirs. pelnas 7897, tai per akcininkų susirinkimą ir skirtisiu jį. (aš pati akcininkė esu), o kaip man paaiškinti, kaip pasidengė nuostolis 7114, nors apie tai aš parodau pelno paskirstymo projekte.
Tokie su manimi reikalai dedasi. Prašau padėkite išsinarplioti.
2005-05-02 21:16
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168191
austa rašė: Pelno (nuostolio) ataskaitoje rodoma 2004 m. pelnas ar nuostolis.
Pelno (nuostolio) paskirstymas fiksuojamas pelno (nuos) paskyrstymo projekte, kurį tvirtina akcininkai.
Tai reiškia, kad man reikės mokėti didesnį pelno mokestį?
austa rašė: Pelno (nuostolio) ataskaitoje rodoma 2004 m. pelnas ar nuostolis.
Pelno (nuostolio) paskirstymas fiksuojamas pelno (nuos) paskyrstymo projekte, kurį tvirtina akcininkai.
Tai reiškia, kad man reikės mokėti didesnį pelno mokestį?
2005-05-02 20:50
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#168183
Sveikučiai,
Norėčiau dar jūsų patarimo.
Jeigu 2003 m. buvo nuostolis, o 2004 m. buvo pelnas, tai nuostolis pasidengia ir lieka dar pelno. Nesuprantu, kaip man reikia visa tai parodyti pelno (nuostolio) ataskaitoje. Ar aš galiu papildyti lentelę dar viena eilute "praėjusio mokestinio lakiotarpio nuostolis", kad man gautusi reikalingas rezultatas.
Dar norėčiau sužinoti, kokią datą reikia rašyti.
Ataskaitinis laikotarpis suprantu tai nuo 2004-01-01 iki 2004-12-31
O kada pildžiau, kada noriu? Tarkime 2004-04-01, o patvirtinta 2004-04-10. Ar gerai taip bus?
Norėčiau dar jūsų patarimo.
Jeigu 2003 m. buvo nuostolis, o 2004 m. buvo pelnas, tai nuostolis pasidengia ir lieka dar pelno. Nesuprantu, kaip man reikia visa tai parodyti pelno (nuostolio) ataskaitoje. Ar aš galiu papildyti lentelę dar viena eilute "praėjusio mokestinio lakiotarpio nuostolis", kad man gautusi reikalingas rezultatas.
Dar norėčiau sužinoti, kokią datą reikia rašyti.
Ataskaitinis laikotarpis suprantu tai nuo 2004-01-01 iki 2004-12-31
O kada pildžiau, kada noriu? Tarkime 2004-04-01, o patvirtinta 2004-04-10. Ar gerai taip bus?
2005-04-28 15:17
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#167135
Sveikučiai,
Šiuo metu, kaip ir visi buhalteriai sudarinėju balansą.
Norėčiau jūsų patarimo šiuo klausimu.
Tarkime, 2003 m. buvo įmonėje nuostolis, 2004 m. pelnas. Nuostolis pasidengia 2004 m. pelnu ir dar lieka įmonėje pelnas. Pelnas 2004 m. persikelia į 2005 m.
Aišku pelną akcininkų susirinkimas paskirstys.
Prašau, sakykite, ar pelno paskirstymą aš turėsiu rodyti 2005 m. balanse, ar 2004 m.
Jeigu pelno paskirstymą aš rodau 2005 metais, tai ir pelno mokestį aš turiu parodyti 2005 m. balanse ?
Žinau, kad labai daug kalbėta ir rašyta apie tai, bet noriu dar vieno patvirtinimo.
Labai ačiū. Laukiu greito atsakymo.
Šiuo metu, kaip ir visi buhalteriai sudarinėju balansą.
Norėčiau jūsų patarimo šiuo klausimu.
Tarkime, 2003 m. buvo įmonėje nuostolis, 2004 m. pelnas. Nuostolis pasidengia 2004 m. pelnu ir dar lieka įmonėje pelnas. Pelnas 2004 m. persikelia į 2005 m.
Aišku pelną akcininkų susirinkimas paskirstys.
Prašau, sakykite, ar pelno paskirstymą aš turėsiu rodyti 2005 m. balanse, ar 2004 m.
Jeigu pelno paskirstymą aš rodau 2005 metais, tai ir pelno mokestį aš turiu parodyti 2005 m. balanse ?
Žinau, kad labai daug kalbėta ir rašyta apie tai, bet noriu dar vieno patvirtinimo.
Labai ačiū. Laukiu greito atsakymo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui