Sveiki,
norėjau paklausti,
pridaviau FA ataskaitą RC , ją priėmė, bet po to įsiskaičiau ką reikia pridėti kaip priedus ir galvoju gal aš praleidau vieną punktą

www.registrucentras.lt/jar/fa/online_teikimas.php

patvirtintų finansinių ataskaitų .pdf formato bylą (teikiama (balansas, pelno (nuostolių) ataskaita, pinigų srautų ataskaita (jeigu sudaroma) ir nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita), jeigu juridinis asmuo metinių finansinių ataskaitų rinkinį sudaro ir tvirtina ne elektroninio formato rinkiniuose);

Na mes tvirtiname padarytas standartines sutrumpintos FA formas pagal VAS. Tą FA, kurią užpildžiau registrų centre ti atsispausdinau sau, bet jos mes netvirtiname, tai gal man reikėjo pridėti skanuotas patvirtinta FA, kuri padaryta pagal VAS formas??? Kaip JŪs darote??

Noriu paklausti:
ar įmonės sumokėtos neapmokestinamos gyvybės draudimo įmokos darbuotojo naudai (neviršija 25 proc atlyginimo, daugiau nei 10 m sutartis) kur nors deklaruojasi? Kas mėnesį ar gale metų?? Padėkit

Esu ir anksčiau perskaičiusi kelis kartus tą straipsnį, bet man vis tiek nelabai aišku visos tos smulkmenos. Klausiu, kas realiai susidūręs su MD ir kaip jie daro? Kaip darbo užmokesčio žiniarašty rodyti ar 18 ar 19 dienų? Kaip su VDU? Kaip darbo apskaitos žiniarašty teisingai parodyti?

Taip mokėjau VDU, bet kažkaip VDU apskaičiavimo tvarkoje neradau, kad skaičiuojant VDU būtų neįtraukiamas už sveikatos tikrinimą darbo užmokestis (atostogos, komandiruotė ,liga -nurodyta, kad neįeina), o kiek žinau tai MD prilyginamas faktiškai dirbtam laikui?

Sveiki, noriu pasitikslinti dėl sveikatos tikrinimų. dirba 18 dienų, 1 dieną sveikatą tikrinom
Pildau I eilutėje 8 val
III eiluteje MD
tada žiniaraščio 1–12 grafos, kuriose nurodomas darbo laiko balansas: faktiškai dirbtas laikas rodau 19 dienų (prie 18 pridedu 1 MD) ir 152 val (19*8) , o prie neatvykimų nieko nerodau.
Po žiniaraščio forma yra pateikta tarnybinių komandiruočių ir neatvykimo į darbą suvestinė lentelė, kurioje nurodau po MD stulpelyje :MD
1 d
8 val
Ar taip?
ir darbo užmokesčio žiniaraštyje rodyti 19 darbo dienų (ar 18). Dar ar ta MD įeis į VDU skaičiavimą atostoginiams, kei skaiąiuosiu?
Paprasti klausimai, bet kažko man jie painus

Prašau pagalbos
ar į VDU eina tikrinimasis sveikatos?
Pvz. žmogus dirbo 18 dienų ir 1 dieną tikrinosi sveikatą. už 18 dienų 1800 lt + 177 lt už sveikatos tikrinimąsi, tai skaičiuojant VDU įtraukti 1800 lt 18 d, ar 1977 Lt ir 19 d?
Padėkit

Labadiena,
norėjau paklausti ar privalomas sveikatos tikrinimas - įmonė biuras (darbas sus popieriais ir kompu)? AR čia tik tam tikrom profesijoms?

Dėkui

labadiena,
noriu praktiško patarimo noriu-Pirmą kartą noriu suteikti ilgalaikiui turtui inventorinius numerius ir nelabai žinau -niekad to nedariusi. kokiu principu sudaromas ilgalaikio turto inventorinis numeris (suprantu kad didėjančia tvarka ir kad laisvai galim rinktis formą). Ar į pirmi skaičiai turi parodyti sąskaitą, kurioje yra apskaitomas turtas, pvs automobilis sąslaitoje122, tai ir inventorinis numeris 122-1, o kompas 123 sąskaitoje, tai 123-1. Ar tiesiog automobilisnr.1, kompas Nr.2 Klausimas gal ir kvailas, bet labai noriu praktiško patarimo kaip jūs rašote numerius Padėkite

Labai labai dėkui už pagalbą

Paklausiu smulkmenos, bet nežinau
Paslauga suteikta Užsienio įmonei (PVM mokėtojai) - ne PVM objektas Lietuvoje. sąskaita išrašyta be PVM. Nelabai suprantu, kur išrašomų PVM sąskaitų -faktūrų registras yra skiltis- PVM suma , kurią išskaityti ir sumokėti turi pirkėjas . Tai čia ką rašyti Nieko? pačiam nuo pvz. 400+*0.21=84? Ar @ia kam kokiam kitokiam atvejui??

Sveikos, labai dėkui už nuomones ir pagalbą.
tikrai žinau, kad galiu ruošti:
pilnas balansas
pilna p/n ataskaita
nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita;
ir
nesudaryti piniginių srautų ataskaitos

Dėl piniginių srautų ataskaitos tai man viskas aišku, nereikia sudaryti.
1 VAS "Įmonės, turinčios teisę sudaryti sutrumpintas finansines ataskaitas, gali jas sudaryti be pinigų srautų ataskaitos. Tokios įmonės savo nuožiūra arba prireikus gali rengti ir finansines ataskaitas, kurios nėra sutrumpintos. Šiuo atveju įmonės taip pat gali pasinaudoti minėto įstatymo nuostata, leidžiančia sudaryti finansines ataskaitas be pinigų srautų ataskaitos."

O dėl aiškinamojo rašto man neaišku, nes lyg ir suprantu kad galiu rinktis??
6 VAS "Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatyme nustatytus rodiklius atitinkančios įmonės turi teisę sudaryti sutrumpintas finansines ataskaitas. Šios įmonės turi teisę pasirinkti rengti aiškinamąjį raštą ar sutrumpintą aiškinamąjį raštą. Jei įmonė privalo rengti finansinių ataskaitų rinkinį, tai ji neturi teisės pasirinkti, kokį aiškinamąjį raštą rengti, nes privalo rengti aiškinamąjį raštą pagal visų verslo apskaitos standartų reikalavimus."
Nesigilinant į situacija, tiesiog man reikia išsiaiškinti dėl aiškinamojo rašto - pagalvojau kad gal kuri nors susidūrusi ir įsigilinusi į niuansus..

Aš noriu pasitikslinti dėl aiškinamojo rašto.Jei įmonė turi teisę ruošti sutrumpintą FA, o pasirenka ruošti pilną kad daugiau info būtų), tai FA rinkinys būtų:
pilnas balansas
pilna p/n ataskaita
nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita;
sutrumpintas aiškinamasi raštas? ar visdėl to pilnas?? Aš tai noriu trumpo
Pagelbėkite

Sveiki
norėjau paklausti darau apskaitos politiką mažos įmonės UAB (4 žmonės). apyvarta maza.
Šablonas pačiolio labai sudėtingas-visko tiek prikrauta. ten yra viena dalis apie buhalterijos kontrolę. Vidinė -vyr buhalteris , bet yra nurodyta išorinė, kurią turi atlikti auditoius (jei privaloma) arba revizorius, kurį gali įmonė nusisamdyti. nelabai suprantu, ar reikia aplamai rašyti apie išorinę kontrolę (šablone nenurodo galimybės neatlikti išorinės kontrolės)-nes juk revizorių reikia samdyti 1.) jei įstatuose įrašyta, kad FA bus patikrintos revizoriaus arba kai akcininkai užsimano ir nusprendžia dėl FA patikrinimo. Ar aš neteisi? gal kažką aš praleidusi ir nežinau? ?nelabai suprantu to revizoriaus? Ar Jūs įrašote jį į apskaitos politiką?

Labai labai ačiū

sveiki,
norėjau paklausti: paslauga atlikta Lietuvoje Estijos įmonei (ji neturi padalinio ar buveinės Lietuvoje)- bet tai ne lietuviško PVM objektas . Noriu pasitikslinti:
1.) Sąskaitą išrašant kur PVM -palikti tuščią langelį, nieko nerašant? Ar visdėlto PVM nurodyti, tik estai turės sumokėti?
2.) Ar mūsų monei reikia registruotis PVM mokėtoja Estijoje dėl šio vieno sandorio?

tai kaip suprantu galiu rengti:
pilną balansą;
pilną pelno/nuostolio ataskaitą;
nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita
ir sutrumpintą aiškinamąjį raštą??

tai kaip suprantu galiu rengti:
pilną balansą;
pilną pelno/nuostolio ataskaitą;
nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita
ir sutrumpintą aiškinamąjį raštą??

Sveiki,
noriu tiesiog tvirto Jūsų žodžio -jei pagal rodiklius galime rengti trumpą FA formas, bet pasirenkame pildyti (kad būtų aiškiau):
1.) pilną balansą;
2)pilną pelno (nuostolių) ataskaita;
3) nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita;

Tai kaip su aiškinamuoju raštu?. Koks jis turti būti pilnas ar trumpas???
Logikai galvojant galiu rinkis sutrumpintą?, bet juk tokio rinkinio nėra, kad būtų pilnas balnasasir p/n ataskaita ir sutrumpintas aiškinamasis raštas???

Norėjau paklausti dėl pažymos, kad automobilis turi išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemą.
1.) Jei automobilis naujas, ka tik įsigytas ar reikia pažymą dėl išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos, išduotos salone, kur pirktas automobilis, kur nors pristatyti ar tik sau laikytis?
2.) ir dar jei kitas automobilis, truputį seniau pirktas, jam buvo išduota pažyma, ir dabar jam reikia eiti techninę apžiūrą (naujiems automobiliams tik po 3 metų), ytai ar užtenka tik Regitros išduotos apžiūros kortelės ar dar kokios nors pažymos reikia prašyti?

Sveiki,
Labai atsiprašau gal ir ne toje temoje rašau, bet artimesnėje temoje negavau konkretaus atsakymo, tai dar kartą paklausiu čia.
Noriu pasitikslinti dėl sąskaitų korespondencijos. Lyg tai sueina debitas ir kreditas, bet nesu įsitikinusi kad gerai darau- pati eiga iš esmės ar tokia turėtų būti ( nesu susidūrusiu su sąnaudų kompensavimu)
Situacija tokia; norim nuomoti iš darbuotojo automobilį. Sutartį nurodom kad 70 proc įmonės reikmėms, o 30 proc. darbuotojas naudosis savo reikmėms (po darbo, savaitgaliais). Kad nebūtų pajamų natūra, automobilio remonto sąnaudos pagal įmonės vardu išrašytą sąskaitą apmokėsim mes, bet darbuotojas įmonei 30 proc. grąžins pinigų.
Pvz. Už remontą 82,64+17.35=100 lt.

1.)Pagal sąskaitą faktūrą įsivedu į pirkimus:
D 6kl automobilio eksploatacinės išlaidos 82,64
D 2431 gaut PVM -17.35
K 4431 skolos tiekėjams 100

2.) Įmonė apmoka (per atsiskaitymus):
D4431 skolos tiekėjams 100
K 2 klasė pinigai 100

3.) Dabar 30 proc. priskyrimas darbuotojui 24,79+5,31=30 ( per didžiąją knygą, buh. pažymą):
D 2441 atskaitingas asmuo 30
K 6kl automobilio eksploatacinės išlaidos 24,79
K 2431 gaut PVM -5.31
Neaiškumai:
3.1. AR gerai darau, jei įsivedu tik per didžiają knyga (buhalterinę pažymą pasirašiusi).
3.2.Gal čia reikia PVM sąskaitą faktūrą išrašyti sau ar darbuotojui
3.3.Jei faktūros reikia, tada korespondencijos sąskaitos būtų kokios (gal tada pajamas rodyti?)
3.4.Jei paprastai(per buh. pažymą) darau ar viskas gerai su PVM (FR600 deklaruosi visas pirkimo PVM 17.35, atskaitomas pirkimo PVM 12.15(17.35-5.31). Ar gerai? O gal būtina PVM atstatyti? susimakalavau čia?
4.) Darbuotojas įneša pinigėlius į kasą:
D 2 klasė pinigai 30
K 2441 atskaitingas asmuo 30

Patarkit kaip, turėtų būti su tuo 30proc. kompensavimu (darbuotojo grąžintu įmonei). Kokia tvarka tai vykdoma?

Sveiki,
Noriu pasitikslinti dėl sąskaitų korespondencijos. Lyg tai sueina debitas ir kreditas, bet nesu įsitikinusi kad gerai darau- pati eiga iš esmės ar tokia turėtų būti ( nesu susidūrusiu su sąnaudų kompensavimu)
Situacija tokia; norim nuomoti iš darbuotojo automobilį. Sutartį nurodom kad 70 proc įmonės reikmėms, o 30 proc. darbuotojas naudosis savo reikmėms (po darbo, savaitgaliais). Kad nebūtų pajamų natūra, automobilio remonto sąnaudos pagal įmonės vardu išrašytą sąskaitą apmokėsim mes, bet darbuotojas įmonei 30 proc. grąžins pinigų.
Pvz. Už remontą 82,64+17.35=100 lt.

1.)Pagal sąskaitą faktūrą įsivedu į pirkimus:
D 6kl automobilio eksploatacinės išlaidos 82,64
D 2431 gaut PVM -17.35
K 4431 skolos tiekėjams 100

2.) Įmonė apmoka (per atsiskaitymus):
D4431 skolos tiekėjams 100
K 2 klasė pinigai 100

3.) Dabar 30 proc. priskyrimas darbuotojui 24,79+5,31=30 ( per didžiąją knygą, buh. pažymą):
D 2441 atskaitingas asmuo 30
K 6kl automobilio eksploatacinės išlaidos 24,79
K 2431 gaut PVM -5.31
Neaiškumai:
3.1. AR gerai darau, jei įsivedu tik per didžiają knyga (buhalterinę pažymą pasirašiusi).
3.2.Gal čia reikia PVM sąskaitą faktūrą išrašyti sau ar darbuotojui
3.3.Jei faktūros reikia, tada korespondencijos sąskaitos būtų kokios (gal tada pajamas rodyti?)
3.4.Jei paprastai(per buh. pažymą) darau ar viskas gerai su PVM (FR600 deklaruosi visas pirkimo PVM 17.35, atskaitomas pirkimo PVM 12.15(17.35-5.31). Ar gerai? O gal būtina PVM atstatyti? susimakalavau čia? 4.) Darbuotojas įneša pinigėlius į kasą:
D 2 klasė pinigai 30
K 2441 atskaitingas asmuo 30

Patarkit kaip, turėtų būti su tuo 30proc. kompensavimu (darbuotojo grąžintu įmonei). Kokia tvarka tai vykdoma?

dėkui

Susimėčiau, perkam baldus, suma 1530 lt (1264,47 +265.54 PVM). Esame PVM mokėtojai. Įsakymas dėl ilgalaikio turto priskyrimo skamba taip "ilgalaikis tturtas skaitomas tas kurio vertė virš 1500." Suabejojau, tai man žiūrėti su PVM ar be.? Ar galiu jį nurašyti iš karto? Kaip praktikoje daroma? Realiai juk vertė 1264.47?

Sveiki,
Norėjau pasitikslinti, ar žmogui, besiverčiančiam individualia veikla pagal pažymą reikia pajamų -išlaidų žurnalą gale metų pristatyti į VMI?Ar tik sudeklaruoji ir viskas?

Pakartosiu klausimą kaip išsirašyti rivilėje sau sąskaitą už naudojimąsi autob. kuro (tas atvejis kai skaičiuoju 0,05 proc nuo autom. rinkos vertės).
Ir gal kas galit patarti kaip išrašyti PVM sąskaitą avansui (kai paslaugos bus suteiktos po 12 mėn). Kažkur girdėjau kad ne per pardavimus tokias sąskaitas, o exeliu išraštyti ir par didžiąją knygą. Gal galit kas profesionaliai patarti

Noriu paklausti kas dirba su Rivile solo kaip įsivesti pvm sąskaitą -faktūra už sunaudojimą privatiems poreikiams - čia už kurą, kai darbuotojas naudoja auto ir asmeniniais tikslais.Patarkit...

Norėjau paklausti jūsų nnuomonės.
Nuomavom auto iš darbuotojo , įmonės veikloje 100 proc. naudojamas (nenaudojo asm. tikslais), dengėm 100 proc. visas eksp. išlaidas, remontus. Dabar norim sutartį pakeisti ir nurodyti, kad nuomosim tik įmonės darbo valandom (darbuotojas galės naudotis auto ir po darbo- koanksčiau negalėjo)ir jokių eksploatacinių ir remonto išlaidų nedengsim. (aišku kuras bus pilamas tik darbo reikalais ir nusirašys pagal kelionės lapus visas). esmė klausimo tokia: jei prieš tai buvo 2011 m. 11 mėn. atlikta ir apmokėta techninė apžiūra (ji juk galioja 2 metus, o dabar nuo 2012-06 juk tuo automobiliu naudosis ir žmogus ar čia nebus pajamos natūra, gal be to ir daugybė kitų dalykų pvz akumuliatorius keistas, padangos pirktos (automobilis senas). patarkit gal kas susidūrę su tuo?

Norėjau paklausti jūsų nnuomonės.
Nomavom auto iš darbuotojo , įmonės veikloje 100 proc. naudojamas (nenaudojo asm. tikslais), dengėm 100 proc. visas eksp. išlaidas, remontus. Dabar norim sutartį pakeisti ir nurodyti, kad nuomosim tik įmonės darbo valandom (darbuotojas galės naudotis auto ir po darbo- koanksčiau negalėjo)ir jokių eksploatacinių ir remonto išlaidų nedengsim. (aišku kuras bus pilamas tik darbo reikalais ir nusirašys pagal kelionės lapus visas). esmė klausimo tokia: jei prieš tai buvo 2011 m. 11 mėn. atlikta ir apmokėta techninė apžiūra (ji juk galioja 2 metus, o dabar nuo 2012-06 juk tuo automobiliu naudosis ir žmogus ar čia nebus pajamos natūra, gal be to ir daugybė kitų dalykų pvz akumuliatorius keistas, padangos pirktos (automobilis senas). patarkit gal kas susidūrę su tuo?

Nuomos kaina nedidelė. Visus nuvažiuotus kilometrus rodome kaip įmonės reikalais (rašome kelionės lapus). Tuo automobiliu naudojasi tas darbuotojas, iš kurio nuomojamės, bet kartais juo važinėja ir kiti.