Perkelti į balansą . ( nepaskirstytas pelnas)

Nelabai aišku kokia tokia eksplotacijos savikainą skaičiuosi?
Gal įmonės vadovams informacijai t.y planinę ?
Tam tai aš skaičiuočiau panašiai taip:
kiek tos staklės dirbdamos suvartos el energijos;
kiek reiks tepalų joms tepti;
kiek kokių smulkių detalių reiks keist,
kiek darbo sąnaudų reiks toms staklėms prižiūrėti ( tepti, prisukti atsukti ir pan)( bet ne gaminį gaminti) ir pan

Šaunuolė Loreta.
Tos daugiavaikės ir vienišos paraudos ir nustos, bet va seimūnams naujų mašinyčių reikia... Tad ,mieli tautiečiai , norit nenorit reikia varganais grašiais su jais pasidalint...

Dabar nieko nereikia pranešti. Pranešinėsim pasibaigus metams. Atrodo iki vasario 1 reikės pranešti apie visas per metus gyventojams išmokėtas sumas

Negaliu nieko pasakyt apie VB siūlomas palūkanos bet jeigu norit turėt mažiau problemų dėl biurokratizmo tai į VB geriau ir kojos nekelt. Nusibos vaikščioti ir prašineti. Pas juos toks balaganas kad oi oi oi . Mano pažistamas ėmė paskola būsti įsigyti iš Hansa banko. Palūkanos nedidesnės už VB siulomas. Pats bankas apdraudžia busta už min kaina. Galimas pirmalaikis kredito gražinimas nemokant jokio mokesčio , ko nėra VB. Ir aptarnavimas puikus.

Ačiū

Ačiū už atsakymus.
Aš esu linkusi į visas problemas pažiūrėti iš žmogiškosios pusės. Tuo labiau kad čia eina kalba apie jauną žmogų ir tos patirties pas ji nėra.
Nagrinejau tabelio žimėjimo galimybes. Pasiulisiu pažymėti ,,Neapmokamas nedarbingumas'' arba ,,Neatvykimas į darbą dėl pateisinmų priežasčių''
Kokia Jūsų nuomonė?

Noriu Jūsų paklaust kaip elgtumėtės tokioj situacijoj.
Darbuotojas neatvyko į darbą, nes lankėsi poliklinikoje pas gydytoją. Atnešė kaip pateisiamąjį dokumentą - taloniuką su gyd parašu ir poliklin. antspaudu.
Ką žymėti jam darbo laiko apskaitos žiniaraštyje. Tiesioginis jo vadovas žada rašyt pravaikštą.

Na , Modestai, šventės baigėsi.... Dabar atsipusi

Mažytis netikslumas, Artai71, autorius gaus mažiau o nedaugiau. Tarifas padidėjo nuo 13 iki 15 proc.

Kai mokesčiai mažėja tai logiška kad ima ir paisdomi bet man skambino ir klausė kas atsitiko kad mokesčiai PADIDĖJO:) Va kaip gerai dirba VMI

Jeigu yra perteklius tai tikrai bus pagautė ir apsimokestins. Na nebent tai butų prekes kurias būtų galima perrūšiuot.Pvz. tokių pat batų juodos spalvos trūkumas o raudonos spalvos - perteklius, tada galima dengt trūkumą pertekliumi ir viskas.
Jeigu inventorizacijos metu rastas trūkumas galima butų priskirti naturalios netekties nuostoliams tai tokiu atveju tas trukumas neapsimokestins, o kitais atvejais -apsimokestina.
Pagautė įeina į ataskaitinių metų pelno prieš apmokestinimą sumą. Apskaičiuojamas pelno mokestis vadovaujantis pelno mokesčio įstatymo nuostatomis ir jis atimamas iš atask laikotarpio pelno prieš apmokestinimą sumos. Gaunamas grynasis laikotarpio pelnas kurį savininkai(akcininkai) skirsto. Tame tarpe gal dengti ir praeitų laikotarpių nuostolius

Anksčiau mes irgi nurašydavom inventorių kai jis jau susidėvėdavo. Tačiau auditoriai tam nepritarė. Girdi balanse pavaizduoto turto vertė neatintinka tikrovės, nes seno , kelis metus naudoto plaktuko nebeparduosi kaip naujo:). Tipo reiktų perkainot jį galima pardavimo kaina o tada tai balanse jo vertė atitiktu keliamus reikalavimus.
Na isigaliojus naujam pelno mokesčio įstatymui tai jau konkrečiai atsirado reikalavimas nurašyt į sąnaudas tada, kada pradedi jį naudot.
Taip va persitvarkėm :)
Modestui irgi patariu taip padaryt.

Ir GPM nepamiršk pervest

Na ka gi , dar pastudijuosim PVM įstatymą.
Tie mūsų šefai prisigalvoja visokių nesąmonių , ir tenka eikvot savo energiją ir laiką ... Pridėtų prie atlyginimo kelis litus ir but tvarka, bet va bandom kazką išrast kad but gerai ir ,,pigu'' ( mokesčių atžvilgiu) . O tu buhalteri surask kaip tai padaryt... Jei ka nors pražiūrėsiu tai bus ant ko atsigriebt.:(

Perskaičiau neleižiamų atskaitymų komentarą ir lyg tai neradau nieko tokio kad galėčiau drąsiai teigti kad pigiau už savikainą parduotų prekių savikaina yra neleidžiami atskaitymai. čia bus pardavimas darbuotojoms o ne vieneto dalyviams, t.y. nesusijusiems asmenims.
Įmonės įstatuose yra numatyta valgyklos veikla, nors faktiškai jos pajamos sudaro labai nežymią dalį įmonės pajamose iš kitos veiklos rūšių.
Gal aš ko nepastebejau? Kokių pastabų Jūs turėtumet :)

Ačiū visiems už diskusiją.
Vakar perskaičiau n kartų GPMĮ 9 straisnio komentarą.Ten yra gana įdomių dalykėlių. Pvz, jeigu įmonė apmokės stomatologui už darbuotojui suteiktas paslaugas, tai čia bus pajamos natūra, o jeigu įmonė apmokės mokslo įstaigai už gyventojo studijas tai čia ne pjamos natūra:)
Na o savo atvejui tai manau pritaikyti to pates straipsnio komentaro 9punkto nuostatas. Ten yra toks pvz.,, UAB X darbuotojams lengvatine kaina parduoda savo įmonės produkciją. Skirtumas tarp sumokėtos už produkciją sumos ir tokios produkcijos tikrosios kainos neprįpažistama gyventojų gautomis pajamomis''
Manau kad reiktų taikyti ,, palankias'' lengvatines kainas savo darbuotojams, kad jiems primokėti už pietus tektų tik simboliškai.
Valgykla veikia jau seniai todėl kiti su jos veikla susiję klausimai išspręsti. Valgykloje valgo ir aplinkinių įmonių žmonės, kurie valgys ir toliau.
Kažin tik kaip su kitais mokesčiais: PVM ir pelno. Darbuotojai lyg tai nėra susiję asmenys tai gal ir prekių savikaina gali būti leidžiamais atskaitymais.
Kokių jus turėtumėt tuo klausimu pastabų

Kodel niekas nenori man padeti

Mieli kolegos, prašau Jūsų patarimo.
Musų vadovai sugalvojo įmonės darbuotojus nemokamai maitint. Turim savo valdyklą, kurioje butų gaminami pietūs ir maitinami darbuotojai. Manau kad čia tiko nemaži ,,mokestiniai'' spąstai, bet nesinori į juos pakliut. Prašau patarti kaip pigiausiai ir teisingai susitaarkyt su šią problemą ( mokesčių atžvilgiu).

Negalima.
Pažiūrėkit IV klasifikatoriun (patvirtintas VMI v-ko 2002 11 21 įsak Nr333)
Dauguma veiklos rūšių pažymėta x, o tai reiškia kad verslo liudijimas nesuteikia teisės teikti palaugų jurid.asm , jeigu veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liud., rūšis yra viena iš veiklos, kuria verčiasi įmonė, rūšių.

Ačiu už informaciją, kad ir sakot kad nieko naujo ir ypatingo vistiek buvo malonu perskaityt.

Ačiū Jums visiems atsakiusiems. Matyt ta ,,sąskaityba'' pati ką supainiojo ir mane išgąsdino. Pagalvojau kad kokius nors pasikeitimus ,,praleidau''. Dabar bus ramiau. Ir toliau priiminėsiu tuos kvitus nesukdama sau galvos.

Kodėl niekas nenori man padėti:(

Taigi va tame ir reikalas kad anksčiau niekada nebuvo ir kalbos apie sąskaitas faktūras. Jų patentininkams niekas ir neparduodavo. O dabar kaip yra ir nežinau. Įstatymai ir visokie nutarimai keičiasi ne dienom o valandom :( . Gal ka ir pražiūrėjau. Todel ir klausiu Jūsų , gerbiami kolegos, nuomonės.

Š.m. ,,Sąskaitybos'' Nr5 atsakymuose į klausimus yra nurodyta kad įmonė negali pagrįsti savo sąnaudų Prekių ( paslaugų) pirkimo - pardavimo kvitais, išduotais fizinių asmenų turinčių verslo liudijimus ar vykdančių individualią veiklą. Lyg tai tam .kad pagrįsti įmonės sąnaudas reikia sąskaitų faktūrų.
Šios dienos ,, mokesčių žiniose"' (nr21) 4 psl. į pan klausimą atsakyme nurodoma kad verslo liudijimus turintys asmenys išrašo aukščiau minėtus kvitus ir tik PVM mokėtojai dar gali išrašyt PVM sąskaitas -faktūras.
Gerb. Kolegos kokių Jūs dokumentų reikalaujate iš verslo liudijimus turinčių asmenų už Jūsų įmonėms suteiktas paslaugas.

Tikrai taip. :D
Vieną kart paklausiau ar taip reikia daryti. Perskaitė ištrauką iš įstatymo kur taip parašyta kad kaip nori taip suprasi. Po to dar kart paklausiau ar taip reikia tuo konkrečiu atveju daryt. Atsakė :,, Gal taip''. tada paklausiau o gal va taip ir taip bet kitaip nei pirma. Atsakė : ,,O gal ir taip''. Tai va.
Beliko mandagiai padėkot o padėjus tel.ragelį riebiai nusikeikt.
Daugiau nebeskambinu. Kam gaišt laika

Nieko_sau, nesiusk savo auditoriam, jie tikrai jau šitą žino:)

Loreta, tu tikrai esi mielas žmogutis, bet į Tavo klausimą neturiu atsakymo. Nesusiduriau su tokia problema, o fantazuot nesinori...

Manau kad galima ir visas reprezentacines išlaidas nurašyt iš to rezervo. Tik ar verta? Juk tokių išlaidų 75 proc gali eit į leidžiamus atskaitymus. t.y galima būtų mažiau pelno mokesčio mokėt

Pas mus telefonus pigesnius kaip 200 lt laikome trumpalaikiu turtu ir vertę nurašom iškart į ledžiamus atskaitymus. Be to tokiam turtui vedam užbalansinę apskaitą pagal atsakingus asmenis. Niekur tokie,,turtai'' nedingsta,visi žino kas kam priklauso ir reikalui esant visada viską išsiaiškinsi. Tik mokesčių reikalais tos smulkmenos pamirštamos.
Pvz. tą automobilį gali tekti dėl kokių tai priežasčių nurašyti dar pilnai nenudėvėjus (10 metų tai daug) tai jei prisidėsi ten tų signalizacijų ir pan tai tik didesnį nuostolį turėsi, nuo kurio mokesčius dar mokėt reiks.