Laba diena,

Prašau Jūsų išaiškinti :
ar gali įmonė PVM mokėtoja išrašyti fiziniam asmeniui (ne PVM mokėtojui) PVM sąskaitą faktūrą su PVM už patalpų nuomą?

Kad gali išrasyti be PVM lyg ir aišku.

Zmonės padekite. Randu visus dokumentus isskyrus isakyma del saugos ir sveikatos instruktavimo darbo vietoje

Padekite prasau

Atsiuskite el pasto adresa i pm. atsiusiu dokumenta,galesite paanalizuoti

Buvo issiustas klausimas:
Zmona turi 100 proc. akciju vienoje UAB ir yra PVM moketoja, vyras turi 100 proc akciju kitoje UAB.Ar reikia vyro imonei registruotis PVM moketoju.

Atsakymas:
Kadangi paklausime nurodytu konkreciu atveju, vyras ir zmona atskirai kontroliuoja tik po viena juridini asmeni, tai vyro valdoma UAB registruotis PVM moketoju ir moketi i biudzeta privales ,kai sios bendroves, vykdancios ekonomine veikla,pajamos virsys 100000 Lt riba.

P.S.Pilnas atsakymas man vistiek yra dviprasmiskas.Jei kas noretu ji paanalizuoti galiu atsiusti.

Raini
Gerai Raini pakalbekim ne apie kontrole, o apie susije nesusije.Kodel manai kad zmona ir vyras susije asmenys? Abieju UAB atzvilgiu per kuria vieta jie susije as nematau .Nei vyras nei zmona nei vienoje imoneje turto neturi, o tik kontrolini akciju paketa kuris kazko vertas arba ne.Skyrybu atveju dalybu objektas gali buti tik akciju kiekis.
Kaip man paaiskino AVMI su individualiom imonem yra kitaip ir kaip komentuoja VMI jei vyras ir zmona turi po II ir neirodo dokumentais kad imone steigta ne seimos o individualiomis lesomis tada taip abi imones privalo registruotis PVM moketojasi jei per abi imones pasiekia 100000

As Raini suprantu kad dabartineje situacijoje kai zmona ir as UAB X ir UAB Y turime po 50 proc. tai mes kontroliuojame abu abi imones ir esame susije.Sitoje vietoje as suprantu si istatyma kuri cituoji

Raini,

Bet cia UAB ne IM. As nekontroliuoju UAB X nes 100 prc akciju priklauso zmonai, o zmona nekontroliuoja UAB Y nes akciju joje neturi.
Ar gali pagrysti savo mintis kur cia susijusiu asmenu kontrole imonese.
Aciu uz ataskyma.

Pasidalinsiu ziniomis kurias parsiveziau is Klaipedos AVMI. Mane patikino kad jei zmona UAB X turi 100 proc akciju, vyras UAB Y turi 100 proc akciju, tai nors UAB X yra PVM moketoja UAB Y registruotis PVM moketoju neprivalo.
Aklai siomis ziniomis zinoma nepasitikiu,todel kad paskambinus MIC gavau lyg ir toki pati atsakyma, bet su abejonemis, todel isiunciau rastiska uzklausima VMI.

Nepadeda si nuoroda, taciau paklausiu kitaip.Jei as perleisiu man priklausancias 50 proc akciju zmonai pirmoje imoneje, o ji perleis savo 50 proc antos imones akciju man ,tai mes turesime po 100 proc atskirose imonese. Ar tada skaitysimes "susije asmenys" ?
Mes noredami isvengti PVM mokescio tam ir kureme antra imone (zinoma praziopsoje "susije asmenys" savoka).Nors veikla bus labai panasi, taciau bus vykdoma kitame mieste.

Sveiki visi,

Su zmona turime dvi UAB bendrove, kuriose turime po 50 proc. akciju.Viena imone ikurta 2008 m ir yra pvm moketoja.Kita ikurta 2010 11 men veiklos dar nedykdo, bet kiek girdejau pastaroji privalo registruotis PVM moketoju, kadangi su zmona esame susije asmenys ir abu kontroliuojame abi bendroves.
Gal kas gali patvirtinti ar paneigti , jei vienos imones 100 proc akciju priklausys zmonai, o kitos 100 procentu vyrui,tai jau nebus susije asmenys ir antroji imone neprivales registruotis PVM moketoju?

Siandien buvau seminare paklausyti apie gyventoju pajamu mokescio pakeitimus 2009 m. ir kitus pakeitimus.Buvau labai nustebintas isgirdes toki dalyka, kad zmogus visus metus neturejes jokiu su darbo santykiais susijusiu pajamu ir sugalvojes gruodzio men paprekiauti kokiais tai niekuciais artejant svenciu maratonui, issiima verslo liudijima .Pasirodo, kad zmogus privales sumoketi imoku ne uz viena men. Deklaruojant paaiskes kad jis skolingas valstybei 864 Lt.(72 Lt X 12men.)Argi ne juokinga

Sveiki,gal kas gali atsakyti kiek vidutiniskai trunka UAB isteigimas?Ir koks vidurkis islaidu be istatiniu 10000 Lt.Naudosimes imones uzsiimancios pagalba steigiant imone paslaugomis.Aciu

O gal as kaska maisau? gal taip buvo ir anksciau?Tik uz vaikus ir tetaikydavo ?

[quote:6a1c42d06e]Už vaikus prisitaikysit [/quote]
O gal gerb. Petronele galit pasakyt kur apie tokias isimtis raso?

[quote:43b71f21bc]nebus.
Nu geras.Maniau kad mazdaug jau viska issiaiskinau tose naujose nesamonese, bet cia dar se tau kaip perkunas is giedro dangaus .Tai reiskia kad net uz vaikus nprisitaikysiu?

As uzsiimu tik individualia veikla ir jokiu kitu darbo santykiu neturiu.Tai ka man

[quote:651b2a8c55]Juzeg rašė:
Nuo kada islindo tokia nesamone.Gal kas zino?Cia citata is VMI svetaines Leidinys „Mokesčių pasikeitimai 2009 metais (gyventojams)“ (Papildoma informacija)
www.vmi.lt/lt/?itemId=1083652
Tai jau nuo pat pradžių įstatyme buvo nuostata, kad skaičiuojant atsižvelgiama į visas pajamas.
[/quote]
As buvau seminare ir girdejau kad skaiciuojant VPD bus atsizvelgiama i visas pajamas,bet jus atkreipkit demesi , kad "Šios veiklos pajamoms netaikomas neapmokestinamasis pajamų dydis."[/quote]

[quote:579cb0af17]Šios veiklos pajamoms netaikomas neapmokestinamasis pajamų dydis. Tačiau,
jei gyventojas gauna pajamas iš darbo santykių ar jų esmę atitinkančių santykių, individualios
veiklos pajamos gali turėti įtakos leistinam per metus pritaikyti neapmokestinamajam
pajamų dydžiui.[/quote]
Nuo kada islindo tokia nesamone.Gal kas zino?Cia citata is VMI svetaines Leidinys „Mokesčių pasikeitimai 2009 metais (gyventojams)“ (Papildoma informacija)
www.vmi.lt/lt/?itemId=1083652

[quote:a0a110024b]Juzeg rašė:
Visai susipainiojau. Apskaiciojant GPM turesim is GP atimti leidziamus atskaitymus(,VSD ir t.t.),O apskaiciuojant VSD imokas turime is pajamu atimti leidziamus atskaitymus ir GPM.Man kaskaip kertasi tie skaiciavimai.Skaiciojant GPM nezinom VSD tarifo, nes apskaiciujant VSD nezinom GPM
Šia tema jau buvo diskutuota, į leidžiamus atskaitymus traukiame tik sumokėtus avansu mokesčius, o priemoką trauksime jau į kitų metų atskaitymus. [/quote]
As viska suprantu kad traukiame tik avansu sumoketus mokescius.Taip isaina ,kad avansu sumoketiems VSD mokesciams neisiminusuoja GPM

[quote:3257e5139b]Visai susipainiojau. Apskaiciojant GPM turesim is GP atimti leidziamus atskaitymus(
Gal kas pasamprotaus as cia kaska painioju ar ne )

Visai susipainiojau. Apskaiciojant GPM turesim is GP atimti leidziamus atskaitymus(,VSD ir t.t.),O apskaiciuojant VSD imokas turime is pajamu atimti leidziamus atskaitymus ir GPM.Man kaskaip kertasi tie skaiciavimai.Skaiciojant GPM nezinom VSD tarifo, nes apskaiciujant VSD nezinom GPM

Sveiki.Paaiskinkite prasau ar moka pats savininkas ir ta suma netrauktina i atskaitymus o VSD moka imone todel trauktina i atskaitymus.

Atsakykite jei nesunku, ar individualios veiklos pagal pazyma ir individualios veiklos pagal verslo liudijima pajamos bus sumuojamos taikant 2009 m.

Aciu Rainiui uz atsakyma.

Sveiki, kas galite man isaiskinti toki dalyka? Vykdau idividualia veikla pagal pazyma. Sodra teigia, kad "Socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos".Taciau prie imoku mokejimo terminu parasyta "savarankiškai dirbančių asmenų įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį". Tai 2009 m sodrai turesiu moketi 28.5 % nuo 2008 m. gautu pajamu metines sumos ar nuo 2009 m. gautu pajamu metines sumos ?

[quote:4df1fb5cd0]O koks skirtumas, kad neperparduos? Perkant iš ne PVM mokėtojo, nedaroma ir PVM atskaita, nes PVM išvis ir nėra. [/quote]
Aciu

[quote:f779fc5b8d]"Sunkumas" tik tas, kad pirksite be PVM, o parduoti turesitė su PVM.
Perkant nebus PVM atskaitos (grąžintino PVM).
O parduodant, reikes priskaičiuoti pardavimo PVM ir sumokėti biudžetui (mokėtinas PVM). [/quote]
O jei imone perka paslauga?

Sveiki.Gal kas gali atsakyti i klausima?Ar imonei pvm moketojai yra kokiu nors sunkumu perkant preke ar paslauga is ne pvm moketojo.Aciu uz atsakymus.

Manau kad teikti papildomas paslaugas galima , jei tai leidzia jusu imones istatai.Si veikla turi buti nurodyta jusu istatuose