Niekas nenori atsakyti.... na, kaip tą turgininką patikrins įmesiu atsakymą.

Yra toks klausymas - Ar gali IĮ savininkas pardavinėti prekes turguje, nėra išrašyta nei vieno kasos priėmimo kvito - niekas neprašė. Pajamos užpajamuoja į įmonės kasą pagal nustatytą kiekvienai prekei kainą. Prekes pats importuoja iš Lenkijos.

O aš supratau, kad reikia pildyti ir archyvuoti registrus, o kai VMI paprašys -pristatyti. Ar ne taip?

Dėl registro...
Ar kur nors ES mokesčių mokėtojai daro tą nelaimingą registrą?
Ar būtinai pildyti 671 ir 672, gal galima savo sugalvoti kompu ir ką reikia įrašyti?

Yra toks klausymas - Ar gali IĮ savininkas pardavinėti prekes turguje, nėra išrašyta nei vieno kasos priėmimo kvito - niekas neprašė. Pajamos užpajamuoja į įmonės kasą pagal nustatytą kiekvienai prekei kainą. Prekes pats importuoja iš Lenkijos.

Beata! AČIŪ, AČIŪ, AčIŪ.......
Nerandu kito žodžio, tikrai LABAI dekinga!

Gal kas žinote, kur galima rasti viso mėnesio valiutų kursus? Panašiai, kaip A ir M apžvalgoje? Labai tinka, bet ateina vėlai, o rinkti kasdien - laiko gaila. Ačiū.

Bausti reikia , bet "mūsuose" - IĮ savininkas atsako už kiekvieną klaidelę ir gali pakloti savo turtą . O Prezidentai, įsakymų kūrėjai - "išeinu, кому должен - всех прощаю "

Aš irgi darau, kaip komandiruotės sąnaudos. Nurašau tik kurą pagal kelionės lapą, VMI nepranešta.

Aš be komentarų....
Bijau, ką ir sakyti, skaitai lik nieko ir nepasikeitė (iš esmės kaip skaičiuoti), bet gal ko ir nesuprantu... Jau tų nesamonių dėl komandiruočių ir taip iki ausų. O tavo nuomonė, Wolf-ai?

Dėl unikalumo...
2004 m - serija PPP(įmonės pavadinimas) Nr.(įm/kodas+padalinio Nr.+eil.Nr.) - PPP 12345671001, PPP 12345671002 ir t.t.
2005 m. - vėl tas pats? Ar reikia sugalvoti kitą seriją? ar tęsti numeracija toliau?
Mes taip planuojame parašyti įsakymą, kad serija įmonės pavadinimas, ir taip kaip rašiau. Išrašome nedaug sąskaitų. Gal kas turi kokį pvz. Ačiū.

Atleiskite, bet per paješką neradau tinkamiausios temos.
Man "viena boba" sakė, kad VŽ yra jau pavyzdžiai naujų sąskaitų-faktūrų. VMI seminare, sakė išeis pakeitimas 780, bus viskas aišku, o man neaišku... kokia serija?, numeris? Gal kas žino ? PRAŠAU

Jei atsakymas man- Teri, ačiū.
Bet "muset" neskaitei klausymo, ar aš neaiškiai paklausiau. Taip sumoku 05 ir į deklaraciją 05 + intrastas, o į atskaitą tik intrastą.

Kolegos, kaip galvojate, ar nebus nieko neįprasto.
2004 04 paimtas garantinis raštas, ir į Muitinę reikia sumokėti 2004 05 importo PVM (po 20 d.d.), ar pildant 05 mėn. PVM deklaraciją, rodyti importo PVM - kiek įvežta + sumokėtas 05, nors įvežta 04 mėn.? Ar aš ką praleidau ir mano klausymas jau paseno?

Aš irgi visus raminau, kad nereikia, bet atejo vienas "veikėjas", su VMI paaiškinimu ir ten parašyta - kas pildo pajamų deklaraciją, tas privalo pildyti ir turto deklaraciją iki 2004 05 01 t.y. FR001.

Labas el.deklaravimo forumiečiai!
Noriu paklausti - jei, man neprivaloma deklaruoti pajamas, bet aš deklaravau, nes noriu grąžinti pajamų mokestį. Ar man reikia pildyti FR001?

Ir vėl aš , parašiau raštą, lauksiu atsakymo, kai ką gausiu - įmesiu.
Kai perskaitai MŽ, Respubliką, VMI brošiūrą - viskas aišku, bet praktikoje iškart matai, kad net pvz. tokio ten nėra, kur dažniausiai pasitaiko - iškart galvoji , tai ne šiaip sau....
Kad iš pirmo karto nesuprantu įstatymo ar nutarimo - aš jau priimu taip, kad tai yra normalu. bet aš jau nebesuprantu nei komentaro, nei atsakymo į klausymą SENATVĖ?

Atsibodau?
Tai einu į VMI konsultacinį, ar parašysiu - gal gausiu atsakymą. Tinkamą . Nes kiek rašiau - perrašo nutarimą ir tiek žinių.

Gal yra iš KTU - ekonomika- apskaita ir auditas - magistratūra.
Aš baigiau Vilniaus Universitetą dar iki kovo 11- buh.apskaitą, noriu š.m. stoti į magistratūrą , bet N - yar tik Teisės U-te ir KTU, gal kas ką gali patarti?

Tai apie tai ir eina kalba, jei JURIDINIS asmuo (ne HANSAS) neįrašys tos direktyvos, tai gali ir netaikyti spec.schemos (SC), leidžia įstatymas. visas klausymas dėl HANSO, (kaip fizinis asmuo)., nes pats 1 pvz. yra, kad perkame iš fiz.asmens Lietuvos piliečio ir taikome SC

Bet o kodėl nenori nauduoti? Sutaupai tiek pinigų?

Tai aš tada visai nieko nesuprantu.
As klausiau:Lietuvos įmonė PVM mokėtoja, nuolat verčiasi naudotų auto prekyba ir taiko spec apmokestinimo schemą. Įmonė 2004 m liepos mėn iš Frico Hanso , Vokietijos piliečio, be PVM įsigijo naudotą auto už 6000 Lt ir pardavė Petrui P. už 7000 Lt. Šiuo atveju auto apmokestinamoji vertė bus...... Gal , Loreta, gali padėti?
Tu atsakei:Taigi, tavo paminėtu atveju, kai auto pardavei už 7000 Lt., marža yra 847,46 Lt ir priskaičiuotas pardavimo PVM 152,54 Lt.
7000 - 6000 = 1000 (tai marža + PVM)
O dabar tu parašei?!?
Suprantu, kad maržos negalima taikyti nei vienam fiziniam asmeniui, nes jie netaiko specialios apmokestinimo schemos.

Ok, Loreta, sutinku, NE irgi atsakymas. Bet paklausti galima...
Nenoriu atrodyti visai kvaila, ar gali pasakyti savo nuomonę. Taip supratau, kad perkant iš fiz. asmens, nesvarbu ar jis lietuvis ar ES-etis, galiu taikyti PVM nuo maržos?
Tai ar nebus čia koks "jokas" VMI, nes " įsigyjant iš ES valstybės ES valstybėje automobiliai buvo apmokestinti taikant spec. PVM schemą" ir pvz. tokio, kad perki iš fiz asmens ne Lietuvos piliečio nėra. O tas Fricas Hansas netaiko nieko, nekalbant ir apie spec. schemą? Ar nepamiršai 2002 m. liepos 1 d., aš vos spėjau pataisyti iki patikrinimo pirkimo PVM - o komentarai buvo, bet naudotų a/m ten nebuvo...

Mes t.b. pasirinksime nuo maržos, nes tiekėjai - Vokietijos, Belgijos (ES) fiziniai asmenys., Labai retai kada perkame iš juridinio asmens. Labai dėkinga už pagalbą ir tikiuosi kad ateityje galėsiu kreiptis konsultacijos. Mano e-mail

Loretai: LABAI LABAI AČIŪ.
Bet, aš kaip tas Tamošius , jei perku naudotą auto iš Lietuvos fiz.asmens, tai galiu taikyti maržą, o jei iš ES šalių fiz.asmens, tai negaliu?
Ar jei iš bet kokios šalies fizinio asmens - galiu taikyti maržą, o perkant iš juridinio asmens jau turiu žinoti, ar jis taiko spec.apmokestinimą ar ne?

Kaip ir visada VMI brošiūroje nėra tokio pvz.: Lietuvos įmonė PVM mokėtoja, nuolat verčiasi naudotų auto prekyba ir taiko spec apmokestinimo schemą. Įmonė 2004 m liepos mėn iš Frico Hanso , Vokietijos piliečio, be PVM įsigijo naudotą auto už 6000 Lt ir pardavė Petrui P. už 7000 Lt. Šiuo atveju auto apmokestinamoji vertė bus...... Gal , Loreta, gali padėti? Gėda, kad perskačiau ir nesuprantu, bet buvo ir taip - kai viskas aišku, o po VMI ar Sodros komentarų suprantu, kad nieko nesuprantu.

VMI seminare girdėjau, kad PVM nuo maržos, galima skaičiuoti, tik jei pirkai automobilį iš pardavėjo, kuris irgi taikė PVM nuo maržos, tai jei mes pirksime iš fizinio asmens, tai šitos schemos negaliu taikyti, ar galiu, tai gi kaš kas turi buti pirmas, kas prades taikyti maržą?

Gal ir kvailas klausymas, o kiek deklaracijų lapų rašyti į elektoninę FR0462 į 13 langą. (aš negaliu atidaryti nei vieno paaiškinimo, mūsų "kompiuteRASTAS" pasistengė). Ar tiek kiek rodo FR0462 1 ir FR0462 2 , ar tai 1 lapas? aš jau ir išsiunčiau, bet VMI pasakė, kad galiu tikslinti kiek noriu. Na ir dar jei patikslinsiu, ar reikia ištrinti pirminę deklaraciją?

Kiek žinau, Amerikos taisyklė - jei neuždrausta tai galima, pas mus negalioja. Žodis rekomenduojama - tai reiškia privaloma. Tai jei parašyta, kad mokėti pagal normas - tai reikia ir mokėti.
Iki "dienpinigių nesamonių" buvo, kaš kas, kas rekomendavo imti iš darbuotojo sutikimą mokėti mažesnius dienpinigius, o dabar (aš seminare girdėjau) nėra. Ir ateis patikrinti, priskaičiuos kiek priklauso, O dienpinigių suma > nei 50 % algos, ar iš vis minimumas, o komandiruotasis važiavo į užsienį, ir tada GPM ir Sodra - mažai nebus. "Komandiruokite" įsakyme trumpesniam laikui...
Šiaip, gal piktokai parašiau, bet 2003 m. dienpinigiai man keiksmažodis.

Gegužės 01-02 d. - švenčių dienos, tai pvz. - nuo 2004 04 26 iki 2004 05 26, t.y. +2 dienos, iš viso 29 k.d arba 23 d.d.

VidaiPPP:
Jau koks ačiū. DIDELIS
Jau ir aš radau, matai pasikeitė sveikatos apsaugos istatymas...