Tax.lt narys vpp
V
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-05
- vpp
- forume parašė 1010 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-04-08 17:13
Pelno mokestis »
Kavos aparatas »
#641254
nerin29 rašė: Sveiki,
Mūsų įmonė įsigijo kavos aparatą. Kavą gers įmonės darbuotojai ir svečiai. Ar kavos aparato įsigijimo išlaidas galėsiu priskirti įmonės leidžiamiems atskaitymams? Mūsų įmonės veikla nesusijusi su maitinimo įstaigomis, nei su prekių pardavimu. Padėkite
Paskaitykite čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000053660"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000053660
nerin29 rašė: Sveiki,
Mūsų įmonė įsigijo kavos aparatą. Kavą gers įmonės darbuotojai ir svečiai. Ar kavos aparato įsigijimo išlaidas galėsiu priskirti įmonės leidžiamiems atskaitymams? Mūsų įmonės veikla nesusijusi su maitinimo įstaigomis, nei su prekių pardavimu. Padėkite
Paskaitykite čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000053660"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000053660
2009-04-08 16:40
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#641224
Aviete rašė:
Nesuprantu, tai bet kokiu atveju ir yra jo pajamos... Sumoka imone ir deda i savininko pajamos. Savininkas isima 72 litus ir pats sumoka VMI... vel savininko pajamos. Ar as grybauju....
Jei mokam , tai taip, abiem atvejais bus savininko pajamos. Skirtumas atsiranda tik kai mokam GPM, tuomet tai nebus savininko pajamos.
Aviete rašė:
Nesuprantu, tai bet kokiu atveju ir yra jo pajamos... Sumoka imone ir deda i savininko pajamos. Savininkas isima 72 litus ir pats sumoka VMI... vel savininko pajamos. Ar as grybauju....
Jei mokam , tai taip, abiem atvejais bus savininko pajamos. Skirtumas atsiranda tik kai mokam GPM, tuomet tai nebus savininko pajamos.
2009-04-08 15:49
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#641187
Kad būtų aiškiau, paimkime konkretų pavyzdį: savininkas 2008 m. išsiėmė 100000 Lt. Jis turi sumokėti šiais metais 15000 Lt GPM. Tarkime, 2009 m. savininko pelnas bus 20000 Lt, kuriuos jis visus išsiims. Iš šitų pinigų 15000 Lt jis panaudos apmokėjimui už 2008 m. GPM. Be to, jam 2010 m. dar teks teks sumokėti už 2009 m. 15% GPM: (20000-4000) * 0.15 = 2400 Lt. Savininkui lieka 20000-15000-2400=2600 Lt.
Tačiau, jei už savininką 15000 Lt GPM būtų mokėjusi įmonė, tai savininkas išsiimtų 2009 m. tik 5000 Lt, už kuriuos 2010 m. sumokės (5000-4000)*0,15 = 150 Lt GPM. Taigi savininkui liks 5000-150=4850Lt. Sutaupyta 2250 Lt. šiuose pavyzdžiuose aš praleidžiu, nes abiem atvejais jo reikės sumokėti vienodai.
Tačiau, jei už savininką 15000 Lt GPM būtų mokėjusi įmonė, tai savininkas išsiimtų 2009 m. tik 5000 Lt, už kuriuos 2010 m. sumokės (5000-4000)*0,15 = 150 Lt GPM. Taigi savininkui liks 5000-150=4850Lt. Sutaupyta 2250 Lt. šiuose pavyzdžiuose aš praleidžiu, nes abiem atvejais jo reikės sumokėti vienodai.
2009-04-08 15:27
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#641172
Loreta rašė:
Nesuprantu, kaip čia skaičiuoji? Išsiims 10 tūkst., susimokės 15% GPM, paskui kitais metais vėl susimokės? Kodėl rašai, kad susimokės 2 kartus, ar aš čia nepagaunu kampo tame parašyme?
Susimokės pats savininkas pasibaigus metams 10000 - 4000 = 6000*15% plius .
Koks skirtumas kas sumopkės - pats savininkas ar įmonė (GPM) - kame matai kokį sutaupymą?
Aš nerašiau, kad mokės du kartus. Jei išsiims, tai kitais metais susimokės 15% GPM, jei neišsiims, o sumokės tiesiogiai, tai nei šiais, nei kitais metais nereikės mokėti visai jokio GPM.
Loreta rašė:
Nesuprantu, kaip čia skaičiuoji? Išsiims 10 tūkst., susimokės 15% GPM, paskui kitais metais vėl susimokės? Kodėl rašai, kad susimokės 2 kartus, ar aš čia nepagaunu kampo tame parašyme?
Susimokės pats savininkas pasibaigus metams 10000 - 4000 = 6000*15% plius .
Koks skirtumas kas sumopkės - pats savininkas ar įmonė (GPM) - kame matai kokį sutaupymą?
Aš nerašiau, kad mokės du kartus. Jei išsiims, tai kitais metais susimokės 15% GPM, jei neišsiims, o sumokės tiesiogiai, tai nei šiais, nei kitais metais nereikės mokėti visai jokio GPM.
2009-04-08 14:41
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#641140
Loreta rašė: Nematau jokio sutaupymo - ta pati savininko kišenė. Ar jis juos tiesiogiai susimokės pats, ar praves iš kitos savo kišenės. Nebent IĮ apšalusi pinigais, kuom labai abejoju.
Kaip tai nėra skirtumo? Juk jeigu tuos 10000 Lt savininkas išsiimtų sau iš įmonės pelno ir susimokėtų GPM'ą pats, tai kitais metais nuo šitų 10000 Lt turės sumokėti 15% GPM (1500 Lt) ir 9% , o GPM mokėti nereikia, kadangi tai nėra savininko pajamos natūra. Ar ne taip?
Tarp kitko, savininko ).
Loreta rašė: Nematau jokio sutaupymo - ta pati savininko kišenė. Ar jis juos tiesiogiai susimokės pats, ar praves iš kitos savo kišenės. Nebent IĮ apšalusi pinigais, kuom labai abejoju.
Kaip tai nėra skirtumo? Juk jeigu tuos 10000 Lt savininkas išsiimtų sau iš įmonės pelno ir susimokėtų GPM'ą pats, tai kitais metais nuo šitų 10000 Lt turės sumokėti 15% GPM (1500 Lt) ir 9% , o GPM mokėti nereikia, kadangi tai nėra savininko pajamos natūra. Ar ne taip?
Tarp kitko, savininko ).
2009-04-08 14:29
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#641130
Loreta rašė: Nu ir ką jau jis čia taip sutaupo? Argi tai nebus neleidžiami atskaitymai?
Tai nėra leidžiami atskaitymai, bet nėra ir savininko pinigų išėmimas. Todėl nuo 10000 Lt kitais metais nereikės mokėti 15% GPM, reikės sumokėti tik 9% . Taigi sutaupoma 15% nuo sumokėtos per įmonę sumos.
Loreta rašė: Nu ir ką jau jis čia taip sutaupo? Argi tai nebus neleidžiami atskaitymai?
Tai nėra leidžiami atskaitymai, bet nėra ir savininko pinigų išėmimas. Todėl nuo 10000 Lt kitais metais nereikės mokėti 15% GPM, reikės sumokėti tik 9% . Taigi sutaupoma 15% nuo sumokėtos per įmonę sumos.
2009-04-08 14:18
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#641124
Loreta rašė: Galima. Juk ir pačioje formoje yra atžyma, kada sumokama įmonės lėšomis.
Tačiau nepatartina. Tegul mokasi tie, kam tai priklauso.
Kodėl nepatartina? Juk taip sumažinama bendra mokesčių našta savininkui. Sumokejęs 10000 Lt GPM per įmonę, savininkas sutaupo 1500 Lt.
Loreta rašė: Galima. Juk ir pačioje formoje yra atžyma, kada sumokama įmonės lėšomis.
Tačiau nepatartina. Tegul mokasi tie, kam tai priklauso.
Kodėl nepatartina? Juk taip sumažinama bendra mokesčių našta savininkui. Sumokejęs 10000 Lt GPM per įmonę, savininkas sutaupo 1500 Lt.
2009-04-07 15:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#640802
Seimas antradienį po pateikimo pritarė atitinkamoms Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisoms: už balsavo 48 Seimo nariai, prieš - 13, o susilaikė 15 parlamentarų.
Socialdemokratai siūlo nustatyti keturis gyventojų pajamų mokesčio tarifus, kurių dydis priklausytų nuo gaunamų pajamų: per metus gautas pajamas, neviršijančias 24 tūkst. litų, siūloma apmokestinti 14-15 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifu, pajamas nuo 24 tūkst. litų iki 60 tūkst. litų - 18 proc., nuo 60 tūkst. iki 120 tūkst. - 25 proc., o didesnes pajamas - 40 proc. tarifu.
Pataisų iniciatorius Seimo socialinių reikalų ir darbo komiteto narys Algirdas Sysas tvirtino, progresiniai mokesčiai verslo neapsunkintų.
Socialdemokratai siūlo nustatyti keturis gyventojų pajamų mokesčio tarifus, kurių dydis priklausytų nuo gaunamų pajamų: per metus gautas pajamas, neviršijančias 24 tūkst. litų, siūloma apmokestinti 14-15 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifu, pajamas nuo 24 tūkst. litų iki 60 tūkst. litų - 18 proc., nuo 60 tūkst. iki 120 tūkst. - 25 proc., o didesnes pajamas - 40 proc. tarifu.
Pataisų iniciatorius Seimo socialinių reikalų ir darbo komiteto narys Algirdas Sysas tvirtino, progresiniai mokesčiai verslo neapsunkintų.
2009-04-03 18:10
Bendra »
Individuali įmonė »
#639800
batukas rašė:
viskas LENDU Į BATŲ DĖŽĘ IKI GERESNIŲ LAIKŲ 
Kita vertus, padidėjimas lyginant su praėjusiai metais nėra didelis. Pernai mokėjome bazinei pensijai už ketvirtį 540 Lt, šiemet gaunasi 684 Lt. Kiti mokesčiai labiau padidėjo.
Bet prieštaravimas įstatyme suformuluotam straipsniui čia akivaizdus.
batukas rašė:
viskas LENDU Į BATŲ DĖŽĘ IKI GERESNIŲ LAIKŲ Kita vertus, padidėjimas lyginant su praėjusiai metais nėra didelis. Pernai mokėjome bazinei pensijai už ketvirtį 540 Lt, šiemet gaunasi 684 Lt. Kiti mokesčiai labiau padidėjo.
Bet prieštaravimas įstatyme suformuluotam straipsniui čia akivaizdus.
2009-04-03 17:47
Bendra »
Individuali įmonė »
#639791
batukas rašė: Nuvykstu į sodrą pas inspektorę ir ką ji sako ne 240,et turi sumokėti 684 už ketvirtį.
Jei kas paduotų Sodrą į teismą, tai, manau, laimėtų bylą, nes įstatyme parašyta:
"Savarankiškai dirbančių asmenų ar asmenų, kurie gauna pajamas iš sporto ar atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis, socialinio draudimo stažas nustatomas pagal sumokėtas socialinio draudimo įmokas. Jei šios įmokos sumokėtos nuo minimaliosios mėnesinės algos dydžio sumos, įgyjamas vieno mėnesio socialinio draudimo stažas. Tais atvejais, kai įmokos sumokėtos nuo mažesnės arba didesnės nei minimalioji mėnesinė alga sumos, socialinio draudimo stažas laikomas proporcingai mažesniu arba didesniu."
Čia parašyta, nuo kokios sumos mokama, o apie tarifą nieko nepasakyta. Tai jeigu tuo metu galioja tarifas 10%, kodėl turėtų mokėti 28,5%? Pagal galiojančią tvarką, jeigu įstatymą galima interpretuoti skirtingai, tai jis turi būti išaiškinamas mokesčio mokėtojo naudai.
batukas rašė: Nuvykstu į sodrą pas inspektorę ir ką ji sako ne 240,et turi sumokėti 684 už ketvirtį.
Jei kas paduotų Sodrą į teismą, tai, manau, laimėtų bylą, nes įstatyme parašyta:
"Savarankiškai dirbančių asmenų ar asmenų, kurie gauna pajamas iš sporto ar atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis, socialinio draudimo stažas nustatomas pagal sumokėtas socialinio draudimo įmokas. Jei šios įmokos sumokėtos nuo minimaliosios mėnesinės algos dydžio sumos, įgyjamas vieno mėnesio socialinio draudimo stažas. Tais atvejais, kai įmokos sumokėtos nuo mažesnės arba didesnės nei minimalioji mėnesinė alga sumos, socialinio draudimo stažas laikomas proporcingai mažesniu arba didesniu."
Čia parašyta, nuo kokios sumos mokama, o apie tarifą nieko nepasakyta. Tai jeigu tuo metu galioja tarifas 10%, kodėl turėtų mokėti 28,5%? Pagal galiojančią tvarką, jeigu įstatymą galima interpretuoti skirtingai, tai jis turi būti išaiškinamas mokesčio mokėtojo naudai.
2009-04-01 17:15
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#639020
Jodie rašė:
O gal galima mokėti kas ketvertį po 240 Lt, per metus bus sumokėta 960 Lt.
Kai pasibaigs 2009 metai, suskaičiuoti pelną, apskaičiuoti 10 proc. nuo pelno.
Ir 10 proc. už 2009 metus mažinti jau avansu sumokėtomis įmokomis.
Ar taip galima?
Galima. Galite ir daugiau mokėti, jei užtikrinti, kad bus pakankamai pelno. Tai bus leidžiami atskaitymai.
Jodie rašė:
O gal galima mokėti kas ketvertį po 240 Lt, per metus bus sumokėta 960 Lt.
Kai pasibaigs 2009 metai, suskaičiuoti pelną, apskaičiuoti 10 proc. nuo pelno.
Ir 10 proc. už 2009 metus mažinti jau avansu sumokėtomis įmokomis.
Ar taip galima?
Galima. Galite ir daugiau mokėti, jei užtikrinti, kad bus pakankamai pelno. Tai bus leidžiami atskaitymai.
2009-03-31 16:07
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#638265
Rainis rašė:
1. Abonementas į sporto klubą - griežtai pajamos natūra, o ne leidžiami atskaitymai.
2. Treniruoklis pajamų, deja, neuždirba. Tiek jo nusidėvėjimas, tiek pirkimo PVM - neleidžiami atskaitymai.
Bet juk kavos aparatas - leidžiami atskaitymai. Tai ir treniruoklis turėtų būti leidžiami atskaitymai. Juk jis taip pat gerina darbuotojų darbo sąlygas (gal net sveikesnis dalykas, negu kava)
Rainis rašė:
1. Abonementas į sporto klubą - griežtai pajamos natūra, o ne leidžiami atskaitymai.
2. Treniruoklis pajamų, deja, neuždirba. Tiek jo nusidėvėjimas, tiek pirkimo PVM - neleidžiami atskaitymai.
Bet juk kavos aparatas - leidžiami atskaitymai. Tai ir treniruoklis turėtų būti leidžiami atskaitymai. Juk jis taip pat gerina darbuotojų darbo sąlygas (gal net sveikesnis dalykas, negu kava)
2009-03-26 12:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#636343
elipse rašė:
elipse rašė: Klientas įmonės vadovas, sumokėjo avansą ir paprašė užpildyti sutartį savo vardu , o likusią dalį sumokės įmonės vardu ir PVM s-f norės visai sumai
Ar taip galima 
Ar galima
Jei PVM s-f išrašyta įmonei, tai ir apmokėjimą turite gauti iš tos įmonės. Sutartis nėra buhalterinis dokumentas, ji, manau, gali būti pasirašyta ir su fiziniu asmeniu, tačiau ant avanso gavimo dokumentų ( ar banko pervedimo) turi būti nurodyta įmonė, kitaip jums teks du kartus PVM'a mokėti.
elipse rašė:
elipse rašė: Klientas įmonės vadovas, sumokėjo avansą ir paprašė užpildyti sutartį savo vardu , o likusią dalį sumokės įmonės vardu ir PVM s-f norės visai sumai
Ar taip galima Ar galima
Jei PVM s-f išrašyta įmonei, tai ir apmokėjimą turite gauti iš tos įmonės. Sutartis nėra buhalterinis dokumentas, ji, manau, gali būti pasirašyta ir su fiziniu asmeniu, tačiau ant avanso gavimo dokumentų ( ar banko pervedimo) turi būti nurodyta įmonė, kitaip jums teks du kartus PVM'a mokėti.
2009-03-25 15:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#635974
Zaibe rašė: Mačiau paskelbta, kad individualiai veiklai taikomiems mokesčiams patvirtintos "lubos" - kad mokesčiai bus skaičiuojami nuo bazės, ne didesnės nei 71 424 Lt.
Man iki galo neaišku, ar VISIEMS mokesčiams, kuriuos turi mokėti individualią veiklą užregistravęs asmuo taikomos šios lubos? Ar tik kai kuriems mokesčiams?
"Lubos" taikomos ir Sodros įmokoms. Sodros "lubos" galios tik iki 2011 m.
Zaibe rašė: Mačiau paskelbta, kad individualiai veiklai taikomiems mokesčiams patvirtintos "lubos" - kad mokesčiai bus skaičiuojami nuo bazės, ne didesnės nei 71 424 Lt.
Man iki galo neaišku, ar VISIEMS mokesčiams, kuriuos turi mokėti individualią veiklą užregistravęs asmuo taikomos šios lubos? Ar tik kai kuriems mokesčiams?
"Lubos" taikomos ir Sodros įmokoms. Sodros "lubos" galios tik iki 2011 m.
2009-03-25 14:53
Bendra »
Individuali įmonė »
#635914
Kotryna rašė:
Gaila, neturėjau galimybės pakalausyti svarstymo. Gaunasi eilinė nelygybė - pagal DS dirbantis žmogus stažo gauna "metus už metus", kad ir kiek beuždirbtų, o IĮ sąvininkas gali "padirbėti į priekį"... Įdomu, kaip su stažu, jei žmogus ir pagal DS dirba ir IĮ turį?
Abejonės dėl šio straipsnio buvo išsakytos Teisės departameno išvadoje, tačiau į jas nebuvo atsižvelgta. Cituoju:
"Šiame kontekste kelia abejonių taisyklė, pagal kurią, tais atvejais, kai įmokos sumokėtos nuo mažesnės arba didesnės nei minimalioji mėnesinė alga sumos, socialinio draudimo stažas laikomas proporcingai mažesniu arba didesniu nei vieno mėnesio socialinio draudimo stažas. Pagal šią nuostatą, asmens įmokėta įmokos suma, priklausomai nuo jos dydžio, gali būti įskaityta kaip socialinio draudimo įmoka už kelerių mėnesių ar net kelerių metų laikotarpį. Svarstytina, ar šios nuostatos derinasi su Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pagal kurias savarankiškai dirbančių asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos, tačiau ne mažesnės kaip 12 minimaliųjų mėnesinių algų sumos ir nėra perskaičiuojamos ar kitaip įskaitomos už kitus mokestinius metus."
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Kotryna rašė:
Gaila, neturėjau galimybės pakalausyti svarstymo. Gaunasi eilinė nelygybė - pagal DS dirbantis žmogus stažo gauna "metus už metus", kad ir kiek beuždirbtų, o IĮ sąvininkas gali "padirbėti į priekį"... Įdomu, kaip su stažu, jei žmogus ir pagal DS dirba ir IĮ turį?
Abejonės dėl šio straipsnio buvo išsakytos Teisės departameno išvadoje, tačiau į jas nebuvo atsižvelgta. Cituoju:
"Šiame kontekste kelia abejonių taisyklė, pagal kurią, tais atvejais, kai įmokos sumokėtos nuo mažesnės arba didesnės nei minimalioji mėnesinė alga sumos, socialinio draudimo stažas laikomas proporcingai mažesniu arba didesniu nei vieno mėnesio socialinio draudimo stažas. Pagal šią nuostatą, asmens įmokėta įmokos suma, priklausomai nuo jos dydžio, gali būti įskaityta kaip socialinio draudimo įmoka už kelerių mėnesių ar net kelerių metų laikotarpį. Svarstytina, ar šios nuostatos derinasi su Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pagal kurias savarankiškai dirbančių asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos, tačiau ne mažesnės kaip 12 minimaliųjų mėnesinių algų sumos ir nėra perskaičiuojamos ar kitaip įskaitomos už kitus mokestinius metus."
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2009-03-25 12:04
Bendra »
Individuali įmonė »
#635775
rideli rašė:
50 000 lt-25 000 (neapmok.)=25000,00
Pagrindinei pensijai - 2006 Lt, papildomai - 1440 Lt.
rideli rašė:
50 000 lt-25 000 (neapmok.)=25000,00
Pagrindinei pensijai - 2006 Lt, papildomai - 1440 Lt.
2009-03-25 11:59
Bendra »
Individuali įmonė »
#635771
Ingapoc rašė: Aciu vpp, labai gera nuoroda..
o pvz is vienos imones semonaro medziagos - tai ir zinok dabar, vmi aiskina vienaip, seminaruose moko kitaip..
vienu zodziu tuos 72 lt reik moket, o gale metu bus matyt..gal jie dar koki nauja isaiskinima sugalvos
Kito išaiškinimo nesugalvos, kadangi tai parašyta įstatyme, o įstatymo, seimas kol kas nesirengia keisti. Jei tikrai taip parašyta firmos rengiamo seminaro medžiagoje, vadinasi ta firma pati nesupranta, ką aiškina. O gal tame pavyzdyje laikoma, kad visas pelnas išimamas?
Anksčiau parengtoje mokesčių skaičiuoklėje aš irgi paparstumo dėlei laikiau, kad visas pelnas išimamas, todėl skaičiuojamas nuo pelno minus sodros įmokos:
tax.lt/postp629361.html#629361"> tax.lt/postp629361.html#629361
Ingapoc rašė: Aciu vpp, labai gera nuoroda..
o pvz is vienos imones semonaro medziagos
- tai ir zinok dabar, vmi aiskina vienaip, seminaruose moko kitaip..
vienu zodziu tuos 72 lt reik moket, o gale metu bus matyt..gal jie dar koki nauja isaiskinima sugalvos
Kito išaiškinimo nesugalvos, kadangi tai parašyta įstatyme, o įstatymo, seimas kol kas nesirengia keisti. Jei tikrai taip parašyta firmos rengiamo seminaro medžiagoje, vadinasi ta firma pati nesupranta, ką aiškina. O gal tame pavyzdyje laikoma, kad visas pelnas išimamas?
Anksčiau parengtoje mokesčių skaičiuoklėje aš irgi paparstumo dėlei laikiau, kad visas pelnas išimamas, todėl skaičiuojamas nuo pelno minus sodros įmokos:
tax.lt/postp629361.html#629361"> tax.lt/postp629361.html#629361
2009-03-25 11:22
Bendra »
Individuali įmonė »
#635740
Ingapoc rašė: As cia dar pati su savim pasnekesiu
vpp, mokama visgi nuo apmokestinto pelno, pvz., pelnas 12500 lt, pelno mokestis 2500 lt, lieka 10000 lt, tai nuo tu 10000 sumokam 10 proc. sodrai ir 9 proc. 864 lt vistiek reik sumoket
Vsio, daugiau neikiresiu..
Kur jūs matėte tokį pavyzdį? Konkretūs pavyžiai yra VMI tinklalapyje:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10999"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10999
Ten į galą yra lentelė su pavyzdžiais, kai išimamas visas pelnas arba ne visas. Jei nedirbate pagal darbo sutartį kitur, tai minimumą 72 Lt per mėnesį bet kuriuo atveju reikia mokėti.
Ingapoc rašė: As cia dar pati su savim pasnekesiu
vpp, mokama visgi nuo apmokestinto pelno, pvz., pelnas 12500 lt, pelno mokestis 2500 lt, lieka 10000 lt, tai nuo tu 10000 sumokam 10 proc. sodrai ir 9 proc. 864 lt vistiek reik sumoket
Vsio, daugiau neikiresiu..
Kur jūs matėte tokį pavyzdį? Konkretūs pavyžiai yra VMI tinklalapyje:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10999"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10999
Ten į galą yra lentelė su pavyzdžiais, kai išimamas visas pelnas arba ne visas. Jei nedirbate pagal darbo sutartį kitur, tai minimumą 72 Lt per mėnesį bet kuriuo atveju reikia mokėti.
2009-03-25 10:49
Bendra »
Individuali įmonė »
#635710
Rinka rašė:
Ingapoc rašė:
Ir taip suprantu ,jei gale metu paskaiciuojam kad turim pelno, tai velgi savininkas primoka ta likusi is savo kisenes, ne imone, taip?
Taip.
moka savininkas nuo išimtų pinigų, o ne nuo pelno. Nuo pelno moka įmonė tik įmokas sodrai.
Rinka rašė:
Ingapoc rašė:
Ir taip suprantu ,jei gale metu paskaiciuojam kad turim pelno, tai velgi savininkas primoka ta likusi is savo kisenes, ne imone, taip?
Taip.
moka savininkas nuo išimtų pinigų, o ne nuo pelno. Nuo pelno moka įmonė tik įmokas sodrai.
2009-03-25 10:44
Bendra »
Individuali įmonė »
#635706
Kotryna rašė:
Elyte rašė:
vpp rašė: ... per metus galite uždirbti kad ir 10 metų stažą, jei per metus pelnas sieks 120 MMA.
Jus tuo įsitikinę? Gal nuorodą?
Na 10 metų neišeis, bet 71424:12:800=7,44 metų galima ( jei neapsičiupinės seimūnai ir nepakeis... ) Sumokėti tektų 7142,4 Lt
Sodros "lubos" galios tik iki 2011 m., o paskui jau galėsite kad ir 20 m. stažo per vienerius metus užsdidirbti (žinoma, jei pelno tiek turėsit). Seime per įstatymo svarstymą buvo kilęs šis klausimas, bet nubalsavo taip, kaip buvo pasiūlyta projekte.
Kotryna rašė:
Elyte rašė:
vpp rašė: ... per metus galite uždirbti kad ir 10 metų stažą, jei per metus pelnas sieks 120 MMA.
Jus tuo įsitikinę?
Gal nuorodą?Na 10 metų neišeis, bet 71424:12:800=7,44 metų galima ( jei neapsičiupinės seimūnai ir nepakeis... ) Sumokėti tektų 7142,4 Lt
Sodros "lubos" galios tik iki 2011 m., o paskui jau galėsite kad ir 20 m. stažo per vienerius metus užsdidirbti (žinoma, jei pelno tiek turėsit). Seime per įstatymo svarstymą buvo kilęs šis klausimas, bet nubalsavo taip, kaip buvo pasiūlyta projekte.
2009-03-25 10:24
Bendra »
Individuali įmonė »
#635696
Elyte rašė:
vpp rašė: ... per metus galite uždirbti kad ir 10 metų stažą, jei per metus pelnas sieks 120 MMA.
Jus tuo įsitikinę? Gal nuorodą?
Skaitykite 6-ą str.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Elyte rašė:
vpp rašė: ... per metus galite uždirbti kad ir 10 metų stažą, jei per metus pelnas sieks 120 MMA.
Jus tuo įsitikinę?
Gal nuorodą?Skaitykite 6-ą str.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2009-03-25 07:58
Bendra »
Individuali įmonė »
#635567
Rinka rašė:
batukas rašė: Sveiki visi.
Taip paaiškino soros konsultantė ir teisininkai.
Trumpai tariant, jei matai , kad IĮ turės 2009 metais nuostolį ir nenori savininkas prarasti metų stažą, tai nemokėti avansinių ir sudaryti sutartį su sodra kaip FA savanoriskam draudimui
. Taip išaiskino sodros teisininkai. Nesamonė 
Neįtikėtina , kol juodu ant balto lapo neperskaitysiu nesugebėsiu patikėt ...
Tai čia nieko nauja, juk apie tai jau ir anksčiau buvo kalbėta. Sodros įstatyme juodu ant balto parašyta:
"Savarankiškai dirbančių asmenų ar asmenų, kurie gauna pajamas iš sporto ar atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis, socialinio draudimo stažas nustatomas pagal sumokėtas socialinio draudimo įmokas. Jei šios įmokos sumokėtos nuo minimaliosios mėnesinės algos dydžio sumos, įgyjamas vieno mėnesio socialinio draudimo stažas. Tais atvejais, kai įmokos sumokėtos nuo mažesnės arba didesnės nei minimalioji mėnesinė alga sumos, socialinio draudimo stažas laikomas proporcingai mažesniu arba didesniu."
Anksčiau juk irgi bazinei pensijai mokėjome. Šiuo atveju su Sodra sutarties galima nesudarinėti, o tiesiog metu gale sumokėti reikiamą sumą. Kita vertus, per metus galite uždirbti kad ir 10 metų stažą, jei per metus pelnas sieks 120 MMA.
Rinka rašė:
batukas rašė: Sveiki visi.
Taip paaiškino soros konsultantė ir teisininkai.
Trumpai tariant, jei matai , kad IĮ turės 2009 metais nuostolį ir nenori savininkas prarasti metų stažą, tai nemokėti avansinių ir sudaryti sutartį su sodra kaip FA savanoriskam draudimui
. Taip išaiskino sodros teisininkai. Nesamonė Neįtikėtina , kol juodu ant balto lapo neperskaitysiu nesugebėsiu patikėt ...
Tai čia nieko nauja, juk apie tai jau ir anksčiau buvo kalbėta. Sodros įstatyme juodu ant balto parašyta:
"Savarankiškai dirbančių asmenų ar asmenų, kurie gauna pajamas iš sporto ar atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis, socialinio draudimo stažas nustatomas pagal sumokėtas socialinio draudimo įmokas. Jei šios įmokos sumokėtos nuo minimaliosios mėnesinės algos dydžio sumos, įgyjamas vieno mėnesio socialinio draudimo stažas. Tais atvejais, kai įmokos sumokėtos nuo mažesnės arba didesnės nei minimalioji mėnesinė alga sumos, socialinio draudimo stažas laikomas proporcingai mažesniu arba didesniu."
Anksčiau juk irgi bazinei pensijai mokėjome. Šiuo atveju su Sodra sutarties galima nesudarinėti, o tiesiog metu gale sumokėti reikiamą sumą. Kita vertus, per metus galite uždirbti kad ir 10 metų stažą, jei per metus pelnas sieks 120 MMA.
2009-03-24 21:25
Bendra »
Individuali įmonė »
#635495
Delina rašė: Sveiki visi, noriu pasitikslinti dėl VSD įmokų: kiek iš tikrųjų įmonė turi mokėti sodrai? Kažkas skaičiavo, kad 64 lt/mėn., bet aš manau, kad neteisingai, nes yra parašyta, kad gali mokėti avansu ne mažiau kaip 0,8 MMA, t.y. 640 Lt. Ar man reiktų suprasti, kad nuo tų 640 Lt reikia mokėti tik 10 proc.? Ačiū už patarimą.
Cituoju:
"... socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį."
Delina rašė: Sveiki visi, noriu pasitikslinti dėl VSD įmokų: kiek iš tikrųjų įmonė turi mokėti sodrai? Kažkas skaičiavo, kad 64 lt/mėn., bet aš manau, kad neteisingai, nes yra parašyta, kad gali mokėti avansu ne mažiau kaip 0,8 MMA, t.y. 640 Lt. Ar man reiktų suprasti, kad nuo tų 640 Lt reikia mokėti tik 10 proc.? Ačiū už patarimą.
Cituoju:
"... socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį."
2009-03-23 17:13
Bendra »
Paslaugų sutartis - alternatyva autorinei sutarčiai ir IDV? »
#634887
[quote=Rainis]Ar
Taip, suklydau.
Taip, suklydau.
2009-03-23 16:59
Bendra »
Paslaugų sutartis - alternatyva autorinei sutarčiai ir IDV? »
#634882
katinas1122 rašė: 15 proc GPM pervedame VMI, 1411 kodu, o 6 proc. kam? turbut taip pat VMI? kokiu kodu?
Aš manau, pervedame VMI kodu 1941 - nuolatinių Lietuvos gyventojų nuo kitų pajamų, nuo kurių mokamas gyventojų pajamų mokestis.
katinas1122 rašė: 15 proc GPM pervedame VMI, 1411 kodu, o 6 proc. kam? turbut taip pat VMI? kokiu kodu?
Aš manau, pervedame VMI kodu 1941 - nuolatinių Lietuvos gyventojų nuo kitų pajamų, nuo kurių mokamas gyventojų pajamų mokestis.
2009-03-20 10:17
Įvairūs »
Konservatoriai nutarė galutinai sužlugdyti Lietuvos ekonomiką »
#633771
Pagal Syso įregistruotą projektą, metinių pajamų daliai, neviršijančiai 24 tūkst. litų, būtų taikomas 15 procentų tarifas.
Metinių pajamų daliai, viršijančiai 24 tūkst. litų, bet neviršijančiai 60 tūkst. litų, siūloma taikyti 18 procentų tarifą.
Projekte taip pat numatyta, kad metinių pajamų daliai, viršijančiai 60 tūkst. litų, bet neviršijančiai 120 tūkst. litų, būtų taikomas 25 procentų tarifas.
Metinių pajamų daliai, viršijančiai 120 tūkst. litų, siūloma taikyti 40 procentų tarifą.
Metinių pajamų daliai, viršijančiai 24 tūkst. litų, bet neviršijančiai 60 tūkst. litų, siūloma taikyti 18 procentų tarifą.
Projekte taip pat numatyta, kad metinių pajamų daliai, viršijančiai 60 tūkst. litų, bet neviršijančiai 120 tūkst. litų, būtų taikomas 25 procentų tarifas.
Metinių pajamų daliai, viršijančiai 120 tūkst. litų, siūloma taikyti 40 procentų tarifą.
2009-03-20 08:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#633702
zydrunas77 rašė:
Nesupratau ar i "Gyventojų, įregistravusių individualią veiklą, metinė nuo ju moketi, nes jau yra sumoketa daug daugiau ...
Ar cia man vienam aptakiai skamba ta vieta ?
Čia nesusiję, nuo individualios veiklos pajamų mokesčius skaičiuojat ir mokat atskirai.
zydrunas77 rašė:
Nesupratau ar i "Gyventojų, įregistravusių individualią veiklą, metinė nuo ju moketi, nes jau yra sumoketa daug daugiau ...
Ar cia man vienam aptakiai skamba ta vieta ?
Čia nesusiję, nuo individualios veiklos pajamų mokesčius skaičiuojat ir mokat atskirai.
2009-03-19 23:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#633672
zydrunas77 rašė:
O jei dirbi pagal darbo sutartį ir esi įregistravęs individualią veiklą tai ....
[quote:00005da433]Gyventojų, įregistravusių individualią veiklą, metinė įmoka negali būti mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA (864 Lt), išskyrus asmenis, kurie:
• patenka ir į draudžiamųjų valstybės lėšomis kategoriją ir (ar)
• gauna darbo užmokesčio pajamas.
Tai reiškia gali būti ir mažesnė ? :) Tai koks tikslas [quote:00005da433]perskaičiuoti savo
Niekaip nesuprantu jei gaunu DU ir už nuo mano atlyginimo darbdavys jau sumoka
Tai kas čia neaišku? Mokat 9% nuo pajamų, nepriklausomai, kad kitame darbe dirbat. Jei pajamų bus mažiau už 12MMA, tai ir sumokėsit mažiau.
zydrunas77 rašė:
O jei dirbi pagal darbo sutartį ir esi įregistravęs individualią veiklą tai ....
[quote:00005da433]Gyventojų, įregistravusių individualią veiklą, metinė įmoka negali būti mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA (864 Lt), išskyrus asmenis, kurie:
• patenka ir į draudžiamųjų valstybės lėšomis kategoriją ir (ar)
• gauna darbo užmokesčio pajamas.
Tai reiškia gali būti ir mažesnė ? :) Tai koks tikslas [quote:00005da433]perskaičiuoti savo
Niekaip nesuprantu jei gaunu DU ir už nuo mano atlyginimo darbdavys jau sumoka
Tai kas čia neaišku? Mokat 9% nuo pajamų, nepriklausomai, kad kitame darbe dirbat. Jei pajamų bus mažiau už 12MMA, tai ir sumokėsit mažiau.
2009-03-19 16:44
Įvairūs »
Konservatoriai nutarė galutinai sužlugdyti Lietuvos ekonomiką »
#633590
Loreta rašė: Nu po perkūnais, juk mums ir mūsų vaikams čia dar gyventi. Ir tą prakeikimą - krizę - kažkaip reikia pragyventi.
Va tik, gerai būtų, kad tai suprastų tie, kieno rankose vairalazdė.
Kuom jums nepatinka progresiniai? Tai vienas iš sprendimų, manau.
Krizę, manau pragyvensime, bet konservatorių valdymą - kažin. Jei dar nebūtų beprotiškų mokesčių įvedę, tai gal dar tie progresiniai ne tokie baisūs būtų. Dabar, manau, vėl kentės vidutinieji, iš kurių dar galima kažką paimti. Gaunantieji milijonus, kaip visada išsisuks. Yra daug būdų, kaip pinigus paimti ne per atlyginimą. O smulkųjį verslą, kurio dar nepribaigė naktiniai mokesčiai, pribaigs nauji progresiniai mokesčiai.
Loreta rašė: Nu po perkūnais, juk mums ir mūsų vaikams čia dar gyventi. Ir tą prakeikimą - krizę - kažkaip reikia pragyventi.
Va tik, gerai būtų, kad tai suprastų tie, kieno rankose vairalazdė.
Kuom jums nepatinka progresiniai? Tai vienas iš sprendimų, manau.
Krizę, manau pragyvensime, bet konservatorių valdymą - kažin. Jei dar nebūtų beprotiškų mokesčių įvedę, tai gal dar tie progresiniai ne tokie baisūs būtų. Dabar, manau, vėl kentės vidutinieji, iš kurių dar galima kažką paimti. Gaunantieji milijonus, kaip visada išsisuks. Yra daug būdų, kaip pinigus paimti ne per atlyginimą. O smulkųjį verslą, kurio dar nepribaigė naktiniai mokesčiai, pribaigs nauji progresiniai mokesčiai.
2009-03-19 16:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#633587
Arturs911 rašė:
Aišku bandysiu dar pasitikslinti vmi, bet kad ten dažniausiai tiksliai nieko nepasako, tai kiek matau čia operatyviau viskas sužinoma.
Pasiskaitykit VMI puslapyje, ten viskas parašyta:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1087876"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1087876
Arturs911 rašė:
Aišku bandysiu dar pasitikslinti vmi, bet kad ten dažniausiai tiksliai nieko nepasako, tai kiek matau čia operatyviau viskas sužinoma.
Pasiskaitykit VMI puslapyje, ten viskas parašyta:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1087876"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1087876
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui