Individualios įmonės mokesčiai

Na pagaliau net man aisket pradeda kas kur kada uz ka ir del ko moka :)
Aciu Jums labai, nelabai su individualiom dirbusi, tai kartais "grybauju".

Prie viso to dar įmonei mokant už savininką reiktų (Vadovaujantis MAĮ 83 str. 3 d. )nurodyti įmokos kodą 8240 "Lietuvos juridinio ar fizinio asmens įmoka už mokesčių mokėtoją" ir pateikti PRC902 formą mokesčio užskaitymui, nes kitaip VMI nesuves kas ten ką už ką mokėjo.
Bet norėčiau, kad kas patvirtintų šitą mano pamastymą, nes aš pati niekad nemokėjau už kitą asmenį. Man gaila :)

Kodėl nepatartina? Juk taip sumažinama bendra mokesčių našta savininkui. Sumokejęs 10000 Lt GPM per įmonę, savininkas sutaupo 1500 Lt.

Nu ir ką jau jis čia taip sutaupo? Argi tai nebus neleidžiami atskaitymai?

Tai nėra leidžiami atskaitymai, bet nėra ir savininko pinigų išėmimas. Todėl nuo 10000 Lt kitais metais nereikės mokėti 15% GPM, reikės sumokėti tik 9% . Taigi sutaupoma 15% nuo sumokėtos per įmonę sumos.

Nematau jokio sutaupymo - ta pati savininko kišenė. Ar jis juos tiesiogiai susimokės pats, ar praves iš kitos savo kišenės. Nebent IĮ apšalusi pinigais, kuom labai abejoju.

Kaip tai nėra skirtumo? Juk jeigu tuos 10000 Lt savininkas išsiimtų sau iš įmonės pelno ir susimokėtų GPM'ą pats, tai kitais metais nuo šitų 10000 Lt turės sumokėti 15% GPM (1500 Lt) ir 9% , o GPM mokėti nereikia, kadangi tai nėra savininko pajamos natūra. Ar ne taip?

Tarp kitko, savininko ).

[quote=vpp]Juk jeigu tuos 10000 Lt savininkas išsiimtų sau iš įmonės pelno ir susimokėtų GPM'ą pats, tai kitais metais nuo šitų 10000 Lt turės sumokėti 15% GPM (1500 Lt) ir 9%
Nesuprantu, kaip čia skaičiuoji? Išsiims 10 tūkst., susimokės 15% GPM, paskui kitais metais vėl susimokės? Kodėl rašai, kad susimokės 2 kartus, ar aš čia nepagaunu kampo tame parašyme?
Susimokės pats savininkas pasibaigus metams 10000 - 4000 = 6000*15% plius .
Koks skirtumas kas sumopkės - pats savininkas ar įmonė (GPM) - kame matai kokį sutaupymą?

Aš nerašiau, kad mokės du kartus. Jei išsiims, tai kitais metais susimokės 15% GPM, jei neišsiims, o sumokės tiesiogiai, tai nei šiais, nei kitais metais nereikės mokėti visai jokio GPM.

Kad būtų aiškiau, paimkime konkretų pavyzdį: savininkas 2008 m. išsiėmė 100000 Lt. Jis turi sumokėti šiais metais 15000 Lt GPM. Tarkime, 2009 m. savininko pelnas bus 20000 Lt, kuriuos jis visus išsiims. Iš šitų pinigų 15000 Lt jis panaudos apmokėjimui už 2008 m. GPM. Be to, jam 2010 m. dar teks teks sumokėti už 2009 m. 15% GPM: (20000-4000) * 0.15 = 2400 Lt. Savininkui lieka 20000-15000-2400=2600 Lt.

Tačiau, jei už savininką 15000 Lt GPM būtų mokėjusi įmonė, tai savininkas išsiimtų 2009 m. tik 5000 Lt, už kuriuos 2010 m. sumokės (5000-4000)*0,15 = 150 Lt GPM. Taigi savininkui liks 5000-150=4850Lt. Sutaupyta 2250 Lt. šiuose pavyzdžiuose aš praleidžiu, nes abiem atvejais jo reikės sumokėti vienodai.

Tarp kitko, savininko

Nesuprantu, tai bet kokiu atveju ir yra jo pajamos... Sumoka imone ir deda i savininko pajamos. Savininkas isima 72 litus ir pats sumoka VMI... vel savininko pajamos. Ar as grybauju....

Jei mokam , tai taip, abiem atvejais bus savininko pajamos. Skirtumas atsiranda tik kai mokam GPM, tuomet tai nebus savininko pajamos.

Prašau paaiškinkit, kodėl reiks mokėti 9 % ? Juk tie 10000 GPM, sumokėti iš įmonės lėšų, nėra SAVININKO IŠĖMIMAS

[quote=vpp]Kad būtų aiškiau, paimkime konkretų pavyzdį: savininkas 2008 m. išsiėmė 100000 Lt. Jis turi sumokėti šiais metais 15000 Lt GPM. Tarkime, 2009 m. savininko pelnas bus 20000 Lt, kuriuos jis visus išsiims. Iš šitų pinigų 15000 Lt jis panaudos apmokėjimui už 2008 m. GPM. Be to, jam 2010 m. dar teks teks sumokėti už 2009 m. 15% GPM: (20000-4000) * 0.15 = 2400 Lt. Savininkui lieka 20000-15000-2400=2600 Lt.

Tačiau, jei už savininką 15000 Lt GPM būtų mokėjusi įmonė, tai savininkas išsiimtų 2009 m. tik 5000 Lt, už kuriuos 2010 m. sumokės (5000-4000)*0,15 = 150 Lt GPM. Taigi savininkui liks 5000-150=4850Lt. Sutaupyta 2250 Lt.
Mes vienais metais taip mokėjome iš įmonės lėšų ir VMI inspektorė sumokėtą mokestį liepė kitų metų deklaracijoje nurodyti kaip išėimą saviniko ir karuselė sukasi.

Reikėjo inspektorei parodyti VMI išaiškinimą:
Klausimas:
"Pagal GPMĮ 9 straipsnio 1 dalies 5 punktą, pajamomis natūra nepripažįstama kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis.
Ar 2009 m. iš individualios įmonės lėšų sumokėtas GPM, kurį iki 2009-05-01 turi mokėti individualios įmonės savininkas už 2008 m. gautas pajamas iš įmonės apmokestinto pelno, nepripažįstamos įmonės savininko pajamomis natūra?"
Atsakymas:
"Vadovaujantis Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085) 9 straipsnio nuostatomis individualios įmonės lėšomis už individualios įmonės savininką į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis nepripažįstamas pajamomis natūra ir nėra pajamų mokesčio objektas."
(Informacija paskelbta 2009-02-18)

www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1077032"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1077032

Dabar belieka išsiaiškinti iki galo, ar reikia teikti Petroneles nurodytą PRC902.
Aha, ir dėl įmokos kodo dar klausimukas kyla.
Man žiauriai aktualu.

[quote=ievyte]
Prašau paaiškinkit, kodėl reiks mokėti 9 %
Dėl nieko neparašyta.

1882 sako kad jei už sąvininką moka įmonė -kodas 8240 ir reikia pateikti PRC902.
Man dar vienas klausimukas kilo - kaip su FR0471 - pateiktoje formoje nebuvo nurodyta, kad GPM sumokėtas įmonės lėšomis , gal reikia patikslinti? Skyriuje apie tikslinimą parašyta, kad reikia tikslinti jei GPM buvo sumokėjusi įmonė, o žmogus tą sumokėtą GPM grąžino, Čia atvikščias variantas - įmonė sumokėjo po formos pateikimo? Apie tokį atvejį nerašo...

[quote=vpp][quote=ievyte]
Prašau paaiškinkit, kodėl reiks mokėti 9 %
Dėl

Aš čia labiausiai įskaitau NEPRIPAŽĮSTAMAS PAJAMOMIS ir todėl darausi išvadą, kad ir 9 proc. šiai sumai negresia

Taip, reikia.



Dar perklauskite 1882, bet manau reikia tikslinti.