Individualios įmonės mokesčiai

Elvusia Elvusia 19998
2009-04-09 17:15 Elvusia 2011-09-11 06-14
Aha, buvau gi į mūsų VMI nulėkus.
Paklausiau mus aptarnaujančios specialistės apie GPM sumokėjimą už savininką iš įmonės lėšų.
Na tiesiog kategoriškai gavau atsakymą, kad tai reikia traktuoti kaip pelno išėmimą su visomis iš to išplaukiančiomis mokestinėmis prievolėmis.
Mėginau paaiškinti, kad pagal VMI išaiškinimą ir pagaliau pagal įstatymą, taip sumokėtas GPM - ne pajamų mokesčio šaltinis.

Žodžiu, pabaigoje man paaiškino taip - kiekvieno gyventojo prievolė GPM susimokėti pačiam.
Kuo IĮ savininkas kitoks?

IĮ savininkas ir GPM privalo mokėti tik kaip fizinis asmuo.
V
vpp 1010
2009-04-09 17:43 vpp 2011-09-11 06-14
[quote=Elvusia]Aha, buvau gi į mūsų VMI nulėkus.
Paklausiau mus aptarnaujančios specialistės apie GPM sumokėjimą už savininką iš įmonės lėšų.
Na tiesiog kategoriškai gavau atsakymą, kad tai reikia traktuoti kaip pelno išėmimą su visomis iš to išplaukiančiomis mokestinėmis prievolėmis.
Mėginau paaiškinti, kad pagal VMI išaiškinimą ir pagaliau pagal įstatymą, taip sumokėtas GPM - ne pajamų mokesčio šaltinis.

Žodžiu, pabaigoje man paaiškino taip - kiekvieno gyventojo prievolė GPM susimokėti pačiam.
Kuo IĮ savininkas kitoks?

IĮ savininkas
Nuo kada reikia vadovautis eilinės aptarnaujančios specialistės aiškinimais, o ne oficialiais VMI išaiškinimais? Ir ką, jos nuomone, reiškia tas VMI išaiškinimas?

Ir tegu paaiškina, ką reiškia GPM įstatymo 9 str.:

"Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
.....
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis."


Įmonė GPM gali sumokėti už bet kurį fizinį asmenį (ne tik IĮ savininką), ir tai nebus laikoma pajamomis natūra, todėl neapmokestinama GPM.
Elvusia Elvusia 19998
2009-04-09 17:54 Elvusia 2011-09-11 06-14

vpp rašė:

Nuo kada reikia vadovautis eilinės aptarnaujančios specialistės aiškinimais, o ne oficialiais VMI išaiškinimais? Ir ką, jos nuomone, reiškia tas VMI išaiškinimas?

Vadovautis nereikia.
Ne tą norėjau pasakyti.
Tiesiog taip aiškina specialistė. Vadinasi, taip ir supranta.
Ir net neklauso mano sakomų argumentų.
pikvil pikvil 165
2009-04-10 10:10 pikvil
Sveiki,norečiau paklausti ar 15proc. nuo pelno papildomai pensijos daliai ar tai būtų leidžiami atskaitymai smile
ara ara 1447
2009-04-10 10:32 ara 2011-09-11 06-14
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis."
O ar žodis kito nereiškia ,kad jis tas pats žmogus ir savininkas ir asmuo .Todėl bet kokiu atveju jis yra tas pats asmuo.Tai gal jie traktuoja ,kad gpm tuo atveju ir sumokėta ne kito, bet to pačio asmens tik IĮ pavidalu. smile
Kotryna Kotryna 2164
2009-04-10 10:51 Kotryna
Sąvininkas ir jo įmonė skirtingi asmenys - vienas fizinis, kitas juridinis, ir mokesčių mokėtojų kodai skiriasi....
Pridaviau vakar tą PRC902. Kadangi priėmėja labai jau biurokratiška pasitaikė - "mano darbas priimti, tai ką doudate, o ką jums reikia duoti patys turit žinotis", tai dar nosį pas apskaitos specialistes įkišau, sakė, kad gerai, kai iki jų atkeliaus - sudengs.
V
vpp 1010
2009-04-10 14:29 vpp 2011-09-11 06-14
Skambinau į VMI konsultaciją, tai pasakė, kad jei GPM už savininką sumoka įmonė, tai nuo šios sumos nei pajamų mokesčio, nei mokėti nereikia.
batukas batukas 3281
2009-04-10 14:45 batukas 2011-09-11 06-14
[quote=vpp]Skambinau į VMI konsultaciją, tai pasakė, kad jei GPM už savininką sumoka įmonė, tai nuo šios sumos nei pajamų mokesčio, nei


smile smile smile smile smile smile

O jei už savininką sumoka įmonė?
Elvusia Elvusia 19998
2009-04-10 14:51 Elvusia 2011-09-11 06-14
[quote=batukas]
O jei
Tai jau bus tas pats, kaip pelno išėmimas.
Nedarykite to.
Tegul pats savininkas, kaip fizinis asmuo, susimoka .
Bus ramu visiems.
V
vpp 1010
2009-04-10 14:52 vpp 2011-09-11 06-14
[quote=batukas]

smile smile smile smile smile smile

O jei
Tik GPM taip galima. įmokos bus laikomos pinigų išėmimu.
batukas batukas 3281
2009-04-10 14:57 batukas 2011-09-11 06-14
[quote=vpp][quote=batukas]

smile smile smile smile smile smile

O jei
Tik GPM taip galima.


smile Ačiū vpp, o sodros avansiniai?
Elvusia Elvusia 19998
2009-04-10 14:59 Elvusia 2011-09-11 06-14

batukas rašė:


smile Ačiū vpp, o sodros avansiniai?

Normalios sąnaudos.
batukas batukas 3281
2009-04-10 15:00 batukas 2011-09-11 06-14

Elvusia rašė:

batukas rašė:


smile Ačiū vpp, o sodros avansiniai?

Normalios sąnaudos.


Ačiū visai auliukas nedirba


Visus su artėjančiomis Velykomis smile
Elvusia Elvusia 19998
2009-04-10 15:02 Elvusia 2011-09-11 06-14

batukas rašė:
Ačiū visai auliukas nedirba

Gal raišteliai atsirišo?
batukas batukas 3281
2009-04-10 15:06 batukas 2011-09-11 06-14

Elvusia rašė:

batukas rašė:
Ačiū visai auliukas nedirba

Gal raišteliai atsirišo?




Tiesiai į DEŠIMTUKĄ smile smile smile
ara ara 1447
2009-04-10 15:21 ara 2011-09-11 06-14
[quote=vpp]Skambinau į VMI konsultaciją, tai pasakė, kad jei GPM už savininką sumoka įmonė, tai nuo šios sumos nei pajamų mokesčio, nei
Tai jei savininkas 2008 išėmė 100 000 ,2009 žiūrau , kad turim pelno 100 000 .Įmonė 2009 05 01 sumokau 100 000 -3840-3840 = 13 848 (nelaidžiami).Tai deklaruot 471 kada smile 2010 02 01 smile
ara ara 1447
2009-04-10 15:24 ara
Oi ne teip parašiau išimam 2008 m. 100 000 ir pelno turim 2008m. 100 00
Elvusia Elvusia 19998
2009-04-10 15:26 Elvusia 2011-09-11 06-14

ara rašė:
Tai jei savininkas 2008 išėmė 100 000 ,2009 žiūrau , kad turim pelno 100 000 .Įmonė 2009 05 01 sumokau 100 000 -3840-3840 = 13 848 (nelaidžiami).Tai deklaruot 471 kada smile 2010 02 01 smile

Jei išėmėt 2008 m., deklaruojat iki 2009-02-01.
Jei išimat 2009 m., tada iki 2010-02-01.
Beje, o kas čia 13848?
ara ara 1447
2009-04-10 15:30 ara 2011-09-11 06-14

Elvusia rašė:

ara rašė:
Tai jei savininkas 2008 išėmė 100 000 ,2009 žiūrau , kad turim pelno 100 000 .Įmonė 2009 05 01 sumokau 100 000 -3840-3840 = 13 848 (nelaidžiami).Tai deklaruot 471 kada smile 2010 02 01 smile

Jei išėmėt 2008 m., deklaruojat iki 2009-02-01.
Jei išimat 2009 m., tada iki 2010-02-01.
Beje, o kas čia 13848?

Neparašiau 100 000 - 3840-3840 =92320*15%=13848 smile
Tai 471 rodom ką išsiėmė ,o sumokėtą mokęstį rodom PRC 902 smile
M
Meda-1 42
2009-04-10 15:53 Meda-1
Sveiki,
turiu durniska klausima...Jeigu vakar susimokejau GPM kaip fizinis asmuo is asmenines a/s, o siandien padarau pavedima - tai sumai is II i asmenine saskaita (tipo GPM kompensavimas), ar galeciau bandyti prasukti ta reikala, kai GPM apmokamas is II lesu? Ar jau cia juoda makle butu... smile
Labai aciu...
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui