šiandien VMĮ puslapyje atsirado "atsakymas į klausimą", kad įmokos IĮ nebus laikomi leidžiamais atskaitymais ( www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084174 pačioje apačioje). Gali būti, kad tą pačia nuostatą "išaiškins" ir IDV.

Belieka teismai. Ir kuo greičiau reikia pradėti, nes reikės pasiekti Konstitucinį teismą. Čilinskas ką tik per Žinių radiją sakė, kad dėl įstatymų teismai turės kreiptis į KT. Reikia tik rimtus (ir suinteresuotus) teisininkus surasti, nes bylinėjimasis bus ilgas ir brangus.

Paskaičiuokim darydami prielaidą, kad savininkas neturi sąnaudų ir moka mokesčius nuo pajamų: 20 proc. pelno, 15 proc. pajamų, 9 proc. sveikatos draudimas ir 28,5 proc. Sodra (atskaičius pelno mokestį): 20+15+9+28.5*(1-20)=66.8 proc. :)
jei per IĮ vykdoma paslaugų veikla, kur dažniausiai yra mažai sąnaudų, tai atiduotum 2/3 pajamų.

Aišku jie gali sakyti, kad yra ir "lengvatų": leidžia 4000 Lt savininkui išsiimti be pajamų mokesčio per metus ir mokėti 13 proc. pelno mokestį (jei pajamos iki 500'000 Lt).

Reikia būtinai užsiundyti žurnalistus, kad padarytų moralinį spaudimą išaiškinimus ruošiantiems asmenims. Gal tada sulauksim IDV palankesnio traktavimo.

Pagal tai, kokia laisvė įstatyme palikta traktavimui ir žinant, kad valstybei žiauriai reikia pinigų, galim sulaukti labai nepalankių poįstatiminių aktų.

Dabar peršasi mintis, kad pajamas reikia perkelti ant kokių UAB (draugų, pažystamų), išregistruoti IDV ir sulaukti kuo viskas pasibaigs.

[quote=mpiktas]

Nea, tikrai tik nuo 2009 metų. Čia dėl to, kad dauguma moka sodrą su metų vėlavimu. Kas įdomesnio, tai VMI pasirodė, kad 9%

bet nėra niekur aiškiai pasakyta, kad tai taikoma už 2009 metų pajamas. Tikrai palikta laisvė traktuoti, kaip jiems geriau.

Sodra jau kelia į savo puslapį naujo įstatymo nuostatas dėl IDV. Pasirodė ir "žavusis" sakinys:
"Socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos. Pajamų metinė suma apskaičiuojama pasibaigus mokestiniams metams pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją. Asmenų, vykdančių individualią veiklą, pajamų metinę sumą sudaro Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruotų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų ir apskaičiuotos mokestinių metų individualios veiklos pajamų mokesčio sumos skirtumas."
Nejau jie tikrai reikalaus moketi įmokas nuo 2008 m. pajamų?! Tai būtų krachas...

Sirgti neapsimoka ir vykdančiam IDV. Be to, ta pati atsakomybė visu turtu. O IĮ savininko atsakomybė yra pakeista. Yra kažkoks Auksčiausiojo teismo išaiškinimas, kad IĮ savininko atsakomybė yra apribota. Kai dar dirbau banke, iš IĮ savininko imdavom laidavimus, kad išliktų jo "amžina" atsakomybė :)

man atrodo, kad UAB ar IĮ galima perkelti daugiau asmeninių išlaidų, taip jomis mažinant apmokestinamą rezultatą.

Sveiki likimo broliai ir sesės. Nusprendžiau ir aš pasidalinti savo mintimis apie IDV likimą. Mano galva, tęsti veikla IDV forma tikrai neverta, nes pagal apmokestinimą ji praktiškai prilyginta darbo santykiams. Dabar pats greičiausias sprendimas atrodo IĮ. Pagal pelno mokesčio įstatymą yra likus nuostata, kad jei tavo pajamos iki 500 000 Lt ir samdai iki 10 darbuotojų, tai gali neapmokestinti 25000 Lt, o nuo šią sumą viršijančios sumos moki 20 proc. Dar atsiveria galimybės kabintis auto, mobilius, reprezentacines išlaidas ir pan. (ko IDV veikloje neleido darytis).