savininkas rašė: Kaip DELFI po pirmadienio ministrų pasitarimo sakė SADM ministras Rimantas Jonas Dagys, planuojama, kad šiemet individualių įmonių savininkai turėtų mokėti trečdalį įprastinio „Sodros" tarifo – 10 proc., kitąmet – du trečdalius, o 2011 m. – visą tarifą - 28,5 proc.

Tačiau, anot jo, ketinama ir numatyti įmokų „lubas" – „Sodros" mokestis būtų mokamas gaunant iki 9000 Lt pajamų [b] per mėnesį.[b]
„Tokiu atveju [b] 900 Lt būtų maksimalus mokestis šiais metais[b] , jeigu pajamos mažesnės, jis atitinkamai būtų mažesnis", – skaičiuoja ministras.

Nieko nesupratau...

tomukas rašė:
manau IDV ir IĮ bus analogiška, todėl ir postinu į šią temą. Dabar matau, kad geresnes sąlygas išsikovos tik patentininkai, nes atsisakė seimo langus daužyt.

Visus kitus išdurs kiauriai. Nustatė gi mat lubas 9000 lt per mėn.

tomukas rašė: Ar matot kokią R. Dagys ruošia dovanėlę?
www.delfi.lt/news/economy/business/article....

Nustatys individualioms įmonėms Sodros ribas - iki 9000 lt per mėnesį Tai max per mėnesį reikės tik po 3k lt Sodrai atsegt

Čia vadinas smulkaus verslo skatinimas, my ass

vpp rašė: Atnaujinta mokesčių palyginimo lentelė. Buvo pataisyti netikslumai, dėl kurių ne visuomet buvo teisingai apskaičiuojami mokesčiai individualioms įmonėms, nurodžius labai mažus pelno dydžius. Jei pastebėsite dar netikslumų, prašau pranešti.

emilija3 rašė: tai gal Tomukas kaip tax.lt narys galetu parasyti p. Zuokui musu vardu apie IDV mokestine nasta tiesiog nusiusdamas VMI puslapyje esancia lentele, kur matosi ir VMI ir Sodrai esanti bendra mokesciu suma. Jam labai gerai ir graziai gaunasi rasyti.

tomukas rašė:

labag igerai būtų, jei pavyktų surinkti informacijos iš aplinkinių šalių dėl savarankiškai dirbančių asmenų apmokestinimo (su visais soc. draudimais), su nuorodomis į šaltinius.
Kažkur čia jau buvo primėtyta minčių, bet gana padrikai.

Nes dabar panašu, kad Kubilius nubrauks 5% nuo 28,5% ir bandys tai pardavinėti kaip super duper lengvatą.

tomukas rašė:
kam tuos tyrimus užsako, šimtus tūkstančių iš valstybės biudžeto sumoka, o paskui nesivadovauja įstatymus ruošdami, o įdeda į stalčių.

vaidawww rašė: Tai kaip suprantu ,del sveikatos draudimo to 9% ,kiek truksta irgi reiktu damoketi, jei pajamos i menesi didesnes kaip minimumas?

Juzeg rašė: Gal kas žino kaip yra su tom žadetom mokesčiu lengvatom naujai įkurtom įmonėm?Ačiu .

Loreta13 rašė: Netiesa :))
Jums tektų save darbinti ir mokėt sau atlyginimą ir visus su tuo susijusius mokesčius - tiek darbdavio, tiek dirbančiojo.

Loreta rašė: Kubilius jau mąsto, kuom čia dar papildžius biudžetą...

urtele rašė: Manau, kad mąstyti turėsim mes, čia mums išgyventi reikia, o valdžia gali tik dar pakoreguoti įstatymus ,kurių pasėkmes pajusime po kokių metų.

vpp rašė: Pagaliau Sodra išaiskino, kad mokėti Sodros mokesčio avansu nebūtina:

Įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad savarankiškai dirbančių asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį, (t.y. įmokų mokėjimas avansu šiems asmenims nėra privalomas).

luddite rašė: na manau jei būtų reikalingi kelionės lapai tai taisyklės būtų tai aiškiai parašyta. IDV juk vedama supaprastinta buhalterija....
o šiaip manau viską detaliau reikės aiškintis sodroje, čia tik randame kabliukus, pagal kolegų patirtį, už ko galėtume užsikabinti dėl leidž. atskaitymų

ara rašė:
O jeigu UAB vienas akcininkas (tarkim persiregistravo IĮ į UAB) ,tai nuo dividendų dar moka 20% + 6%
o kodėl atimate 4000 litų mokant GPM ir iš kur tas 28,5 sodrai

astuks55 rašė:

Su Neste man biški nepatiko. Turim ir jų "Įmonės ID korteles", bet kai su jom piliesi, ant čekio rašo ne tiesiogiai rekvizitus, bet tos ID numerį. Tai kažkaip nelabai pylėmės iš Nestės. Dažniausiai - Ventus'e (daba perdarinėjamas į Orlen).
Bet kokioj degalinėj galima duoti savo rekvizitus, o paskui visąlaik pasakius asmens kodą, vardą pavardę, duoda vardinį čekį:)
Manau, kad ne tik PVM mokėtojams reikalingi vardiniai čekiai. Kaip gi kitaip įrodysi, kad ne iš kaimyno pasiėmei juos:) Nors ir tai juk ne bėda - kaimynas irgi gali čekius imt, išmokęs tamstos asmens kodą, vardą ir pavardę.

astuks55 rašė: Tai vis gi dar neapmokestins automobilių. Velnias, biški paskubėjom supanikavę išbraukt auto iš IDV naudojamo turto

luddite rašė: na gyventojai jo kol kas nemoka IDV juk fizinis asmuo, bet to čia tik eksplotac išlaidas atimtum, patalpų vertės ne, nebent jų paskirtį pakeistum

luddite rašė:
tai viskas ok, čia tas pats kas taisyklėse, suklydau tik dėl FR0457 - paskaičiau jos pildymo instrukciją, tai gali įtraukti į ją gyv patalpas, tik nepildai 16 langelio - nusidėvėjimo būdo, nes jis jam netaikomas kadangi tai neleidžiamas atsiskaitymas.
o tada kadangi turtas deklaruotas FR0457, ir priklauso nuosavybės teise, eksploatacinės išlaidos neribojamos. pasirodo viskas daug papraščiau nei maniau

vpp rašė:

Aš manau į vieną straipsnį visko suplakti nereikia. Nes oponentai dažnai pasigauna kokį nors neesminį diskusijos dalyką ir apie jį pradeda diskutuoti. Pavyzdžiui, kiek diskusijų buvo dėl PVM padidinimo 1% (tai tokia smulkmena, lyginant su dvigubai padidėjusiais mokesčiais) arba GPM mokesčio sumažinimo keliais procentėliais (nors bendra mokesčių našta nesumažėjo, nes 3% prisidėjo darbdaviui)! Tačiau nei per TV, nei per radiją negirdėjau apibendrintos informacijos apie bendros mokesčių naštos padidinimo smulkiems verslininkams. Dažniausiai politikai pasiteisina, kad tarifai suvienodėjo, ir tuo kalba baigiasi, nes nesiriamama konkrečiais skaičiais.

Esmė tokia, kad smulkus verslas moka daugiau už darbo santykius. Gal net AB ir UAB'u galima labai neakcentuoti, nes jų pusėje jėga ir geriau jų neliesti, kad jie mažiau apmokestinti. Reikėtų siekti, kad smulkus verslas nebūtų apmokestintas labiau, negu darbo santykiai. Be to, reikia atsižvelgti, kad IĮ savininkas atsako visu savo turtu (lyginant su UAB), be to IDV ir IĮ savininkai negauna visų socialinių garantijų, todėl mokesčiai turėtų būti net mažesni, negu DS.

Galima būtų dar įdėti palyginimą su 2008 m., kad matytusi, kiek pasikeitė mokesčių našta. Aš galėčiau paskaičiuoti ir palyginti, bet jei kas galėtų sukurti tekstą, tai jį būtų galimą bandyti kur nors paskelbti.

Palyginimas su kitomis šalimis taip pat naudingas, ir tai galėtų būti atskiras straipsnis, jei kas apsiimtų tokį parašyti. Nors mūsų politikai į tokį palyginimą mažai kreiptų dėmesio.

O kas liečia smulkaus verslo žlugdymą, tai galimą ir į teismą paduoti.

birdy rašė:

manau nelabai korektiska vadinti stulpeli 'Grynasis pelnas'. gal kazkaip reiktu 'pinigai rankose/kisenese'?

birdy rašė:

o gal pasirenkam dar kaimyniniu saliu apmokestinimas koks yra self employed. as esu rases apie UK ir JAV. galima butu paziureti skandinavus, baltus, vokietija, lenkija... ka manot? tokia lentele butu ir idomi ir atspindinti indvidualaus verslumo zlugdyma.

negalibuti rašė:

AGA, ir dar NT mokestuko prasom nepamirst

vpp rašė:

Dėl UAB aš nesu geras specialistas, bet pas mane ir yra du kartus atskaičiuota (pelno mokestis, o nuo likusios sumos - GPM). Tiesa, GPM pas juos 20%. Pirmoje lenteleje pas mane teisingai paskaiciuota, bet formulėse UAB turėti būti GPM=0,2*(P-PM).

Jengo rašė:

Nuo kada zmona - gimine :) :) :) :) ar vyras. O siaip tai geriau darbinti vaikus, jei jiems jau yra tinkamas amzius.
O kazkodel niekas (bent jau tingedamas neperverciau) - neskaiciuoja ka Gerbiama Sodra darys - kai savininkai prades sirgti ar vaikucius auginti?
Kaip PVZ: IĮ savininkė apturi pomokestinio pelno 3 mil litu :) na neitikietina - bet tebunie: Paskui dėl to kad laukiasi ir (neduok jai tokios nelaimes) - gulasi i ligonine, nes ... na ligos visokios.... po keliu menesiu laimingai susilaukia vaikucio ir ji augina.... Hmmmmmm - kokias ismokas ji gaus ish sodros? jei sodrai sumokejo KAIP IR PRIKLAUSO nuo pelno visus mokescius?
Kas galetumet paskaiciuot ? :)

Wena rašė: Tai sakot, idarbinti pvz žmona, mokėti jai pvz 5000 atlyginimą ir taip sumažinti pelną? ir senatvės pensija bus didesnė... jeigu neišsiskirs...

vpp rašė: Iš DELFI konferencijos su SADM sekretore A. Morkūniene:

Lenardas: 11:04
norėčiau syžinoti ar individualių įmonių savininkai kuriems mokesčiai padidėjo daugiau nei 2 kartus galės gauti susirgus biuleteni, ar uždarius įmonę, galės bedarbio pašalpą gauti ( nes mokesčiai didžiausi iš visų apmokestinamu grupių)?

A.Morkūnienė: 11:47
Ne, nes individualių įmonių savininkai draudžiami tiktai pensijų ir motinystės draudimu. jų įmokos tarifas yra toks pat kaip ir kitoms grupėms, nes ir išmokos yra skaičiuojamos taip pat