Manau, kad reikėtų išsiimti kortelę kito žmogaus vardu.

Beveik visi jauni gyvūnai gražūs.

Tokie žaviai nustebę.

Manyčiau, kad jei nesiekia IT vertės, tai iš karto dėčiau į sanaudas.
Turite pirkimo dokumentus kaip įrodymą kad tas įrenginys jūsų ir jūs galite jį nuomoti.

Gal bus kitokių nuomonių.

Kol nepateikta deklaracija, rodys permoką.

Net supykino, penkias nuotraukas pažiūrėjau, toliau bijau žiūrėti.
Kažin ar yra žmonių, kurie nebuvo "sudegę" gyvenime nei karto? Nekoks jausmas.

Už darbo drausmės pažeidimą darbdavys skyrė 200 litų baudą ir šią sumą išskaičiavo iš darbo užmokesčio? Ar turi teisę darbdavys tokiu atveju skirti pinigines baudas?

DK 237 str. 1 d. reglamentuoja baigtinį drausminių nuobaudų sąrašą, todėl kitokios drausminės nuobaudos, nei numatytos DK 237 str. 1 d., negali būti skiriamos, t.y. už darbo drausmės pažeidimą gali būti skiriamos šios drausminės nuobaudos:
1) pastaba;
2) papeikimas;
3) atleidimas iš darbo (DK 136 straipsnio 3 dalis).
Pažymime, kad įstatymai nenumato piniginės baudos kaip drausminės nuobaudos rūšies, todėl darbdavys už darbo drausmės pažeidimą negali skirti tokios nuobaudos. Išskaitos iš darbuotojo darbo užmokesčio gali būti daromos tik DK 224 nustatytais atvejais.

www.vdi.lt/index.php?1215347116

Ar darbdavys turi teisę už darbo drausmės pažeidimus skirti darbuotojams pinigines baudas?

Darbo kodekso 237 str. nustato baigtinį drausminių nuobaudų sąrašą- už darbo drausmės pažeidimą darbuotojui gali būti pareiškiama pastaba, papeikimas arba darbuotojas atleidžiamas iš darbo. Tuo tarpu piniginė nuobauda, kaip drausminės nuobaudos rūšis, darbuotojui negali būti taikoma.

www.vdi.lt/index.php?1215347116

Kaip suprasti?

- Laba diena, ar turite Rokforo sūrio?
- O čia koks?
- Na, žinote, toks su pelėsiu...
- Aaa! Ne, neturim, bet turim Rokforo beliašų.

Stadionas ar stadijonas?
Radijas?

Kaip teisingai?
1. Klijentas
2. Klientas

Ačiū

Dar pasidomėsite ir išsiaiškinsite.

Reikia rodyti nepaskirstytąjį pelną (nuostolį iš paskurinės PNA eilutės.

Na, man irgi paskaičius susidarė tokia nuomonė.
Bet nesu susidūrusi su tokiais klausimais, tai tiesiog nieko netvirtinu, kad jūsų nesuklaidinčiau.

4. Neatsiskleidęs tarpininkas - apmokestinamasis asmuo, kuris tarpininkauja prekių tiekimo arba paslaugų teikimo sandoryje savo vardu, nors ir kito sąskaita (komentuojamojo įstatymo 2 str. 14 dalis).
4.1. Jeigu sandoryje dėl prekių pardavimo ar paslaugų suteikimo tarpininkas atstovauja savo vardu, t. y. jis savo vardu gauna prekes (paslaugas) ir savo vardu jas patiekia (suteikia) galutiniam pirkėjui (paslaugos gavėjui), tai toks tarpininkas yra laikomas ,,neatsiskleidusiu“ tarpininku. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo taikymo prasme neatsiskleidęs tarpininkas yra traktuojamas kaip prekių pardavėjas (paslaugų teikėjas), o PVM skaičiuojamas ta pačia tvarka, kaip jis būtų skaičiuojamas, jeigu prekė būtų priklausiusi tarpininkui nuosavybės teise ir jo parduota, t. y. tokiu atveju neatsiskleidusiam tarpininkui tiekiant prekes ar teikiant paslaugas (ar jas įsigyjant) taikomas toks pat apmokestinimo režimas (tokie pat mokesčio tarifai, lengvatos) kaip tikrajam pardavėjui (žiūr. šio straipsnio komentaro 5 dalį).

mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000080512

Atsiskleidęs tarpininkas prekių tiekimo, paslaugų teikimo sandoryje dalyvauja kito vardu (palyginkime: neatsiskleidęs tarpininkas dalyvauja savo vardu) ir kito sąskaita. Atsiskleidęs tarpininkas gali atstovauti tiek prekių tiekėjui, tiek prekių pirkėjui. Šis tarpininkas pardavimo PVM skaičiuoja tik nuo jo suteiktos atstovavimo paslaugos apmokestinamosios vertės (2 schema).

www.buhalteris.lt/lt/?cid=820&new_id=576

Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymas (toliau – PVMĮ) nustato specifines tarpininkavimo paslaugų apmokestinimo sąlygas. Įstatymo 11 straipsnyje išskirtos dvi tarpininkų grupės: neatsiskleidęs tarpininkas ir atsiskleidęs tarpininkas.
Neatsiskleidęs tarpininkas atstovauja prekių tiekimo, paslaugų teikimo sandoryje savo vardu, nors ir kito sąskaita, tai yra jis savo vardu gauna prekes (paslaugas) ir savo vardu jas patiekia. Pavyzdžiui, įmonė, savo vardu priėmusi prekes ir vėliau savo vardu jas pardavusi, pridėtinės vertės mokesčio (PVM) skaičiavimo prasme laikoma neatsiskleidusiu tarpininku. Šios paslaugos esmė – surasti prekių gamintojui, prekių pardavėjui, paslaugos teikėjui pirkėją. Neatsiskleidęs tarpininkas PVM požiūriu laikomas prekių tiekėju, paslaugų teikėju ir jam taikomos tos pačios apmokestinimo nuostatos, kaip ir tuo atveju, jeigu būtų tiekiamos jam nuosavybės teise priklausančios prekės ar jis būtų tikrasis paslaugų teikėjas. Neatsiskleidęs tarpininkas pardavimo PVM skaičiuoja nuo visos tiekiamos prekės (paslaugos) apmokestinamosios vertės (1 schema).
Straipsnyje plačiau aptarsime atsiskleidusio tarpininko teikiamų tarpininkavimo paslaugų apmokestinimą PVM. Tai aktualu ne tik teikiantiems „tikrąsias“ tarpininkavimo paslaugas, bet ir besinaudojantiems užsienio tarpininkų paslaugomis – atkreipsime dėmesį, kuriais atvejais tarpininkavimo paslaugų pirkėjas privalės šias paslaugas pats apmokestinti PVM.

mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...

www.verslobanga.lt/lt/leidinys.full/3e50aafa397b4

Reikia skirti komiso ir vadinamąsias konsignacijos sutartis ar sutartis dėl konsignacinio sandėlio. Pagal šias sutartis pardavėjas išlieka prekių, patiektų į konsignacinį sandėlį, savininku iki jų paėmimo iš sandėlio. Tačiau prieš parduodamos klientui prekės tampa konsignacinio sandėlio savininko nuosavybe. Taigi jis prekes perka ir parduoda. Ir jo pajamas pelno mokesčio tikslais sudaro prekių pardavimo kaina, o ne komisinis atlyginimas kaip neatsiskleidusio tarpininko. PVM tiek konsignacijos, tiek neatsiskleidusio tarpininko tikslais PVM skaičiuojamas taip pat kaip ir prekių pirkimo–pardavimo atveju.

Čia senas straipsnis, gal dabar jau kitaip.
Nesidomėjau šiais klausimais, gal kas tiksliau žino ir jums patars.

Be centų. Ir deklaruojame ir mokame suapvalinę iki litų.

O jei jūs, tarkim, parduotumėt prekes PC keliais centais brangiau? Tai skaitytumėt, kad pajamos tik tie keli centai? Tai tada visos įmonės pajamomis gali skaityti tik pelną?

Žodžiu, čia tik mano samprotavimai. Gal kas dar parašys kitokią nuomonę.

Jūs pajamuojate pas save tas prekes? Nurašinėjate jas, kai parduodate? Gaunate pinigus už prekes, mokate ūkininkams už jas? Sąskaitas gaunate ir išrašote?

Jeigu jūs mokate ūkininkui už prekes ir gaunate užmokestį iš PC už prekes, tai vistiek reikia rodyti ir pajamas ir sanaudas. Jei pajamos lygios sanaudoms (perkat ir parduodat už tą pačią kainą), tai pelnas bus 0 iš to pirkimo-pardavimo. Bet pajamas sanaudas reikia rodyti.
Jums ūkininkai išrašo sąskaitas už prekes ir jūs PCentrui išrašote sąskaitas už prekes? Jūs pajamuojate pas save tas prekes ir paskui nurašote?
Ar kaip kitaip viskas vyksta?

Gal bus ir kitokių nuomonių.

Jeigu įsipareigojimai didesni už turtą, tai nuosavas kapitalas minusinis.

Ataskaitinių metų pelnas rašote (-2010)
Ankstesnių rašote 103404 ir viskas gaunasi, skiriasi vienu litu turtas nuo nuosavybės, kur nors tą lituką pridėkite, čia dėl apvalinimo skiriasi.
Ir įtraukite į PNA neleidžiamus atskaitymus 2451 Lt.

Į PNA įrašome visas sanaudas, tame tarpe ir neleidžiamus atskaitymus. Pagal mane, neįrašėte delspinigių 6113 sask.
Kaip pildote PLN204 rašiau vakar.

Į PLN204 įrašote nuostolį -1932, įrašote neleidžiamus atskaitymus 2451, gaunasi mokestinis pelnas 519, nuo jo pelno mokestis 15 arba 5 proc. (gal jums galima taikyti 5 proc., pasitikslinkite), jei 15, tai 78 Lt. Tuos 78 Lt įrašote PNA, kai atimate iš nuostolio -1932 minus 78, gaunate nuostolį minus -2010, įrašote į balansą su minusu. Ir dar mokėtinas pelno mokestis 78 Lt.

Rodos taip.

Tokių gerų ir nemokamai nuėjus į bet kokį gyvūnų prieglaudos puslapį šimtai. Žiūri vargšai maldaujančiom akim iš už grotų. Ir jų nemažėja, o tik daugėja.

Ir labai blogai kad neatsakingai dauginate šunelius, kurių pilnos prieglaudos ir taip.
O vaidinate geradarę.