Tax.lt narys amadina22

amadina22
Tax.lt narys nuo
2009-01-08
amadina22
forume parašė 19757 žinučių

Naujausios žinutės:

2014-12-04 17:36 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1250455
Ateis tikrintojai is VMI, ras tokia klaida (jei cia klaida), parasys ka rado, nes reikia rasti, dar tokiu klaidu, ir nebeieskos gal daugiau. O imone ar labai nukentes?
O kaip netraukti, jeigu suma nuskaiciuota nuo banko saskaitos? Kur ta suma padeti?
2014-12-04 17:02 Darbo teisė » 2013 m. darbo laiko kalendorius » #1250448

gabiosius rašė:
Ačiū! :)

Google dekokit, as tik pagooglinau smile
2014-12-04 16:59 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1250446
Manau cia nera didele svarbi problema. Jeigu jus atskaitytumet didesni PVM, negu kvite, gal blogai. Sumoketumet daugiau negu kvite, blogai. O cia, uzpajamuosit pagal is banko nuskaiciuota mazesne suma. Kam tas pakenks?
2014-12-04 14:47 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1250418
Aš užsipajamuočiau tokia suma, kokią bankas nuskaičiavo.
2014-12-04 13:51 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1250405

RikiTiki rašė:
Gal kas susidūrėte su tokia situacija- sumos neatitikimo tarp kuro kvito ir banko čekiuko. Kuro kvite bendra suma 91,58 Lt, o banko čekiuke (bei banko išraše) bendra suma 87,83 lt. Kaip tvarkyti tokį neatitikimą ir kokias korespondencijas daryti?

Mums degalinė išrašo PVM sąskaitą faktūrą, tai joje visos kainos būna su nuolaida ir skiriasi nuo sumos kvituose. Kvituose nuolaidos nesimato, nuolaida matosi sąskaitoj.Pajamuoju pagal sąskaitą faktūrą.
2014-12-04 13:45 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1250401
Man atrodo kad ne nuo gręžimo susitraukia, o jei labai karštame vandenyje skalbiama.
2014-12-04 13:43 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #1250400
Norėčiau tokio torto paragauti

likelida.com/?p=4029
2014-12-04 12:29 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1250384
Skalbyklė taip išgręžia, kad išdžiovinti nėra jokios problemos, pakabinai ant džiovyklės ir išdžiūna.
2014-12-04 12:24 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #1250383

Filippova rašė:
Sveiki, per inventorizaciją aptikom, kad vienas nešiojamas kompiuteris yra sudaužytas (be abejo, niekas neprisipažįsta, kieno tai žygdarbis). Reikia dabar jį nurašyti.... Kaip suprantu, reikės atstatyti pirkimo PVM už tuos mėnesius, kurie liko iki IMT naudojimo pabaigos. O kaip dabar su likutine verte? Ar tai bus neleidžiami atskaitymai? smile

Aš skaičiuočiau nusidėvėjimą iki galo. Nerodyčiau kad jis sudaužytas.
2014-12-03 19:17 Bendra » Pinigai po mirties » #1250275
Prie ko cia lobis, senelio sutaupyti pinigai - tai ne lobis.
2014-12-03 14:49 Euro įvedimas » Euro įvedimas » #1250231
Taip ir aš galvoju.
2014-12-03 14:33 Euro įvedimas » Euro įvedimas » #1250229
Taip apvalinsim verčiant Lt į eurus ir tik darbo užmokestį, o paskui kai bus euras apvalinsim normaliai.
2014-12-03 13:57 Euro įvedimas » Euro įvedimas » #1250223
Ne viskas apibrėžta teisės aktuose, todėl pravartu vadovams ir už finansus atsakingiems darbuotojams nustatyti aspektus, kurie nėra aiškiai reglamentuoti, juos aptarti ir nuspręsti, kaip bus elgiamasi tokiais atvejais jų įmonėje. Pvz. dėl apvalinimų – įstatymas kalba tik apie darbo sutartyje nustatyto darbo užmokesčio apvalinimą darbuotojo naudai: jeigu trečias skaičius po kablelio yra didesnis negu 0, apvalinama į didesnę pusę. O kaip apvalinsite visas kitas sumas – pvz. papildomas išmokas, atostoginius?

Plačiau: vz.lt/blog/2014/7/8/euras-ir-darbo-u...

Čia kalbama, jei trečias skaičius ne 5, o didesnis už 0, apvalinti į didesnę pusę.
2014-12-03 13:39 Euro įvedimas » Euro įvedimas » #1250217
Tai kad rašo kad jei trečias skaičius didesnis už nulį, tai apvalinam į didžiąją pusę (čia apie darbo užmokestį).

Ne viskas apibrėžta teisės aktuose, todėl pravartu vadovams ir už finansus atsakingiems darbuotojams nustatyti aspektus, kurie nėra aiškiai reglamentuoti, juos aptarti ir nuspręsti, kaip bus elgiamasi tokiais atvejais jų įmonėje. Pvz. dėl apvalinimų – įstatymas kalba tik apie darbo sutartyje nustatyto darbo užmokesčio apvalinimą darbuotojo naudai: jeigu trečias skaičius po kablelio yra didesnis negu 0, apvalinama į didesnę pusę. O kaip apvalinsite visas kitas sumas – pvz. papildomas išmokas, atostoginius?

Plačiau: vz.lt/blog/2014/7/8/euras-ir-darbo-u...
2014-12-03 13:24 Euro įvedimas » Euro įvedimas » #1250207
Ar teisingai galvoju?

Kainas apvalinsime eurais kaip įprasta, tarkim 5,474 apvalinsim 5,47, o darbo užmokestį, jei bus 5,474, apvalinsim 5,48. Bet čia tik kai versime iš Lt į Eurus.

O jau kai bus eurai, tai jei priskaičiuosime eurais darbo užmokestį 5,474, tai apvalinsime 5,47?
Ar nusišneku?

Ačiū
2014-12-02 11:25 Darbo teisė » Darbo teisė » #1249992

Tess rašė:
Gal padės VDI konsultacija: www.vdi.lt/Tekstai/Tekstai1.aspx?Tekstai_ID=228

Teko dirbti vienoje įmonėje, tai ten nefiksuodavome tų perkėlimų, dirbome savaitgalį, bet žymėdavome P, ir poilsiaudavome, bet žymėjome darbo dieną.

Mes iki šiol irgi taip darydavome, pagalvojau kad gal reiktų oficialiai perkelti.
Na, žiūrėsim.
2014-12-02 11:25 Darbo teisė » Darbo teisė » #1249991

Tininga rašė:
Na, kiek mačiau VDI komentarų - tai jie labai formalūs tuo klausimu. Jie gruodžio 6 dieną traktuotų kaip darbą poilsio dieną, o sausio 2 d. - kaip papildomą poilsio dieną V, kuri apmokama VDU.
Be to, jei bus dirbama gruodžio 6 dieną - pailgėja darbo savaitė, o DK šito neleidžia...
Dar kai mėnesio viduje sukeičiamos poilsio dienos, ir neatsiranda ilgesnė savaitė, gal būtų galima paprasčiau apsieit...

Aš įsivaizdavau kad privati įmonė gali savo nuožiūra perkelti poilsio dieną.
Pasirodo, ne viskas taip paprasta.
2014-12-02 11:17 Darbo teisė » Darbo teisė » #1249986
Įmonė nori dirbti gruodžio 6 už sausio 2.
Ko reikia?
Turi būti įsakymas dėl poilsio dienos perkėlimo iš 2014-12-06 į 2014-01-02?

O kaip reikia skaityti dabar, kad gruodį bus ne 20 d.d. o 21 ir atitinkamai sausį viena darbo diena mažiau ar lieka tiek kiek buvo?

Tarkim, jei darbuotojas gruodį dirbo ne visą mėnesį, o jam nustatytas mėnesinis atlyginimas, tai iš kiek darbo dienų reikėtų dalinti - iš 20 ar 21?

Ačiū
2014-12-01 14:43 Gyventojų pajamų mokestis » NPD ir PNPD taikymas » #1249896
O kur nurodėt ne tą įmokos kodą?
Banko pavedime?
Tada teikiate FR0781(PRAŠYMAS GRĄŽINTI (ĮSKAITYTI) MOKESČIO PERMOKĄ (SKIRTUMĄ)) , kad užskaitytų kitą mokestį, nurodote iš kokio mokesčio kokį mokestį norite užskaityti.
2014-12-01 12:58 Gyventojų pajamų mokestis » NPD ir PNPD taikymas » #1249867

walej rašė:
Sveiki, gal kas žino kokią formą reikia pateikti VMI kad nurodžiau ne tą įmokos kodą?mano administratorė nekelia ragelio o noriu kuo greičiau susitvarkyti. :)

Pateikti naują formą nurodant teisingus duomenis.
2014-11-29 16:16 Įvairūs » Plepalynas » #1249753
http://www.adme.ru/video/vot-chto-takoe-nastoyaschij-relaks-812610/
2014-11-28 12:22 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1249682
Jeigu 2013 m. buvo nuostolis, tarkim, 120000.
Tarkim, 2014 m. bus pelnas 170000.
Ar pilnai galima atskaityti 2013 m. nuostolį, ir mokėti pelno mokestį nuo 50000 Lt? Ar yra pasikeitimai?
Ačiū
2014-11-26 18:06 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1249466
Masciau ir ismasciau kad ta PVM uz 2012-2013 metus turiu itraukti i sanaudas kaip paprastas sanaudas, leidziamus atskaitymus.
Nes viena karta jau tas PVM ( ir repr.sanaudu 75 proc.) jau pateko i NA, del to padidejo PM, manau kad antra karta atimti ta PVM is neapm. pelno butu neteisinga.
Gal as ir neteisi, dar mastysiu smile
2014-11-26 15:01 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1249439

Luka_Paciolis rašė:

amadina22 rašė:

Luka_Paciolis rašė:
Supratau. Pagal patikrinimo aktą apskaitoje nieko nekoreguojate. Pagal aktą tik registruojate priskaičiuotus mokesčius ir mažinate akcininkų pelną už praėjusius laikotarpius (2012;2013), už šiuos metus, t.y. 2014 PVM registruojate kaip Neatskaitomo PVM sąnaudas, kurį teikiant už 2014m m. PLN204 parodysite prie neleidžiamų ir didinate mokėtino PVM sumą.
Taip pat pagal aktą turite patikslinti PLN204 už 2012 bei 2013 m. bei PVM deklaracijas už 2012-2014 m.

Aš PLN 204 ir PVM deklaracijas patikslinau spalio mėnesį. Dabar nesugalvoju kaip parodyti apskaitoje.

D 3421 200
K 445 200, tą korespondenciją suprantu, mažėja nepask. pelnas pelno mokesčio suma.

K 2431 200
D 445 200

O kaip su PVM už 2012-2014 m., jis buvo užskaitytas iš grąžintino PVM. Grąžintinas PVM sumažėjo 400 Lt, turiu parodyti apskaitoje.
2014 m. PVM gal parodyti taip:
K 4484 200
D 6XXX 200(neleidž.atskaitymai)

K 2431 200
D 4484 200


Bet neišmąstau kaip parodyti 2012 ir 2013 metų neatskaitomą PVM. Jis jau "sudalyvavo" PLN204 už 2012, 2013 m., todėl padidėjo pelno mokestis 200 Lt, sumažėjo nepask. pelnas, bet kaip man parodyti jo atsiradimą, kredite PVM, o kas debete?
Su pelno mokesčiu gerai, o PVM registruojate sekančiai:

D 3421 X (už 2012 i r2013 m.)
D 6 kl X (2014 m.)
K 4484 (2012-2014 m.)

ir

K 2431 200
D 4484 200


Nežinau, kažkaip man kyla abejonės dėl 2012-2013 m. PVM, taisiau PLN204 už 2013, 2014 metus, įtraukiau į NA, dėl to padidėjo pelno mokestis, sumažėjo, nepask.pelnas ir dar antrą kartą atimti tą PVM sumą iš nepask. pelno?
O PVM už 2014 metus irgi man atrodo netikslinga atimti iš nepask. pelno.
Na, reikės dar pamąstyti.
2014-11-26 14:07 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1249423

Luka_Paciolis rašė:
Supratau. Pagal patikrinimo aktą apskaitoje nieko nekoreguojate. Pagal aktą tik registruojate priskaičiuotus mokesčius ir mažinate akcininkų pelną už praėjusius laikotarpius (2012;2013), už šiuos metus, t.y. 2014 PVM registruojate kaip Neatskaitomo PVM sąnaudas, kurį teikiant už 2014m m. PLN204 parodysite prie neleidžiamų ir didinate mokėtino PVM sumą.
Taip pat pagal aktą turite patikslinti PLN204 už 2012 bei 2013 m. bei PVM deklaracijas už 2012-2014 m.

Aš PLN 204 ir PVM deklaracijas patikslinau spalio mėnesį. Dabar nesugalvoju kaip parodyti apskaitoje.

D 3421 200
K 445 200, tą korespondenciją suprantu, mažėja nepask. pelnas pelno mokesčio suma.

K 2431 200
D 445 200

O kaip su PVM už 2012-2014 m., jis buvo užskaitytas iš grąžintino PVM. Grąžintinas PVM sumažėjo 400 Lt, turiu parodyti apskaitoje.
2014 m. PVM gal parodyti taip:
K 4484 200
D 6XXX 200(neleidž.atskaitymai)

K 2431 200
D 4484 200


Bet neišmąstau kaip parodyti 2012 ir 2013 metų neatskaitomą PVM. Jis jau "sudalyvavo" PLN204 už 2012, 2013 m., todėl padidėjo pelno mokestis 200 Lt, sumažėjo nepask. pelnas, bet kaip man parodyti jo atsiradimą, kredite PVM, o kas debete?
2014-11-26 13:12 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1249384

Luka_Paciolis rašė:

amadina22 rašė:
VMI patikrinimo metu teko taisyti PLN204 už praėjusius laikotarpius ir FR0600 už praėjusius laikotarpius.

Atsirado mokėtinas pelno mokestis 200 Lt ir mokėtinas PVM 400. Buvo užskaityta iš gražintino PVM.

Kokios turėtų būti korespondencijos?

K 2431 600
D ? 200
D? 400

Ačiū


Apskaitoje darote sekantį įrašą:
Pagal VMI aktą:
D 3421 - 600
K 445 - 200
K 4484 - 400

ir dar atliekate užskaitą su permoka, įrašas:

K 2431 600
D 445 200
D 4484 400


Dar norėčiau patikslinti.
Tas PVM už 2012 m., tarkim 150 Lt, už 2013m - 100 Lt ir už 2014 m. 200 Lt. Tai yra reprezentacinių išlaidų PVM, kurį VMI liepė padaryti neatskaitomą. (Nepripažino tų reprezentacinių sanaudų 75 proc.leidžiamais atskaitymais). Aš tą PVM itraukiau į NA. Taisiau PLN204 už 2012, 2013 m. įtraukiau tą PVM į neleidžiamus atskaitymus.
Man gavosi mokamas pelno mokestis didesnis, ar čia nesigaus kad 2 kartus ta suma sumažėja nepask. pelnas?
Ir dar tas PVM už 2014 m.? Jis kažkaip kitaip turėtų būti apskaitomas, nes dėl jo dar nereikėjo taisyti PLN 204? Kaip parodyti kad jis atsirado?
Gal neaiškiai parašiau.
2014-11-26 12:58 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1249379

Luka_Paciolis rašė:

amadina22 rašė:
VMI patikrinimo metu teko taisyti PLN204 už praėjusius laikotarpius ir FR0600 už praėjusius laikotarpius.

Atsirado mokėtinas pelno mokestis 200 Lt ir mokėtinas PVM 400. Buvo užskaityta iš gražintino PVM.

Kokios turėtų būti korespondencijos?

K 2431 600
D ? 200
D? 400

Ačiū


Apskaitoje darote sekantį įrašą:
Pagal VMI aktą:
D 3421 - 600
K 445 - 200
K 4484 - 400

ir dar atliekate užskaitą su permoka, įrašas:

K 2431 600
D 445 200
D 4484 400


Dėkoju.
2014-11-26 12:12 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1249362
VMI patikrinimo metu teko taisyti PLN204 už praėjusius laikotarpius ir FR0600 už praėjusius laikotarpius.

Atsirado mokėtinas pelno mokestis 200 Lt ir mokėtinas PVM 400. Buvo užskaityta iš gražintino PVM.

Kokios turėtų būti korespondencijos?

K 2431 600
D ? 200
D? 400

Ačiū

2014-11-25 10:22 Įvairūs » Plepalynas » #1249170
Šiandien atsiliepė į mūsų įmonės darbuotojų paiešką smile

Komentaras: ----- :

Nekopijuokit, ištrinsiu vėliau.

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui