Tax.lt narys dalka
- Tax.lt narys nuo
- 2004-03-04
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- dalka
- forume parašė 554 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-26 12:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#749892
Meda-1 rašė: Vakar nuveziau i VMI prasyma stabdyti veikla, sprendimo kopija ir PLN204A uz 2009 ir 2010 bei 471 uz 2009...Viska prieme, stabdoma veikla bus nuo VMI sprendimo datos...Aisku, kad reikes dar Sodrai susimoketi...Tai po mokejimo turesiu pateikti pakoreguota 2010 PLN204A...Dabar - laukti skambucio jeigu ko pritruks (minejo, kad tikrins nuo 2005 m. ar nieko netruksta)...Arba rasto - jeigu viskas Ok...Skambinausi i Registru centra - ten nieko neteikti...
veikla stabdoma nuo tos datos, kaip įrašyta savininko sprendime, VMI nepriima sprendimo sustabdyti veiklą, ji tik leidžia neteikti deklaracijų
Meda-1 rašė: Vakar nuveziau i VMI prasyma stabdyti veikla, sprendimo kopija ir PLN204A uz 2009 ir 2010 bei 471 uz 2009...Viska prieme, stabdoma veikla bus nuo VMI sprendimo datos...Aisku, kad reikes dar Sodrai susimoketi...Tai po mokejimo turesiu pateikti pakoreguota 2010 PLN204A...Dabar - laukti skambucio jeigu ko pritruks (minejo, kad tikrins nuo 2005 m. ar nieko netruksta)...Arba rasto - jeigu viskas Ok...Skambinausi i Registru centra - ten nieko neteikti...
veikla stabdoma nuo tos datos, kaip įrašyta savininko sprendime, VMI nepriima sprendimo sustabdyti veiklą, ji tik leidžia neteikti deklaracijų
2010-01-26 10:53
Bendra »
Individuali įmonė »
#749829
vilije rašė: Norim stabdyti veiklą, reikia atleisti direktorių ir buhalterę. Ar taip? O ką su ilgalaikiu turtu daryt.
taip, reikia visus samdomus atleisti. O su ilgalaikiu nebūtina nieko daryt stabdant veikla. Aišku, jei yra nudėvėto, kurį galima nurašyt be problemų, manau taip reiktų ir padaryt..
vilije rašė: Norim stabdyti veiklą, reikia atleisti direktorių ir buhalterę. Ar taip? O ką su ilgalaikiu turtu daryt.
taip, reikia visus samdomus atleisti. O su ilgalaikiu nebūtina nieko daryt stabdant veikla. Aišku, jei yra nudėvėto, kurį galima nurašyt be problemų, manau taip reiktų ir padaryt..
2010-01-26 10:23
Bendra »
Individuali įmonė »
#749792
vvirginija1 rašė:
batukas rašė: Nusivesiu kartu su pelno deklaracija ir FR471.
Tai kai stabdot veiklą darot savininkui išmokėjimą viską iki nulio?
nebutinai, gali likti neišmokėtų pinigų, įmonė gi nelikviduojama, tik laikinai (gal būt) sustabdoma veikla
vvirginija1 rašė:
batukas rašė: Nusivesiu kartu su pelno deklaracija ir FR471.
nebutinai, gali likti neišmokėtų pinigų, įmonė gi nelikviduojama, tik laikinai (gal būt) sustabdoma veikla
2010-01-22 16:11
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#748683
dianaaa rašė: Gal kas lazanijos receptuką
www.videojug.com/film/how-to-make-spinach-and-r...
www.videojug.com/film/how-to-make-the-perfect-lasagne-2
dianaaa rašė: Gal kas lazanijos receptuką
www.videojug.com/film/how-to-make-spinach-and-r...
www.videojug.com/film/how-to-make-the-perfect-lasagne-2
2010-01-22 12:51
Bendra »
Individuali įmonė »
#748495
O kada tai VMI išsiuntėt visus popierius dėl veiklos stabdymo?[/quote]
aš nešiau sausio 6 d.
aš nešiau sausio 6 d.
2010-01-22 12:48
Bendra »
Individuali įmonė »
#748491
vpp rašė:
Regvita rašė:
Dar kartą aiškinausi Mokesčių administratoriaus poziciją pagal sumodeluotas situacijas kokios pajamos yra laikomos išimamomis pajamomis iš pelno po pelno mokesčio apmokėjimo ir kokios ne?
Jų pozicija yra tokia: jei savininkas per einamus metus (2009 m. ir ankstesniais metais) išsiima pinigines lėšas, tai lėšos, kurių suma yra mažesnė arba lygi tų metų uždirbtam pelnui (apmokestinamas pelnas - PM) tai yra laikoma, kad savininkas gavo pajamas iš apmokestinamojo pelno po pelno mokesčio apmokėjimo, deklaruoja kodu 27 ir tai sumai pritaiko 4000 Lt neapmokestinamųjų pajamų, viršijanti išsiimtų pinigų sumą pelno sumą yra laikoma kad savininkas gavo pajamas iš pelno mokesčiu neapmokėto apmokestinamojo pelno (deklaruojama 28 kodu).
Ačiū. O tai po ankstesnio jūsų aiškinimo kažkaip negalėjau suvesti galų.
kažkaip pasimečiau dabar - jeigu 2009 metais išsimoka iš ankstesnių metų sukauptą pelną, tai kodas irgi 27 ?..
vpp rašė:
Regvita rašė:
Dar kartą aiškinausi Mokesčių administratoriaus poziciją pagal sumodeluotas situacijas kokios pajamos yra laikomos išimamomis pajamomis iš pelno po pelno mokesčio apmokėjimo ir kokios ne?
Jų pozicija yra tokia: jei savininkas per einamus metus (2009 m. ir ankstesniais metais) išsiima pinigines lėšas, tai lėšos, kurių suma yra mažesnė arba lygi tų metų uždirbtam pelnui (apmokestinamas pelnas - PM) tai yra laikoma, kad savininkas gavo pajamas iš apmokestinamojo pelno po pelno mokesčio apmokėjimo, deklaruoja kodu 27 ir tai sumai pritaiko 4000 Lt neapmokestinamųjų pajamų, viršijanti išsiimtų pinigų sumą pelno sumą yra laikoma kad savininkas gavo pajamas iš pelno mokesčiu neapmokėto apmokestinamojo pelno (deklaruojama 28 kodu).
Ačiū. O tai po ankstesnio jūsų aiškinimo kažkaip negalėjau suvesti galų.
kažkaip pasimečiau dabar - jeigu 2009 metais išsimoka iš ankstesnių metų sukauptą pelną, tai kodas irgi 27 ?..
2010-01-22 12:37
Bendra »
Individuali įmonė »
#748478
[quote="Geida"]
Aleksiukas rašė:
Geida rašė: to Aleksiukas:
Ar kažką reikia dar ir Sodrai išsiųsti. Gal deklaraciją ir Sprendimo kopiją Sodrai nusiųsti, kad neskaičiuotų. nes neaišku ar VMI patvirtins iki sausio pabaigos?
Sodrai nebūtina, aš parašiau tik todėl, kad PLN siusiu per EDS. Kiti gi nuneša PLN i VMI gauna VMI antspauda ir viena egz. nuneša sodrai, kad viskas greičiau vyktu :)
P.s. pls vėliau parašykit kaip sekėsi susitvarkyti.
Skambinau ką tik į VMI, sakė sprendimas dėl veiklos sustabdymo priimtas, atsiųs paštu,
o SODRA sakė viską mato ir žino, nes turi kažkokį prisijungimą prie VMI duomenų bazės
Aleksiukas rašė:
Geida rašė: to Aleksiukas:
Ar kažką reikia dar ir Sodrai išsiųsti. Gal deklaraciją ir Sprendimo kopiją Sodrai nusiųsti, kad neskaičiuotų. nes neaišku ar VMI patvirtins iki sausio pabaigos?
Sodrai nebūtina, aš parašiau tik todėl, kad PLN siusiu per EDS. Kiti gi nuneša PLN i VMI gauna VMI antspauda ir viena egz. nuneša sodrai, kad viskas greičiau vyktu :)
P.s. pls vėliau parašykit kaip sekėsi susitvarkyti.
Skambinau ką tik į VMI, sakė sprendimas dėl veiklos sustabdymo priimtas, atsiųs paštu,
o SODRA sakė viską mato ir žino, nes turi kažkokį prisijungimą prie VMI duomenų bazės
2010-01-22 12:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#748474
[quote=Vija]
vovere rašė: stabdykite veiklą ir nereiks nei mokesčių mokėt
Stabdom tai stabdom, bet kaip su
Tai jei savininkas niekur kitur nedirba ir nemokės tai ir nebus apdraustas, bet jei turi noro gali kaip fizinis asmuo susimoket man rodos ir turėt draudimą
vovere rašė: stabdykite veiklą ir nereiks nei mokesčių mokėt
Stabdom tai stabdom, bet kaip su
Tai jei savininkas niekur kitur nedirba ir nemokės tai ir nebus apdraustas, bet jei turi noro gali kaip fizinis asmuo susimoket man rodos ir turėt draudimą
2010-01-22 10:12
Bendra »
Individuali įmonė »
#748300
taip, tik šitą vieną PLN 204A liepė man įrašyt
2010-01-21 13:41
Bendra »
Individuali įmonė »
#747759
Jau nebežinau ar aš visai durna ar čia debilų respublika nori visus paversti.[/quote]
antras variantas čia
antras variantas čia
2010-01-21 13:23
Bendra »
Individuali įmonė »
#747713
Aleksiukas rašė: O ar jūsų įmonė ir Petronėlės turi likviduojamos statusą ar ne?
tai va kai aš paskambinau į savo tą VMI tai jie man atsakė, kad likviduojamoms įmonėms tokių sprendimų nepriiminėja. sakė galite siųsti, tada 30 dienų svarstymo terminas, o tada gausite atsakymą, kad netenkintas, nes jūsų įmonė yra likviduojama. taigi sako tik laiką sugaišite. Nu ir ką dabar daryti?
Manau, kad teks kreiptis į teismą, nes mano įmonė veiklos nevykdo, pajamų negaunu, o VMI nepripažįsta veiklos nevykdančia, iš ko išeina visos kitos skaudžios pasekmės.
manau tiesiog reikia likviduotis kuo skubiau...
Nors aš vis dar tikiuosi, kad gal atsikvošės jie ten ir kas nors pasikeis...
Aleksiukas rašė: O ar jūsų įmonė ir Petronėlės turi likviduojamos statusą ar ne?
tai va kai aš paskambinau į savo tą VMI tai jie man atsakė, kad likviduojamoms įmonėms tokių sprendimų nepriiminėja. sakė galite siųsti, tada 30 dienų svarstymo terminas, o tada gausite atsakymą, kad netenkintas, nes jūsų įmonė yra likviduojama. taigi sako tik laiką sugaišite. Nu ir ką dabar daryti?
Manau, kad teks kreiptis į teismą, nes mano įmonė veiklos nevykdo, pajamų negaunu, o VMI nepripažįsta veiklos nevykdančia, iš ko išeina visos kitos skaudžios pasekmės.
manau tiesiog reikia likviduotis kuo skubiau...
Nors aš vis dar tikiuosi, kad gal atsikvošės jie ten ir kas nors pasikeis...
2010-01-21 12:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#747650
O ar jūsų įmonė ir Petronėlės turi likviduojamos statusą ar ne?[/quote]
neturi
neturi
2010-01-21 12:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#747631
Petronele rašė:
Aleksiukas rašė: Nu sveikinu nuoširdžiai.
Ačiū
Nešiau savininko sprendimą, prašymą VMI ir pelno deklaraciją už 2009 m. Ir šokoladą :) Deklaracijoj sakė nežymėt, kad paskutinis laikotarpis, nes paskutinis žymisi tik kai už trumpiau nei 12 mėn deklaracija, o čia iki pat 12.31. Daugiau niekur nežadam eiti. Galvoju, kad dabar ramia sąžine nieko nemokam, o jei Sodra sugalvos kabinėtis, tai mojuosim tuo sprendimu :)
aš tai sausio 6 d. pridaviau, bet tyla iki šiol.. Čia todėl, kad be šokolado gal..
Petronele rašė:
Aleksiukas rašė: Nu sveikinu nuoširdžiai.
Ačiū
Nešiau savininko sprendimą, prašymą VMI ir pelno deklaraciją už 2009 m. Ir šokoladą :) Deklaracijoj sakė nežymėt, kad paskutinis laikotarpis, nes paskutinis žymisi tik kai už trumpiau nei 12 mėn deklaracija, o čia iki pat 12.31. Daugiau niekur nežadam eiti. Galvoju, kad dabar ramia sąžine nieko nemokam, o jei Sodra sugalvos kabinėtis, tai mojuosim tuo sprendimu :)aš tai sausio 6 d. pridaviau, bet tyla iki šiol.. Čia todėl, kad be šokolado gal..
2010-01-21 10:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#747413
2010-01-21 10:04
Bendra »
Individuali įmonė »
#747411
sima rašė: Sveiki.Gal kas turit to prašymo apie veiklos sustabdymą pavyzduką? Ar yra kokia speciali forma - kažkaip nerandu. Ačiū
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
sima rašė: Sveiki.Gal kas turit to prašymo apie veiklos sustabdymą pavyzduką? Ar yra kokia speciali forma - kažkaip nerandu. Ačiū
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
2010-01-21 09:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#747377
edute rašė: Sveiki,
Kaip su jau keleta metu visiskai veiklos nevykdancios individualios imones mokesciais?
Pernai dar sodra nieko nereikalavo, o dabar randu VMI komentare, kad sodrai nereikia moketi, jei apie veiklos nevykdyma pranesta VMI MAI nustatyta tvarka
Kkokia ta tvarka?
Gal cia tiesiog Registru centre uzregistruotas likviduojamos imones statusas ar ten kazkaip VMI pranestas veiklos stabdymas iki 5 metu?
Aciu
čia reikia VMI pateikt pranešimą, kad įmonė nevykdo veiklos ir prašymą leisti neteikti deklaracijų. Likviduojamos įmonės statusas neatleidžia nuo mokesčių Sodrai mokėjimo
edute rašė: Sveiki,
Kaip su jau keleta metu visiskai veiklos nevykdancios individualios imones mokesciais?
Pernai dar sodra nieko nereikalavo, o dabar randu VMI komentare, kad sodrai nereikia moketi, jei apie veiklos nevykdyma pranesta VMI MAI nustatyta tvarka
Kkokia ta tvarka?
Gal cia tiesiog Registru centre uzregistruotas likviduojamos imones statusas ar ten kazkaip VMI pranestas veiklos stabdymas iki 5 metu?
Aciu
čia reikia VMI pateikt pranešimą, kad įmonė nevykdo veiklos ir prašymą leisti neteikti deklaracijų. Likviduojamos įmonės statusas neatleidžia nuo mokesčių Sodrai mokėjimo
2010-01-20 16:31
Bendra »
Individuali įmonė »
#747023
yra skirtumas, ten kur įmonė registruota reikia nešt
2010-01-20 10:59
Bendra »
Individuali įmonė »
#746506
Nu tarkim IĮ savininkas, dirbantis pagal darbo sutartį, nuo algos sumoka mokesčius Sodrai. Jo įmonė šiais sunkiais krizės laikais nieko neuždirba. Tai jis iš tos pačios algos eina ir DAR KARTĄ susimoka Sodrai.. Nu juk taip išeina.. kažin kaip teismas pasižiūrėtų....
Bet jau gal tiesiai i Stasbūra reiktų..
Bet jau gal tiesiai i Stasbūra reiktų..
2010-01-20 10:45
Bendra »
Individuali įmonė »
#746479
Sausio pradžioj Lietuvoj dar buvo 16 962 IĮ... (info iš šiandienos VŽ)
2010-01-20 10:29
Bendra »
Individuali įmonė »
#746451
vovere rašė: o jūs nemanot, kad viskas yra puikiausiai apgalvota, tik apsimeta kvaišiukais, oi netyčia suklydom. priima kokią nesąmonę ir žiūri reakciją, ar labai prieštaraus o gal ir taip praeis?
Aš tai manau kad taip buvo tyčia padaryta.. Nu jeigu atvirai buvo paskelbta, kad reikia IĮ išnaikint, tai ir padarė, ką norėjo..
vovere rašė: o jūs nemanot, kad viskas yra puikiausiai apgalvota, tik apsimeta kvaišiukais, oi netyčia suklydom. priima kokią nesąmonę ir žiūri reakciją, ar labai prieštaraus o gal ir taip praeis?
Aš tai manau kad taip buvo tyčia padaryta.. Nu jeigu atvirai buvo paskelbta, kad reikia IĮ išnaikint, tai ir padarė, ką norėjo..
2010-01-20 10:21
Bendra »
Individuali įmonė »
#746439
www.delfi.lt/news/economy/business/article....
vis tiek gerai, kad rašo apie tai; pasikeist tai kažin ar kas pasikeis, bet nors nuskambės šitas šedevras
vis tiek gerai, kad rašo apie tai; pasikeist tai kažin ar kas pasikeis, bet nors nuskambės šitas šedevras
2010-01-19 16:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#746113
Angeliute rašė:
rasa30 rašė: labutis, beskaitant sita tema iskilo klausimas, ar pildant metine pelno mokescio deklaraciaj uz 2009m gales itraukti i leidziamus atskaitymus pr. sv dr uz savininka kur mokejom po 72 lt i vmi saskaita
dekui
Tai kad ne.Čia turejo moketi savininkas iš asmeninės sąskaitos.Aš tai paprašiau kad įneštų tą sumą į įmonės kasą,nes kitaip dar jam priklausys GPM nuo tos sumos.
Apie kokį čia GPM?
Angeliute rašė:
rasa30 rašė: labutis, beskaitant sita tema iskilo klausimas, ar pildant metine pelno mokescio deklaraciaj uz 2009m gales itraukti i leidziamus atskaitymus pr. sv dr uz savininka kur mokejom po 72 lt i vmi saskaita
dekui
Tai kad ne.Čia turejo moketi savininkas iš asmeninės sąskaitos.Aš tai paprašiau kad įneštų tą sumą į įmonės kasą,nes kitaip dar jam priklausys GPM nuo tos sumos.
Apie kokį čia GPM?
2010-01-19 14:52
Bendra »
Individuali įmonė »
#746027
kažkaip miglotas ir nelabai konkretus man tas išaiškinimas... Norisi tikėti, kad taip nebus, bet tas paskutinis sakinys - Jeigu individualios įmonės savininkas 2010 metais gaus daugiau nei 56 160 Lt pajamų, viršijančią dalį individualios įmonės savininkas turėtų deklaruoti 27 pajamų rūšies kodu, t.y. kaip pajamas iš pelno po apmokestinimo ir apskaičiuoti ir sumokėti 15 proc. pajamų mokesčio sumą. - man kažkoks įtartinas
2010-01-19 14:20
Bendra »
Individuali įmonė »
#745980
[quote=lorave]Naujas 2010-01-18 VMI išaiškinimas dėl Individualių įmonių savininkų ir ūkinių bendrijų tikrųjų narių iš ūkinės bendrijos gautų pajamų apmokestinimo
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10814641
Iš šio išaiškinimo galima daryti išvadą, kad 02 kodu deklaruojamos visos įmonės savininko gautos pajamos neviršijančios 56160 Lt., o 27 pajamų kodu deklaruojama kas virš 56160 Lt.
Jei teisingai suprantu, tai įmonės savininko pajamos iki 56160 Lt. taipogi apmokestinamos VSD ir
nu iš šito išaiškinimo taip ir reikia suprast ...
:(
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10814641
Iš šio išaiškinimo galima daryti išvadą, kad 02 kodu deklaruojamos visos įmonės savininko gautos pajamos neviršijančios 56160 Lt., o 27 pajamų kodu deklaruojama kas virš 56160 Lt.
Jei teisingai suprantu, tai įmonės savininko pajamos iki 56160 Lt. taipogi apmokestinamos VSD ir
nu iš šito išaiškinimo taip ir reikia suprast ...
:(
2010-01-18 11:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#744918
[quote=Vija]Labiausiai nervina tai, kad IĮ savininkas, dirbantis kitur pagal darbo sutartį, vistiek turi mokėti nuo 800 Lt 37,5 proc. sodrai (9
čia tai didžiausia nesąmonė ir neteisybė.. Net jeigu ir nieko įmonė neuždirbs, vis tiek sodrai mokėt reikia... Iš algos taip išeina ir mokės savininkas..
čia tai didžiausia nesąmonė ir neteisybė.. Net jeigu ir nieko įmonė neuždirbs, vis tiek sodrai mokėt reikia... Iš algos taip išeina ir mokės savininkas..
2010-01-15 14:22
Bendra »
Individuali įmonė »
#744166
batukas rašė:
Petronele rašė:
Kodėl Jūs skaičiuojat 6% ?
Todel kad 2009 metais nuostolis
Gal netaip supratau
bet jeigu turi ir išsimoka ankstesnių metų pelną, tai 9 proc. vis tiek turėtų būt. Jei iš vis nėra jokio likutinio pelno, tuomet nuo išsimokėtos sumos būtų 6..
batukas rašė:
Petronele rašė:
Kodėl Jūs skaičiuojat 6% ?
Todel kad 2009 metais nuostolis
Gal netaip supratau bet jeigu turi ir išsimoka ankstesnių metų pelną, tai 9 proc. vis tiek turėtų būt. Jei iš vis nėra jokio likutinio pelno, tuomet nuo išsimokėtos sumos būtų 6..
2010-01-15 14:12
Bendra »
Individuali įmonė »
#744155
[quote=batukas]
Regvita rašė: Aš tai matau tik vieną valdžios tikslą, bet kokiomis sąlygomis sunaikinti IĮ.
Ir legaliai be procentu pasiimti paskola.
Jei teisingai supratau:
Tarkime kad savininkas pasiima 9600 is 2009m nepask pelno.
Mokejo 9pr per metus susidare 864 lt
Dabar jis turetu sumoketi 9600*6pr=576 lt
permoka 864-576= 288 lt
Dabar kaip suprantu turesiu sumoketi GPM (9600-4000)*15PR= 840 Lt
Ar galiu permoketa
o kodėl 6 proc. jeigu isimoka nepaskirstyta pelna, o ne 9?
Regvita rašė: Aš tai matau tik vieną valdžios tikslą, bet kokiomis sąlygomis sunaikinti IĮ.
Ir legaliai be procentu pasiimti paskola.
Jei teisingai supratau:
Tarkime kad savininkas pasiima 9600 is 2009m nepask pelno.
Mokejo 9pr per metus susidare 864 lt
Dabar jis turetu sumoketi 9600*6pr=576 lt
permoka 864-576= 288 lt
Dabar kaip suprantu turesiu sumoketi GPM (9600-4000)*15PR= 840 Lt
Ar galiu permoketa
o kodėl 6 proc. jeigu isimoka nepaskirstyta pelna, o ne 9?
2010-01-15 14:00
Bendra »
Individuali įmonė »
#744137
Regvita rašė: Aš tai matau tik vieną valdžios tikslą, bet kokiomis sąlygomis sunaikinti IĮ.
tai lieptų visiem užsidaryt ir tiek, bet kam šitaip tyčiotis...
o tikslas tai net abejonių nekelia, tai va ir įdomu ar atsilaikys kas nors..
Regvita rašė: Aš tai matau tik vieną valdžios tikslą, bet kokiomis sąlygomis sunaikinti IĮ.
tai lieptų visiem užsidaryt ir tiek, bet kam šitaip tyčiotis...
o tikslas tai net abejonių nekelia, tai va ir įdomu ar atsilaikys kas nors..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui