www.youtube.com/watch?v=DZYi6lUKtV0
Labai ne daug vyrukų galėtų su tokia "spinta" pasigalinėti.
Lengviau sim kortele išsiimti :) ir geriau anksčiau laiko namo neiti :), nes taip geriau ir pačiam ir žmonai :)

Tai pas mane trumpalaikis turtas "kūdas"
Ir dar yra banko reikalavimas, kad jų nustatytas rodiklis nebūtų mažesnis, o ta suma būdama įsipareigojimuose turi įtakos, todėl akcininkams paaiškinau niuansus kas , kaip ir kada. Jie grąžina į nuosavybę.
Na dar pagalvosiu prieš padarant žingsnį.
Ačiū Dalia29 už nuomonę

Na va truputuka pasižvalgiau po tuos skaičius ir man taip pat tiktų grąžinti į pelną, bet dar yra keletas niuansų:
nuo paskirtos sumos dalis buvo išmokėta
šiuo metu nuostolis ir jis mano skaičiavimais dar gali ilgokai "kabaliuoti"
Tai ir mąstau, jei sudengsiu su nuostoliu, tai kai atsiras galimybė ir pinigų :)), tai neturėsiu ką akcininkams mokėti.

Einu skaityti, bet gal kas pritartų mano pamąstymams.
Prieš keletą metų buvo nuspręsta mokėti dividendus, bet po sprendimo neturėjo pinigų, nes užsiėmė vykdyti stambius projektus, tai iki šiol jie ir "kabalioja" trumpalaikiuose įsipareigojimuose. Kad artimiausiu metu išsimokėtų, tai nėra šansų. Man nelabai gražiai žiūrisi tos sumos trumpalaikiuose įsipareigojimuose. Noriu perkelti į po vienerių metų mokėtinas sumas.
Ar turėjot kas tokių atvejų ir kaip tai susitvarkyti dokumentaliai?

Ačiū

„Ir arkliui aišku, kad Laimutė Stankūnaitė leido tvirkinti dukrelę, o gal net turėjo iš to naudos“, – komentuodamas šios dienos įvykius Garliavoje „Lietuvos ryto televizijos“ laidoje kalbėjo europarlamentaras prof. Vytautas Landsbergis.

„Gal tai ne Kauno, o visos Lietuvos pedofilijos byla, – tęsė V. Landsbergis, pabrėžęs, kad mergaitės perdavimas motinai galėjo įvykti tik tada, kai būtų buvusi išnagrinėta vadinamoji Kauno pedofilijos byla. – Atrodo, kad organizuota pedofilija Lietuvoje nėra persekiojama. Kauno pedofilijos byla yra didelės reikšmės byla, o persekiojami tik „bomžai“ ir buitiniai tvirkintojai.“

Prof. V. Landsbergis ne vieną kartą pakartojo, kad ir „arkliui aišku“, kad mergaitę perdavus motinai pedofilijos bylos nebus, nes vienintelei nukentėjusiajai (mergaitei – Alfa.lt past.) atstovaus jos motina.

Į laidos vedėjo Edmundo Jakilaičio klausimą, ar Lietuvoje iš tiesų egzistuoja pedofilų klanas, V. Landsbergis atsakė, kad egzistuoja sistema, kai nesprendžiama ar vilkinama pedofilijos byla.

„Kai L. Stankūnaitė atvažiavo duoti parodymų, byla buvo nutraukta. Matyt, buvo toks įsakymas“, – netiesiogiai apie keistą prokurorų elgesį kalbėjo V. Landsbergis.

Jis citavo teisės profesoriaus Valentino Mikelėno mintis apie teisės fetišizavimą, sudievinimą ir teisinį fanatizmą, kai teisė atskiriama nuo moralės. Būtent tokie dalykai ir vyko šiandien, o dauguma Lietuvos žmonių tai puikiai suvokia.

„Gal teisės raidei šios dienos operacijos vykdytojai ir nenusidėjo, bet nusidėjo žmogiškam teisingumui“, – teigė V. Landsbergis, vertindamas vaiko teisių kontrolierės Editos Žiobienės, kuri verkė iš džiaugsmo operacijai nusisekus, ir antstolės Sonatos Vaicekauskienės ciniškus komentarus.

Skaitykite daugiau: www.alfa.lt/straipsnis/14572668/Landsbergi...

tv.lrytas.lt/?id=13372763251336426399
Tolimesni veiksmai aiškūs.
Čia vienas iš "patvorinių"
tv.lrytas.lt/?id=13352932551334948447

Gal trūkumas va šito

www.delfi.lt/news/daily/Health/10-pozymiu-k...

Žmogus, turintis daugiau smegenų, prieš komentuodamas-patardamas, visų pirma išsiaiškintų kas per remontas daromas. Pasakymas, ne pigus, dar nereiškia, kad tai prailgina, pagerina ar daroma to pastato rekonstrukcija.
Parašėt kažką nugriebdama, o visos esmės tai neišdėstėt.
Dalia29 teisingą pastabą davė.

Yra variantai:

1. Visais kitais atvejais vieneto naudojamo materialiojo ilgalaikio turto remonto išlaidos priskiriamos remonto sąnaudoms ir atskaitomos iš pajamų tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį jos faktiškai patiriamos.

2.Pagal nuomos sutartį, kurioje nenumatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui visiškai apmokėjus turto vertę, arba pagal panaudos sutartį turimo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimo arba remonto, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, sąnaudos atskaitomos iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos arba panaudos laikotarpį pradedant nuo kito mėnesio, po darbų užbaigimo, o tais atvejais, kai sudaryta neterminuota sutartis, - per Įstatymo 1 priedėlyje atitinkamoms turto grupėms nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai. Jeigu nuomos arba panaudos sutartis nutraukiama prieš terminą, likusi remonto arba rekonstravimo sąnaudų dalis, kuri dar nebuvo įtraukta į leidžiamus atskaitymus, negali būti atskaitoma iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų. Jei atliktas išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas arba remontas, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, tai nuomotojas ar panaudos davėjas didina šio remonto arba rekonstravimo darbų verte ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kainą tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo remontas arba rekonstravimas buvo iki galo atliktas, ir apmokestina šio Įstatymo nustatyta tvarka

Apie kokią sumą eina kalba?
Reikėtų atkreipti dėmesį, kad 2007 m. tikriausiai buvo pelnas ir mokėjot pelno mokestį.
Tai jei taip, tai reikėtų taisyti 2007 m. Metinę pelno mokesčio deklaraciją.
Kaip taisyti Finansinėje apskaitoje, tai reikia skaityti
www.aat.lt/index.php?id=175
7 standartą.

Gerai pagalvojus, būtų galima sutikti, kad visi.........
Ilgai mąsčiau ir priėjau išvados, kad kitaip kaip ir neišeina :)
Pradedantys tai daro nesuprasdami, pažengusieji - suvokdami, bet neturėdami lyg ir pasirinkimo, o va profesonalai - kuria "feniksus".
Tarp profesonalų ir VMI, dabar ir teismų, vyksta "protų karai" :))
ir reikia pasakyti, kad profai laimi, nes šiaukiamasi sąžinės.
O įstatymas, dėl leidimo/draudimo užsiimti buhalterine veikla, tai niekinis, tik stebina, kad taip greitai praėjo pro visus kolidorius ir buvo vienbalsiai patvirtintas.
Gal reikėtų užsiimti visuomenės švietimu :))
Nes dabar į sąvoka vyr.buhalteris/buhalteris sudedama viskas - ir finansininkas, ir planuotojas, ir apskaitininkas, ir sąskaitininkas, ir kasininkas ir vadybininkas, ir darbų saugos specialistas, ir teisininkas, ir sekretorė, ir biuro administratorė ir kt. ir norima kad ne tik suprastų visas sritis, bet ir darbuotusi keliolikose pareigybėse.
Nustačius buhalterių gradaciją, reikia nustatyti ir pagal tą gradaciją ir priklausanti atlygi ir tai įstatymiškai įtvirtinti.
Rašau ir atėjo mintis, kaži, kiek po to būtų buhalterių profesonalų ar vyr. buhalterių, nes dabar gi pasivadini vyr. buhalteriu ar finansininku, o gali rašyti atlygi, kad ir sąskaitininko.
Reikėtų nustatyti, kad kiekviena įmonė turi turėti buhalterį profesonalą ir kad jo atlygis negali būti mažesnis nei 5 000,00 LT. Tai tada gal kažkokia nauda ir teigiamas požiūris atsirastų.

Verslo žiniose 2012 04 04 buvo straipsnis "Neramios "feniksų" dienos", kur rašoma, kad teismo sprendimas jai-VMI- suteikė naujų ginklų.
Taip, kad į pagalba VMI ateina ir teismai :)), tai draudikai turėtų būti savižudžiai, kad sutiktų.

Taip ir toliau

Taip, mes jau tokie, kiek reikia , tiek ir parašom :))
Viena sostinės solidi advokatų kontora konsultavo vieną įmonę, tipo mokesčių optimizavimo klausimais, tai gal jau trys metai, kaip sukasi teismų karusėlė.
Tai matomai draudikai bijo tų profesonalų, nes nesurinks tiek, kiek reikės išmokėti :)))
Paprasti, ne "tašyti" buhalteriai paprastesni, jie mažiau žalos pridaro :))

Ir nepavargstate prieštarauti :)

Jums bliūdelį ar kibirą? Ar tiesiai į kanalizacija? :))

Jokiu būdu negalima spręsti civilinės bylos, kol neišnagrinėta baudžiamoji. Joje privalu padėti tašką, tik tada imtis mergaitės grąžinimo klausimo“, - tvirtino jis.

P.Gyliui antrinęs Nepriklausomybės Akto signataras, teisininkas Kazimieras Motieka LŽ pažymėjo iki šiol nesuprantantis, kodėl ir taip daug painiavos į teisinę sistemą įnešusioje pedofilijos byloje sumaištis toliau didinama.

Skaitykite daugiau: www.alfa.lt/straipsnis/14227652/Atvertus.U...

Čia reketas ir ne kitaip. Ir ne bet koks reketas, o pats brutaliausias, "treninguotas su beisbolkėm".

Kažko tai liūdna darosi.

O pati pati pati paskutinė data, kada galima apsispręsti - tai gegužės 01 d.

Jei taip padarytų, tai galim netekti daug gerų įmonių :))
Visi sportininkai netektų galimybės investuoti savo pinigus.
Va direktoriams tai turėtų būti keliami reikalavimai.

Cituoju iš VŽ:
Apskaitos paslaugas teikiančios įmonės už apskaitos paslaugų teikimą atsakingas darbuotojas arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo turi atitikti šiuos reikalavimus:
- turėti aukštąjį išsilavinimą
- turėti buhalterio profesionalo kvalifikaciją
- savo veikloje laikytis Buhalterių profesionalų etikos kodekse nustatytų profesinės etikos principų.

Tai įkurti įmonę gali bet kas, tik turės turėti darbuotoją, kuris turės tuos "pribumbasus" ir bus atsakingas.
O kuom skiriasi savarankiškai teikiantis paslaugas asmuo nuo pagal darbo sutartį dirbantį asmenį? Vienam iškelti net ne pora reikalavimų, o kitam jokių reikalavimų, nors abu identiškai dirbs tuos pačius darbus.
Nu pavasaris, kažkas ką tik atsibudo iš žiemos miego ir pradėjo dirbti ale :))

Tuose straipsniuose nieko įdomaus :)
Gal šnekėjo jie ten ir daugiau, bet parašyta labai "skūpavotai" :)
D.Pranskėnienė, Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos prezidentė, audito įmonės "Moore Stephens Vilnius" direktorė prognozuoja, kad po 2013 m. iš maždaug 1000 įmonių, teikiančių buhalterines paslaugas liks apie 300. Bet jei nėra nustatytas visas mechanizmas, kaip gauti tą buhalterio profesonalo kvalifikaciją, tai turėtų nelikti nei vienos.
Zuikio dainos pievose :)))

vz.lt/article/2012/4/5/buhalteriams-...
Nėra ką ir komentuoti :)
Net nesistengiama kažkaip dailiau "įvilkti" savo bejėgiškumą konkurencinėje kovoje.
Kaip tai galima įstatimiškai vieniems buhalteriams iškelti vienokius reikalavimus, o kiti gali dirbti be jokio išsilavinimo.

Sveiki,
Iškilo klausimukas, nes norim pataupyti.
Ar yra kokie tai nustatyti reikalavimai menzūroms, kuriomis pilstomas-matuojamas alkoholis baruose?
Ačiū

O kam taip.
Atidžiai klausantis Venskienės dėstomus argumentus, išgirstume , kad su vaiku turėjo bendravimas daeiti iki 6 val.Bet deja, bendravimas buvo labai retas ir tik ilgiausiai 2 val..
Tai galima būtu teigti, kad hipnozės poveikis tik 2 val.
Kaip Pelenės pasakoje, kad po 12 dūžiu viskas išnyksta.
Nereikia čia kaltinti visų, kai pats nepadarai to , ko reikia.

Žiauru, kai negali rinktis. Visi tokie pasipuoše..............
tv.lrytas.lt/?id=13327042251331751770

www.youtube.com/watch?v=NdxXGFVHwpc&feature=related
Paklausykit viską.
Čia dar norėčiau , kad atkreiptumėte dėmesį į tą kvalifikaciją, kam pinigai išmetami.

www.youtube.com/watch?v=OQ1_csO0wMg&feature=pl...

www.youtube.com/watch?v=iN5GCwoTJyU&feature=pl...

„Teismų padėtis. Teismų degradacija. Yra tokios privačios apklausos – kiek jūsų mieste yra teisėjų, kurie neima kyšių. Ir teisininkai pagalvoję pasako – du, trys. Nors teisėjų yra 60 ar 70. (…) Dabar prieš teismų degradaciją kyla įvairios partijos, judėjimai. Išeina į aikštę, sukviečia žmones. Žmonės ateina, nes tai aktualu. (...) Turėjo būti mūsų iniciatyva. Ir tai buvo mūsų programoje. Apsileidimas. Apsileidimas“, - TS-LKD tarybos posėdyje sakė V. Landsbergis.

Skaitykite daugiau: www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vlandsber...