Buhalteris profesionalas

Mokytojai metodininko ir kitus aukštesnę kvalifikaciją teikiančius vardus gauna nemokamai, tiesiog nusipelno savo darbu, yra ten visokie kriterijai numatyti, tarp jų ir nemokami kursai bei seminarai.
Buhalteriai mokės už viską ir daug - būkite tuo tikri. Vienas egzaminas dabar kainuoja 400 Lt, jų min trys.
Aukštąjį rinkitės bet kokį, kad ir Konservatorijos - jo pobūdis neturi reikšmės, įstatyme kalbama tik apie aukštąjį. Kam džiovinti smegenis ekonomikoje, daug lengviau pedagoginis.
O jei rimtai, tai turiu pasiūlymą. Registruotų tax'o narių yra virš 40 000. Ar negalėtų Tomukas su Artu sukurti peticiją, mes pasirašytume, ir siųsti Prezidentei, kad grąžintų pataisyti? Taisymo ne tiek daug - aukštasis ekonominės ar buhalterinės krypties, žodelis "arba" - kad nebūtų nuvertinami universitetų mokslai ir diplomai, na ir draudimo gal sumos nenustatyti - kam tie 100 000 Lt draudimas įmonei, jei tvarkoma apskaita įmonėlėjė, kurios penkerių metų apyvarta tiek nesiekia?

Pasirašyčiau ant peticijos.

Įtariu pasirašys daug kas, nes po 20-30 m. darbo, tiek tikrintas, tu staigiai tapai "neprofesionalas". Dar keista kodėl tokių reikalavimų nebus buhalteriams kurios dirba įmonėse (ne apskaitos) ?

Šiame forume sėdi ta pati Pranckėnienė. Ir nemanau kad nieko nemato. Bet...

Dabar egzaminas kainuoja 400,00, ši kaina nustatyta, kada MMA buvo 400, jei neklystu, atsiradus paklausai, ir dabartiniai MMA kaina kils .
Siūlau variantą aukštasis ekonominės ar buhalterinės krypties išsilavinimas ir darbo stažas ne mažiau 5 ar 10 metų.
Su draudimu sutinku draudimo suma kelių metų apyvartos nesiekia , verslo forma individuali įmonė tai verslo garantas juk atsako savo turtu.

Tik nereikia individualių įmonių. Bus mažosios bendrijos. Ar Tu mazochiste?

Teisingai,sutinku, labai gerai už mažasias bendrijas.

Šiaip tai nesistebiu jau niekuo. Kai mokesčių inspekcijoje sėdi buvę futbolininkai , kažin ar baigę KKI, tai buhalteriai turi būti profesionalais. Nes kaip kitaip VMI išgelbėtų savo "specialistų" kailį ? Nes jei dabar apskūsčiau paskutinio operatyvinio patikrinimo rezultatus, tai tas tikrintojas kažin ar išliktų savo kėdėje. O ir jo darbą palaiminęs specialistas.

Beje paklausiau dedes kiek moka advokatai kurie draudziasi savo CA 100 000 lt, tai metams moka apie 400 lt

Tai advokatams, buhalteriams yra didesnės rizikos ir sumos bus kitos draudėjai irgi verslininkai, pasinaudos situacija.

Labai geras pastebėjimas, Byla. Pirmiausiai reikėtų profesionalo vardo visiems VMI ir Sodros darbuotojams, o po to jau galima griebt buhalterius. Juk pas ką konsultuojasi buhalteriai, jei ne pas tuos pačius aukščiau minėtų institucijų specialistus.
O šiaip man nesuprantama visa ši panika. Buh. paslaugas teikiančios įmonės yra juridiniai asmenys, užsiimantys veikla, kuria jie prisiima profesinę riziką. Kiekviena rizika turėtų būti apdrausta. Tie patys kvalifikaciniai egzaminai - tos firmos reikalas ir jos sąnaudos. Net padoresnės įmonės siunčia savo darbuotojus pasitobulinti.
Va paskui įmonių, kurioms apskaitą tvarko buh. paslaugų įmonė, vadovams turėtų nebeskaudėti galvų.
Kita medalio pusė - masiškai prisisteigusių UAB-ų ir IĮ vadovai ir savininkai. Va čia pirmiausiai jiems reikėtų neleisti steigti įmonių, neturint reikiamos kvalifikacijos. Sugalvojai įsteigti įmonę - būk geras, išsilaikyk egzaminus tos srities, kurios veikla žadi užsiimti.
O tai pusė jų dundukai tokie, kad joks buhalteris profesionalas nesugebės padoriai sutvarkyti tokios įmonės apskaitos vien dėl to, kad šefui atrodo, kad jis čia pats protingiausias, kad viskas yra jo ir reikia daryt taip, kaip nori jis. Rupkės, bent sugebėtų išvardinti visus įstatymus, liečiančius jo įmonės veiklą. Tai kur tau....

Vat kai Darbo partijos buhalterinę apskaitą tvarkė tokie profesionalai kaip Loreta Graužinienė, tai partija kelinti metai iš teismų neišeina...

Bet kad dauguma įmonių, juk yra atestuotos, ir juose dirba atestuoti darbuotojai , bent statybinėse įmonėse, kitaip tiks WC galėsi remontuoti

Jei taip padarytų, tai galim netekti daug gerų įmonių :))
Visi sportininkai netektų galimybės investuoti savo pinigus.
Va direktoriams tai turėtų būti keliami reikalavimai.

Kalbu ne apie investorius, o būtent apie tiesioginius vadovus, kurie vadovauja įmonei. UAB-uose tai direktoriai, IĮ - dažniausiai patys savininkai.

Visiškai sutinku.

va va dabar jau inicijuosim AB istatymo pakeitima, kad direktoriu UAB galetu dirbti tik vadova atestacija įgyjes žmogus ir butinai su aukštuoju išsilavinimu

su tokiu įstatymu šiai dienai nebūtume turėje gabių musų verslininkų (V. Romanovas)

Ogontologas profesinės atsakom.draudimas 50000,00, moka 550,00.

Tiesiog ne taip išsireiškiau. Kalbu ne apie investorius. Kalbu apie tuos žmones, kurie vadovauja įmonei. Tik pas mus dažniausiai taip ir būna, ypač IĮ, kad vadovauja pats steigėjas - savininkas. Ir patikėk, didžioji dalis jų visiški profanai, žiūrintys ne kaip saugiai ir protingai tvarkytis, o kaip kuo daugiau įsidėti sau į kišenę.
Turiu vieną bendrovę, su kurios vadovais man dirbti didelė garbė ir malonumas, nes jie ne tik patys labai protingi (man iki jų toli šviečia), bet verčia ir mane nuolat tobulėti ir būti budria. Darbo tikrai daug, bet koks relaksas, kai žinai, kad tas tavo darbas jiems labai rūpi, kad visada pasakys tau gerą žodį ir padėkos už tavo įdedamą triūsą, visada pasitars ar paklaus apie tai, ko patys gal būt nežino.
O juk tokių vadovų vienetai. Daugumai giliai dzin, ką veikia buhalteris, kaip jam sekasi ir pan. Negana to, dažnai savo nuožiūra padaro tokių dalykų, kad jokiam buhalteriui profesionalui vėliau nebeištaisyti. Va toks ribotas kai kurių supratimas apie savo vykdomą veiklą.
Vis tik kiekvienoje įmonėje vyksta komandinis darbas, ir net jei kiekvienas užsiims savo srities darbu, jis negali būti visiškai atsiribojęs nuo veiklos visumos. O jau vadovams tai taikytina pirmoje eilėje, jei jie atsakingi už visos įmonės veiklą.