Я хорошо знаю законы рынка, и потому хожу на рынок со своими весами.

Štai kaip mes suregavome
O tai dabar pagalvok, kaip jaučiasi naujokas gavęs iš karto nuo tavęs pylos
Sandra_v - kokie jos įspūdžiai kai gavo pylos. Ne visiems tas juokavimas ir atrodo juokas
Niekad net nepagalvojau, kad tu "ryžas "
Esi šmaikštus, smalsus, juokaujantis ir turintis noro labai bendrauti bei dalintis savo įspūdžiais. Tai labai puiku ir sveikintina .
Bet kaip ir pats suregavai į asmenišką pastabą tau, taip ir kiti jaučiasi. Ar tu taip negalvotum

Manes taip pat nenervina naujos temos, bet paskutiniu metu labai susinervinu, kai pamatau naujoje temoje, po klausimo, įspėjimą nekurti naujos temos ir visokius išvedžiojimus.
Forume yra taisytinu dalykų, nes tobulumui tikriausiai ribų nėra. Bet visus pastebėjimus turėtų gauti tas , kas tai gali pakeisti.
Mano akimis žiūrint, labai nekorektiška, kai įžengęs į forumą naujokas dažnu atveju gauna "kaip kuolu per galvą" .
Manau, kad turėtų būti gerbtina kiekviena asmenybė, apsilankiusi šiame forume

Na bandykim pažiūrėti iš kitos pusės - akcininkai didina įstatini kapitalą. Tai tuo atveju kaip būtu?
Mano nuomone, tai akcinio kapitalo didinimas ne tiesiogiai, bet prisideda prie pajamų uždirbimo. Nes kai mažas akcinis kapitalas įmonėms bankai nelabai skolina pinigus tiek apyvartinėms lėšoms tiek investiciniams projektams vykdyti. Daugeliu atveju partneriai taip pat žiūri nepatikimai į tokius klientus ar pardavėjus.
Pats steigimo momentas, tai taip, sutinku, kad tai akcininkų reikalas, bet kas vyksta toliau su tomis akcijomis, tai aš traktuoju, kaip papildomų pinigų pritraukimas įmonės poreikiams tenkinti. Na išimtis, tai mažinimas, kuris lyg ir neprisideda prie tų pajamų.

VMI labiau kontroliuoja, kai yra parduodama susijusiam asmeniui. Jūsų to variklio kaina nėra didelė, todėl nelabai kas ten gilinsis, kokia kaina pardavėte. Daugiau dėmesio kreipiama į didelės vertės daiktų pardavimus.
Pardavus pigiau, nei pirkote, tai gausite nuostoli iš to pardavimo ir tiek.
Aš užsipajamuočiau kaip preke ir pardavus tas nuostolis kaip ir pranyksta tarp tų visų pardavimų.

Na mano giliu įsitikinimu, tai visais atvejais padeda uždirbti pajamas. Tai neatsiejama nuo įmonės veiklos.

Labas eilinį kartą nepataikei - pas mane rytas

O tai gal galima visus nutarimo protokolus, kurie liečia forumo dalyvius, matyti vienoje vietoje. Kitaip tariant, kur ta lenta, kur būtų galima pasiskaityti kas ir kaip

Kai toks didelis neatitikimas, tai paprasčiau pasitikslinti muitinėje, kaip ir kokiu pagrindu performinti . Skambinkite į muitine.

Iškilo klausimas, ar šiame forume yra draudžiama kurti naujas temas?
Ar tu esi įpareigotas visus naujokus, na švelniai tariant - terorizuoti? Ir kodėl tu leidi sau nuspręsti kokiu pavadinimu ir kada galima kurti naują temą?
Kažkaip keistai jau atrodo, kai naujoje temoje atsiranda tavo tie ale pastebėjimai

O kaip jūs nurašėte plėvele, kokiu pagrindu ir kaip būdavo išrašoma ta s/f.
Jei iš visos plėvelės buvo gaminami maišai , tai kažkurioje vietoje trūksta dokumento?
Jūsų situacijoje, reikėtų kad tas maišų gamintojas prie sąskaitos pridėtų iš kokio kiekio plėvelės ir kiek pagamino maišų.

O man pasirodė, kad kažko prisibijo

Ir kaip taip spėjo pamatyti tiek daug

Ne dėl to, o kad padovanojus negalėsi nurašyti nusidėvėjimo ir kam prarasti savininkui jau apmokestintus , na aš čia optimistė, pinigėlius. Nes parodžius pardavimą, realius pinigus gali normaliai pasiimti iš įmonės.

Na o ko ne romantika, parašei klausimą į tax ir atsakymas tuoj išlenda ir dar ne vienas o keli Atsirenki kas tau suprantama ir naudinga ir ko ne buhalteris.
Virėjams manau šiek tiek sudėtingiau , nes brangesnes technologijas reikės diegtis, kad galėtum atsakymus gauti iš karto

Aš asmeniškai nedaryčiau dovanojimo.

Na aš mokesčių čia kaip ir nematau, nors gal reikėtų praversti GPM įstatymą
Turtas įmonės vardu yra geriau, nei kokia panauda. Paprasčiau apskaitoje tvarkytis.

Tik ne už 1 litą, o rinkos verte.

Klube moka normaliai už tas pastangas ir darbą ir rezultatą. Rinktinėje viskas apeliuojama į patriotizmą, o pinigus pasiima kiti. Kaži kuris buhalteris be atostogų ir normalaus uždarbio dirbtų kaip patriotas?
Gerai žmogui turėti patriotizmo jausmą, bet reikia ir atsakingai rūpintis savo šeima , savo sveikata bei savo gerove, nes Lietuvoje toks požiūris - kai tau sekasi ir gerai, tai ir visiems gerai, bet kai tau reikia pagalbos, tai tik tavo reikalas ir sukis kaip išmanai.
Daug pvz. kai krepšininkus nešiojo ant rankų ir jie buvo dievai, o kai jiems reikėjo pagalbos, tai niekas jų net neprisiminė.

Į tai reikėtų pažvelgti pozityviai - žmogus bent jau žino, kad yra žodynas ir moka juo naudotis

Reikėtų tik parašyti, kad skolos dengiamos FIFO būdu
Jei nėra nurodyta pavedime konkrečiai už ką mokama, tai pagal nutylėjimą dengiama tuo metodu. O jei būtų nurodytą už ką mokama, tai ir reikėtų ir turėtų dengti konkrečiai nurodytą dokumento sumą.

Auditorė prašė paruošti lentelę turto neatitinkančio IT sąvokos nurašymui į sąnaudas
Tai, kad auditorius nenurašinės to ilgalaikio turto, esu beveik įsitikinusi, bet išvadoms rašyti kokią įtaką balansui daro, tai reikia daugiau duomenų, nei kuris.
Man visada iškylą klausimas, ar buhalteris privalo rinkti duomenis auditoriams?
Nes vienoje įmonėje tai auditoriai atėję nurodė, kokias lenteles mes turėtume užpildyti, o jie tik paskui savo išvadas rašo. Bet mano manymu, tai jie patys turi visus duomenis patikrinti ir ką reikia susirinkti, buhalteris turėtų duoti tik dokumentų bylas.

Na šiaip tai ta auditorė ir turėjo duoti ta lentelę, kurią reikėtų užpildyti.

Gerai, kad bent kas turi patriotizmo ir atiduoda savo sveikatą už Lietuvą. Šiuo metu rinktinėje esantiems bent pusei nėra jokios naudos , galėtų sau ramiai ilsėtis.
Sportas - tai dideli pinigai ir tiesiausia reklama šaliai. Kaip mūsų valstybė į tai žiūri? Nori kad visi būtų patriotai ir garsintų šalį , o mokėti tai nenori.
Tai kažkaip manau turi suktis sportininkai - ką ir manau sėkmingai daro

Na kai kas su žodynu gal kalba greičiau ir geriau, nei tas kuris parašo, kad kalba. Greitai naudotis žodynu taip pat manau privalumas
[quote:ca50fa8c6a]kaip bus mama, kaip bus tete, ta kalba [/quote]
Tuos žodžius tai pakanka žinoti savo gimtąją kalba

Tai dabar aš nesuprantu logikos.
Kavinė pripildė tuos vienkartinius indus - mokėtojas taršos mokesčio, o piliečiai prisipildę tuos vienkartinius indus - nemokėtojai.
Tai pagal tą logiką išeina, kad tiek maišeliai, tiek kita vadinama pakuotė, kuri parsiduoda prekybos centruose lieka ne apmokestinta taršos mokesčiu, nors iš esmės teršia aplinka ir dar kaip.
Man tik įdomu, ar buvo kokie seminarai, kur taip tiksliai būtu viskas išaiškinta ir ar yra kur tai skelbta?
Nes aš kol kas nesu tikra visu tuom, nes nematau normaliai pagrįstos logikos.
Pagal mane siekiama apmokestinti visa, kas teršia ir skatinti perdirbimą. Tai kokiais kiekiais dabar yra nuperkama piliečių, tos vadinamos pakuotės ir ji lieka kaip už borto

Ačiū,
bet man dar neaiškus tas momentas, kas moka:
3 straipsnis. Mokesčio objektas
3) pripildyta pakuotė, nurodyta Įstatymo 4 priedėlyje.

4 straipsnis. Mokesčio mokėtojai
3. Mokestį už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis moka gaminių gamintojai ir importuotojai.

Kas moka už vienkartinius puodelius ir lėkštes, kai jos parduodamos centruose? Ar kas pagamino ir pardavė centrams ar centrai, kurie parduoda galutiniam vartotojui?

Nes apmokęstinimo momentas, tai kai ta pakuotė išleidžiama į vidaus rinka.

Gal yra kur pilnas oficialus išaiškinimas
Viskas būna aišku, kol nereikia konkrečiai skaičiuoti, bet kai pradedi skaičiavimus, tai tada daug klausimų kyla

beveik puikiai