Na nereikia maišyti su ž..........., tai kad komandoje nebuvo stipraus lyderio ir normalaus įžaidėjo, tai mano akims, žaidimas net labai normalus. Ispanai su visais pribombasais ir tai sakyčiau gėdingai buvo apmėtyti kamuoliais

Na ką, žaidė neblogai, bet yra kas žaidžia geriau.
Užuojauta visiems.

Na liūdnas vaizdelis

O maišeliai prekybos centruose, kur pirkėjas perka ir dedasi prekes, jos būs mokesčio objektas ar ne
Kažkaip ne iki galo aiškus mokėjimo momentas ir tas pakuotės pripildymas

4 straipsnis. Mokesčio mokėtojai
3. Mokestį už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis moka gaminių gamintojai ir importuotojai.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Perskaičiau daug literatūros
Ir vis dėl to aš pajamuočiau ta data, kai prekės pasiekė Druskininkus. Nes aiškiai parašyta CPT Druskininkai, tai reiškia, kad pardavėjas pats nurodo, iki kada kontroliuoja prekes ir apmoka transporta.Nors nuo prekių perdavimo transporto kompanijai, kontrolė pereina transporto įmonei. Bet kadangi transportą samdo ir sutartį sudaro pardavėjas, tai realios atsakomybės pirkėjas neturi.
Literatūroje, nėra tiksliai apibrėžta kada reikia pajamuotis :)).
Paskaitykite dar čia
www.verslovartai.lt/files/File/prekiu_pristatymo_salygos.pdf

Nors radau Pačiolio staripsni.
www.paciolis.lt/?cid=30232&details=1
Patarčiau dar ir Pirkimo-pardavimo sutartį pasinagrinėti.

Pradžioje yra pvz. kaip ir jūsų. Pradėkite skaityti temą nuo pradžios ir pati nuspręskite kaip pasielgti

Kokia prasmė dabar tos datos? Aš tai datas dėčiau kaip ir priklauso, o kad nepristatėte RC galit pasiteisinti, kad neapsižiūrėjote ir užsiliko, nes ir VMI dar neišsiuntėte PLN ar kažkas panašaus, na pagal situaciją.

Kodėl?
Pristatymo sąlygos CPT -Druskininkai. Tai mano supratimu prekių nuosavybė pereina, kai yra štampas Druskininkuose, šiuo atveju 08.03.

Aš daryčiau taip: nuo įsakymo pasirašymo dienos, ilgalaikį tvarkyčiau pagal pasitvirtintą tvarką, o kas buvo iki to, tai palikčiau kaip ir buvo. Nudėvėčiau iki galo.
Nors būtu įdomu sužinoti, kada tie kiti IT įvesti į apskaitą?

Galima pasiguosti, lietuvių žaidimas, palyginus su ispanų, tai atrodė puikiai. Tai kad kamuolys ne visada krito, taip jau kartais atsitinka.

Kiekvienam pirkėjui PVM s.f. ir .

Bet Ispanai pralošinėja Serbams 11 taškų, o liko tik 3 min.

Neblogai žaidžia

CPT - Transportavimas apmokėtas iki … - pagal šį terminą eksportuotojas sumoka frachtą už prekių transportavimą iki nurodytos vietos. Prekių praradimo ar sugadinimo rizika, taip pat papildomi kaštai pereina pirkėjui po to, kai prekės yra pristatomos į nurodytą vietą. Pagal šį terminą eksportuotojas turi gauti muitinės leidimą išvežti prekes. Šis terminas taikomas visoms transporto rūšims.

Aš taip ir daryčiau.

Reikėtų pranešti VMI
PMĮ 57 str. 4 p.

2. Vienetai, kurie sudarydami finansinę atskaitomybę atsargas įkainoja ir apskaito taikydami LIFO (angl. last in first out, liet. paskutinis į, pirmas iš), svertinio vidurkio, konkrečių kainų arba kitą (neįskaitant FIFO) atsargų įkainojimo ir apskaitymo metodą (toliau - kitoks metodas) ir tą patį metodą nori taikyti skaičiuodami pelno mokestį, tai pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko 2003 m. rugsėjo 09 d. įsakymu Nr. V-248 patvirtintas Finansinėje apskaitoje naudojamo atsargų įkainojimo ir apskaitos metodo taikymo pelno mokesčiui apskaičiuoti taisykles (toliau – taisyklės) turi kreiptis į apskričių valstybinių mokesčių inspekcijų teritorinius skyrius (toliau – AVMI), kurių teritorijose jie yra registruoti mokesčių mokėtojais, ir pateikti raštiškus prašymus (toliau - prašymas).

Na kai krizė spaudžia, tai bankai prisigalvos dar ne to. Paklusti tai manau neprivalu, bet bankas, jei tik panorės labai, tai prispaus jus. Bet šiaip, tai derybų klausimas.
Tiek Vilniaus bankas , tiek buvęs Hansabankas, kai išdavinėjo paskolas, tai net sutartyje nurodydavo, kuris pinigų srautas turės eiti per jų bankus.

Įstatymo jie Jums neparodys, nes tokio ir negalėtų būti, bet kokį vidinį banko dokumentą-nutarimą gali parodyti

Tai nėra naujas dalykas. Bankai ir anksčiau išduodami paskolas ir prašydavo ir kaip sąlygą iškeldavo, kad ir kiti tos įmonės mokėjimai turėtų būti atliekami jų banke.

Na dabar šiek tiek linksmiau :)))
FIFO būdas apskaitoje - prekės sakykim 2009 09 05 jau nėra, o natūroje taip ir lieka tas pieno pakelis stovėti lentynoje 2009 09 05, o jau prekiaujama 2009 09 06 dienos pienu.

FIFO būdą (darant prielaidą, kad pirmiausiai sunaudojamos anksčiausiai įsigytos ar pagamintos atsargos)
Taip ir gyvenam su tomis prielaidomis, o natūroje beveik viskas vyksta kitaip. Tai kad mes manome ar turėtume parduoti anksčiausiai pirkta prekę pirma, tai dar nereiškia, kad taip ir vyksta.

O jei rimtai kalbant, tai tas svertinio vidurkio metodas , mano supratimo, beveik tiksliausiai atspindėtų realią padėtį.

Na o dėl , tai ten nėra parašyta, kad svertinis vidurkis naudojamas tik skystiems
Ir jei aš savo įmonėje negaliu sukontroliuoti, kokios prekės pirmiau parduodamos ir dedamos į gamybą, tai kam man naudoti tą *prielaidinį variantą*, jei galiu naudoti svertinį.

Ištraukos buvo skirtos ne jums.
Apskaitos pagrindus manau , kad išmanote puikiai.


Tai kad yra tik rekomenduotino pobūdžio, neprivalomi, žinote. O va kas parašyta įstatymuose, tai manau privaloma. Mokesčiai kaip tik nelabai toleruoja kitus metodus, nei FIFO, o norint taikyti kitus būdus, reikia rašyti prašymą VMI.


Man teko dirbti gamybinėse įmonėse, kur prekių judėjimas didelis. Kad atrinkti kokia prekę sunaudojai, kurio vežimo ar gaminimo, tai būtų buvę kažkas iš fantastikos pasaulio.
PVZ.: Salyklo gamyba - kas dieną superkami grūdai, kurių kainos tokios įvairios, o jie visi pilami į viena vietą.
Kėbulų gamyba - varžtelių , šriūbelių, detalių ir t.t. Sandėlys didžiulis, tai kaip sandėlininkei atrinkti, kokio vežimo ji atidavė detalę, kai visi vienodi.
Prekyba kūno priežiūros prekėmis - Nežinau, kokio reikėtų turėti dydžio sandėlius, kad galėtum susidėlioti prekes pagal rūšis ir vežimo datas.

O kodėl netaiko? Kiek teko susidurti, tai dėl labai paprastos aplinkybės - nes taip yra priimtina VMI , nes kam apsisunkinti save ir rašyti prašymą, o beje, VMI kitais metodais leido apskaityti tik 2003 m. rugsėjo 09 d. įsakymu Nr. V-248 .
Apskaita beveik pas visus padaryta pagal VMI reikalavimus.

Šis būdas taikytinas, kai atsargos yra sumaišytos ir negalima nustatyti, kurios jų
įsigytos ar pagamintos anksčiau. Taikant svertinio vidurkio būdą, lengviau tvarkyti apskaitą, nereikia kontroliuoti, kokiu nuoseklumu įsigytos (pasigamintos) atsargos sunaudojamos ar parduodamos.

PMĮ 57 str. 4 p.

2. Vienetai, kurie sudarydami finansinę atskaitomybę atsargas įkainoja ir apskaito taikydami LIFO (angl. last in first out, liet. paskutinis į, pirmas iš), svertinio vidurkio, konkrečių kainų arba kitą (neįskaitant FIFO) atsargų įkainojimo ir apskaitymo metodą (toliau - kitoks metodas) ir tą patį metodą nori taikyti skaičiuodami pelno mokestį, tai pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko 2003 m. rugsėjo 09 d. įsakymu Nr. V-248 patvirtintas Finansinėje apskaitoje naudojamo atsargų įkainojimo ir apskaitos metodo taikymo pelno mokesčiui apskaičiuoti taisykles (toliau – taisyklės) turi kreiptis į apskričių valstybinių mokesčių inspekcijų teritorinius skyrius (toliau – AVMI), kurių teritorijose jie yra registruoti mokesčių mokėtojais, ir pateikti raštiškus prašymus (toliau - prašymas).


35. Apskaičiuodama sunaudotų gamyboje ar parduotų atsargų savikainą, įmonė gali
taikyti FIFO būdą (darant prielaidą, kad pirmiausiai sunaudojamos anksčiausiai įsigytos ar pagamintos atsargos), LIFO būdą (darant prielaidą, kad pirmiausiai sunaudojamos vėliausiai įsigytos ar pagamintos atsargos), svertinio (slenkančiojo) vidurkio, konkrečių kainų arba kitus atsargų įkainojimo būdus, atsižvelgdama į atsargų judėjimą įmonėje bei kitas sąlygas.

Bet megztukai kaip puikiai žiūrisi, kai toks *spindulėlis* demonstruoja.

Jei ne anuliuosite, tai kaip skolos sueis?
Kad būtų aiškiau parašysiu pamastymą: kai darėte grąžinimą, tai PVM buvo mokėtinas, tai reiškia dėl PVM VMI jus nekliūsite, nes vėliau atskaitysite tą PVM.
Turite suderinimo aktą, ar dar kokį galutinį susitarimo dokumentą, kurio pagrindu ir užsipajamuojate tą prekę, nes matysis, kad grąžinimo dokumentas nepasiekė adresuotojo. Šiaip pasirašote buhalterinę pažymą ir pajamuojate.
Suma ne esminė, tai nematau aš niekur čia problemų.

Na toks pastebėjimas - metų gale reikia suderinimus daryti, tada paprasčiau būna pasitaisyti.
Šiaip tai menka suma. Taisyčiau suderinimo dienos data. Užsipajamuočiau ta prekę, atskaityčiau PVM. Jei tai prekė, tai PLN nelietė. Čia tik judėjimas sandėlyje

Na pasitikrinčiau sąskaitos tikrumą. O paskui reikėtų taisyti, atsižvelgiant į tos sumos jūsų įmonei svarbumą - ar tai esminė klaida ar ne.
Apie klaidų taisymą rasite
www.aat.lt/index.php?id=175
7 standartas/

Aš tą kitą dalį kontuoju ne į sąnaudas, o kaip pelno dalies išmokėjimą, nes savininkai pelną gali išsimokėti ir avansu.

Na paklausėja neparašė, ar visada savininkas kurą pila įmonės vardu ir visus čekius pristato?
Gal apsimoka labai teisingai pildyti spidometro parodymus, nes įstatyme parašyta, ki­lo­met­rų skai­čius pro­por­cin­gas trans­por­to prie­mo­nės nau­do­ji­mo įmo­nės veik­lo­je da­liai, nu­ro­dy­tai įmo­nės va­do­vo įsa­ky­me.
Tai gal paskaičiavus dar reikėtų ir dasirinkti čekiukų

Mano supratimu, tai kurą galite visą nurašyti įm. 100 proc., jei turite tam kurui pateisinančius km. įmonės reikmėms.
Su­nau­do­tų de­ga­lų ir te­pa­lų kie­kis nu­sta­to­mas at­si­žvel­giant į per mo­kes­ti­nį lai­ko­tar­pį įmo­nės reik­mėms nu­va­žiuo­tų ki­lo­met­rų skai­čių (ki­lo­met­rų skai­čius pro­por­cin­gas trans­por­to prie­mo­nės nau­do­ji­mo įmo­nės veik­lo­je da­liai, nu­ro­dy­tai įmo­nės va­do­vo įsa­ky­me)

50 proc. nurašysite - automobilio aptarnavimo išlaidas (langų ploviklis, mašinos plovimas ir kt.), remonto išlaidas, nusidėvėjimą.