Liko, bet patiems reikia. Vartojame privatiems poreikiams tenkinti.

Vyručiai, kažką ne tą skaičiuojat. Kartoju: cinkas, varis, žalvaris

Ačiū, kad atsiliepei.
Pamąstymui: kiek reikia išardyti automobilių detalių, kad gauti 600kg cinko, 80 kg vario ir 300kg žalvario. Nuo kurių vietų tai nugramdoma?

Turbūt paskutinis klausimas šiandien
1996 metais pirkant , žinojome, kad galėsim jį naudoti 9 metus.
Skaitau: LIETUVOS RESPUBLIKOJE LEIDŽIAMŲ NAUDOTI KASOS APARATŲ IR PREKYBOS (PASLAUGŲ TEIKIMO) AUTOMATŲ MODELIŲ SĄRAŠĄ
Mano naudojamo "aparato arba automato statusas sąraše": Išbrauktas
Ką tai reiškia? Nebegaliu naudoti? Galiu naudoti dar 100 metų?

O jei žmonės dirba iki 19.00 ar ilgiau?

Iš principo sutinku. Šiek tiek noriu tikrumo dėl pagautės. Iš -03
21. Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei veiklai, rezultatai. Ar įvykis skiriasi nuo įmonės įprastinės veiklos, nustatoma pagal jo pobūdį, lyginant su įprastine įmonės veikla, o ne pagal tokio įvykio dažnumą. Pasikartojimo dažnumas yra tik vienas iš kriterijų, pagal kuriuos sprendžiama, ar straipsnis yra ypatingasis.

Gal geriau "kitos veiklos pajamos"?

Nesirūpinčiau, kaip kieno apskaitoje .
Aš pagal aktą debetuočiau skolą tiekėjui, kredituočiau pirkėjo skolą. Ir visks.

Aš taip ir supratau.

Gal yra norinčių dalyvauti ?

Todėl, kad skelbiu kalėdinę gerumo akciją
Suprantu, kad silpni mano argumentai. Tiesiog ieškau skylės, kaip sutaupyti mokėtino PVM. O prekės vienokiu ar kitokiu būdu turi atsirasti kitame UAB.

Noriu pasitikslinti, ką kredituoti pajamuojant atliekas: prekių ar paslaugų savikainą? (Remontuojant automobilius iš sugedusių detalių, mazgų gauta įvairių spalvotųjų metalų)

Įmonės nepriklauso vienai grupei tik veikla ta pati

nesusiję

Galiu tik įrodyti (ataskaita iš programos), kad tos prekių pozicijos nejudėjo nuo 2000 metų . Pardavimas VIENAM PIRKĖJUI tikrai atrodo įtartinai. Nemanau, kad kas pasikeis jei parduosiu DVIEM PIRKĖJAM visas akcijines prekes.

Akcininkas turėjęs 40 proc. UAB akcijų perka likusius 60 proc. Ar tai prilyginama įmonės įsigijimui?
Radau komentarą spaudoje: "įsigijus kontrolinį įmonės akcijų paketą už mažesnę kainą nei vertas jos grynasis turtas (...), nuo šio skirtumo įmonę įsigijusiai bendrovei reikia mokėti pelno mokestį". Ar tas pats galioja fiziniam asmeniui įsigijus įmonę (tik reikėtų kalbėti apie GPM)?

Buvo "neapsimoka", kada vaistai buvo neapmokestinami PVM.
Dabar "apsimoka". Bent jau toje vaistinėje, kur dirbu

Grįžtu prie to paties (žr.aukščiau). Truputį keičiu situaciją:
UAB "Aušra" akcininkai Zigmas ir Egis buvo iki 2004 12 02, kartu jie valdė 60 proc. akcijų. Nuo 2004 12 22 Zigmas ir Egis valdo UAB "Tamsa" 100 proc. akcijų.
UAB "Aušra" nori parduoti UAB "Tamsa" prekes, žemiau savikainos (taip pat ir rinkos kainos) - AKCIJA - IŠPARDAVIMAS - PREKĖS PO VIENĄ LITĄ. Ar turime paskaičiuoti pardavimo PVM nuo savikainos, teigdami, kad tai sandoris tarp susijusių asmenų?
Padėkite sutaupyti

Ačiū, Satlai. Kaip tik tai ko nedaskaičiau
Žodžiu, išeitis viena - atlikti rinkos tyrimą ir parduoti už rinkos kainą

PMĮ 2str. 31. Susiję asmenys: (...)
4) apmokestinamasis asmuo ir jo dalyvis (akcininkas, pajininkas ar kt.);
Noriu parduoti gana daug prekių buvusiam akcininkui žemiau savikainos.
Mūsų UAB akcijų minimas akcininkas atsikratė pvz.2004 12 01. Prekes pardavinėsiu jam 2004 12 15. Ar mes dar skaitysimės susiję asmenys? Lyg ir ne. Ar galiu "užkliūti"?

Gerti ar negerti - štai kur klausimas?!?
Stiklinė degtinės nužudo mūsų smegenyse 1000-2000 lastelių. Žuvusios
nervinės (protinės) lastelės nebeatsinaujina. Išanalizuosiu situaciją,
žiūrint iš pozicijų žmogaus, besiremiančio tik grynais matematiniais
paskaičiavimais: mūsų smegenyse priskaičiuojama apie 3 milijardus lastelių.
Dirba iš jų 10%. Taip išeina, kad 2.7 milijardo yra atliekamos.
Stiklinė=1000 lastelių. Vadinasi, žmogus be žalos sau gali suvartoti 2
700 000 stiklinių. Perskaičiuojant į degtinę, 2.5 stiklinės=1 buteliui,
vadinasi, 2 700 000/2.5= 1 080 000. Reiškia, jei turėsime galvoje, kad
maksimalus alkoholiko amžius yra 55 metai, o gerti jis pradėjo, na, tarkim
nuo 15 metų, tai turi 40 metų stažą. Paverčiame tai dienomis:
40*365=14000. Dozė daliname iš dienų: 1 080 000/14 000= ~77 degtinės
buteliai kas dieną.
Išvada: nuo nervinių (protinių) lastelių trūkumo numirti galima, jei
gersime 10 butelių degtinės per pusryčius, 40 butelių - per pietus ir 30 -
per vakarienę, ką ir buvo norėta įrodyti!!!

Nesvarbu, koks bus rezultatas. Nesvarbu marškinėliai prikolni ar nelabai . Kelinta savaitė stebiuosi Vidappp organizaciniais sugebėjimais, energija, užsidegimu ir t.t... . Neįtikėtina nuostabu 1000 balų
VALIO VALIO VALIO VIDAIPPP

Ir sėkmės Tax komandai rytoj. Laikysim kumščius

comments.vmi.lt/
[quote:afef04ce4d] Pranešame, kad 2004 m. liepos 20 d. įsigaliojo ir nuo 2005 m. sausio 1 d. bus pradėta taikyti nauja dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis su Gruzija, kuri ratifikuota Lietuvos Respublikos 2004 m. sausio 15 d. įstatymu Nr. IX-1957 (Žin., 2004, Nr. 30-967). Ši sutartis įgalins abi šalis keistis reikiama informacija, reikalinga efektyvesniam mokesčių surinkimui bei leis sudaryti mokesčių slėpimo prevencijos geresnes sąlygas.
Šiuo metu Lietuvos Respublikoje taikomos trisdešimt trys dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartys, kurių sąrašas būtų toks:

Airija - "Valstybės žinios", 1998, Nr. 51 - 1401;
Armėnija - "Valstybės žinios", 2000, Nr. 108 - 3431;
Baltarusijos Respublika - "Valstybės žinios", 1996, Nr. 65 - 1536;
Belgijos Karalyste - "Valstybės žinios", 1999, Nr. 82 - 2419;
Čekijos Respublika - "Valstybės žinios", 1995, Nr. 75 - 1749;
Danijos Karalystė - "Valstybės žinios", 1994, Nr. 17 - 274;
Estijos Respublika - "Valstybės žinios", 1994, Nr. 14 - 236;
Islandijos Respublika - "Valstybės žinios", 1999, Nr. 10 - 215;
Ispanijos Karalystės - "Valstybės žinios", 2004, Nr. 15 - 460;
Italijos Respublika - "Valstybės žinios", 1999, Nr. 53 - 1707;
JAV - "Valstybės žinios", 1999, Nr. 110 - 3209;
Jungtinė Karalystė - "Valstybės žinios", 2002, Nr. 13 - 485;
Jungtinė Karalystė (protokolas) - "Valstybės žinios", 2002, Nr. 104 - 4619;
Kanada "Valstybės žinios", 1997, Nr. 10 - 181;
Kazachstano Respublika - "Valstybės žinios", 1997, Nr. 106 - 2677;
Kinijos Liaudies Respublika - "Valstybės žinios", 1996, Nr. 105 - 2399;
Kroatijos Respublika - "Valstybės žinios", 2000, Nr. 108 - 3432;
Latvijos Respublika - "Valstybės žinios", 1995, Nr. 13 - 297;
Lenkijos Respublika - "Valstybės žinios", 1995, Nr. 84 - 1905;
Moldovos Respublika - "Valstybės žinios", 1998, Nr. 74 - 2137;
Nyderlandų Karalystė - "Valstybės žinios", 2000, Nr. 59 - 1757;
Norvegijos Karalystė - "Valstybės žinios", 1994, Nr. 17 - 275;
Portugalijos Respublika - "Valstybės žinios", 2002, Nr. 111 - 4900;
Prancūzijos Respublika - "Valstybės žinios", 1997, Nr. 106 - 2675;
Rumunija - "Valstybės žinios", 2002, Nr. 57 - 2299;
Slovakijos Respublika - "Valstybės žinios", 2002, Nr. 104 - 4620;
Slovėnijos Respublika - "Valstybės žinios", 2000, Nr. 108 - 3433;
Suomijos Respublika - "Valstybės žinios", 1994, Nr. 18 - 292;
Švedijos Karalystė - "Valstybės žinios", 1994, Nr. 17 - 276;
Šveicarijos Konfederacija - “Valstybės žinios”, 2002, Nr. 111 - 4901;
Turkijos Respublika - "Valstybės žinios", 1999, Nr. 82 - 2420;
Ukraina "Valstybės žinios", 1997, Nr. 11 - 207;
Uzbekistano Respublika - “Valstybės žinios”, 2002, Nr. 109 - 4808;
Vokietijos Federacinės Respublika - "Valstybės žinios", 1997, Nr. 106 - 2674.
[/quote]

Na ir žodis

Musės puola prie š..
Bitės prie medaus
O skėriai ....... prie tax?

Ačiū, mergaitės
Tikslaus d-to neradau, bet štai ką radau:
Ar nutraukiamas motinystės (tėvystės) pašalpos mokėjimas, jeigu asmuo, kuriam suteiktos vaiko priežiūros atostogos, grįžta į darbą?
Jeigu asmuo sugrįžta dirbti į darbovietę, kurioje yra išleistas vaiko priežiūros atostogų, motinystės (tėvystės) pašalpos mokėjimas bus nutrauktas.
Jeigu asmuo yra išleistas vaiko priežiūros atostogų vienoje darbovietėje, o pradeda dirbti kitoje, motinystės (tėvystės) pašalpos mokėjimas nebus nutrauktas.Jeigu asmuo yra išleistas vaiko priežiūros atostogų dviejose darbovietėse, jis gali sugrįžti dirbti į vieną darbovietę ir toliau gauti motinystės (tėvystės) pašalpą, perskaičiuotą pagal draudžiamąsias pajamas, gautas toje darbovietėje, kurioje jis vis dar yra išleistas vaiko priežiūros atostogų.


www.sodra.lt/lt.php/daznai_uzduodami_klausimai/616

[quote=Debora]Na pas mus planuojama visus darbuotojus išleisti atostogų paskutinę gruodžio savaitę, tai manau atlyginimą už gruodį sumokėsiu kartu su atostoginiais kokią gruodžio 23d. Ir tada su tais nelemtais
Visus - tai ir buhalteriją ir direktorius? O balansą sudarinėsite 2004 12 31-ai. Nebus problemų su Sodra, pasirašius tą dieną?

Suprantu, kad neturite laiko ieškoti nuorodos.
Užtektų žodinio pritarimo

Ačiū

Moteris dirbo dvejose darbovietėse. Dabar - vaiko priežiūros atostogose iki vaikui sukaks 1 metukas. Sodroje gavo atsakymą, kad įsidarbindama į trečią darbovietę ji nepraras tos pašalpos, kuri mokama iki vaikui sukaks 1 metai.
Gal žinote, kur taip parašyta?

Prašom, eilėraštukas:
Apšerksniję musu žiemos,
Balta balta, kur dairais,
Dirbam mes ne vien tik diena,
Dirbam dar ir vakarais
Dirbam valdziai, dirbam liaudziai,
Dirbam (kartais) darbdaviams...
Bet daznai net nesuprantam,
Kad uz mus JIE negyvens
Tad GYVENKIME ne darbui
Reik labiau save mylet
Dirbti sielai, kūnui, velniui
Kad galetum nugalet !!!

Manau, kad gali.
Negi bėgiosi paskui kiekvieną med.seserį - kada kam sušvirkštė?
Apskaita, spėju, nėra kompiuterizuota. Jei būtų kompiuterizuota, komp. tinklas, med. seselė turėtų atlikusi skiepijimą tai parodyti komp.programoje. Programa automatiškai suskaičiuotų visas savikainas (be to kiekvienam paskiepijimui).
Kvitukai atnešami mėnesiui pasibaigus? Reiškia gauni informaciją apie atliktas paslaugas už mėnesį. Tada ir skaičiuoji pajamas, savikainas.
Mano asmeninė nuomonė

O kas čia netiksliai? Išankstinis mokėjimas parodytas. O jei nieko negauta, ką rodyti? Laukiamos, ateinančios prekės? Jei to reikėtų, naudočiau užbalansines sąsk. Bet nuo 291 (čia turbūt pagal seną SP?) - susilaikyčiau.

Aš tokios s-tos nefiksuoju niekaip
Apmoku - rašau: D2021/K271
Kažką gaunu su tikra SF - rašau: D.../K44, D44/K2021.