taip, už tuos komunalinius patarnavimus sutinku, nereikia mokėti GPM, bet už šildymą, abonentinius mokesčius reikės.

Aš naudojuosi šiuo puslapiu:
www.lb.lt/exchange/default.asp

Bet kokių metų, bet kokia valiuta.

dar nauja informacija: Klaipėdos DI sako:reikia pranešti, bet atseit žada panaikinti tas formas, tai aš ten ir pasakiau, kas man kitokią informaciją davė, nustebo, nes taip pakonsultavo jDI uristas. Dar kartą įsitikinu-didelis bardakas

Tikrai nerašau jokių pavardžių, tik"dalyvavo tokių tai firmų atstovai", net pareigų nenurodau, nes GPM įstatyme yra žodžiai "konkrečių asmenų naudai", tai jei yra pavardės-yra konkretūs asmenys, galima pritaikyti netiesioginį metodą ir t.t.Niekur neparašyta, kad reikia vardinti pavardėmis, pareigomis, o jei ne-tai kam turėti problemų.

Nebus jokios bėdos, ne jai jis griežtos atskaitomybės dok., o tam, kas išrašė, gal darbuotojas "nedanešė", aš tai taip padarau, jei čekis atitinka visus reikalavimus, o sąskaita pvz braukyta ar bjauriai taisyta, laiko nėra žaisti su tokios smulkmenom.

Tai va , turiu naujieną dėl pranešimų. Aš nepranešiau, apie tai, kad dirbu mažiau, nei 4 val., nes girdėjau, jog nereikia. pasiskambinau į Vilniaus DĮ, ten atsakė, kad nereikia pranešti, reikia tik apie tuos, kurie nepatenka į tą atskirą sąrašiuką

Baik šposus, negąsdink, tie pinigai taip sunkiai uždirbami, niekam neduosiu.

Nu žmogus klausia apie 2002 m., tada dar sena tvarka buvo.

Aha. supratau. Nes iki šių metų tikrai nestebėjau, kiek gaunasi per dieną per visas darbovietes, kiek žinau, niekam tai nerūpėjo, o dabar rimčiau, kai yra DK parašyta, nors kaip jau aptarėme-neaiškios sankcijos dėl viršijimo.

40 DSĮ straipsnis-išeitinė pašalpa, gal apsirikai?

Kaip ten jūs visi save randate, aš tai save virtualiai kiekvienam kode matau

Nu dabar prasideda "padkolkes", prašysiu Tomuko visai ištrinti tą temą :(

Nu tu daryk kaip nori :D Aš tik patariu.

taip, ir nuo sumuštinio, kam duoti pretekstą detalesnei paieškai po visus aktus?

Jeigu tik tokios sumos kaip rašei, mesk lauk tą sąskaitą ir rodyk viską tik pagal čekius

Nu ir blogai, kad rašai, pati duodi pagrindą pripažinti tiems asmenims pajamas natūra. Prisegti pavyzdžiai tikrai geri, tik aš žiauriai nekenčių aktų worde, rašau tik exelyje.

Tikrai nerodykite niekada tokiuose aktuose jokių pavardžių, tada nebus jokių pajamų natūra. Niekada nerašau.

Aš pagalvojau, kad , kai skaičiuosiu dienpinigius Lietuvoje, neprašysiu darbuotojo sutikimo, nes 99 tvarkoje nenurodyta, kad yra privaloma taip skaičiuoti, parašyta:
9. Iš pajamų negali būti atskaitomos dienpinigių išlaidos, viršijančios sumą, kuri būtų apskaičiuota kiekvienai komandiruotės dienai taikant 25 procentus nustatyto minimalaus gyvenimo lygio, galiojančio mokestinio laikotarpio, kurį prasidėjo komandiruotė, pirmąją dieną, sumos, jeigu šios Tvarkos 10 punkte nenustatyta kitaip.
O kad privalau taikyti būtent 25 proc.-neparašyta, turiu tik neviršyti leidžiamų atskaitymu požiūriu.Tai ir taikysiu mažiau remdamasi senąja tvarka, kuri nepanaikinta, be raštiško sutikimo.

kaip jūs manot?

dar galima paskaityti:
www.sodra.lt/defaultnn.htm

Aš dar tame admin.kodekse pastebėjau, kad daugeliu atvejų ir už nepranešimą ir už pavėluotą pranešimą tos pačios baudos, tai koks skirtumas? Jei jau praėjo 6 mėn.-nešk.

jei komandiruotė Lietuvoje, įtraukčiau į įsakymą bet kokį kitą įmonės darbuotoją vietoj žmonos.

Kalbi apie DHL? Aš nieko mandro nedarau-turiu atskirą PVM sąskaitą 2512, joje ir apskaitau kitokį importo PVM, kuris priklauso ne nuo mano sumokėjimo.

man panašiai buvo, kai duomenis kėlėme iš seno kompo į naują-viskas tip top ,kaip čia, man paaiškino, kad naujame kompe iš viso nėra tokių fontų, už tat jis ir neatpažįsta.

Rašai, kad tekste nėra lietuviškų raidžių bet galima rašyti lietuviškai. Reiškia ir nebuvo rašyta lietuviškai, tai jokie fontai nepadės, jei nebuvo rašyta iš viso.

Sutinku su Loreta. Norėdami to išvengti, visada prašome atsiųsti sąskaitą faksu prieš krovinio išsiuntimą iš užsienio kompanijų, ne jie kartais apsižioplina ir prideda savo VAT, nors jiems kaip ir mums eksportui nereikia (O gal ne visiems, bet dažniausiai), o kam mums mokėti daugiau? Tada skambinam ir prašom išrašyti naują sąskaitą ir tik su tokia siųsti krovinį.

To Svečias-teisingai, pagal seną tvarką už 1 d. Lietuvoje nebuvo skaičiuojama, todėl sodra nepripažins tų dienpinigių.
To Renatėle: atsibudai :D jau tiek buvo kalbėta šiame forume, palandžiok, surasi.

Va čia kažkas panašaus, nes registruoja gana ilgą laiką ir išmeta lentelę, kad nėra ryšio, o tai kaip tik ir gali būti, kad serveriniame kompe stovi tas firewall(tinkliukas toks vietinis)

Kažkas čia ne taip tavo komentare, jei sutartys patalpų savininko vardu, tai jau buvo rašyta šioje temoje, cituoju:

Pavyzdys:
Gyventojas nuomoja UAB „X“ savo butą. Gyventojas gauna nuompinigius. Be to, įmonė sumoka mokėjimus, susijusius su to buto eksploatavimu (buto šildymas, aptarnavimo mokesčiai, atlyginimas už telekomunikacijų paslaugas ir pan.), kuriuos gyventojas privalėtų mokėti neatsižvelgiant į tai, ar jis bute faktiškai gyvena, ar ne. Tokių gyventojui privalomų mokėti mokėjimų suma, apmokėta įmonės, pripažįstama šio gyventojo pajamomis gautomis natūra ir apmokestinama kartu su nuompinigių suma kaip turto nuomos pajamos

O kodėl ne toks paprastas-aš rašau paprastą aktą-sunaudota tokiam ir tokiam automobiliui ir viskas. O kaip jūs rašote?

bandysiu namie, ne darbe, tik klausimas-ar tai nėra analogas Outlook Express?