Tax.lt narys vaiper
V
- Tax.lt narys nuo
- 2009-11-17
- vaiper
- forume parašė 362 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-07-12 11:26
Programinė įranga »
Programa "Būtent" »
#967209
aciu.. jau buvau radus 
as dirbu dabar su butenta 9.3..gal kas apsviesit kaip atspauzdinti skolu suderinimo akta? 
as dirbu dabar su butenta 9.3..gal kas apsviesit kaip atspauzdinti skolu suderinimo akta?
2011-07-04 09:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#965510
cia ES projektas....
trukstamas suma susimokejom is savu lesu, bet ta 1000 lt nelemta reik buhalteriskai pripazint netinkamom islaidom..o kaip tai padaryt nelabai zinau..
va pagalvojau ar galiu det kazin del administravimo mokesti tiesiog i atsargas?
P>S. jau panikuoju, nes griuna praeiti metai...
trukstamas suma susimokejom is savu lesu, bet ta 1000 lt nelemta reik buhalteriskai pripazint netinkamom islaidom..o kaip tai padaryt nelabai zinau..
va pagalvojau ar galiu det kazin del administravimo mokesti tiesiog i atsargas?
P>S. jau panikuoju, nes griuna praeiti metai...
2011-07-04 08:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#965497
kmynukas rašė:
vaiper rašė: laba diena..
darbo uzmokestis i "nebaigta savikaina" neieina manau kaip ir remontas..
patarkit kaip teisingai tai turi but sudeliota?
nes taisau kazkieno klaidas ir jau pasiklydau...
gal kas galite pasakyti, kaip turi buti pripazystamos netinkamos islaidos, kokia korespondencija?
Sveiki.
DU (darbo užmokestis) taip pat traukiamas į nebaigtos statybos įsigijimo savikainą (jei tai susiję su pačia statyba), o IT remontas dažniausiai (priklauso nuo vertės) netraukiamas į IT savikainą, nes remontuojamas (kaip taisyklė) jau eksploatuojamas IT.
Netikamoms išlaidoms, turbūt, negausite finansavimo, todėl patirsite tik sąnaudas (nebus 7 klasės).
Gal kas ir gudriau paaiškins pagal tai kaip užduotas klausimas….
Na paskaiciau pati ir pagalvojau kad reiktu tiksliau suformuluot:
darbo uzmokestis mokamas projekto vadovui buvo,
sumoketas projekto administracimo mokestis
ir viesinimo paslaugos,
ir visa tai sukista i "nebaigta statyba", bet ar tai teisingai padaryta?
o del netinkamu islaidu, jus teisus, negausime finansavimo ir as nelabai zinau kaip jas tureciau atsindeti irasais?
gal dabar siek tiek aiskaiu?
kmynukas rašė:
vaiper rašė: laba diena..
darbo uzmokestis i "nebaigta savikaina" neieina manau kaip ir remontas..
patarkit kaip teisingai tai turi but sudeliota?
nes taisau kazkieno klaidas ir jau pasiklydau...
gal kas galite pasakyti, kaip turi buti pripazystamos netinkamos islaidos, kokia korespondencija?
Sveiki.
DU (darbo užmokestis) taip pat traukiamas į nebaigtos statybos įsigijimo savikainą (jei tai susiję su pačia statyba), o IT remontas dažniausiai (priklauso nuo vertės) netraukiamas į IT savikainą, nes remontuojamas (kaip taisyklė) jau eksploatuojamas IT.
Netikamoms išlaidoms, turbūt, negausite finansavimo, todėl patirsite tik sąnaudas (nebus 7 klasės).
Gal kas ir gudriau paaiškins pagal tai kaip užduotas klausimas….
Na paskaiciau pati ir pagalvojau kad reiktu tiksliau suformuluot:
darbo uzmokestis mokamas projekto vadovui buvo,
sumoketas projekto administracimo mokestis
ir viesinimo paslaugos,
ir visa tai sukista i "nebaigta statyba", bet ar tai teisingai padaryta?
o del netinkamu islaidu, jus teisus, negausime finansavimo ir as nelabai zinau kaip jas tureciau atsindeti irasais?
gal dabar siek tiek aiskaiu?
2011-07-03 12:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#965414
laba diena..
darbo uzmokestis i "nebaigta savikaina" neieina manau kaip ir remontas..
patarkit kaip teisingai tai turi but sudeliota?
nes taisau kazkieno klaidas ir jau pasiklydau...
gal kas galite pasakyti, kaip turi buti pripazystamos netinkamos islaidos, kokia korespondencija?
darbo uzmokestis i "nebaigta savikaina" neieina manau kaip ir remontas..
patarkit kaip teisingai tai turi but sudeliota?
nes taisau kazkieno klaidas ir jau pasiklydau...
gal kas galite pasakyti, kaip turi buti pripazystamos netinkamos islaidos, kokia korespondencija?
2011-07-01 13:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#965197
klausykit gal kas turit Didziaja knyga ekselyje?
2011-06-28 11:01
Apskaita & Auditas »
Atsiskaitymas mokėjimo kortele »
#963992
vovere rašė: taip
aciu labai..
vovere rašė: taip
aciu labai..
2011-06-28 10:56
Apskaita & Auditas »
Atsiskaitymas mokėjimo kortele »
#963988
zinokite susiduriau su tuo pirma kart, jei gerai supratau?
D273 K4484
D273 K5000
o kai atsiskaito
D271 K 273
D273 K4484
D273 K5000
o kai atsiskaito
D271 K 273
2011-06-28 10:47
Apskaita & Auditas »
Atsiskaitymas mokėjimo kortele »
#963984
laba diena
kilo kalusimas: fizinis asmuo atsiskaito kortele, ar gera korespondencija:
D241 K4484
D241 K5000
O kai sumoka
D271 K241
kilo kalusimas: fizinis asmuo atsiskaito kortele, ar gera korespondencija:
D241 K4484
D241 K5000
O kai sumoka
D271 K241
2011-06-22 17:07
Programinė įranga »
Programa "Būtent" »
#962985
sveiki..
paprotinkit kaip "Butentoj" normaliai paziuret skolas tiekejams?
kad aiskiai matytusi sumos
paprotinkit kaip "Butentoj" normaliai paziuret skolas tiekejams?
kad aiskiai matytusi sumos
2011-06-21 10:51
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#962507
kmynukas rašė:
vaiper rašė:
kmynukas rašė:
vaiper rašė: bukit geri apsvieskist kokia korespondencija uzpajamuoti automobilio draudima?
Galima taip:
D212 (ateinančių laikotarpių sąnaudos) = K695 (kiti trumpalaikiai įsipareigojimai)
aciu, o pardejus skaiciuot nusidevejima?
Nusidėvėjimas nelabai prie ko, transporto priemonėms nusidėvėjimą kaip skaičiavot, taip ir skaičiuojat.
O ateinančių laikotarpių sąnaudoms kiekvieną mėnesį rašote BP su atitinkama korespondencija, pvz.:
D8706 = K212 (suma/12) ir
D228 = K702 (jei draudimą apmokėjot/-sit/ ne iš spec.lėšų).
Aciu labai labai
kmynukas rašė:
vaiper rašė:
kmynukas rašė:
vaiper rašė: bukit geri apsvieskist kokia korespondencija uzpajamuoti automobilio draudima?
Galima taip:
D212 (ateinančių laikotarpių sąnaudos) = K695 (kiti trumpalaikiai įsipareigojimai)
aciu, o pardejus skaiciuot nusidevejima?
Nusidėvėjimas nelabai prie ko, transporto priemonėms nusidėvėjimą kaip skaičiavot, taip ir skaičiuojat.
O ateinančių laikotarpių sąnaudoms kiekvieną mėnesį rašote BP su atitinkama korespondencija, pvz.:
D8706 = K212 (suma/12) ir
D228 = K702 (jei draudimą apmokėjot/-sit/ ne iš spec.lėšų).
Aciu labai labai
2011-06-21 09:00
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#962445
kmynukas rašė:
vaiper rašė: bukit geri apsvieskist kokia korespondencija uzpajamuoti automobilio draudima?
Galima taip:
D212 (ateinančių laikotarpių sąnaudos) = K695 (kiti trumpalaikiai įsipareigojimai)
aciu, o pardejus skaiciuot nusidevejima?
kmynukas rašė:
vaiper rašė: bukit geri apsvieskist kokia korespondencija uzpajamuoti automobilio draudima?
Galima taip:
D212 (ateinančių laikotarpių sąnaudos) = K695 (kiti trumpalaikiai įsipareigojimai)
aciu, o pardejus skaiciuot nusidevejima?
2011-06-21 00:03
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#962414
bukit geri apsvieskist kokia korespondencija uzpajamuoti automobilio draudima?
2011-06-17 08:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#961487
sveiki..
gal kas galite pasakyti kokia FA skelbiama viesai. pvz istaigos internetineje svetaineje?
gal kas galite pasakyti kokia FA skelbiama viesai. pvz istaigos internetineje svetaineje?
2011-06-15 11:07
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#960837
kmynukas rašė:
vaiper rašė: laba diena reikia protingesniu zmoniu patarimo labai...
"nebaigta statyba" is ES lesu ar pajamuodama i ilgalaiki turta tureciau atskirti nuo biudzeto lesu? Ar reikia nauja saskaita isivesti turtui ir nusidevejimui?
Dėl to 'protingumo', tai kaip čia pasakius ...
Teoriškai,- nereikia atskirų IT sąskaitų, nes tam yra skirtos finansavimo sumų (4kl.) sąskaitos. Tačiau, praktiškai, mačiau, kad kai kurie buhalteriai tą daro (jei dirba pusiau rankiniu būdu arba excel-iu, pvz.).
Patarčiau apsieiti be tokių 'smulkinimų', nes tokiu atveju visas IT it TT sąskaitas reikėtų iš 6 padauginti, o sąskaitų planas ir taip sudėtingas
tai na ir nezinau kaip daryt ir inventoriaus pirkom is tu ES lesu..
kmynukas rašė:
vaiper rašė: laba diena reikia protingesniu zmoniu patarimo labai...
"nebaigta statyba" is ES lesu ar pajamuodama i ilgalaiki turta tureciau atskirti nuo biudzeto lesu? Ar reikia nauja saskaita isivesti turtui ir nusidevejimui?
Dėl to 'protingumo', tai kaip čia pasakius ...
Teoriškai,- nereikia atskirų IT sąskaitų, nes tam yra skirtos finansavimo sumų (4kl.) sąskaitos. Tačiau, praktiškai, mačiau, kad kai kurie buhalteriai tą daro (jei dirba pusiau rankiniu būdu arba excel-iu, pvz.).
Patarčiau apsieiti be tokių 'smulkinimų', nes tokiu atveju visas IT it TT sąskaitas reikėtų iš 6 padauginti, o sąskaitų planas ir taip sudėtingas
tai na ir nezinau kaip daryt ir inventoriaus pirkom is tu ES lesu..
2011-06-15 10:36
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#960828
laba diena reikia protingesniu zmoniu patarimo labai...
"nebaigta statyba" is ES lesu ar pajamuodama i ilgalaiki turta tureciau atskirti nuo biudzeto lesu? Ar reikia nauja saskaita isivesti turtui ir nusidevejimui?
"nebaigta statyba" is ES lesu ar pajamuodama i ilgalaiki turta tureciau atskirti nuo biudzeto lesu? Ar reikia nauja saskaita isivesti turtui ir nusidevejimui?
2011-06-08 15:30
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#959027
aciu uz informacija.. informavau direktore kad niekas tu lesu neskirste, o taisyt visus praeitus metus,beviltiska..bus kaip bus..sau tu lesu nepaemem..turtas isgytas atitinka..tai del tu 15 % galvos gal nenuims..
2011-06-08 13:23
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#958961
renata1113 rašė: Žinoma nepamirškite visų viešųjų pirkimų dokumentų, įsakymų susijusius su projektu ir pan. Žodžiu jei ką pamiršau išvardinti, tai kolegos tikrai forume papildys.
esme tame kad pries tai dirbusi buhaltere tu gaunamu sumu neskirste procentais.. o as dabar nezinau kaip man tai pataisyti, ar tu praeitu metu netaisyt ir toliau daryt taip kaip dare ji....
dar klausimas, jei gaunu saskaita uz remonta, tai ir apmokejima is ES lesu 85% ir 15% is VB?
tikiuos aiskai formuluoju ko klausiu
renata1113 rašė: Žinoma nepamirškite visų viešųjų pirkimų dokumentų, įsakymų susijusius su projektu ir pan. Žodžiu jei ką pamiršau išvardinti, tai kolegos tikrai forume papildys.
esme tame kad pries tai dirbusi buhaltere tu gaunamu sumu neskirste procentais.. o as dabar nezinau kaip man tai pataisyti, ar tu praeitu metu netaisyt ir toliau daryt taip kaip dare ji....
dar klausimas, jei gaunu saskaita uz remonta, tai ir apmokejima is ES lesu 85% ir 15% is VB?
tikiuos aiskai formuluoju ko klausiu
2011-06-08 12:22
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#958943
renata1113 rašė: Jei jums reikia vidinei apskaitai. Ataskaitoms pagal VSAFAS užtenta to ką parašiau.
matote truputi panikuoju atvaziuoja tikrinti is agenturos, tai nezinau ar gerai susivedziau tuos remontus i ilgalaiki..
renata1113 rašė: Jei jums reikia vidinei apskaitai. Ataskaitoms pagal VSAFAS užtenta to ką parašiau.
matote truputi panikuoju atvaziuoja tikrinti is agenturos, tai nezinau ar gerai susivedziau tuos remontus i ilgalaiki..
2011-06-08 11:56
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#958935
vaiper rašė:
renata1113 rašė:
vaiper rašė: gal ir ne i tema: bet kaip jus apskaitoje registruojate ilgalaiki turta "nebaigta statyba"
ar tokia korespondencija tinkama?
D 1210111
K 8703002
D4251101
K7015001
beja finansavimas is ES lesu, 85% duoda ES 15% finansu min. tai mastant ligiskai registruodama saskaita faktura gauta,suma taip pat tureciau isskirstyti?
O kodėl ne D 1210111 K 6910001?
Finansavimas D 241 K 423 85 proc.
D 241 K 424 15 proc.
apmokate D 691 K 241
kai baigiate nebaigtą statybą
D 12 (kažkoks tai turtas, tikriausiai pastatai)
K 1210111
Ir jau tada skaičiuojate nusidėvėjimą
D 87 K 12X4
D 423 K 701(ES) 85 proc.
D 424 K 701 (VB) 15 proc.
labai aciu.. bet registruodama ilgalaiki as tai pat turiu isskirstyti tos procentus?
vaiper rašė:
renata1113 rašė:
vaiper rašė: gal ir ne i tema: bet kaip jus apskaitoje registruojate ilgalaiki turta "nebaigta statyba"
ar tokia korespondencija tinkama?
D 1210111
K 8703002
D4251101
K7015001
beja finansavimas is ES lesu, 85% duoda ES 15% finansu min. tai mastant ligiskai registruodama saskaita faktura gauta,suma taip pat tureciau isskirstyti?
O kodėl ne D 1210111 K 6910001?
Finansavimas D 241 K 423 85 proc.
D 241 K 424 15 proc.
apmokate D 691 K 241
kai baigiate nebaigtą statybą
D 12 (kažkoks tai turtas, tikriausiai pastatai)
K 1210111
Ir jau tada skaičiuojate nusidėvėjimą
D 87 K 12X4
D 423 K 701(ES) 85 proc.
D 424 K 701 (VB) 15 proc.
labai aciu..
2011-06-08 11:46
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#958927
renata1113 rašė:
vaiper rašė: gal ir ne i tema: bet kaip jus apskaitoje registruojate ilgalaiki turta "nebaigta statyba"
ar tokia korespondencija tinkama?
D 1210111
K 8703002
D4251101
K7015001
beja finansavimas is ES lesu, 85% duoda ES 15% finansu min. tai mastant ligiskai registruodama saskaita faktura gauta,suma taip pat tureciau isskirstyti?
O kodėl ne D 1210111 K 6910001?
Finansavimas D 241 K 423 85 proc.
D 241 K 424 15 proc.
apmokate D 691 K 241
kai baigiate nebaigtą statybą
D 12 (kažkoks tai turtas, tikriausiai pastatai)
K 1210111
Ir jau tada skaičiuojate nusidėvėjimą
D 87 K 12X4
D 423 K 701(ES) 85 proc.
D 424 K 701 (VB) 15 proc.
labai aciu..
renata1113 rašė:
vaiper rašė: gal ir ne i tema: bet kaip jus apskaitoje registruojate ilgalaiki turta "nebaigta statyba"
ar tokia korespondencija tinkama?
D 1210111
K 8703002
D4251101
K7015001
beja finansavimas is ES lesu, 85% duoda ES 15% finansu min. tai mastant ligiskai registruodama saskaita faktura gauta,suma taip pat tureciau isskirstyti?
O kodėl ne D 1210111 K 6910001?
Finansavimas D 241 K 423 85 proc.
D 241 K 424 15 proc.
apmokate D 691 K 241
kai baigiate nebaigtą statybą
D 12 (kažkoks tai turtas, tikriausiai pastatai)
K 1210111
Ir jau tada skaičiuojate nusidėvėjimą
D 87 K 12X4
D 423 K 701(ES) 85 proc.
D 424 K 701 (VB) 15 proc.
labai aciu..
2011-06-08 11:18
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#958914
gal ir ne i tema: bet kaip jus apskaitoje registruojate ilgalaiki turta "nebaigta statyba"
ar tokia korespondencija tinkama?
D 1210111
K 8703002
D4251101
K7015001
beja finansavimas is ES lesu, 85% duoda ES 15% finansu min. tai mastant ligiskai registruodama saskaita faktura gauta,suma taip pat tureciau isskirstyti?
ar tokia korespondencija tinkama?
D 1210111
K 8703002
D4251101
K7015001
beja finansavimas is ES lesu, 85% duoda ES 15% finansu min. tai mastant ligiskai registruodama saskaita faktura gauta,suma taip pat tureciau isskirstyti?
2011-06-08 10:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#958860
[quote=Tininga]
vaiper rašė: oi ne taip surasiau is darbdavio 30,98%
Na, taip, iš darbdavio.
O iš darbuotojo - jei
aciu labai..paskaiciavau, o paskui sudevejojau...cia turbut tik man vienai taip buna
vaiper rašė: oi ne taip surasiau is darbdavio 30,98%
Na, taip, iš darbdavio.
O iš darbuotojo - jei
aciu labai..paskaiciavau, o paskui sudevejojau...cia turbut tik man vienai taip buna
2011-06-08 10:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#958859
[quote=Tininga]
vaiper rašė: oi ne taip surasiau is darbdavio 30,98%
Na, taip, iš darbdavio.
O iš darbuotojo - jei
aciu labai..paskaiciavau, o paskui sudevejojau...cia turbut tik man vienai taip buna
vaiper rašė: oi ne taip surasiau is darbdavio 30,98%
Na, taip, iš darbdavio.
O iš darbuotojo - jei
aciu labai..paskaiciavau, o paskui sudevejojau...cia turbut tik man vienai taip buna
2011-06-08 09:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#958849
[quote=Tininga]
vaiper rašė: sveiki..
REikia konsultacijos nes vel sudvejojau..
zmones idarbinti visai dienai, skaiciujamas valandinis darbo uzmokestis..
va klausimas: jei pagrindine darboviete pritaikau nuskaiciuoju sodra 30,98+9% ?
jei nepagrindine, netaikau, nuskaiciuoju GPM 15%, sodra 30,98+9% ?
o kaip su tuo GPM pagrindinej darbovietej, pritaikius
Ar jūs norite nuo darbuotojo nuskaičiuoti 30,98?
oi ne taip surasiau is darbdavio 30,98%
vaiper rašė: sveiki..
REikia konsultacijos nes vel sudvejojau..
zmones idarbinti visai dienai, skaiciujamas valandinis darbo uzmokestis..
va klausimas: jei pagrindine darboviete pritaikau nuskaiciuoju sodra 30,98+9% ?
jei nepagrindine, netaikau, nuskaiciuoju GPM 15%, sodra 30,98+9% ?
o kaip su tuo GPM pagrindinej darbovietej, pritaikius
Ar jūs norite nuo darbuotojo nuskaičiuoti 30,98?
oi ne taip surasiau is darbdavio 30,98%
2011-06-08 09:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#958839
sveiki..
REikia konsultacijos nes vel sudvejojau..
zmones idarbinti visai dienai, skaiciujamas valandinis darbo uzmokestis..
va klausimas: jei pagrindine darboviete pritaikau nuskaiciuoju sodra 30,98+9% ?
jei nepagrindine, netaikau, nuskaiciuoju GPM 15%, sodra 30,98+9% ?
o kaip su tuo GPM pagrindinej darbovietej, pritaikius nors DU suma labai maza, jis nesiskaiciuoja?
REikia konsultacijos nes vel sudvejojau..
zmones idarbinti visai dienai, skaiciujamas valandinis darbo uzmokestis..
va klausimas: jei pagrindine darboviete pritaikau nuskaiciuoju sodra 30,98+9% ?
jei nepagrindine, netaikau, nuskaiciuoju GPM 15%, sodra 30,98+9% ?
o kaip su tuo GPM pagrindinej darbovietej, pritaikius nors DU suma labai maza, jis nesiskaiciuoja?
2011-05-31 09:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#956171
[quote=Tininga][quote=vaiper]laba diena..
durnas klausimas: jei zmogus nera vedes, bet turi vaika, jam taikome Čia kalbame apie tėtį? Jei jis tą vaiką augina, ir yra įrašytas gimimo liudijime, tai galima taikyti. Jis turi kaip nors įrodyti šią aplinkybę.
[i]Tais atvejais, kai tėvai (įtėviai) gyvena nesusituokę, tačiau vaikus (įvaikius) augina kartu, papildomas
labai dekui uz info...
durnas klausimas: jei zmogus nera vedes, bet turi vaika, jam taikome Čia kalbame apie tėtį? Jei jis tą vaiką augina, ir yra įrašytas gimimo liudijime, tai galima taikyti. Jis turi kaip nors įrodyti šią aplinkybę.
[i]Tais atvejais, kai tėvai (įtėviai) gyvena nesusituokę, tačiau vaikus (įvaikius) augina kartu, papildomas
labai dekui uz info...
2011-05-31 08:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#956165
laba diena..
durnas klausimas: jei zmogus nera vedes, bet turi vaika, jam taikome ?
durnas klausimas: jei zmogus nera vedes, bet turi vaika, jam taikome ?
2011-05-27 10:16
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#955282
aqvile rašė:
vaiper rašė:
aqvile rašė:
vaiper rašė: sveiki..kur ir kaip reikia ikelti aiskinamaji rasta i vsaki?
pamirsau visai apie ji
Pagal mane, tai aiškinamojo rašto eilutės yra ten pagrindinėj formoj kai vedam pvz., nematerialųjį turtą ir yra eilutė "kita informacija". Tai vat tokioje vietoje prie visų kitų.
o tuos "1" ir "2" butina kiekvienoj formoj surasyti?
Num ten kur duoda, kai užpildote arba neužpildote..
as tuos skaiciukus surasiau tik tose formose kurias pildau..jei forma tuscia nerasiau nieko..bet va susimasciau, gal reik surasyt tusciose formose..
aqvile rašė:
vaiper rašė:
aqvile rašė:
vaiper rašė: sveiki..kur ir kaip reikia ikelti aiskinamaji rasta i vsaki?
pamirsau visai apie ji
Pagal mane, tai aiškinamojo rašto eilutės yra ten pagrindinėj formoj kai vedam pvz., nematerialųjį turtą ir yra eilutė "kita informacija". Tai vat tokioje vietoje prie visų kitų.
o tuos "1" ir "2" butina kiekvienoj formoj surasyti?
Num ten kur duoda, kai užpildote arba neužpildote..
as tuos skaiciukus surasiau tik tose formose kurias pildau..jei forma tuscia nerasiau nieko..bet va susimasciau, gal reik surasyt tusciose formose..
2011-05-27 10:11
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#955274
aqvile rašė:
vaiper rašė: sveiki..kur ir kaip reikia ikelti aiskinamaji rasta i vsaki?
pamirsau visai apie ji
Pagal mane, tai aiškinamojo rašto eilutės yra ten pagrindinėj formoj kai vedam pvz., nematerialųjį turtą ir yra eilutė "kita informacija". Tai vat tokioje vietoje prie visų kitų.
o tuos "1" ir "2" butina kiekvienoj formoj surasyti?
aqvile rašė:
vaiper rašė: sveiki..kur ir kaip reikia ikelti aiskinamaji rasta i vsaki?
pamirsau visai apie ji
Pagal mane, tai aiškinamojo rašto eilutės yra ten pagrindinėj formoj kai vedam pvz., nematerialųjį turtą ir yra eilutė "kita informacija". Tai vat tokioje vietoje prie visų kitų.
o tuos "1" ir "2" butina kiekvienoj formoj surasyti?
2011-05-27 09:55
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#955266
sveiki..kur ir kaip reikia ikelti aiskinamaji rasta i vsaki?
pamirsau visai apie ji
pamirsau visai apie ji
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui