Steigimo akte parašyta: "Bendrovė kompensuoja visas Atstovo patirtas steigimo išlaidas pagal steigimo išlaidas patvirtinančius dokumentus". Išlaidos yra, patvirtinantys dokumentai yra, taigi manau, kad gali būti kompensuojamos.

tai aš butent apie pavedimus ir klausiu :)
man rodos kad net nepaskaitei ką parašyta savo "poste", kaip kad ir aš nepaskaičiau steigimo akto :))

Ar išlaidos už bankinius pavedimus, mokant už laikiną pavadinimo įtraukimą ir įmonės regitravimą, yra steigimo išlaidos ir ar gali būti kompensuojamos ?
Dėkui

na as dar nedaėjau iki to .. gryšių iš kalnų kitą savaitę tai sėsiu ir manau busių toks 'liūdnas' kaip ir tu :D

logiška, su šiuo teiginiu nėra kaip ir pasiginčyti .. tavo tiesa žolė yra sėjama

o kaip tada pvz. su kokiais nors čiobreliais, jie tai sėjami, bet rodos daugiamečiai..

:) jei žinočiau, kad esu teisus tai iš vis nieko ir nerašyčiau .. sedėčiau sau pasipūtęs patyliukais :D

tose pačiose 17 standarto metodinėse rekomendacijose radau, kad parašyta:
"23. Biologinis turtas dažnai yra fiziškai susietas su žemės ūkio paskirties žeme (pvz., vaismedžiai sode). Biologinis turtas, fiziškai susietas su žeme, vertinamas atskirai nuo žemės jo tikrąja verte, atėmus pardavimo vietos išlaidas."

p.s. "suėjo" NMA

na šiaip iš kaimo bet ne agronomas ir su pievom nedaug bendro :D na bet tada suėjo, nieks neprisikabino :D

o tai kaip tada apskaityti, šiaip iš įdomumo, dalis į ataskaitinio laikotarpio sanaudas, dalis į ateinančių laikotarpių sąnaudos .. ?

kažkada reikėjo, kažką parodyt bent jau ... tai knisausi visur ir pasirėmiau šituo, priimant sąlygą, kad pievos yra daugiamečiai sodiniai ... :)

17-ojo verslo apskaitos standarto „Biologinis turtas“ metodinės rekomendacijos
www.aat.lt/index.php?id=175"> www.aat.lt/index.php?id=175
"Taikant įsigijimo (pasigaminimo) savikainos būdą, daugiamečiai sodiniai apskaitoje įvertinami įsigijimo (pasigaminimo) savikaina arba perkainota verte pagal 12-ojo verslo apskaitos standarto „Ilgalaikis materialusis turtas“ reikalavimus. Daugiamečių sodinių nusidėvėjimas skaičiuojamas 12-jame verslo apskaitos standarte „Ilgalaikis materialusis turtas“ nurodytais metodais. Balanse šis turtas parodomas likutine verte."

pritariu, kad parama už mėšlidės įrengimą turi būti balanse "E. DOTACIJOS IR SUBSIDIJOS", nudėvima proporcingai per tiek pat laiko kaip ir mėšlidė (supraskt per tą patį laikotarpį, tik jai likutinė vertė neskaičiuojma berods), bet nerodomos visos kitos susijos su pajamomis o ne turto įsigyjimo.
Dar jei nori pasididint balansinę vertę, prie Biologinio turto/daugiamečiai sodiniai gali nurodyti pievas, kaip realiai ir turėtų būti, nes pievos kaip ir daugiamečiai sodiniai, nusidėvėjimas 4-5 metai
Galvoju jei pievos senesnės nei 5 m., kaip dažniausiai ir būna, tai priimti prielaidą, kad likutinė vertė 100Lt/ha ir nusidėvėjimo neberodyti
Įdomų būtu ką mano apie pievas tvarkantys givulininkystės ūkių apskaitą, nes aš daugiausiai tik su "augalais" susiduręs ?

p.s. ir ūkis čia ne toks jau mažas, nereikia "tapke" prisimesti .. :D

Balanso dalyje "NUOSAVAS KAPITALAS IR ĮSIPAREIGOJIMAI" eilutėje "E. DOTACIJOS IR SUBSIDIJOS" pateikiamos subsidijos susijusios su ilgalaikio turto įsigijimu ir pan. todėl jei čia nurodei išmokas už pasėlius, tai turėtų būti nuliai .. nes jau atsispindi Pelno nuostolių ataskaitoje

na "paprasti čekiai" tai kaip, kad pvz. nusipirkai senukuose varžtų už 5 litus, susimokėjai kasoje ir parėjai namo .. :) o paskui galvoji ką čia dar galima su tuo kvitu padaryti ... :)
o "nepaprasti", tai tokie kai kuro kolonėlėje išduoda, kai pasakai, kad ant įmonės .. ir įrašo tiesiai į kvita pirkėjo kodą ir tada kaip "faktūra" jau jis būna
Bent aš tai supratau :)

pabandžiau pats dar pasiskaityti, tai kaip supratau į PVM deklaraciją galima traukti tik tada, jei kasos čekis turi šiuos būtinus rekvizitus:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000..."> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
o kadangi paprastuose čekiuose nėra nurodytas "rekvizitas (-ai), pagal kurį (kuriuos) galima identifikuoti prekių (paslaugų) pirkėją." tuomet pirkimo PVM kaip ir negalima traukti į PVM deklaraciją ...
ar teisingai mąstau ?

o PVM'ą nuo tų prekių/paslaugų pirkimo kasos čekių be faktūrų ar galima traukti į PVM deklaraciją ?
Ir ar nėra apribojimo kiek tų prekių per mėnesį nupirkta už čekius gali būti ? nes seniau lyg esu girdėjęs, kad buvo ...

nu jūs rašote, kad kooperatyvas įkurtas .. tačiau vėliau kaip ir pripažystate, kad jo nėra. Tai įdomu kaip sekesi ... ?
Mano galva, seka tokia - įvyksta steigiamasis susirinkimas, suteikiamas įgaliojimas kažkokiam asmeniui registruoti kooperatyvą, įgaliotasis asmuo įregistruoja kooperatyvą registrų centre, stegėjai paskiria administracijos vadovą, kuris atidaro sąskaitą banke, administracijos vadovas priima į darbą buhalterę, tuomet į tą sąskaitą steigėjai perveda pinigus, o įgaliotam asmeniui kompensuojamos kooperatyvo steigimo išlaidos.

niekaip negaliu parsisiųsti šios programos instaliacinių failų .. nei per Explorer, nei per Opera, atsidaro baltas langas paspaudus "atsisiųsti" šios temos pradžioje nurodytose nuorodose ir viskas .. gal yra kas susidūręs su panašia problema?
p.s. windows vista, IE 8.0

norėjau del pajamų mokesčio pasiaiškinti, kuris 2009 m. numatytas 5 proc. jei ūkio EDV > 14 ...

Remiantis VMI duomenimis (mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063177"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063177):

"Žemės ūkio veiklą vykdančių gyventojų gautos (uždirbtos) pajamos iš žemės ūkio veiklos, gyventojų pajamų mokesčiu (toliau – GPM) apmokestinamos tik tais atvejais, kai žemės ūkio valdos, įregistruotos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo verslo registre, ūkininko ūkio, įregistruoto Ūkininkų ūkių registre, ar ūkinius gyvūnus įregistravusio subjekto ūkio, kuris neįregistruotas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo verslo ar Ūkininkų ūkių registruose, (toliau – žemės ūkio valdos (ūkio)) ekonominis dydis nustatytas pagal valstybės įmonės Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro atliktus skaičiavimus už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. , yra didesnis kaip 14 Europinio dydžio vienetų (pvz., 14,01, toliau - EDV)."

Klausimas kyla dėl to termino "už praėjusių metų mokestinį laikotarpį " .t.y. ar deklaruojant 2009 m. pajamas bus atsvelgiama į EDV paskaičiuotą pagal 2008 m. pasėlių deklaracijas ar pagal 2009 m. pasėlių deklaraciją ? Gal turi kokį išaiškinimą kas nors, nes girdžiu ir tokių ir tokių nuomonių...

... net nežinau kaip atsidėkot, kad išgelbėjai mano miegą .. ir Kubilą aišku, nes jau ruošiausi eit ir jį patį miegantį prigautį ...
p.s. bet tai nereiškia, kad ir Lietuvoj gyventi galima ... :)

Geriau jau būčiau neskaitęs pora valandų šios temos diskusijų nes paaiškėjo, kad ne tik kad nieko neuždirbau šiemet o dar ir dvigubai skolingas esu ...
Esmė tame, kad visus 2009 m. dirbu pagal darbo sutartį ir turėjau išsiėmės IDV pažymą nuo senų laikų ir 2009 m. pagal IDV gavau 500 litų pajamų ... jokių leidžiamų atskaitymų nėra pas mane ...
dabar išeina pagal skaičiuoklę ir pagal pasisakymus forume, kad man priklauso tokie mokesčiai ...

Gauta pajamų (per metus) 500 Lt
Patirta sąnaudų (per metus) 0 Lt
Pajamų mokestis 15% 75 Lt
Priv. sveikatos draudimas 9% 864 Lt
Sodra 10% 42.5 Lt
Mokesčių iš viso: 981.5 Lt
Mokestinė našta % mokesčiai/(pajamos-sąnaudos) 196.3 %
Grynasis pelnas (pajamos - sąnaudos - mokesčiai) -481.5 Lt

KLAUSIMAS ar tikrai man privaloma mokėti "Priv. sveikatos draudimas 9% 864 Lt" ?

p.s. panašu, kad net pats nežinodamas apturėjau seksa su Kubilium, žodž padarė jis mane miegantį ...

na man ir idomu :)
nes visi tik ir sneka, kad samdomu darbuotoju neprivaloma, o paskui kazkur forume skaiciau kad pas viena asociacija atejo inspekcija ir pripaise kaip darbinius santykius ir uzdejo bauda :)

esu susidures su tokia tokia struktura:
Visuotinis susirinkimas
Valdyba ir valdybos pirmininkas
Izdininkas
Revizorius

Bet cia buvo pagal sena istatyma, nezinau ar dabar tinka, Izdininkas buvo renkamas valdybos is nariu ir buvo atsakingas uz organizacijos finansu tvarkyma tai ir banke ir vmi buvo nurodomas kaip finansininkas nors tikros jo preigos buvo Izdininkas.

ką manote apie tokį variantą dabar ?

aciu, tik noreciau del strukturos pasiaikinti
perziurejau kaikuriu asiociacijų organizacines struktūras ir pastebejau kad dazniausiai pasitaiko:
- visuotinis susirinkimas
- valdyba ir valdybos pimininkas
- revizorius
- administracija: administrasijos direktorius, finansininkas ..

bet mums nera butina administracija, nes mes nedidele asociasija ir tikrai negreit imtume samdyti zmones

Kazin ar butu tinkama tokia struktura:
- visuotinis susirinkimas
- vienasmenis valdymo organas (asoc prezidentas)
- finansininkas (tik vat kai parasai finansininkas is karto ima kvepeti darbo sutartim, pamenu seniau vienoje nvo buvo pavadine sia pareigybe "org iždininku" bet čia dar buvo prie seno istatymo)

gal kas is patirties parekomenduotu kaip paprasčiau padaryti

Pagal Buhalterinės apskaitos įstatyma išeina, kad asociacija kaip juridinis asmuo privalo turėti buhalterį. Asociaciju istatyme nenumatoma kas turi buti atsakingas uz finansus.
Man lieka neaišku, ar butinai asociacija, kuri yra ne pelno siekiantis juridinis asmuo, privalo pagal darbo sutarti samdyti buhalterį ? o gal tas funkcijas galėtų atlikti asociacijos pirmininkas visuomeniniais pagrindais ?

Dėl asociacijos organų

Kokia būtų paprasčiausia asociacijos valdymo struktūra? Kaip supratau asociacijai nebūtinas yra buhalteris/finansininkas, tai ar gali tuomet asociacijos pirmininkas būti nurodamas atsakingas už finansų ir apskaitos tvarkymą, įdomu kokia yra susiklosčiusi valdymo praktika kai asociacija neturi samdomų darbuotojų ?

didelis dekui ekspertams

dabar jau truputį paaiškėjo, bandysime susidėlioti, ačiū labai už atsakyma ir sėkmės

na numatome statybas naujai veiklai vystyti, tai galutinis apmokėjimas statybų rangovams apie 3 mln, o pardavimai tik kitais metais ..
neaišku kiek paskolos imti, nes gal grąžina pvm greit, tai tada reiktų mažiau skolintis
kad narstys tai jau girdėjau .. :))

norėjau paklausti susidūrusių realiai, kiek laiko užtrunka PVM susigražinimas mėn. jei kalba eina apie 0,5 mln, ar pvm susigąžinimas nepriklauso nuo dydžio ? dekui

:)
paprasciausiai kai kas nors paraso na zinau bet tai kainuotu ..
na zinau bet reikia biski cia man ... :)
tai jau galima suprasti kad atsakymo nebus

Šeip siūlau taupyti elektrą, 'nesiparink' ir labanaktis :)

aha as irgi jei reikia zodines konsultacijos tai ir padedu tik tiems kas kalba taisyklingai, ne kaip nors ten aukstaitiskai ar zemaitiskai ...

jau geriau nerasytum tokiu nesamoniu ...

šeip moku ir parašyt ir ššššš bet rasyti ssss yra greiciau ir toks jau mano iprotis

zodziu kaip visada malonu su protingais zm padiskutuoti :)

darysiu taip: rodysiu ir sumokamus avansus uz ilgalaiki turta nes nemanau kad realiai sumokamas avansas uz irenginius yra tiekeju skolos o kitai ir nezinau ..

na pradedu daryti, bet jei ka parasykite nes sivakar 2005,04,05 busiu online

klausykite, jei mano kl durnas tai taip ir parasykit
o jei ka neaiskiai parasiau tai ir nesikuklinkite, ryt turiu ataskaitas pateikti tai sedesiu ilgai,
neatidekite rytdienai :)