Rašto tonas turėtų būti ne pagiežingas o dalykinis.
a) konstatuoti faktą, kad GPM yra mokamas iš darbuotojo DU ir tai yra mokestis nuo jo gautų pajamų, tai yra įtvirtinta įstatymu;
b) GPM nėra įmonės mokestis, todėl, įmonėje mokant normalius, rinkos lygio atlyginimams, vengti mokėti jo ar manipuliuoti GPM įmonė neturi galimybės.
c) DK suteikia teisę darbuotojui prašyti darbdavio pagerinti jo, kaip darbuotojo darbo apmokėjimo sąlygas, tai nedraudžiama tuo pačiu DK;
d) pamirštamas deklaruojamas rūpestis dėl darbuotojų, jų algų bei infliacijos poveikio algoms;
e) Lietuvos apskaitininkų bendruomene inicijuoja akciją - 2008 sausio mėn. kiekvienam dirbančiajam - didesnę algą. Darbuotojai bus agituojami apginti savo teises dėl savo DU. Akcijos tikslas - sušvelninti infliacijos nuostolius darbuotojų pajamoms, t.y tikslas yra tas pats, kurį deklaravo vyriausybė,
už uždarų durų sudarydama separatinius susitarimus su vienu, gerai žinomu tinklu dėl akcijos būtiniausių prekių kainų mažinimo. (šito galima ir nerašyti)
Išvada: kaltinimai ir bauginimai yra nepagrįsti. Tikimės, kad VMI deklaruota misija- pagalbininkas mokesčių mokėtojui, nebus pamiršta ir nebus grįžtama į "žiaurių akcijų" laikus.

Mano nuomone, tai i ne maklia.
Maklia-kai, pasinaudojus įstatymo spraga, nauda yra akivaizdi(apčiuopama) ir gaunama nedelsiant.
Ar jūs nepagalvojot, kad didinat algą/premiją ir mokant mokesčius iš anksto
nauda negaunama iš kart, be to gali atsitikti įvairių tragiškų dalykų;
a) potencialios pašalpos gavėjos mirtis nelaimingame atsitikime iki išeinant motinystės atostogų;
b) gali kūdikis neišgyventi;
ir pan.

Taip pat gali atsitikti ne tokie tragiški įvykiai
a) devalvacija, ir dėl sumokėtos premijos pašalpos padidėjimo užteks tik
sauskelnių įpakavimui;
b)iki motinystės atostogų alga padidės staigiai ir daug, motinystės pašalpa nebe atrodys labai didelė ir bus žymiai mažesnė už paskutinę gauta algą`..
ir pan

Premijos, kaip ir atlyginimo, viršutinė riba įstatymais nenustatyta.T.y niekur nėra parašyta, kad negalima mokėti tarkim 2 mln. dydžio DU.
Dėl maklių - yra įstatymas, tačiau paliktos galimybės pasididinti tarkim motinystės pašalpą, tai kodėl gi jos nepasididinus.Ši maklia biudžetui be neigiamų, turi ir teigiamų savybių - mokesčiai gaunami tai avansu.
Visi, tame tarpe ir sodra tai žino, bet bausti negali - toks yra įstatymas, mokesčiai ( ir nemaži mokesčiai kaip nuo 10 000 premijos) yra sumokėti ir sumokėti iš anksto, o sodros pašalpos bus mokamos tik min. po 3-6 mėn.

Įstatymas jau pakeistas - dabar vidurkis bus už 6 mėn., o ne už tris, todėl ir vienkartinė premijos įtaka pašalpos apskaičiavimui sumažės dvigubai.

Siūlyčiau į savaitėlę tiek jos redaktoriuis, tiek tax.lt adminui parašyti
(manau visų tax.lt narių) kreipimąsį dėl grubių VMI išokimų ir niekuo nepagrįstų kaltinimų ir grąsinimų mokesčių mokėjimo vengimu:
www.vmi.lt/lt/?itemId=10145906

[quote:a0370d7808="VMI rašė"="VMI rašė"]Taip pat atkreipiame dėmesį, kad tais atvejais, kai mokestį išskaičiuojantys asmenys (įmonių vadovai, bendrovių savininkai, įstaigų vadovai ir kt.) priims sprendimus dėl išmokų mokėjimo sausio mėnesį, kai analogiškais atvejais praėjusiais metais ir susitarimuose su darbuotojais (darbo sutartyse, kolektyvinėse sutartyse, vidaus tvarkos taisyklėse) išmokų mokėjimo terminas nebuvo nukėlinėjamas į kitus kalendorinius metus, mokesčių administratorius tokius faktus vertins kaip mokesčių vengimą ir papildomai apskaičiuos į biudžetą mokėtiną pajamų mokestį, taip pat taikys sankcijas (baudas) bei skaičiuos delspinigius. [/quote]

Aš siūlau parašyti atvirą laišką:
a) finansų ministrui (bijau, tai neturės teigiamo poveikio)
b) seimo finansų ir biudžeto komitetui
c) premjerui.
Išsiunčiant jį el. adresais.

Kokias mintis siūlau išdėstyti (prisidėčiau prie kūrybinio proceso):
a) kas faktiškai moka (iš kieno išskaičiuojamas) GPM;
b) kodėl įmonės nepagrįstai iš anksto kaltinamos mokesčių mokėjimo vengimu;
c) ar tokie pareiškimai reiškia grįžimą prie "grąsinimų ir bauginimų" taktikos, o VMI deklaruota misija" pagalbininkas mokesčių mokėtojui" vardan beatodairiškai išlaidaus 2008 biudžeto yra užmiršta;
d) Lietuvos apskaitininkų internetinė bendruomenė protestuoja prieš numatomas bausmes įmonės už teisėtus įmonių darbuotojų raštiškų reikalavimų, darbo sutarčių bei koletyvinių sutarčių reikalavimų vykdymą.

VMI prižiūrinčios organizacijos - finansų ministerijos- vado gąsdinimai buvo apkalbėti čia:
tax.lt/postt12892.html

www.vmi.lt/lt/?itemId=10145906
Citata:
Taip pat atkreipiame dėmesį, kad tais atvejais, kai mokestį išskaičiuojantys asmenys (įmonių vadovai, bendrovių savininkai, įstaigų vadovai ir kt.) priims sprendimus dėl išmokų mokėjimo sausio mėnesį, kai analogiškais atvejais praėjusiais metais ir susitarimuose su darbuotojais (darbo sutartyse, kolektyvinėse sutartyse, vidaus tvarkos taisyklėse) išmokų mokėjimo terminas nebuvo nukėlinėjamas į kitus kalendorinius metus, mokesčių administratorius tokius faktus vertins kaip mokesčių vengimą ir papildomai apskaičiuos į biudžetą mokėtiną pajamų mokestį, taip pat taikys sankcijas (baudas) bei skaičiuos delspinigius.

Taigi -kartu su išminties "perlų" pateikusiam Finansų ministru Šadžiu į "neįtemą" pradėjo rašinėti Fin Mino prižiūrima institucija -VMI.
Gąsdinimai (ypač tokios organizacijos kaip VMI) nėra malonūs.
Prisiminus koks bjauriai-šlykštus prieš 7-15 metų buvo represinės save vadinusios ( ir netgi Vagnoriaus laikais tuo didžiuodavusios ) VMI veidas, nesinori grįžti į tuos metus. Juo labiau, kad konfikto eskalacija vyksta tuščioje vietoje - gyventojų pajamų mokestis yra išskaičiuojamas iš darbuotojo pajamų, jis ir susitaria su darbdaviu, o kartais ir sprendžia, kada ir kaip jo darbo užmokestis bus sumokėtas. Kiekvienas iš mūsų kaip darbuotojas, turim teisę paprašyti savo darbo užmokesti išmokėti mums, darbuotojams, o ne darbdaviui norimu, laiku ir dažnumu. O darbdavys turi teisę sutikti arba ne. Ar tai reiškia, kad VMI baus darbdavį už tai, kad jis patenkino darbuotojo prašymą? Nuo kada ir kas suteikė VMI reguliuoti mano, kaip darbuotojo, darbo užmokesčio išmokėjimo dažnį ir laiką?
VMI teisės skyriui palinkesiu kitą kartą atsargiau rinktis žodžius ir bauginimus palikti įmonėms, kurios nesąžiningai apskaičiuoja ir moka
įmonės mokesčius.

Nejaugi?

Pagal savivaldybės nustatytų tarifų lentelę
58 kodas- naujų statinių statyba
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Dvi žvaigždutės -tik gyventojams.

tax.lt/postt2439.html

VMI tinklapyje yra gera duomenų bazė pavadinimu MIC
Iš VMI atsakymų

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Permoka galima mažinti mokėtiną pirmą, jeigu reikia ir antrą avanso sumą.

Nereikia, kad draudimo polisus (o jie ir yra sąskaita) rašytų įmonės vardu.
Draudimo kompensavimą reikia numatyti Panaudos sutartyje+turėti draudimo poliso kopiją.
VMI apie nuomuojamo ar panaudos būdu naudojamo su turto ekploataciją susijusias sąnaudas:
"Įmo­nės įsi­gy­to, nau­do­ja­mo pa­gal nuo­mos ar pa­nau­dos su­tar­tis eks­plo­a­ta­vi­mo iš­lai­dos pri­ski­ria­mos veik­los są­nau­doms, jei­gu jos pa­tir­tos pa­ja­moms už­dirb­ti ar eko­no­mi­nei nau­dai gau­ti ir pa­tvir­tin­tos ju­ri­di­nę ga­lią tu­rin­čiais do­ku­men­tais.. Vadovaujantis VMI prie Finansų ministerijos 2004 m. gruodžio 24 d. rašto Nr. (18.10-31-1)-R-12761 IV skyriaus nuostatomis, jei automobilio panaudos terminas yra trumpesnis nei draudimo sutartyje nustatytas automobilio civilinės atsakomybės privalomojo draudimo laikotarpis arba jie, nepasibaigus automobilio civilinės atsakomybės privalomojo draudimo laikotarpiui, panaudos sutartis nutraukiama, tai leidžiamiems atskaitymams priskiriama tik ta kompensuotų draudimo įmokų suma, kuri proporcingai tenka panaudos būdu įsigyto automobilio naudojimo įmonės veikloje uždirbant pajamas ar gaunant ekonominę naudą laikotarpiui."

Pas jus yra tokia sutartis dėl prekių pardavimo? Tai būtų beprotiškai fantastiška panagrinėti šios sutarties punktelius. Čia apskaitos teorijos įdomumo prasme...
Važiuodamas namo,pabandžiau mintyse sudėlioti "sąlyginės kainos sutarties" mokėjimų, turto ar prekių pardavimo, sąnaudų ir mokesčių priskaitymo sąlygas, debetus kreditus t.y atvaizdavimą apskaitoje- tiek finansinėje, tiek iš mokesčių pusės.
Reikės , gal būt ,sukurti naują temą (nors galiu gauti velnių).Tačiau tai būna beveik visada- menas, kaip ir grožis reikalauja aukų...

Priklauso nuo pristatymo sąlygų (Incoterm) nurodytų sąskaitoje.
Ir pagal PVMĮ 14 str. , galima užtempti truputuką - PVM priskaičiuoti atskaičiuoti iki kito mėn. 15 dienos.


Iš PVMĮ komentaro (153 pusl.)
4. Kai valstybės narės tiekėjas, PVM mokėtojas, į Lietuvą PVM mokėtojui tiekiamoms prekėms PVM sąskaitą faktūrą išrašo ne tiekimo metu, o vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dieną, tai įsigytų prekių apmokestinimo momentas - laikotarpis nuo prekių tiekimo dienos iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dienos, t. y. PVM mokėtojas šiame laikotarpyje gali pasirinkti apmokestinimo PVM datą.

Pavyzdys
Lenkijos įmonė A, PVM mokėtoja, Lietuvos įmonei B, PVM mokėtojai, 2004 m. liepos 30 d. patiekė prekių. Prekių gabenimo transporto dokumento data – 2004 m. liepos 31 d. PVM sąskaita faktūra už šias prekes buvo išrašyta rugpjūčio 18 d. Prekes įmonė B gavo rugpjūčio 1 d. Sąskaitą faktūrą Lietuvos įmonė gavo rugpjūčio 29 d.
Šiuo atveju Lietuvos įmonė B turi teisę PVM nuo įsigytų prekių apskaičiuoti iki 2004 m. rugpjūčio 15 d. Įmonė B pasirinko, kad įsigytų prekių apmokestinamąją vertę apskaičiuos prekių gavimo dieną - rugpjūčio 1 d. Gavusi sąskaitą faktūrą Lietuvos įmonė PVM apmokestinimo momento tikslinti neturi.

Tik tiek. Nebent jūs norėjote čekyje nurodytas sauskelnes įmonės trumpalaikiame turte apskaityti?

K2719 -korteles sąskaita
D24351 - atskaitingas asmuo.

K24351 - atskaitingas asmuo.
D4461 - išmokamas atlyginimas.

Contingent Purchase Price -taip vadinama "sąlyginė įsigijimo kaina".
Yra ir kitas terminas -earn-out.

Ūkiškai būtų taip: tarkim įmonė sudera, kad nupirks kitą įmonė ar tos įmones akcijas už 100, jeigu pelnas bus 5.Jeigu pelnas bus 6, ji mokės 110, o jeigu pelnas bus 4, mokės 80.
Taip pat šis dydis gali būti išreikštas procentais nuo tam tikro tikslo įvykdymo - tarkim mokės kainą lygią 10% pasiektos apyvartos, arba mokės du kart tiek, kiek EBITDA.
T.y įsigijimo kaina priklauso nuo kažkokų kitokių, sutartyse numatytų, dydžių ir gali keistis laiko bėgyje.

..jeigu tik gali paaiškinti pinigų kilmę.

Svarbus atsakymas -perskaitykite prašom forumo taisykles...
tax.lt/postt1166.html
2. Tinkamas temos pavadinimas
Pradėdami naują diskusiją, visų pirmą sugalvokite jai tinkamą pavadinimą.

Mes lendam į istoriją prieš paveldėjimą- prekiavo tėveliai, neprekiavo - faktų nėra. Keturi sklypai dar nereiškia, kad vykdoma IDV- gal tai tik taupymo būdas (ne banke, ne fondai, ne akcijos, ne butai).Ir parduoti jie gal būt visai ir nesiruošė.Anūkams gal paliktų.

Ko kas nemačiau tokio VMI teiginio, nei praktikos, todėl man dabar sunku patikėti.Informacija raštu išsklaidytų abejones...

Man kelia įtarimą, Tiesi, Tavo teiginys, kad, parduodant turtą brangiau nei rinkos kaina, mokesčių administratorius gali nuspręsti pajamas,
viršijančias rinkos kaina, pervadinti į kitokios rūšies ( ne už NT pardavimą)
ir pakeičiant pajamų apmokestinimo procentą.

Na gal tada "po blatu" el. paštu kokią nutartį? Nenoriu ginčytis be faktukų...

Man raštuko numeriuką galima, kur tai parašyta?

Anokia čia nebloga landa- nemanau, kad rūpės iš sklypų daryti biznį, kai tėvai mirties patale...
Na jei nagrinėjam makabrišką situaciją tik iš mokestines pozicijos, tai tęsiu....
Spekuliacijos (bet kurios, ne tik sklypais) esmė- nutaikyk momentą ir nupirk pigiau, nutaikyk momentą ir parduok brangiau.Pardavimo momento nutaikymas į artimų giminių mirties datą( force majore atvejį) gali užtrukti keliasdešimt metų.

Menedžmento apskaita=Vadybos apskaita

Na labai platus klausimas.
Apie vadybos apskait1:
www.buhalteris.lt/index.php?cid=385
verslas.banga.lt/lt/leidinys.printer/3c7b6657b28e1
Trumpai: vadybos apskaitos tikslas - pateikti vadovams ir vadybininkams informaciją, reikalinga planavimo, verslo vystymo ir kontrolės sprendimų priėmimui. Informacija teikiama tiems , kurie tiesiogiai dalyvauja įmonės valdymo procese ir jos veikloje.
Finansinės apskaitos tikslas - teikti duomenis išoriniams vartotojams:
- įmonės savininkams,
- valdžios institucijoms,
- kreditoriams,
T.y teikiama tiems ir tiems, kas tiesiogiai nedalyvauja įmonės veikloje.

P.s: per kokias 10 val. parašyčiau visai gerą referatuką.....

Aš sutinku dėl PVM su pačioliu šiuo atveju - tai neapmokestinama PVM.
Pirma.Tai nėra ekonominė veikla (sklypai nukrito iš dangaus-palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas), todėl šiuo atveju ir jų kiekis penki, dešimt ar šimtas- nesvarbu. Jeigu nors vieną iš jų bandytų prieš mirštant parduoti palikimo palikėjas, tada inspiruoti diskusiją dėl ek. veiklos- galima.
Antra. Kadangi tai nėra ekonominė veikla, todėl nėra ir PVM objekto pagal PVMĮ 3 str. 3straipsnis. PVM objektas
1. PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas:
1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį;
2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje;
3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks. Kai fizinio asmens sudaromi sandoriai nėra susiję su jo vykdoma ekonomine veikla, nelaikoma, kad fizinis asmuo teikia prekes ir (arba) paslaugas veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo.

Išvada: jei yra ekonominė veiklos požymių, gali būti ir PVM.Jei ekonominė veiklos požymių nėra, nėra ir PVM.

Dėl pajamų - jeigu palikimo momentu sklypus įvertino 500 000 Lt, o palikimo gavėjas pardavė už 5 000 000, tai 5 mln. yra A klasės apmokestinamos pajamos, apskaičiuojamas ir sumokamas 15% GPM,
GPM perskaičiuojamas nuo 4,5 mln. sumos.

www.buhalteris.lt/index.php?cid=17157&new_id=129568

Klausimas :Lietuvos nuolatinis gyventojas 2007m. parduoda keturis žemės sklypus, skirtus komercinei veiklai ir gyvenamiesiems namams statyti, kuriuos paveldėjo tais pačiais metais mirus motinai. Sklypų pardavimo kaina 10 kartų didesnė negu jų vidutinė rinkos vertė ir sudaro daugiau kaip 5 mln. litų. Kokiomis pajamomis laikyti tokias gyventojo pajamas? Ar šio turto pardavimas gali būti laikomas gyventojo vykdoma ekonomine veikla ir apmokestinamas PVM?

Suprantu, kad "pačiolis" kartais neredaguoja klausimų, ir kad p. Kalčinskui
(kaip pats jis teigė) sunku suvokti, kas yra rinkos kaina.Tačiau, atleiskite, kitam skaitant gali susidaryti įspūdis, kad sklypus, pardavė 10 kart brangiau, negu tokie patys sklypai tame pačiame rajone, su tokiomis pačiomis komunikacijomis, tokiu pačiu miškingumu ir panašiais vandens telkiniais, tokios pačios paskirties kainuoja 10 kart pigiau. Plovyklėlė kažkokia pinigų per tokį sandorį vyksta, ne kitaip.

LR paskolos sutarčiai nei tarp juridinių nei tarp fizinių asmenų nenumato privalomos notarinės formos. Tarp fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė, jeigu paskolos suma viršija du tūkstančius litų.Jeigu paskolos sutartis buvo pasirašyta po 2001-07-01 d., vadovaujantis LR civilinio kodekso 1.125 straipsniu, bendrasis ieškinio senaties terminas yra dešimt metų.
Beprocentinė paskola gali būti, jeigu sąlyginių palūkanų suma yra nedidelė ir nežymiai įtakoja tiek juridinio, tiek fizinio asmens pajamų ir/ar sąnaudų bei mokėtinų mokesčių.

Verslo planas įmonei- kaip drabužis žmogui.Kiekvienam pagal jo figūrą.
O šioje temoje yra nuorodą į straipsnį, kur yra pamatai verslo planui parašyti.
Šiaip geras planas rašomas gerai išnaršius įmonę, pasikalbėjus su vadovais,
konkurentais, ir kitomis, dalyvaujančiomis biznyje pusėmis. Ir rašomas dažniausiai už pinigus.

Apie paskolintus pinigus teikti info į VMI dabar jau nereikia/kol kas dar nereikia.