Tax.lt narys artas71

artas71
Tax.lt narys nuo
2003-04-16
Tikras vardas
Artas
Miestas / vietovė
Sostinė
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
www.finviz.com
Pomėgiai
Mokesčiai, Akcijos, Investiciniai fondai
artas71
forume parašė 12030 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-10-04 08:56 Darbo teisė » Neatvykimas į darbą administracijai leidus » #324969
Aš tai pritariu šiai nuomonei:


VILMABUC rašė: 2005 m. teko būti seminare sodros klausimais.VŠĮ "Eglasa"konsultacijų centro paruoštoje metodinėje medžiagoje yra klausimai ir atsakymai į
juos.1,Kokių reikia dokumentų rašant įtabelį " Neatvykimas į darbą administracijos leidimu"? Ar užtenka žodinio susitarimo? Ar reikia darbuotojo prašymo?2,Ar ribojama neatvykimų į darbą administracijos leidimu trukmė? 3,Ar neatvykimai į darbą administracijai leidus yra apmokami ?
Atsakymas: Sąvoka "Neatvykimas į darbą administracijai leidus" paminėtas Darbo Kodekse. jokių papildomų teisinių dokumentų,reglamentuojančių tokio pobūdžio neatvykimus nėra.
Tačiau patikrinimų metu darbo inspekcijos darbuotojai prašo pateikti darbuotojo ir administracijos raštišką susitarimo patvirtinimą t.y. darbuotojo prašymą ir administracijos sutikimą ( įsakymas, potvarkis,vadovo parašas ant prašymo ar pan.) Toks reikalavimas argumentuojamas galimu prastovų dangstymu forminant jas kaip neatvykimus administracijai leidus.
Neatvykimo į darbą administracijai leidus trukmė nenumatyta. Ar palikti neatvykimo metu darbo užmokestį ar ne šalių susitarimo reikalas,raštiškai fiksuojamas prašyme ar įsakyme dėl neatvykimo administracijai leidus.
VSD įmokas už dienas, kai darbuotojas nedirbo administracijai leidus ir jam nebuvo paliktas darbo užmokestis ( esant anksčiau minėtiems prašymams bei sutikimams) skaičiuoti nereikia, jeigu nebus dokumentų įrodančių įvykusio darbo faktą.
,



VDI konsultacija:

Ar Lietuvos Respublikos darbo kodekse yra numatyti pagrindai, kuriais vadovaujantis darbuotojas gali neatvykti į darbą administracijai leidus? Kokie tokio neatvykimo maksimalūs terminai?

Nei DK, nei kiti norminiai teisės aktai tokių pagrindų nenumato bei nereglamentuoja minėto neatvykimo į darbą trukmės. Vadovaujantis DK 143 straipsnio 2 dalies 2 punktu, neatvykimas į darbą administracijos leidimu nėra įskaitomas į darbo laiką. Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje neatvykimas į darbą administracijos leidimu žymimas sutartiniu žymėjimu „ND“. Kadangi galiojantys norminiai teisės aktai tokio neatvykimo trukmės nereglamentuoja, ji yra nustatoma šalių susitarimu. Neatvykimo į darbą administracijos leidimu laikotarpį tikslinga įforminti įmonės, įstaigos ar organizacijos vadovo įsakymu ar kitu lokaliu teisės aktu. Vadovaujantis DK 4 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai DK ir kiti įstatymai tiesiogiai nedraudžia darbo teisinių santykių subjektams patiems susitarimo būdu nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, šie subjektai turi vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais.

T.y -žmogėnas nedirba, jam ir nemokama.
2006-10-04 08:31 Bendra » Sodra » #324956
Taip pat galima taikyti kitą schemutę- iki rugsėjo 1 buvo galima leisti neatvykti į darbą, administracijos palaiminimu, ir niekam apie tai nereikėjo nepranešinėti. Jeigu tas žmogėnas sutinka, galite atleisti ir šiandien.
2006-10-03 20:51 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #324932
Duok medalį už siužetą- yra IĮ, kur dirba 2 vadybinikai. Abu jie nieko nesakę šefui išmovė į Norvegiją ne tai mandarinų rinkti, ne tai į Ispaniją
saunų statyti. Šefas rašė pravaikštas ir pinigučių už paskutinį beveik atidirbtą beveik mėn. (tą, kada jie dingo)nemokėjo. kai sugrįžo, tad agraudžiai prašė paimti atgal .Paėmė. Ir pinigučius sumokėjo -
- po 4 mėn. O buhą dar po 2 mėn. nusamdė - kito "buho" (čia didėlės kabutės) darbo perdaryti.Nes tas FR0572 išvis neteikė.Sodrai ataskaitas teikė, o FR0572 - ne. Nežinojo tokios formos.
2006-10-03 20:45 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #324931
Jeigu pažiūrėtai į EDS ir į bet kurią pateiktos FR0572 kortelę, joje rasi Tipas - Neapibrežtas deklaracijos tikslinimo tipas t.y ji yra "netikslinama".
Joje ir nėra kitose deklaracijose būdingo langelio "patikslinta"
Tai, kad B priedas nėra tapatus FR0572 pirmam laui, šiuo atveju manau yra negiliai dzin. Duomenys ir jų struktūra yra tokia, kad ir B priede ir FR0572 tas pats, tik kitaip išdėstyta. Na ir pagrindinis skirtumas -B, yra skirtumų lapas.
2006-10-03 20:27 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #324927
Prosai, niekas nieko nesantykiaus.
Pvz:
kažkas prisiminė, kad tarkim 2006 01 nedeklaravo išmokų.
Tada, su artimiausia FR0572 ( tarkim2006 09 mėn) teikia B priedą, kur surašo visus 01 mėn. skaičiukus.

Kitas variantas, kuris nežinau ar praeis, kai tarkim ir 2006 09 mėn nebuvo išmokų -tada pagrindinis lapas kaip ir tuščias, o pildomas tik B priedas. Tačiau, ar priims EDS sistema, negaliu drąsiai teigti.
2006-10-03 17:51 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #324909

Neringenas rašė: muset neaiskiai parasiau ka nieks nieko nesako smile smile


Musėt parašėt taip aiškiai, kad aiškiau nebūna , kad net VMI pildymo instrukcijoje būtent tuos atsakymus į vieną punktą ir įdėjo:
81. Deklaracijos B priedo B4 laukelyje turi būti įrašomas to mėnesio, kurio Deklaracija yra tikslinama, už išmokas, susijusias su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, apskaičiuoto pajamų mokesčio, tenkančio išmokėtoms išmokoms iki tikslinamojo mėnesio 15 dienos (imtinai), perskaičiavimo rezultatas (t.y. skirtumas tarp tikslinamos ir patikslintos sumos). Tikslinamą mėnesį deklaruota per didelė suma įrašoma su minuso ženklu. Jeigu tikslinamą mėnesį buvo deklaruota per maža suma, tikslinant Deklaraciją prieš sumą rašyti pliuso ženklo nereikia. Šis laukelis pildomas, kai tikslinami Deklaracijos 19 laukelio duomenys.

Tas pats ir 20,21,22 laukeliams.

Ir dar -FR0572 visada yra deklaraciją to mėn. už tą mėn.
Citata: "tarkim sneku apie 08 men atlyginima ismoketa 09 men" -
šioje formoje visiškai nesvarbu, kurio mėn., atlyginimą išmokate -nors ir už visų 2005 metų.Nesvarbu.Niekam tai neįdomu.Niekas neprašo to nurodyti. Tai yra per 2006 9 mėn. išmokėtas atlyginimas už belekada.Taškas.
2006-10-03 14:06 Apskaita & Auditas » UAB perka savas akcijas, kaip sukontuoti sandorį? » #324791
Savos akcijos nepriskiriamos turtui. Įstatinio pasirašytojo kapitalo sąskaita, supirkus savas akcijas, nesikeičia.
Supirktos savos akcijos registruojamos sąskaitoje, kontrarinėje įstatinio pasirašytojo kapitalo sąskaitai. Savos akcijos apskaitoje registruojamos įsigijimo savikaina.


Supirkus savas akcijas, apskaitoje daromi šie įrašai:
D 30X
K 27
2006-10-03 12:40 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #324730

Rolf rašė: ntus, t.y.nupirkote naujus ir juos įstatėte. Šias sąnaudas palyginate su draudimo išmoka. Jei draudimo išmoka didesnė už patirtas sąnaudas naujiems žibintams, tai viršijanti suma bus apmok.pajamos.
Pagal Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3992) 12 straipsnio 2 dalies nuostatas mokesčiu neapmokestinamos Lietuvos vieneto bei užsienio vieneto per nuolatines buveines uždirbtos ir gautos draudimo išmokos, neviršijančios prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės.


Nebus apmokestinamos, nes "neviršyja žalos", kuri nustatoma vadovaujantis draudimo taisyklėmis.
Komentaras
Pvz: UAB Y 2002 m. kovo 1 d. apdraudė savo pastatą ir sutartyje nurodė, jog pastatas draudžiamas jo atstatomąja verte, kuri lygi 10 mln. Lt, o pastato likutinė vertė sudarė 8 mln. Lt. 2002 m. liepos mėnesį vėtros metu pastatas buvo apgriautas. Kadangi pastato atstatymo darbus UAB Y planavo atlikti po dviejų metų, draudimo įmonė pagal sudarytos sutarties nuostatas išmokėjo draudimo išmoką ne pagal pateiktus turto atstatymo dokumentus, o pagal suderintą žalos apskaičiavimą. Pagal sutartyje aptartą žalos nustatymo tvarką buvo apskaičiuota 6 mln. Lt žala, kurią kompensavo draudimo įmonė.
Pagal UAB Y apskaičiavimą dėl draudiminio įvykio finansinėje atskaitomybėje fiksuoti nuostoliai sudarė 4 mln. litų. Kadangi turtas buvo apdraustas didesne verte, negu jo likutinė vertė, draudimo išmoka viršijo patirtus finansinėje atskaitomybėje fiksuotus nuostolius, tačiau tokia išmoka neapmokestinama, nes ji neviršija žalos, apskaičiuotos sutartyje nurodyta tvarka, atsižvelgiant į turto draudimo sumą. Jeigu draudimo įmonė būtų kompensavusi daugiau negu 6 mln. Lt, tai šią sumą viršijanti suma būtų priskiriama apmokestinamosioms pajamoms.
2006-10-03 11:52 Apskaita & Auditas » Padėkite prašau » #324674

Nerius rašė:

Erika_M rašė: Код НДС PVM mokėtojo kodas
ИНН Įmonės kodas


O tai gal Jūs žinote ką reiškia ОКПО МФО КР ФВАТ
Ačiū už atsakymą.


ОКПО — Общероссийский классификатор предприятий и организаций
Rusijos juridinio asmens numeris, nurodomas sąskaitose ir mokesčių deklaracijose.

Відкрите акціонерне товариство - Ukrainos atviroji akcine bendrove.
F rašoma-kai filialas.

МФО — буквально, межфилиальные обороты.
Tarybiniais laikais, kai buvo vienas bankas, МФО reiškė filialą centrinio banko. Dabar šis terminas dar naudojamas Ukrainoje, nreiškia banko kodą. tarptautiniu mastu tai BIC kodas ( filialo kodas), dabar jau kai kur reikalaujamas prie SWIFTo.
2006-10-03 07:54 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #324540

Eimante rašė: Tai aš taip ir padariau ir tikslinau ir gavau (neegzistuojantis mokestinis laikotarpis)parašyta kai atsiverti kokios klaidos deklaracijoje.
Patarkit ką daryti su 2003m.klaida.Ir jau tikslinti galėsiu tik lapkritį už spalį kadangi jau rugsėjį sumaliau. smile


Ne, tikslinti galėsite nors šiandien, tačiau reikia teikti ne FR0572, o FR0453 patikslintą ( nes FR0572 teikiama tik nuo 2004 metų).
2006-10-02 15:07 PVM » Automobilių PVM » #324403

jofky rašė: Tai, kad dar tik žadam pirkti. Buvo pašnibždėta, jeigu pirksi pikapą, tai galėsim PVM susigrąžinti, nes tai kaip ir krovininė gaunasi. Niekas iš pažįstamų pikapų neturi smile , taigi negaliu patikrinti kaip tokie auto registruojami. Skambinau ir į regitrą, bet niekas nei viename mieste nekialia telefono smile .


Kodėl Octavia daugiau nebebus N1 kategorijos ir koks dokas tai apsprendžia.
Ogi šitas:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...


5. Kategorija N – variklio varoma transporto priemonė, turinti ne mažiau kaip keturis ratus ir skirta kroviniams vežti. Kategorija N skirstoma į klases:

5.1. N1 klasė – transporto priemonė kroviniams vežti, kurios bendroji masė ne didesnė kaip 3,5 t (lengvasis krovininis automobilis) ir kuri atitinka šias sąlygas:

5.1.1. kabinoje (salone) yra ne daugiau kaip 2 eilės sėdynių; atstumas tarp pirmos ir antros eilės sėdynių nugarėlių 650–850 mm; maksimalus sėdimų vietų skaičius, neskaitant vairuotojo, – 6; sėdima vieta yra laikoma sėdynė arba sėdynei tvirtinti skirta vieta, kurioje įrengti sėdynės tvirtinimo taškai;

5.1.2. salonas nuo krovinių skyriaus atskirtas pertvara, užtikrinančia krovinio nepatekimą į keleivių saloną staigaus stabdymo atveju; vidinis krovinių skyriaus ilgis turi būti daugiau kaip pusė transporto priemonės bazės, kai krovinių skyriaus tipas yra uždaras; vidinis krovinių skyriaus ilgis turi būti daugiau kaip 1/3 transporto priemonės bazės, kai krovinių skyriaus tipas yra atviras;
5.1.3. atitinka formulę:

P – (M + N x 68) > N x 68, kur:

P – techniškai leistina maksimali pakrautos transporto priemonės (bendroji) masė, kg;

M – paruoštos eksploatuoti transporto priemonės masė (kg) – transporto priemonės su kėbulu arba važiuoklės su kabina, jei gamintojas nesumontavo kėbulo, ir sukabintuvo, jei jį sumontavo gamintojas, masė, įskaitant aušinimo skysčio, alyvos, 90% kuro, 100% kitų skysčių (išskyrus naudojamą techninį vandenį), instrumentų komplekto, atsarginio rato ir vairuotojo (75 kg) mases. Autobusų atveju įskaitoma ir ekipažo nario (75 kg) masė, jei transporto priemonėje yra tam tikslui skirta sėdima vieta (toliau – paruoštos eksploatuoti transporto priemonės masė);

N – sėdimų vietų skaičius, neskaitant vairuotojo. Vertinant galimybę keisti transporto priemonės klasę į formules, nurodytas 9.2 (perdirbant iš M1 į N1), 12.20.2 ir 12.21.2 (perdirbant iš N1 į M1) punktuose, įrašomas sėdimų vietų skaičius, neskaitant vairuotojo, iki transporto priemonės perdirbimo.

Tai formulytė, pagal kurią perdirbtas automobiliukas turi pavežti ohoho kokį krovinuką.
2006-10-02 12:47 Apskaita & Auditas » Padėkite prašau » #324326

Kamilia rašė: akykit jei tabelije yra viena diena "ND" ar reikia teikti 12SD formą smile


Paieškoje rašote:

forma AND 12SD.

Gaunate 9 temas. Viena iš jų traip ir vadinasi.Joje yra atsakymas į jūsų klausimą
2006-10-02 09:52 Bendra » Individualios Įmonės » #324229
Jeigu pelno nėra, tai kaip jį galima pasiimti? Galima atsimti tik įnašus, o likusiais pinigais skubiai apmokėti skolas. Nes, jei yra pinigų, ir nėra pelno, tada :
a) yra daug skolų;
b) yra daug įnašų.
Ir ne 27, o 15 apmokestinamas išimamas pelnas.
2006-10-02 09:19 Bendra » Individualios Įmonės » #324213
Jei nuostoliai įžūliai dideli, galima parduoti su įžūliai dideliu pelnu,
nes "Įžūliai didelis pelnas minus Įžūliai dideli nuostoliai =0 kart pelno mok. tarifas 15 - vis tiek 0), mokesčių nereikia mokėti. Aišku, reikia teisingai užpildyti FR0475, metams pasibaigus, bei svarbu, kad kaina nebūtų siaubingai toli nuo turto vertinimo pažymoje nurodytos
(skirtumas iki 10-15%).
2006-10-02 08:45 Bendra » Individualios Įmonės » #324204
Pakankamai aiškus klausimas.
Tai priklauso nuo;
a) įmonės sukauptų mokestinių nuostolių (per paskutinius 5 metus);
b) įvertinimo pažymos - jau turit ar dar ne;
c) turto charakteristikų , įtakojančių rinkos kainą ( vieta, komunikacijos, pastato amžius ir t.t)
2006-09-29 15:49 Apskaita & Auditas » FAKTORINGAS » #323980

Linuke rašė: sveiki,
gal kas susidūrėte su panašia situacija:
įmonė A perka žaliavas ir jas parduoda įmonei B. Įmonė B iš tų žaliavų pagamina produktą ir jau gatavą produktą parduoda įmonei A. Kol įmonei B verslas sekėsi gerai, jokių problemų dėl pinigėlių nebuvo. Tačiau šiuo metu įmonė B išrašo įmonei A visas faktoringines sąskaitas, o savo skolos įmonei A nemoka. t.y. negrąžina pinigų už ne savo žaliavas. Kvaila situacija: įmonė A įšaldo savo pinigus, kadangi jau už žaliavas yra sumokėta jų tiekėjui ir antrą kartą moka įmonei B.
Gal kam kils kokių nors mončių kaip išsisukti iš situacijos?
Dėkui


Kaip pirkėjui, nutraukti faktoringo sutartį su banku.O toliau - daryti tarpusavio skolų užskaitas.
2006-09-29 10:19 Bendra » Sodra » #323731

ausyte rašė: O Jūs sodrai pristatot 0475A dekl.?


Kai yra nuostolis arba pelnas iki nurodyto dydžio.Dėl viso pikto -kad nemokėti.
2006-09-29 10:18 Bendra » Sodra » #323729

kapceviciene rašė: Mes irgi mokam nuo 6300lt nors pelnas labai didelis.SODRA pati nesusigaudo kaip daryt.


kaip kaip? smile

www.sodra.lt/lt.php/informacija_savarankisk...

Koks yra valstybinio socialinio draudimo įmokos dydis savarankiškai dirbantiems asmenims?

Įmokos dydis pagrindinei pensijos daliai gauti – 50 proc. bazinės pensijos. Įmokos papildomai pensijos daliai gauti dydis yra 15 proc. nuo savarankiškai dirbančių asmenų pačių pasirinktos valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų metinės sumos, kuri negali būti mažesnė negu 12 minimalių mėnesinių algų (MMA).


Tai čia mes, buhai, nesigaudom, ar sodra? Gal vis tik mes tingim/nerandam visiems prieinamos info....
2006-09-28 16:39 Apskaita & Auditas » Fakturos taisymas » #323545

savaegle rašė: Labas,

Gal kas galėtų mestelti nuorodą, kur galima pasiskaityti apie PVM sąskaitos faktūros taisymą -


www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

[quote:1d4f72648f="Savaitėlė"="Savaitėlė"]Kas nutiko per savaitę 2005. 06.07-06.12


MAĮ
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2350...
Eiliniai ditirambai dėl represijų mažinimo FIN MINui.. Buhai, kurie dirba jau ilgėliau nei 10 metų, primena Gediminą “Žiaurųjį” ir jo akcijas, kai kabinėjosi dėl smulkių smulkmenų, ilgas diskusijas su mokesčių administratoriumi dėl vardo neparašymo, o tik raidės parašymo…
Dabar gi inspektoriui suradus faktą, kad trūksta tam tikrų rekvizitų ant sąskaitėlės, nepulkite gerti valerijono, 100-150 gramų ar ramunėlių arbatos. Atsargiai ir neįžūliai pamosikuokite prieš nosį šiuo naujos redakcijos įsakymu, teigdami, kad jūs turite teisę pasitaisyti ir nieko už tai jums neturi būti. Tiesa, kad nieko nebūtų, reikia, kad trūktų tik nurodytų įsakyme rekvizitų ( net iki 11 vienetų - teoriškai sąskaita gali būti beveik be rekvizitų ) . Užkliuvo
štai tokia citata:
“Jeigu nėra laisvos vietos papildomiems rekvizitams įrašyti, tai juos galima įrašyti kitoje apskaitos dokumento pusėje”
Taigis, jeigu gavote čekio dydžio PVM sąskaitą faktūrą ir inspektorius surado, kad joje trūksta tam tikrų rekvizitų o jūs mėgstate rašyti plačiai, galite rašinėti rekvizitus ir kitoje dokumento pusėje.
Ir jeigu pamiršote užrašyti 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB nuostatą eksporto ar išvežimo į kitą ES šalį atvėju, irgi leis papildyti..

Ruošė – Wolf, Loreta, Ekfin. Redagavo artas71

Tikslas ™[/quote]
2006-09-28 16:05 Įvairūs » Forma FR0528 » #323520
Manau, ši schemutė PMĮ komentare labai gerai tai paaiškina:
2006-09-28 13:25 Įvairūs » Forma FR0528 » #323340
Taip
PMĮ 2 str. 23 p 5 dalis
5)vienetas ir kito vieneto dalyviai, jei tas vienetas ir šie dalyviai sudaro vieną vienetų grupę.
2006-09-27 20:31 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #322995
Dar vienas answer'is - kai sumokama pavedimu, o nėra sąskaitos, tai permoka.Po metų nurašysite į neleidžiamus.
Kai pinigus pasiima direktorius/savininkas, tai atskaitingo asmens/savininko skola. Po metų susimokate (jei reikia) sodrą,
(dažniausiai reikia) GPM, tada galite ir nurašyti.
2006-09-27 19:38 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #322980

irta rašė: Musu imone ...?


PVM nuo leidžiami yra leidžiami atskaitymai.
Neatskaitomos PVM sąnaudos- rekomenduojama apskaityti sąskaitose, kurios prasideda skaičiumi 6.
Skolas VMI (kaip puikiai žinote, reiks teikti FR0608, ir mokėti šią sumą VMI), nes teiksite - rekomenduojama apskaityti sąskaitose,
kurios prasideda skaičiumi 4.
2006-09-27 16:46 Pelno mokestis » Dividendai » #322933

ritina rašė: Paskirstydama pelną, įmonė skyrė visą dividendams. Bet po 2 mėn. buvo aišku, kad tų dividentų nebus iš ko mokėti ir, sukvietusi neeilinį susirinkimą, grąžino juos atgal į nepaskirstytą pelną, nes kitaip įmonė taptų nemoki. Ar galėjo akcininkai taip pasielgti ?


Taip, privalėjo.Pagal ABĮ 60 str. 1d

tax.lt/postp242897.html#242897
2006-09-27 15:56 Blevyzgos » Kiek uždirba buhalteris? » #322880

juratepaz rašė:

artas71 rašė: UAB AUTOVYTARAS, oficialus Mitsubishi atstovas Lietuvoje Keisti Trinti
Ieškoma:buhalteris (-ė).
Darbo vieta:P. Žadeikos 1B, Vilnius.
Atlyginimo dydis (po mokesčių):3000 Lt.
Kiti motyvaciniai priedai: automobilis darbo metu; mobilusis telefonas; kvalifikacijos kėlimo kursai.

O toliau ar skaitėte , primenu tai ieško buhalterės ne vyr.


Skaičiau, ir labai įdėmiai.

Ir jūs pastebėjote, kad ten:
a) reiks pildyti ir teikti mokestines deklaracijas;
b) skaičiuoja DU;
c) teikia sodros atsakiatas;
d) teikia Intrastatą,
c) sudaro fin. atskaitomybę?

Tai kodėl klykaujama, kad tai, kas aprašyta skelbime, vyr.buho darbas? Tai. vyr buh pav, geriausiu atveju.


O Jūsų pasiūlymas, kad min. alga buho būtų 3000, išvis juokingas.Kai kuriems tax.lt dar reikia daug mokytis, ir jiems reikėtų už tuos mokslus mokėti, kad galėtų pradėti dirbti buhalteriais. Tačiau, jei jau pradėjo, turėdami klaidingą nuomonę apie apskaitą (ir nežinodami elementarių dalykų), šūkauti, kokie jie esa geri, neetiška.
2006-09-27 15:17 Blevyzgos » Kiek uždirba buhalteris? » #322822
UAB AUTOVYTARAS, oficialus Mitsubishi atstovas Lietuvoje Keisti Trinti
Ieškoma:buhalteris (-ė).
Darbo vieta:P. Žadeikos 1B, Vilnius.
Atlyginimo dydis (po mokesčių):3000 Lt.
Kiti motyvaciniai priedai: automobilis darbo metu; mobilusis telefonas; kvalifikacijos kėlimo kursai.
Užsienio kalbų mokėjimas: puikus anglų kalbos mokėjimas.
Darbo kompiuteriu įgūdžiai : profesionalūs.
Pageidaujama asmenybė:analitiniai/kritiniai įgūdžiai;darbo komandoje įgūdžiai; problemų; sprendimo įgūdžiai; atsakomybė.
Trumpas pareigų aprašymas: Vykdo vyr.buhalterio nurodymus ir savo kompetencijos ribose atlieka savo darbo funkcijas ir atsiskaito prieš vyr.buhalterį...
2006-09-27 11:30 Įvairūs » FR0791 formos pildymas » #322555
VMI turi. Duomenų bazės>Formos >FR0791. Reikia ABBYYForm Filler'io
2006-09-26 18:00 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #322339

wolf rašė:
Taip galima sutikti su Artu - jei nurodyta kad tai avansas - galima ištikrųjų pritaikyti palyginimo principą -jei tai įmanoma.

Dėl neleidžiamų atskatymų ir neapmokestinamų pajamų proporcijų gal patars Artas - nes, man kyla didels abejonės pvz. dėl neleidžiamų atskaitymų pripažinimo dalimis - jei turtas visiškai sugadinti. Įvyko sugadinimas - turtas visiškai nenaudojamas - tai kodėl reikia proporcingo paskirstymo ?


Aš matau vienintelį teigiamą aspektą ( bet nepadoriai didelį), kai sumos yra reikšmingos - palyginamumo principą.

Pvz.: draudiminis įvykis įrengimui, kurio atstatomoji vertė 1 mln. ( kas sudaro koki 10- 50% visos metų apyvartos), o likutinė -kokis 900 kilo litų. Draudimas sako: Oooo ne, brangieji, tiek pinigučių aš iškart nemokėsiu, jūs pamažu statykites, o mes jus finansuosim".
.... Už lango saulėtas ( nedaugiau kaip + 10) sausio 2, pirmos darbo dienos metuose, rytas. SEB internetas, draugiškai ypaudamas, praneša, kad draudimas atstatomiesiems darbams pervėdė 500 KiloLitų...
... Už lango darganonota, su šlapdriba 2007 balandžio 30. Taip pat, kol kas už lango, su šakėmis, kastuvais sniegui kasti ir kitais šaltaisiai ( nes dar beveik žiema) ginklais renkasi akcininkai, kuriems jau buvo pranešta, kad nežiūrint nuostabiai nuostabių įmonės pagrindinės veiklos rezultatų, iš kitos veiklos gautas 900 000 Lt nuostolis, todėl dividendų jie nematys.
Veltui vyr. buhė, dar kol kas kabinete, rankose laikydama UZI ir 2006 FR0475, bando paaiškinti, kad finansinis nuostolis, tik dėl nelabojojo įrenginio, ir kitais metais laukiamas 1 mln. kitos veiklos finansinis pelnas.
...Jos gyvenimas galėjo būti ilgesnis, jei sąnaudas ji būt pripažinusi tada, kai gavo išmoką...
2006-09-26 17:42 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #322331

viguda rašė: gaunam jį naudodami apmokestinamąsias pajamas, likutinė sugadinto turto vertė buvo 33000 Lt, naujas įrenginys kainavo 18000 Lt, draudimas sumokėjo naujo įrenginio pastatymui avansą 50000 Lt, bet ne šio kurį mes atstatėme laikinai, o visai naujo. Ši mintis mane labai klaidina.
Dabar su jumis diskutuodama manu, kad turėjau daryti taip: atstatymui panaudotą įrenginį traukti ne į ilgalaikį turtą, o kaip atstatomąją vertę, nenurašant sugadinto turto, o sumažinant tik nuostolio dalį smile pati nesuprantu ką parašiau smile


Aš, manau, suprantu. Komentare yra toks pvz. su pastatu.
b) Tarkime, bendrovė finansinėje apskaitoje dėl minėto draudiminio įvykio nusprendė pastato vertę sumažinti 50 000 Lt suma, lygia gautos draudimo išmokos sumai. Tokiu atveju pastato vertės sumažinimo suma priskiriama neleidžiamiems atskaitymams, nes pastato vertės sumažinimo nuostoliai dengiami draudimo išmoka. Pastato vertė po tokio turto įvertinimo yra 30 000 Lt (80 000 Lt – 50 000 Lt). Bendrovė atlikto remonto, kuris kainavo 60 000 Lt, verte, padidinusi pastato (30 000 Lt) vertę, gali priskirti leidžiamiems atskaitymams nusidėvėjimo sumas, apskaičiuotas nuo dėl remonto padidintos 90 000 Lt (30 000 Lt + 60 000 Lt) naujos pastato vertės. Jeigu pastato likutinė vertė būtų sumažinta mažesne negu gauta draudimo išmoka suma, pvz., būtų sumažinta 40 000 Lt suma, tai, bendrovė, dėl remonto padidinusi pastato vertę 60 000 Lt, gali priskirti leidžiamiems atskaitymams nusidėvėjimo sumas, apskaičiuotas tik nuo 90 000 Lt pastato vertės, nes 10 000 Lt (50 000 Lt – 40 000 Lt) suma ji nesumažino pastato vertės ir tokiu būdu bendrovė dalies draudimo įmonės kompensuotų nuostolių sumos nepriskyrė neleidžiamiems atskaitymams. Jeigu pastatas būtų parduotas, tai leidžiamiems atskaitymams bendrovė galėtų priskirti 90 000 Lt pastato įsigijimo kainą, atėmusi nuo šios sumos apskaičiuotą ribojamo dydžio leidžiamiems atskaitymams priskirtą nusidėvėjimo sumą.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui