www.lrv.lt/main.php?id=aktualijos_su_vide...

Patekiat FR0781, tad dažniausiai VMI pirma atlieka mokestinį tyrimą, ir tik po tyrimo grąžina.

31 str. Neleidžiami atskaitymai
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Komentaras:

Pavyzdys

Vienetas A, kurio įprastinė veikla yra prekyba, vienetui B pardavė prekes ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą, kurioje nurodyta, kad prekių vertė – 10000 Lt, PVM – 1800 Lt, o visa prekių kaina – 11800 Lt.
Išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą prekių kainą vienetas A, apskaičiuodamas apmokestinamąjį pelną, priskyrė pajamoms, o tų prekių įsigijimo kainą – sąnaudoms. Buhalterinėje apskaitoje prekes skolon pardavęs vienetas A debetuoja 24 sąskaitą ,,Prekybos skolos“ (11800Lt) ir kredituoja 4XX sąskaitą ,,Mokėtinas pridėtinės vertės mokestis“ (1800 Lt) bei 50 sąskaitą ,,Pardavimai ir paslaugos“ (10000 Lt).
Vienetas B jai išrašytos pirktų prekių PVM sąskaitos faktūros sutartyje numatytu laiku neapmokėjo.
Vadovaudamasis Civilinio kodekso 6.101 straipsniu, vienetas A su vienetu C, kuris tuo metu turėjo laisvų lėšų, sudarė atlygintino reikalavimo teisės perleidimo už 8000 Lt sutartį. Vienetas C, remdamasis minėta sutartimi, iš vieneto B išieškojo 7500 Lt.
Vienetas A reikalavimo teisės perleidimą vienetui C į apskaitą įtraukia debetuodamas 2XX sąskaitą ,,Kitos per vienerius metus gautinos sumos“ (8000 Lt) ir kredituodamas 24 sąskaitą ,,Prekybos skolos“ (8000 Lt), likusi skolos dalis (3800 Lt) nurodoma kaip su skolomis susijusios sąnaudos debetuojant 63 sąskaitą ,,Finansinės ir investicinės veiklos sąnaudos“.
Vieneto A dėl reikalavimo teisės išieškoti skolą perleidimo metu atsiradę nuostoliai nėra įprastinės šios įmonės vykdomai veiklai sąnaudos, todėl nuostolių suma priskiriama neleidžiamiems atskaitymams.
Įsigyta reikalavimo teisė į vieneto C apskaitą įtraukiama debetuojant 2XX sąskaitą ,,Kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai“ (8000 Lt) ir kredituojant 48 sąskaitą ,,Kitos per vienerius metus gautinos sumos“ (8000 Lt). Sumokant vienetui A už reikalavimo teisės perleidimą, debetuojama 48 sąskaita ,,Kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai“ (8000 Lt) ir kredituojama 27 sąskaita ,,Pinigai banke ir kasoje“ (8000 Lt). Išieškota iš vieneto B skolos dalis (7 500 Lt) priskiriama vieneto C pajamoms ir į vieneto C apskaitą įtraukiama debetuojant 27 sąskaitą ,,Pinigai banke ir kasoje“ (7500 Lt) bei kredituojant 25 sąskaitą ,,Kitos per vienerius metus gautinos sumos“ (7500 Lt). Likusi neišieškota skolos dalis (500 Lt), kurios nebesitikima gauti, priskiriama su skolomis susijusioms sąnaudoms debetuojant 63 sąskaitą ,,Finansinės ir investicinės veiklos sąnaudos“ (500 Lt). Reikalavimo teisės perėmimo metu vieneto C, kurio pagrindinė veikla yra ne skolų išieškojimas, patirtas nuostolis registruojamas sąnaudų sąskaitoje. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, šis nuostolis priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

..nu tikrai grąžino. (2006 03 17). Bardakas, taip greit grąžino.

Tikslinės teritorijos:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1572...

Šiandien vyriausybės posėdis- ten ir spręs

Retorinis klausimas Nes atsakymas akivaizdus ir VMI atsakė lygiai taip pat.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/7FDCAD22BF84B5C7C22...

Retorinis klausimas Nr. 2- kiek taikyti kai išmokamas DU už praeito mokestinio laikotarpio mėnesius - pvz. sausio mėn išmokam už 10,11 ir 12 ?

Konkretinam ginčo objektą pagal ESAMĄ situaciją:
1) teigiu, kad visos pajamos, gautos po 2006 07 01 apmokestinamos 27%.
2) Teigiu, kad išmokėjus VISĄ 2006 metų DU 2006 12 30 , nuplauks 6 , o permokėtą GPM darbuotojas galės atsiims pateikdamas tiuninguotą ( patobulintą) FR0462.

Situacija gali keistis. Na, GPMĮ pakeisti nespės, bet, įmonei staiga pakeitus
DU išmokėjimo tvarką, ir kelis mėn. mokant tik simbolines avanso sumas bei tuo pačiu simbolines GPM sumas, laukiant dienos X (2006 07 01) įmonę gali apkaltinti "mokesčių vengimu" ir perskaičiuos į tuos skaičius, kokie GALĖJO būti jei maklios nebūtų.

Vat tas kitaip yr arčiau numatytos strategijos.Aš sutinku, kad argumentai mano ( kol kas) yra silpni - pagal ESAMUS GPMĮ komentarus ( kur nefiguruoja skirtingi GPM tarifai per vienus kalendorinius metus), jūsų noras palikti basą biudžetą turi daugiau argumentų. Tačiau, kažkur kirba mintis, kad mes praleidom kokis tai esminį sakinį, nes FM planuose, keičiaint GPM tarifą nebuvo numatyti didesni prarradimai nei 07-12 mėn.
Įkomponavimas ir 01-06 mėn. į apmokestinimo zoną su 27% nebus toleruojamas, tik kokiu pavidalu tai bus padaryta -FR0462 keitimu (bus tikrai) ar GPMĮ komentaro papildymu pamatysim ateityje.Klausimas lieka atviras.

Modestai, ar tai reiškia, kad išmokėdamas po 2006 06 30 atlyginimą už kovą, balandį, gegužės ir birželio mėn., 2006 07 mėn. taikysi keturis ?
Na, aš taip nepiktnaudžiausiu. Schema pakankamai aiški, strategija nustatyta, bet keturis mėn. be algos gyventi nesiruošiu.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...

Iš FR0573 aiškai matysis, kiek kada taikei.

Pavyzdžiui, įmonė darbuotojui 2006 m. sausio – birželio mėnesiais išmokėjo 6 000 litų darbo užmokesčio, o liepos – gruodžio mėnesiais – 8 000 litų darbo užmokesčio. Kadangi 2006 m. sausio – birželio mėnesiais pajamoms, susijusioms su darbo santykiais, taikomas 33 proc. pajamų mokesčio tarifas, o 2006 m. liepos – gruodžio mėnesiais – 27 proc. pajamų mokesčio tarifas, tai gyventojui 2006 m. sausio – birželio mėnesiais išmokėtas darbo užmokestis (6 000 Lt), šiai išmokai taikyta metinio neapmokestinamojo pajamų dydžio dalies ir metinio papildomo neapmokestinamojo pajamų dydžio dalies suma ir išskaičiuotas bei į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis įrašomas vienoje A1–A13 laukelių eilutėje, o liepos – gruodžio mėnesiais išmokėtas darbo užmokestis (8 000 Lt), šiai išmokai taikyta metinio neapmokestinamojo pajamų dydžio dalies ir metinio papildomo neapmokestinamojo pajamų dydžio dalies suma ir išskaičiuotas bei į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis – kitoje A1–A13 laukelių eilutėje.“.

tax.lt/postp188714.html#188714

Manau, kad kai gausiu atsakymą RAŠTU iš VMI, matyt mokėsiu 1 Lt. Be centų.

"Krekenavos agrofirma" pernai uždirbo 1,5 mln. litų pelno
| 2005 06 01 12:44:12 |
Mėsos perdirbimo įmonės "Krekenavos agrofirma" grynasis pelnas per praėjusius metus išaugo 8 kartus - nuo 182 tūkst. litų 2003-Iaisiais iki 1,46 mln. litų pernai.
Krekenavos agrofirma taip pat valdo 54,4 proc. javų bendrovės "Krekenava", kurios pelnas pernai taip pat sparčiai augo - nuo 466 tūkst. iki 1,08 mln. litų. "Krekenava" pernai gavo 4,225 mln. litų pajamų.

O dabar paskaičiuokite, kaip apmokestinamas akcinikas, kai jis išmoka dividendus ir kaip apmokestinamas žmogėnas, gaunantis DU.

Pats Viktoras pareiškė: "Aš kartais dovanoju pinigus- asmeninius, kurie yra apmokestinti".

[quote=Modestas]Ar pakeitė 20 str. 8 p.?


8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą
mokestinio laikotarpio mėnesį [b]galiojantį

Vai ir ta tampa nebe ta - aš suprantu taip, kad 2006 metais mes turim DU MOKESTINIUS LAIKOTARPIUS - iki 2006 07 01 ir po.Ir FR0573 teiksim būtent taip.- paskaidydami.

Pakeistas 20 str. 10 d.

[b]Apskaičiuojant 2006 metų mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, pirmiausia iš mokestinio laikotarpio pajamų, apmokestinamų taikant 33 procentų pajamų mokesčio tarifą, atimama MNPD dalis, atitinkanti ne daugiau kaip to mokestinio laikotarpio pirmais šešiais mėnesiais pagal šio straipsnio nuostatas taikytinų

[/quote]

.. bet nepamirškite 2006 07 pritaikyti VIENĄ . Kitus atsiims deklaruojant pajamas.

Matot, Dlana, kai vienos apskrities VMI konsultantė pareiškė, kad negalima parduoti ilgalaikį turtą žemiau likutinės vertės, Vilniaus VMI
konsultante piktai aiškino, kad GPMĮ 27 str. niekada nesikeitė ( o iš tikrųjų keitėsi jau penkis kartus), o Vilniaus rajono VDI patikrinimo metu prikibo prie į įmonę atvažiavusių pirkėjų su reikalavimu parodyti pirkėjų darbuotojų pareiginius nuostatus, tai kalba su tokiom institucijomis dėl įtarimų keliančių reikalavimų tutėtų būti tik skaičiais bei nuorodom,kur tai parašyta - rašto data ir Nr., įstatymo data, Nr. ir straipsnio Nr.

Nes, kaip ir eiliniam buhui, taip ir eiliniam inspektoriui sunku viską žinoti, o dėl to susidaro klaidingos nuostatos dėl vieno ar kito teisinio dalyko.

-Vakar galų gale įsidrasinau, nuėjau į šefo kabinetą ir kad vožaiu kumščiu per stalą!
- Eik tu..Tai kas dabar bus, ką šefas...
- Laiku spėjau, jis tik rytoj iš komandiruotės grįžta.

Kad gyventum žmoniškai, reikia, kad mokėtų dieviškai.
B.Krutjie

Pažįstu trijų tipų buhalterius:
- kurie moka skaičiuoti ir kurie nemoka skaičiuoti.

Pelno nuostolių atsakaitos eilutėje Pelno mokestis rašomas apskaičiuotas pelno mokestis iš FR0475A ar FR0475. Galėčiau nedrąsiai teigti, kad jeigu pelno mokestis paskaičiuotas ir lygus 0, kitą skaičių rašyti būtų akiplėšiškumas .

Nekeista, Gintautai, kad praėjo. Nes apie Metinį Neapmokestinamą Pajamų Dydį (MNPD) netgi GPMĮ parašyta.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...

16 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo tvarka
1. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, apskaičiuojant apmokestinamąsias pajamas, iš pajamų šio Įstatymo nustatyta tvarka atimama:
5) neapmokestinamasis pajamų dydis ir papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio vieno mėnesio apmokestinamąsias pajamas, arba metinis neapmokestinamasis pajamų dydis ir metinis papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, arba jo dalis (šio Įstatymo 29 straipsnyje nustatytais atvejais) – šio Įstatymo 20 straipsnyje nustatyta tvarka;

Toliau eina nuostabi schemutė, kaip skaičiuojamos apmokestinamosiso pajamos.
GPMĮ komentaras 108 pusl.

Nei čia turto likvidavimas nei čia nurašymo akto reikia. Sąskaita faktūra, kurioje matysisi parduotas ilgalaikis turtas ir yra dokas, įrodantis, kad turto jau nebeturite.

Neapmokestinamos ne visos.
PMĮ 12 str.8 p.
8) netesybos, išskyrus netesybas, gautas iš užsienio vienetų, įregistruotų ar kitaip organizuotų tikslinėse teritorijose, ar tų teritorijų gyventojų.

Jeigu gausit iš ofšorkės firmos ar iš ten pat iš gyventojo - bus apmokestinamos

T.y schema teisinga:

Man dokumento nuorodą duokit, arba tos institucijos to atstovo tel. Nr.

Sutik, Wolf, kad delspinigiai VISADA skaičiuojami nuo konkrečių mokesčių dydžių ( pateiktų/deklaruotų mokestinėse deklaracijose) atsižvelgiant į konkrečius terminus, nurodytus įsakymuose, tvarkose ar nutarimuose.
Ką turim apie soc. mokestį – KIT702, kur yra nurodyta BENDRA suma, kiek SUMOKĖTA ir kiek PRISKAIČIUOTA. Apie jokį skirstymą ketvirčiais kalba neina ( kaip avansinio pelno mokesčio). Todėl nematau pagrindo, išreikšto dokumentu su konkrečiais skaičiais (išskyrus KIT702), kuriuo remiantis man skaičiuotų delspinigius.

Sutinku, tikrai, turėtų būt nurodyta.Kitaip išreikalauti dienpinigius darbuotojas galės per teismą. Kitas variantas -rašytinis darbuotojo prašymas mokėti mažesnius dienpinigius.
Tačiau, to nebūtina daryti, kai DIENPINIGIUS moka kita šalis -prieš DK ir VDI darbdavys švarus, nes darbuotojas GAVO jam priklausančius dienpinigius NE MAŽESNIUS nei numatyta.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/d4b20030c2641a87c22...

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10018560

Komentaras
Avansinis socialinis mokestis apskaičiuojamas pagal numatomą einamojo laikotarpio apmokestinamojo pelno sumą, tačiau:
- bendra 2006 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio eigoje mokėtinų avansų suma negali būti mažesnė kaip 4 procentai 2005 metais prasidėjusio pelno mokesčio mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno sumos.

Destrukcija:
T.y pagal dabartinę įstatymo logiką ir tai, kad deklaruoti avansio nereikia galima mokėti taip:I ketv. galit sumokėti 0.5 Lt. II-ketv 0.5 Lt III ketv 1999 Lt.Svarbu per metus sumokėti nemažiau. Nuo ko skaičiutų delspinigius VMI: jeigu nesumokėsit iki 2006 10 01 4% nuo FR0475
nurodyto apmokestinamojo pelno.
Niekas niekur neįpareigojo įmonių 2006 03 31 žinoti tikslų 2005 metų MOKESTINĮ rezultatą.

Neteisingai -mokamas tik skirtumas.
VMI komentaras
Vieneto A pavedimu vieneto darbuotojas siunčiamas 2 dienoms atlikti tarnybinį pavedimą į Rygą. Užsienio valstybėje jam užsienio vienetas moka dienpinigius. Užsienio valstybės vienetas Lietuvos Respublikos vieneto komandiruojamam asmeniui už dieną moka 80 Lt dienpinigių, o vienetas A moka 112 Lt. Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinta Rygos dienpinigių norma yra 112 Lt. Pagal Tvarkos 6 punkto nuostatas ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tik vieneto A darbuotojui už 2 komandiruotės Rygoje dienas išmokėtas dienpinigių skirtumas tarp vieneto A už 2 dienas išmokėtos dienpinigių sumos 224 Lt (112 Lt x 2) ir užsienio valstybės vieneto šiam darbuotojui išmokėtos dienpinigių sumos 160 Lt (80 Lt x 2). Iš pajamų vienetas A gali atskaityti tik 64 Lt (224 Lt – 160 Lt) dienpinigių sumos.

www.mzinios.lt/lt/2006-01-10/straipsniai/darb...

"Kalbant apie darbo savaitę, .... vartojama sąvoka „septynios dienos“ (kaip, pvz., toje pačioje DK 144 str. 3 d.), turint omenyje, kad į šias septynias dienas įeina tam tikras skaičius darbo dienų (paprastai – penkios) bei savaitės nepertraukiamasis poilsis (paprastai – dvi dienos)".