mina11 rašė: Sveiki, pas mane tokia situacija, su vyru gyvename name, jis registrų centre neregistruotas, neįteisinta nei nebaigta statyba, vienu žodžiu oficialiai yra tik sklypas, projektas, leidimas statybai, viskas vyro vardu...su vyru norime skirtis abipusiu sutarimu...tarkim teismui pateikiame, tik, kad turime žemės sklypą..tad klausimas ar galima kaip nors pas notarą pasidalinti tą namą, (kurio oficialiai nėra), nes mes jį pardavinėjame(tik kolkas niekas neperka:)), ar įmanoma tokia sutaris, kurioje būtų surašyta, kad tas namas lygiomis dalimis priklauso mums, kad jau išsituokus, vienas negalėtų jo registruoti savo vardu, o kitam nereiktų įrodinėti, kad ir jam priklauso dalis...suprantu, kad geriausias variantas būtų įregistruoti nebaigti statybą,bet tam nėra finansinių galimybių.

LTFinance rašė: Kažkaip susipainiojau su valiutinę skolą.
Mes skolingi įmonei tarkim 1000 JAV dolerių. Tai pvz. 2009 12 09, kai kursas buvo 2.3335 skola buvo 2333.50 Lt. Darau valiutinių skolų perskaičiavimą 2009 12 31, kai kursas 2.4013, gaunu 2401.30.
Ar tai reiškia, kas slirtumas 67.80 keliaus į 53 sąsk. Valiutos persk.?

Nemiga_new rašė: Sveiki,
truputi pasimečiau,
jei mums buvo skoloj tarkim 1500 ir buvo priskaičiuoti 100 lt delspinigių. o dabar apmoka dali sumos - 600 lt. Tai tais 600 lt reikia dengt skolą (1500 Lt.) ar pradžiai padengt delspinigius ir tada kas lieka dengt skolą.
nebesuprantu nuo kokios sumos toliau turiu skaičiuot delspinigius, ar 1500-600=900 Lt. ar nuo 1500 - (600-100)=1000 Lt?

bachure rašė:
turiu tokį išsimokėtinų pardavimų taikant eilinės įmokos būdą pavyzdį. Aš nesuprantu trečios dalies korespondencijos kredito išskaidymo, jo principo, ir man išvis šis pavyzdis atrodo klaidingas antroj dalį, bet apskaitoj per mažai žinau. ...
"Įmonė pardavė įrenginius už 24000 Lt. Skola turi būti grąžinta per metus mokant 8% metinių palūkanų. Dalinė įmokos mokamos kiekvieno ketvirčio pabaigoje ¼ prakės vertės. Palūkanų suma sumokama mokant paskutiniąją įmoką. Išsimokėtinų pardavimų operacijos registruojamos pagal tokius buhalterinius įrašus:
1.pardavus prekes išsimokėtinai, įmonė registruoja, kiek pajamų uždirbo:
Ð2411 24000
K5001 24000
2.Gavus pirmąją įmoką
D27 6000
K2411 6000
Kartu registruojamos ir per ketvirtį susikaupusios palūkanų pajamos
jos apskaičiuojamos šitaip (24000x0.8)x3/12=4800
D2436 4800
K539 4800
Šie įrašai kartojami kiekvieno ketvirčio pabaigoje
3.Ketvirtojo ketvirčio pabaigoje registruojamas skolos už išsimokėtinai parduotas prekes grąžinimas, per paskutinius tris mėnesius uždirbtos palūkanų pajamos ir susikaupusių palūkanų grąžinimas:
Ð271 7200
K2411 6000
K539 120
K2436 1080"

Virgasius rašė: Įsikūrė nauja įmonė. Akcininkas įnešė 10025 lt (10 000 lt įstatinis kapitalas ir 25 lt už pažymą). Tuos 25 litus bankas nusirašė už pažymą. Kaip įsįivesti tuos 25 litus? Kaip skolą akcininkui?

paslaptele rašė: Kaip manot ar gali pagal saskaitu eiliskuma skirtis data t.y. pvm saskaitos Nr. 10 - data 2010 05 25. Saskaitos Nr. 11 - data 2010 05 24...?

Loreta rašė: Kristiana_, čia ne tai. Čia kalbama apie importą iš trečiųjų šalių. Ta prasme, parvaro mūsiškė fūra iš kokios Baltarusijos su pilnu baku dyzelio, ir dar atsarginę bačką įsiritinusi priekabon... Va tas kuras, kuris yra bake, nebus ant sienos apmokestintas. O tas bačkoje - bus.
Pas mus buvo toks atvejis, kai pasišovė apmokestinti ir vieną kuro baką. Furoje yra 2 didžiuliai kuro bakai, o furos tecninėje dokumentacijoje kažkodėl nurodytas tik vienas. Va prie to ir prikibo.

Tininga rašė:
Pagirtina šiais bedarbystės klestėjimo laikais

"wwind" rašė: www.delfi.lt/news/daily/ecology/panevezieci...
[quote:b25188c3a5]
Taip ir galvojau, kad grybai pradės augti. Pagaliau

Loreta13 rašė: Niekur :))
Tiesiog taip galima.
Tik reik gerai įsitikinti, kad pirkta pagal maržos schemą.
Nes, juk ir sąlyginis PVM neturi PVM.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Loreta rašė:
Kodėl PVM gaunasi įmonės naudai? Niekaip nesigauna. Marža tai juk nėra neigiama, o jei ir būtų neigiama, ji nėra grąžinama.

Loreta rašė: wwind, jos nepakimba ore. Jos įeina į auto savikainą, nes juk auto neeksploatuotas, neįvestas į eksploataciją. Tad kokiu pagrindu rašytumėt atskirą sąskaitą už remontą?
Be to, suminiai PVM gautųsi susimokėti toks pat.

Loreta rašė:
Pirkot pagal maržos schemą, vadinasi ir parduoti galit pagal tą pačią maržos schemą. Niekam tie jūsų remontai neįdomūs. Žiūrit tik pardavimo kainą ir įsigijimo.
Pirkot už 28000
Pardavėt už 38000
Jūsų marža - 10000 Lt. Nuo jos ir skaičiuojat PVM, jis būtų 1735,54 Lt
Deklaruojat FR0600 16 eilutėj pačią apmokestinamąją maržą (8264 Lt), o PVM 1736 Lt - 29 eilutėj.

Ingusia22 rašė: Na kvaila jauciuosi taip bet perskaiciau viska kas toje nuorodoje buvo ir vistiek nesuprantu, nes ten kalba eina kai perki is kitu saliu arba ne PVM moketojai ir t.t, o i savo klausima vistiek neradau atsakymo :( tai jei mes pirkom auto uz 28000 PVM jokio moketi nereikejo, taisem masina isleidom apie 5000 lt ir ten PVM jau mokejom uz remonta, dabar parduodam uz 38000, tai cia skirtumo PVM reikia apskaiciuoti ar kaip?

Ingusia22 rašė: Noriu paklausti, mes pirkom krovinini automobili pagal marza, todel jis niekur nebuvo trauktas, ji remonatavom, bet i eksploatacija jis nebuvo perduotas, dabar ji parduodam ir parduodam brangiau nei pirkom, tai ar nereikia kokio PVM ar ko sumoketi? paaiskinkit placiau kas jei galit :)

wwind rašė:

Lietuvoje - turbūt tik Linava. Kad gautum Tir'us, automatiškai turi būti Linavos narys.

Tess rašė: Kur ją gauti, kam išduoda?

Tess rašė: Kas ti TIR CARNET?

Paulina7 rašė: va tai tas dalykas ir buvo nuslėptas, direktorius nieko apie tai nežinojo irgi, o matai vistiek išryškėja viskas.

akiiinukai rašė: esu busima buhaltere darau diplomini ir pirma kart darau pinigu srautu ataskaita tiesioginiu budu, pagal ?
ir dar jei sumokejome uz darbuotoju sveikatos patikrinima (teritoriniai ligoniui kasai) ar pinigu srautu ataskaitoj tai bus pinigu ismokos susijusios su darbosantykiais ar kitos islaidos.
labai laukiu Jusu pagalbos

Laura1982 rašė: Laba diena, norėčiau pasiteirauti, uždarius finansinius metus kaip pvz. gaunasi nuostolis 1000. Finansinėje nuostolio ataskaitoje kur nuostolis 1000 Lt. (šioje sumoje yra 200 Lt neleidziamu atskaitymu). Klausimas būtų ar reikia apskaitoje šituos neleidžiamus atskaitymus kažkaip pavaizduoti? Kaip suprantu tokioje situacijoje, registru centrui ataskaita ir vmi pelno nuostolio ataskaita nesutaps? Didelis dėkui

Pelene77 rašė: Sveiki. O kodėl baudą dedat į 63 sąskaitą? Juk tai finansinė-investicinė veikla, tai, mano supratimu, ir bauda turėtų būti susijusi su finansine veikla? Mano manimu Jūsų situacijoj labiau tiktų 61 ar 62.
Beje susidūriau su panašia situacija: atsisakėm paslaugų (tipinės sąnaudos) tiekimo -sumokėjom tiekėjui baudą. Naujas tiekėjas kompensavo dalį šios sumos (rašėm sąskaitą-faktūrą). Ar čia tipinė veikla ar kita??? Nagrinėjau VASus, regis gali būti ir taip ir taip
Prašom pasidalinkit patirtimi, kas susidūrė su tokiu atveju. Širdingai dėkuju.

Loreta13 rašė: Kaip jums atrodo
Darbuotojas skrenda į užsienį darbo reikalais.
Komandiruotės įsakymas nerašomas.
Nes atlyginimas mažas, o ir dienpinigių apmokestinimui bei patiems dienpinigiams pinigų nėra.
Darbuotojas jų ir neprašo, nes yra direktorius - akcininkas.
Kaip VMI pažiūrės į lėktuvo bilietus "pirmyn - atgal" išrašytus ir apmokėtus įmonės vardu.
O gal rašyt komandiruotę, tik nurodyt, kad bus kompensuojamos komandiruotės išlaidos.
O dienpinigių net neminėt

Dute22 rašė: Sveiki, kas susidūrė su tokia situacija prašau padėkite:
mes esame UAB kuri periima lizingą iš IĮ, sudarėme trišalę lizingo sutartį tarp UAB, IĮ ir lizingo bendrovės. pagal šią sutartį aš (UAB) užsipajamavau turtą į IT. Jau kelis mėnesius mokam lizingo įmokas ir palūkanas lizingo bendrovei. Bet dabar atsibudo ta IĮ ir nori mums išstatyti PVM s-f už lizingu perimtą turtą (turto suma pagal trišalę sutartį plius PVM ) ir nori, kad mes sumokėtume jiems tik PVM sumą. Ar teisingai jie nori mums išstatyti šias PVM s-f???

pele-pelyte rašė: niekaip negaliu į tą straipsnį įeiti, gal turite nuorodą su pilnu tekstu?

pele-pelyte rašė: jei viskas teisingai, tai ok, dėsiu į sąnaudas ir vsio Ačiū

pele-pelyte rašė: ... negaliu nurašyti į sąnaudas iškarto, o turiu jas traukti į ilgalaikį ir nudėvėti?

pele-pelyte rašė: Sunkvežimio priekabai pirktos 2 padangos po 1100 lt be PVM. Įmonėje nustatyta, kad mažavertis turtas yra iki 1000 lt. Tai dabar gaunasi, kad padangų negaliu nurašyti į sąnaudas iškarto, o turiu jas traukti į ilgalaikį ir nudėvėti?

MillaJ rašė: O sakykit, jeigu buvo, is musu puses permoku ir permoku is klientu, ir tos permokos labai senos, po 6 - 8 metus, tai tokias sumas, po metu pabaigoje suderinimo, kai antroji puse patvirtina, kad tokiu sumu pas juos nera, o pas mus yra, nurasomos i neleidziamus?