Tax.lt narys wwind
W
- Tax.lt narys nuo
- 2009-12-14
- wwind
- forume parašė 1616 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-05-21 16:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#809102
grazeake rašė: sveiki,
vel prisedau uzdarineti menesi, ie man nebesigauna su tom uzskaitom.
turim permoka vmi del pvm; norim dengti mokescius muitineje: muita ir importo pvm.
pas mane pvm permoka -10 000 Lt yra 4484 klaseje;
kai atsiranda moketini mokesciai muitinei:
D 24311 importo pvm 6000 Lt
D 24XX muitas (dedu prie prekiu savikainos) 4000 Lt
K 44XX moketini mokesciai muitinei 10000 Lt
dengiu mokescius (uzskaita vmi):
D44xx moketini mokesciai muitinei 10000 lt
K 4484 pvm 10000 lt
muitas tai gerai, susivaiksto, o kaip su importo pvm? jis man kabo saskaitoje D24311 6000 Lt
ka ne taip darau?
pakelkit akis keliom žinutėm aukščiau.
Ar Jūs pas save apskaitoje atskiriate:
1. Importo PVM.
2. Sumokėtą Importo PVM
?
grazeake rašė: sveiki,
vel prisedau uzdarineti menesi, ie man nebesigauna su tom uzskaitom.
turim permoka vmi del pvm; norim dengti mokescius muitineje: muita ir importo pvm.
pas mane pvm permoka -10 000 Lt yra 4484 klaseje;
kai atsiranda moketini mokesciai muitinei:
D 24311 importo pvm 6000 Lt
D 24XX muitas (dedu prie prekiu savikainos) 4000 Lt
K 44XX moketini mokesciai muitinei 10000 Lt
dengiu mokescius (uzskaita vmi):
D44xx moketini mokesciai muitinei 10000 lt
K 4484 pvm 10000 lt
muitas tai gerai, susivaiksto, o kaip su importo pvm? jis man kabo saskaitoje D24311 6000 Lt
ka ne taip darau?
pakelkit akis keliom žinutėm aukščiau.
Ar Jūs pas save apskaitoje atskiriate:
1. Importo PVM.
2. Sumokėtą Importo PVM
?
2010-05-21 15:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Sąnaudų kompensavimas »
#808976
sanpaulija rašė: Ačiū , kad atsiliepėte. Sutinku, kad čia reikia rašyti PVM sąsk faktūrą, nes "vaikšto" PVM. Išrašeme pretenziją, kad susipažintų kokių prekių nepristatė mūsų klientui ir norėjau rašyti s.f. , nurodant vieną sumą "Dingusių prekių kompensavimas pagal pretenziją", o jie ima ir kreditinę išrašo...
Pasidalinkite savo nuomone kaip teisingai įforminti tokią situaciją. Tie patys transportininkai mums kompensuoja už lipnią juostą, kurią mes įsigijome prekių transportavimo tiklams. Ši kompensacija kas tai- mūsų pajamos ar sąnaudų mažinimas. Kokį dokumentą forminti -PVM sąsk. faktūrą ar laisvos formos dokumentą. Man atrodo, kad tai sąnaudų mažinimas- tuomet laisvos formos dokumentas, tačiau " vaikšto" PVM , tai PVM sąsk. faktūra... taip bus teisingiau
Na, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi, tik neužvardinčiau dokumento, kuriame yra PVM, "pretenzija", nes pretenzija man asocijuojasi su 53 sąskaita "gautos baudos, delspinigiai".
O ar Jūs išrašote transportininkams kompensacinę sąskaitą, ar PVM sąskaitą faktūrą, manau, kad jokio skirtumo: Jums PVM mokėtinas, jie kaip ir negalėtų į atskaitą traukti.
O dė lipnios juostos, manau, teisingi abu variantai - gali būti ir laisvos formos dokumentas, ir PVM s/f
sanpaulija rašė: Ačiū , kad atsiliepėte. Sutinku, kad čia reikia rašyti PVM sąsk faktūrą, nes "vaikšto" PVM. Išrašeme pretenziją, kad susipažintų kokių prekių nepristatė mūsų klientui ir norėjau rašyti s.f. , nurodant vieną sumą "Dingusių prekių kompensavimas pagal pretenziją", o jie ima ir kreditinę išrašo...
Pasidalinkite savo nuomone kaip teisingai įforminti tokią situaciją. Tie patys transportininkai mums kompensuoja už lipnią juostą, kurią mes įsigijome prekių transportavimo tiklams. Ši kompensacija kas tai- mūsų pajamos ar sąnaudų mažinimas. Kokį dokumentą forminti -PVM sąsk. faktūrą ar laisvos formos dokumentą. Man atrodo, kad tai sąnaudų mažinimas- tuomet laisvos formos dokumentas, tačiau " vaikšto" PVM , tai PVM sąsk. faktūra... taip bus teisingiau
Na, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi, tik neužvardinčiau dokumento, kuriame yra PVM, "pretenzija", nes pretenzija man asocijuojasi su 53 sąskaita "gautos baudos, delspinigiai".
O ar Jūs išrašote transportininkams kompensacinę sąskaitą, ar PVM sąskaitą faktūrą, manau, kad jokio skirtumo: Jums PVM mokėtinas, jie kaip ir negalėtų į atskaitą traukti.
O dė lipnios juostos, manau, teisingi abu variantai - gali būti ir laisvos formos dokumentas, ir PVM s/f
2010-05-21 14:29
Apskaita & Auditas »
Gamybos apskaita »
#808950
Deimute rašė:
Deimute rašė: Gerieji kolegos, gal kas turit technologinės kortelės pavyzdį? googlinu valandą laiko, bet jokio pavyzdėlio nerandu
Būkit tokie geri, pasidalinkit, nes nežinau nuo ko pradėti kurti 
tax.lt/postp460838.html
Gal čia rasite ką sau tinkamo?
Deimute rašė:
Deimute rašė: Gerieji kolegos, gal kas turit technologinės kortelės pavyzdį? googlinu valandą laiko, bet jokio pavyzdėlio nerandu
Būkit tokie geri, pasidalinkit, nes nežinau nuo ko pradėti kurti tax.lt/postp460838.html
Gal čia rasite ką sau tinkamo?
2010-05-21 14:15
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#808937
Petronele rašė:
wwind rašė: Yra UAB, PVM mokėtojas, kuriame akcininkas Jonas turi 100% akcijų. Jonas savo UAB'ui jau 10 metų pagal nuomos sutartį nuomoja nekilnojamąjį turtą. Iš nuomos Jonas per metus gauna apie 60000 Lt.
Klausimas.
Ar nėra prievolės Jonui (kaip fiziniam asmeniui) registruotis PVM mokėtoju?
Iš anksto ačiū už Jūsų nuomones.
Na, pagal PVM įstatymą reikia kontroliuot bent du juridinius vienetus (vienam ar su susijusiais asmenimis), kad atsirastų prievolė ir jiems, ir pačiam akcininkui registruotis PVM mokėtoju. Tačiau jei net tokia prievolė ir atsirastų, tai būtų tik formalumas, nes nekilnojamų daiktų nuoma nėra apmokestinama PVM.
Ačiū, Petronėle
Tikrai pamiršau, kad NT nuoma ne PVM objektas
Petronele rašė:
wwind rašė: Yra UAB, PVM mokėtojas, kuriame akcininkas Jonas turi 100% akcijų. Jonas savo UAB'ui jau 10 metų pagal nuomos sutartį nuomoja nekilnojamąjį turtą. Iš nuomos Jonas per metus gauna apie 60000 Lt.
Klausimas.
Ar nėra prievolės Jonui (kaip fiziniam asmeniui) registruotis PVM mokėtoju?
Iš anksto ačiū už Jūsų nuomones.
Na, pagal PVM įstatymą reikia kontroliuot bent du juridinius vienetus (vienam ar su susijusiais asmenimis), kad atsirastų prievolė ir jiems, ir pačiam akcininkui registruotis PVM mokėtoju. Tačiau jei net tokia prievolė ir atsirastų, tai būtų tik formalumas, nes nekilnojamų daiktų nuoma nėra apmokestinama PVM.
Ačiū, Petronėle
Tikrai pamiršau, kad NT nuoma ne PVM objektas
2010-05-21 14:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Sąnaudų kompensavimas »
#808927
sanpaulija rašė: Sunkiai čia man su nuostolių kompensavimais . Transporoto įm. pateriojo mūsų prekes.
1) Išrašėme pretenziją, išvardijome prekes ir nurodėme PVM. Aš sukontavau
D 2434
K 531
K 2431, nes prekėms buvo padaryta atskaita
2) Tačiau pretenzijos pagrindu transportininkai mums išrašė kreditinę, savo išrašytai sąskaitai už transporto paslaugas. Tokiu atv. t.b.
D 61 (-)
D 2431 (-)
K 4431 (-)
Manau, kad jie neteisingai pasielgė išrašydami kreditinę sąsk., t.y. susimažindami savo pajamas patirtų nuostolių sumai. O gal jau aš klystu arba galimi abu atvejai ? Patarkite kuris avt. t.b. mano apskaitoje- aš linkusi prie pirmo atv. ir jų kreditinė nereikalinga
1) būčiau pavadinusi ne "pretenzija" o kompensavimo sąskaita ir išrašiusi lygiai taip pat, kaip ir Tamsta išrašėte.
2) iš transportininkų kreditinės nepriimčiau jokiu būdu. Čia jie elementariai sausi nori iš PVM'o išlipti. Pritariu Jums, kad transportininkų kreditinė nereikalinga. Tuo labiau, kad, kaip suprantu prekės buvo prateriotos transportavimo metu ir jie Jums turbūt vis tiek išrašė transporto sąskaitą.
sanpaulija rašė: Sunkiai čia man su nuostolių kompensavimais
. Transporoto įm. pateriojo mūsų prekes.
1) Išrašėme pretenziją, išvardijome prekes ir nurodėme PVM. Aš sukontavau
D 2434
K 531
K 2431, nes prekėms buvo padaryta atskaita
2) Tačiau pretenzijos pagrindu transportininkai mums išrašė kreditinę, savo išrašytai sąskaitai už transporto paslaugas. Tokiu atv. t.b.
D 61 (-)
D 2431 (-)
K 4431 (-)
Manau, kad jie neteisingai pasielgė išrašydami kreditinę sąsk., t.y. susimažindami savo pajamas patirtų nuostolių sumai. O gal jau aš klystu arba galimi abu atvejai
? Patarkite kuris avt. t.b. mano apskaitoje- aš linkusi prie pirmo atv. ir jų kreditinė nereikalinga1) būčiau pavadinusi ne "pretenzija" o kompensavimo sąskaita ir išrašiusi lygiai taip pat, kaip ir Tamsta išrašėte.
2) iš transportininkų kreditinės nepriimčiau jokiu būdu. Čia jie elementariai sausi nori iš PVM'o išlipti. Pritariu Jums, kad transportininkų kreditinė nereikalinga. Tuo labiau, kad, kaip suprantu prekės buvo prateriotos transportavimo metu ir jie Jums turbūt vis tiek išrašė transporto sąskaitą.
2010-05-21 13:49
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#808916
KATOKIS rašė: Susipainiojau,gal padėsit.2009m buvo nuostolis.
Per 2009m. sumokėjom tik 2008m.ir 2007m. pelną
D445-1000
K271-1000
2009m.sumokėjom deklaruotą bet laiku nesumokėtą avansini PM
D2632-500
K271-500
Metų gale sudengiau sąsk.
D445-500
K2632-500
ir
D 651-500
K445-500
Ir tie 500 man pakibo 651 sąskaitoje,avansinį pelną registruoju tik kada sumoku
Kažkokį mix'ą darot.
Jei 2009 m. buvo nuostolis, tai ar už 2009 m. privalote mokėti pelno mokestį? Ta prasme, kokiu pagrindu pas Jus atsiranda D651?
KATOKIS rašė: Susipainiojau,gal padėsit.2009m buvo nuostolis.
Per 2009m. sumokėjom tik 2008m.ir 2007m. pelną
D445-1000
K271-1000
2009m.sumokėjom deklaruotą bet laiku nesumokėtą avansini PM
D2632-500
K271-500
Metų gale sudengiau sąsk.
D445-500
K2632-500
ir
D 651-500
K445-500
Ir tie 500 man pakibo 651 sąskaitoje,avansinį pelną registruoju tik kada sumoku
Kažkokį mix'ą darot.
Jei 2009 m. buvo nuostolis, tai ar už 2009 m. privalote mokėti pelno mokestį? Ta prasme, kokiu pagrindu pas Jus atsiranda D651?
2010-05-21 10:56
PVM »
PVM atskaita »
#808784
Filippova rašė: Sveiki,
2009 m. turėjome automobilio nuomos PVM SF. Įmonė - PVM mokėtoja, kuri verčiasi automobilių nuoma. Mes buvome išsinuomavę automobilį vienai dienai. Skaitydama PVMĮ 62 str., dabar abejoju, ar teisingai padariau, kad pirkimo PVM atskaičiavau....
iš kitos pusės, gausis, kad ir paslaugos tiekėjas sumokės PVM, ir mes, paslaugos pirkėjai kaip manote? visai susimaišiau
Kai yra kasmėnesinė automobilio veiklos nuoma, tai automobilio nuomos PVM vienareikšmiškai į atskaitą netraukdavau.
Bet jei vienai dienai išsinuomota? Kodėl vienai dienai? Gal nuomojot limuziną prašmatniam svečiui pavežioti? Gal tokiu atveju pritaikyti reprezentacijos procentus?
Bet... Dėl ramaus miego netraukčiau šitokio PVM į atskaitą.
Filippova rašė: Sveiki,
2009 m. turėjome automobilio nuomos PVM SF. Įmonė - PVM mokėtoja, kuri verčiasi automobilių nuoma. Mes buvome išsinuomavę automobilį vienai dienai. Skaitydama PVMĮ 62 str., dabar abejoju, ar teisingai padariau, kad pirkimo PVM atskaičiavau....
iš kitos pusės, gausis, kad ir paslaugos tiekėjas sumokės PVM, ir mes, paslaugos pirkėjai
kaip manote? visai susimaišiau Kai yra kasmėnesinė automobilio veiklos nuoma, tai automobilio nuomos PVM vienareikšmiškai į atskaitą netraukdavau.
Bet jei vienai dienai išsinuomota? Kodėl vienai dienai? Gal nuomojot limuziną prašmatniam svečiui pavežioti? Gal tokiu atveju pritaikyti reprezentacijos procentus?
Bet... Dėl ramaus miego netraukčiau šitokio PVM į atskaitą.
2010-05-21 10:47
Blevyzgos »
Akimirka »
#808777
Voveruska01 rašė:
Jau tuoj nebeliks spalvų, kurias galima ramiai apsirengt
Violetinė - tai už Kedį, oranžinė -už Ukrainą, Raudona - Rusiją ir t.t. Tai kaip jaustis? 
Teks prisiminti seną pasaką: nei nuoga nei apsirengusi.
Rengsimės tinklais
Voveruska01 rašė:
Jau tuoj nebeliks spalvų, kurias galima ramiai apsirengt
Violetinė - tai už Kedį, oranžinė -už Ukrainą, Raudona - Rusiją ir t.t. Tai kaip jaustis? Teks prisiminti seną pasaką: nei nuoga nei apsirengusi.
Rengsimės tinklais
2010-05-21 10:33
Blevyzgos »
Akimirka »
#808760
Petronele rašė: ...
Bet mane sužavėjo tauta prie Kedžių namų. Netikėjau, kad išbudės dvi dienas, o čia - beveik savaitę. Tokios vienybės nuo 1990 metų nemačiau. Sakyčiau, liaudis revoliucijai subrendusi, dar vienas seimo išsišokimas ir eisim į gatves :)
Va kad šitaip susivienytume prieš idiotiškas mokesčių reformas ar kvailus seimo sprendimus.
mane stebina Prezidentės ir Premjero pozicija: pagaliau vakar (ar užvakar) abiejų rūpestis byla (ar teisėjo sprendimu) buvo išreikštas. Kodėl? Ar ne todėl, kad valdžia pamatė, jog nebetoli iki pilietinių neramumų?
Petronele rašė: ...
Bet mane sužavėjo tauta prie Kedžių namų. Netikėjau, kad išbudės dvi dienas, o čia - beveik savaitę. Tokios vienybės nuo 1990 metų nemačiau. Sakyčiau, liaudis revoliucijai subrendusi, dar vienas seimo išsišokimas ir eisim į gatves :)
Va kad šitaip susivienytume prieš idiotiškas mokesčių reformas ar kvailus seimo sprendimus.
mane stebina Prezidentės ir Premjero pozicija: pagaliau vakar (ar užvakar) abiejų rūpestis byla (ar teisėjo sprendimu) buvo išreikštas. Kodėl? Ar ne todėl, kad valdžia pamatė, jog nebetoli iki pilietinių neramumų?
2010-05-21 09:46
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#808721
Yra UAB, PVM mokėtojas, kuriame akcininkas Jonas turi 100% akcijų. Jonas savo UAB'ui jau 10 metų pagal nuomos sutartį nuomoja nekilnojamąjį turtą. Iš nuomos Jonas per metus gauna apie 60000 Lt.
Klausimas.
Ar nėra prievolės Jonui (kaip fiziniam asmeniui) registruotis PVM mokėtoju?
Iš anksto ačiū už Jūsų nuomones.
Klausimas.
Ar nėra prievolės Jonui (kaip fiziniam asmeniui) registruotis PVM mokėtoju?
Iš anksto ačiū už Jūsų nuomones.
2010-05-21 08:57
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#808663
Indra rašė: Ir dar klausimas, apskaitoj balanse keliose sąskaitose vilkosi kelių litų neatitikimai(skolos su tiekėjais, savikaina), visiskai nereikšmingi, bet kad nesimaišytų juos tiesiog nurašiau, kur PLN204 tokias sumas parodyti kaip neleidžiamus atskaitymus?
Dėčiau į neleidžiamus dėl šventos ramybės.
Indra rašė: Ir dar klausimas, apskaitoj balanse keliose sąskaitose vilkosi kelių litų neatitikimai(skolos su tiekėjais, savikaina), visiskai nereikšmingi, bet kad nesimaišytų juos tiesiog nurašiau, kur PLN204 tokias sumas parodyti kaip neleidžiamus atskaitymus?
Dėčiau į neleidžiamus dėl šventos ramybės.
2010-05-21 08:56
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#808662
Indra rašė:
Kaip suprantu, tai į PLN 204 1 eilutę turime rašyti rezultatą dar be tų sąnaudų atidėtojo pelno mokesčio turto?
PVZ Pelno nuostolių ataskaitoje nuostolis prieš apmokestinimą 100000, šią sumą įrašome į PLN204 1 eilutę, o atidėtojo pelno mokesąčio sąnaudos 1000. Pleno mokestis 0. Tuomet gryni nuostoliai 101000, o tas 1000 PLN204 absoliučiai niekur nefigūruoja ir nėra įrašomas?
wwind, ar teisingai?
Teisingai.
PLN204 rašote 100000 nuostolio, tas 1000 Lt. PLN204 niekur nefigūruoja
o pelno nuostolio atskaitoje 101000 nuostolio.
Indra rašė:
Kaip suprantu, tai į PLN 204 1 eilutę turime rašyti rezultatą dar be tų sąnaudų atidėtojo pelno mokesčio turto?
PVZ Pelno nuostolių ataskaitoje nuostolis prieš apmokestinimą 100000, šią sumą įrašome į PLN204 1 eilutę, o atidėtojo pelno mokesąčio sąnaudos 1000. Pleno mokestis 0. Tuomet gryni nuostoliai 101000, o tas 1000 PLN204 absoliučiai niekur nefigūruoja ir nėra įrašomas?
wwind, ar teisingai?
Teisingai.
PLN204 rašote 100000 nuostolio, tas 1000 Lt. PLN204 niekur nefigūruoja
o pelno nuostolio atskaitoje 101000 nuostolio.
2010-05-21 08:41
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#808657
mergyte1 rašė: Ir ka daryti su PVM kai buvo 19? :(
PVM tarifas tikslinimui reikšmės neturi.
Bet su PVM tai čia turėtų įdomiai gautis: jei gerai pamenu, gautino/mokėtino PVM tikslinimai galimi už 5 metus.
Tai jei sąskaita 2005 m., ar iš vis galima ją traukti į PVM atskaitą.
Labas rytas:)
mergyte1 rašė: Ir ka daryti su PVM kai buvo 19? :(
PVM tarifas tikslinimui reikšmės neturi.
Bet su PVM tai čia turėtų įdomiai gautis: jei gerai pamenu, gautino/mokėtino PVM tikslinimai galimi už 5 metus.
Tai jei sąskaita 2005 m., ar iš vis galima ją traukti į PVM atskaitą.
Labas rytas:)
2010-05-20 15:53
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#808533
amiala rašė: Norėjau pasiteirauti, jei niekados nebuvo grynieji pinigai mokami atskaitingiems, o aš noriu įsivesti tą tvarką, tai nuo ko reikia pradėti. Pradžiai tikriausiai nuo materialinių sutarčių su atskaitingais asmenimis. Ar jų yra kažkokios specialios formos kaip atskaitingiems?
O tai kaip Jūs atsiskaitinėdavote su atskaitingais?
Bankiniu pavedimu?
Tada Tamsta Laimės Kūdikis
amiala rašė: Norėjau pasiteirauti, jei niekados nebuvo grynieji pinigai mokami atskaitingiems, o aš noriu įsivesti tą tvarką, tai nuo ko reikia pradėti. Pradžiai tikriausiai nuo materialinių sutarčių su atskaitingais asmenimis. Ar jų yra kažkokios specialios formos kaip atskaitingiems?
O tai kaip Jūs atsiskaitinėdavote su atskaitingais?
Bankiniu pavedimu?
Tada Tamsta Laimės Kūdikis
2010-05-20 09:16
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#808265
Ačiū, Raini.
Vienžo, kuo daugiau žinai, tuo daugiau nežinai
Vienžo, kuo daugiau žinai, tuo daugiau nežinai
2010-05-20 08:13
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#808241
astara rašė: Sveiki, gal kas pagelbės. Įmonė veža prekes iš Kinijos, muitinės tarpininkai belgai formina Belgijoje importo precedūrą, prekės išleidžiamos laisvai cirkuliuoti ES teritorijoje, vežamos iki LR. Importo PVM nėra. Ar reikia priskaičiuoti tik menamą PVM is belgu?
Nesupratau?
O tai kur dingsta Importo PVM? Kas jį sumoka? Belgai?
Labas rytas:)
astara rašė: Sveiki, gal kas pagelbės. Įmonė veža prekes iš Kinijos, muitinės tarpininkai belgai formina Belgijoje importo precedūrą, prekės išleidžiamos laisvai cirkuliuoti ES teritorijoje, vežamos iki LR. Importo PVM nėra. Ar reikia priskaičiuoti tik menamą PVM is belgu?
Nesupratau?
O tai kur dingsta Importo PVM? Kas jį sumoka? Belgai?
Labas rytas:)
2010-05-19 11:44
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#807890
austa rašė:
Taip, šie metai išskirtiniai... dar taip nebuvo Gyvenam prie upės tai vaizdai, kaip iš siaubo filmo.... Spečiai uodų ir mašalų, net pilka nuo jų masės. Neįmanoma į kiemą išeiti, kaip pablūdę kanda...
Net purškalai nepadeda
Tai teko keisti požiūrį į situaciją: įjungiau budistinį mąstymą, ir nekreipiu dėmesio į besikandžiojančius, juk ir jiems reikia maitintis
austa rašė:
Taip, šie metai išskirtiniai... dar taip nebuvo
Gyvenam prie upės tai vaizdai, kaip iš siaubo filmo.... Spečiai uodų ir mašalų, net pilka nuo jų masės. Neįmanoma į kiemą išeiti, kaip pablūdę kanda... Net purškalai nepadeda
Tai teko keisti požiūrį į situaciją: įjungiau budistinį mąstymą, ir nekreipiu dėmesio į besikandžiojančius, juk ir jiems reikia maitintis
2010-05-18 16:33
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#807560
[quote="Indra"][quote="wwind"]
Indra rašė:
Kas tas pas Jus 652?
As tą turtą apskaičiuoju atostogų rezervo pokytis(pas mane padidėjo)*0,15 ir atitinkamai ant padidėjusios sumos padidinu turtą. Kadangi atidėtasis rezervas rodosi 15 eilutėj kaip neleidžiami manau ir tą atidėtąjį mokestį reiktų rodyti ten pat.Arba aš čia kažko labai nesuprantu...
D arba K 652 Atidėtojo pelno mokesčio sąnaudos (pajamos)
Matau, kad man nesiseka paprastai paaiškinti
Gal Jūs 24- metodines rekomendacijas paskaitykit, ten gal aiškiau parašyta.
Indra rašė:
Kas tas pas Jus 652?
As tą turtą apskaičiuoju atostogų rezervo pokytis(pas mane padidėjo)*0,15 ir atitinkamai ant padidėjusios sumos padidinu turtą. Kadangi atidėtasis rezervas rodosi 15 eilutėj kaip neleidžiami manau ir tą atidėtąjį mokestį reiktų rodyti ten pat.Arba aš čia kažko labai nesuprantu...
D arba K 652 Atidėtojo pelno mokesčio sąnaudos (pajamos)
Matau, kad man nesiseka paprastai paaiškinti
Gal Jūs 24- metodines rekomendacijas paskaitykit, ten gal aiškiau parašyta.
2010-05-18 16:04
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#807533
Indra rašė:
Aš manau, kad atidėtasis pelno mokestis taip pat yra neleidžiami atskaitymai, kadangi jį paskaičiuoju nuo neleidžiamų atskaitymų, argi ne taip?
Nu ne. Jis visai PLN204 nefigūruoja. Juk atidėtojo PM turto (mokesčio) sąnaudų viena koresponduojanti dalis yra D652 arba K652, tiesa? Ir atidėtojo PM turto (mokesčio) sąnaudos svarbios tik apskaitai, o ne mokesčio bazei.
O PLN204 juk skaičiuojame mokesčio bazę
Indra rašė:
Aš manau, kad atidėtasis pelno mokestis taip pat yra neleidžiami atskaitymai, kadangi jį paskaičiuoju nuo neleidžiamų atskaitymų, argi ne taip?
Nu ne. Jis visai PLN204 nefigūruoja. Juk atidėtojo PM turto (mokesčio) sąnaudų viena koresponduojanti dalis yra D652 arba K652, tiesa? Ir atidėtojo PM turto (mokesčio) sąnaudos svarbios tik apskaitai, o ne mokesčio bazei.
O PLN204 juk skaičiuojame mokesčio bazę
2010-05-18 15:52
Blevyzgos »
Siūlau išlieti agresiją! »
#807522
individas rašė:
alma7 rašė: Kiek dejavo,kad kainos kyla kuro,šaukė niekas nebevažiuos nes žmonės nebeturės už ką įsipilti, bet važiavo, važiuoja ir važiuos.
Nu,kad mažiau važiuoja.
Va neseniai pažįstamą sutikau, dirba degalinėj.
Prieš krizę apyvarta buvo pusantro milijono, vėliau nukrito iki puse milijono, šiandien vos dušimtus tūkstančių surenka....
Aišku, kad mažiau važinėja. Aš asmeniškai irgi piluosi gal tik apie 40 proc. tokio kiekio, kokį pildavausi gerais laikais.
individas rašė:
alma7 rašė: Kiek dejavo,kad kainos kyla kuro,šaukė niekas nebevažiuos nes žmonės nebeturės už ką įsipilti, bet važiavo, važiuoja ir važiuos.
Nu,kad mažiau važiuoja.
Va neseniai pažįstamą sutikau, dirba degalinėj.
Prieš krizę apyvarta buvo pusantro milijono, vėliau nukrito iki puse milijono, šiandien vos dušimtus tūkstančių surenka....
Aišku, kad mažiau važinėja. Aš asmeniškai irgi piluosi gal tik apie 40 proc. tokio kiekio, kokį pildavausi gerais laikais.
2010-05-18 15:38
Blevyzgos »
Siūlau išlieti agresiją! »
#807504
Elste rašė:
Va va, čia tai tikrai reikia mokestį įvesti ir ne mažą tokį. NEs dabar šeimoje du vairuotojai, penkios mašinos. Ir visos turi sotvėti kieme. O paskui vietos trūksta, žolę reikia išmindyti
Už kiekvieną papildomą automobilį mokėti per mėnesį kokius bent 500 Lt mokestį ir dar nuo mašinos dydžio ir kubatūros priedą kokį tip irgi nemažą.
Gal ir būtų tvarkos daugiau.
Elste,
linkiu Tamstai kuo greičiau teises išsilaikyti
Arba dukrytė kad sėkmingai išlaikytų, o Mamytė kurą jai piltų
Elste rašė:
Va va, čia tai tikrai reikia mokestį įvesti ir ne mažą tokį. NEs dabar šeimoje du vairuotojai, penkios mašinos. Ir visos turi sotvėti kieme. O paskui vietos trūksta, žolę reikia išmindyti
Už kiekvieną papildomą automobilį mokėti per mėnesį kokius bent 500 Lt mokestį ir dar nuo mašinos dydžio ir kubatūros priedą kokį tip irgi nemažą.
Gal ir būtų tvarkos daugiau.
Elste,
linkiu Tamstai kuo greičiau teises išsilaikyti
Arba dukrytė kad sėkmingai išlaikytų, o Mamytė kurą jai piltų
2010-05-18 15:35
Blevyzgos »
Siūlau išlieti agresiją! »
#807496
alma7 rašė: O dabar noriu užduoti klausymą ir laukiu sažiningų atsakymų pvz.
Jūsų vaikas nori motorolerio ir jus turite galimybę jį nupirkti, ar nupirktumėte?
Nepirkau.
Giminaitės sūnus žuvo su motoroleriu.
Bet nepirkau ne dėl to. Tiesiog jis nepareiškė didelio noro. Užtat buvo didelis noras vairuoti. Kai išvažiavo pirmą vakarą išsilaikęs teises pas chebrą, mintys baladojosi, kad tik kas nenutiktų. Na ir ką? Ir nieko. Važinėja. Tik išleidžiant į kelią vis sakau:
"Sūnau, nelėk greičiau nei Tavo angelas sargas"
alma7 rašė: O dabar noriu užduoti klausymą ir laukiu sažiningų atsakymų pvz.
Jūsų vaikas nori motorolerio ir jus turite galimybę jį nupirkti, ar nupirktumėte?
Nepirkau.
Giminaitės sūnus žuvo su motoroleriu.
Bet nepirkau ne dėl to. Tiesiog jis nepareiškė didelio noro. Užtat buvo didelis noras vairuoti. Kai išvažiavo pirmą vakarą išsilaikęs teises pas chebrą, mintys baladojosi, kad tik kas nenutiktų. Na ir ką? Ir nieko. Važinėja. Tik išleidžiant į kelią vis sakau:
"Sūnau, nelėk greičiau nei Tavo angelas sargas"
2010-05-18 14:02
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#807346
Elste,
tik nesakykit, kad bandysite ausis apkarpyti. Bent jau legaliai veterinarai nekerpa.
Elste,
tik nesakykit, kad bandysite ausis apkarpyti. Bent jau legaliai veterinarai nekerpa.
2010-05-18 13:23
Įvairūs »
durnynas »
#807279
Linda6 rašė:
Žmogaus vertė pagal turtus nenustatoma.Man tūkstantį kartų mieliau kalbėtis su kaimo močiute, kurį teturi ožką ir puskepalį duonos, negu su išsipusčiusiu miesto ponu, kuris važiuoja savo mersu ir nepastebi kito žmogaus.
mano.zebra.lt/gyvenimai/ukla/dienorastis/224894/
Kur aš čia girdėjau: "sena ir ištvirkus"?
Ir niekur nepastebėjau prierašo apie jautrią dūšią
Linda6 rašė:
Žmogaus vertė pagal turtus nenustatoma.Man tūkstantį kartų mieliau kalbėtis su kaimo močiute, kurį teturi ožką ir puskepalį duonos, negu su išsipusčiusiu miesto ponu, kuris važiuoja savo mersu ir nepastebi kito žmogaus.
mano.zebra.lt/gyvenimai/ukla/dienorastis/224894/
Kur aš čia girdėjau: "sena ir ištvirkus"?
Ir niekur nepastebėjau prierašo apie jautrią dūšią
2010-05-18 13:06
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#807259
malius rašė: bankui reikia pateikti tarpinę atskaitomybę. Ar pelno ataskaitoje skaičiuojate pelno mokestį pvz. už pirmą ketvirtį?
Teoriškai, vadovaujantis 29-, pelno mokestį tarpinėje atskaitomybėje skaičiuoti reikia.
Praktiškai, nei vienam bankui neskaičiavau pelno mokesčio bei neteikiau srautų ir NKPA.
malius rašė: bankui reikia pateikti tarpinę atskaitomybę. Ar pelno ataskaitoje skaičiuojate pelno mokestį pvz. už pirmą ketvirtį?
Teoriškai, vadovaujantis 29-, pelno mokestį tarpinėje atskaitomybėje skaičiuoti reikia.
Praktiškai, nei vienam bankui neskaičiavau pelno mokesčio bei neteikiau srautų ir NKPA.
2010-05-18 11:23
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#807207
Rainis rašė: Nemėgstu tų kovinių šunų - bulterjerų, pitbulių, stafų. Negražūs ir tikrai nėra tokie protingi, kaip, sakysim, vilkšuniai ar ir kambariniai šuneliai.
Stafas namie atsirado prieš mano valią. Mieliau turėčiau kokį dvarniašką iš prieglaudos.
Grožis - reliatyvus dalykas, nors šiaip man bele koks gamtos tvarinys gražus Neturėjau vilkšunio - komisaro Rekso - tai negaliu ginčytis, kiek ten to proto, bet mano nuomone, stafui proto pakanka, ypač jei ką nors negero iškrėtė (sugraužė), tai pažiūrėjus į jo kukliai nudelbtas akis ir nuleistas ausis, praeina noras jį bausti Arba tas faktas, kad kai pernai grybaudami matėme voveraitę, kurią jis įnirtingai bandė pagauti, net, rodės, į medį paskui voverę įlips, tai dar net šiemet, kai einam pro tą vietą, vis dar pakelia akis į tą patį medį, o jei paklausi "kur voverytė?" tai net aplaksto aplink keletą pušų su žvilgsniu į viršūnes.
Kad stafai turi žudikiškos prigimties, nė nesiginčiju, užtenka pamatyti, kaip jis graužia didesnį kaulą - šitas žudikiškas galvos krestelėjimas nėr labai malonus pažiūrėti.
Bet šiaip charakterio gero (visas tiesiog į šeimininkus:) - visi svečiai ir šiaip į kiemą užėję jam draugai. Manau, kad tikrai daug kas nuo auklėjimo priklauso. Ir kiek skaičiau, ypatingai žiaurūs būna maišyti su kitom agresyvių veislių šunimis. Grynaveisliai būna ne tokie pikti.
(oi, kokią kalbą parašiau
Kolegos, geriau papasakokit, kaip Jums sekasi uodus auginti?
Šiemet kažkokie baaaisiai šitie brudeliai dideli ir pikti
Tai vakar net šuniui skirto nuo uodų purškiklio nupirkau, bo kai jis pasimaudo (o sezonas jau atidarytas) tai dar nemačiau, kad tokie spiečiai būtų sugulę ant kailio...
Rainis rašė: Nemėgstu tų kovinių šunų - bulterjerų, pitbulių, stafų. Negražūs ir tikrai nėra tokie protingi, kaip, sakysim, vilkšuniai ar ir kambariniai šuneliai.
Stafas namie atsirado prieš mano valią. Mieliau turėčiau kokį dvarniašką iš prieglaudos.
Grožis - reliatyvus dalykas, nors šiaip man bele koks gamtos tvarinys gražus
Neturėjau vilkšunio - komisaro Rekso - tai negaliu ginčytis, kiek ten to proto, bet mano nuomone, stafui proto pakanka, ypač jei ką nors negero iškrėtė (sugraužė), tai pažiūrėjus į jo kukliai nudelbtas akis ir nuleistas ausis, praeina noras jį bausti Arba tas faktas, kad kai pernai grybaudami matėme voveraitę, kurią jis įnirtingai bandė pagauti, net, rodės, į medį paskui voverę įlips, tai dar net šiemet, kai einam pro tą vietą, vis dar pakelia akis į tą patį medį, o jei paklausi "kur voverytė?" tai net aplaksto aplink keletą pušų su žvilgsniu į viršūnes.
Kad stafai turi žudikiškos prigimties, nė nesiginčiju, užtenka pamatyti, kaip jis graužia didesnį kaulą - šitas žudikiškas galvos krestelėjimas nėr labai malonus pažiūrėti.
Bet šiaip charakterio gero (visas tiesiog į šeimininkus:) - visi svečiai ir šiaip į kiemą užėję jam draugai. Manau, kad tikrai daug kas nuo auklėjimo priklauso. Ir kiek skaičiau, ypatingai žiaurūs būna maišyti su kitom agresyvių veislių šunimis. Grynaveisliai būna ne tokie pikti.
(oi, kokią kalbą parašiau
Kolegos, geriau papasakokit, kaip Jums sekasi uodus auginti?
Šiemet kažkokie baaaisiai šitie brudeliai dideli ir pikti
Tai vakar net šuniui skirto nuo uodų purškiklio nupirkau, bo kai jis pasimaudo (o sezonas jau atidarytas) tai dar nemačiau, kad tokie spiečiai būtų sugulę ant kailio...
2010-05-18 11:00
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#807184
amadina22 rašė: PNA ataskaitoje gaunasi
XI eil. nuostoliai prieš apmokestinimą (-20 000)
PLN204 apskaičiuoto apmokestinamo pelno suma 88 eil. 140 000 (nes nurašau bevilt.skolą į neleidž.atskaitymus).
Pelno mokestis 28 000. Įrašau į PNA XII eil.
XIII eil. grynieji nuostoliai (-48 000)
Tas skaičius įrašomas į balansą.
Ar taip? Ačiū.
Taip. Prašom
amadina22 rašė: PNA ataskaitoje gaunasi
XI eil. nuostoliai prieš apmokestinimą (-20 000)
PLN204 apskaičiuoto apmokestinamo pelno suma 88 eil. 140 000 (nes nurašau bevilt.skolą į neleidž.atskaitymus).
Pelno mokestis 28 000. Įrašau į PNA XII eil.
XIII eil. grynieji nuostoliai (-48 000)
Tas skaičius įrašomas į balansą.
Ar taip? Ačiū.
Taip. Prašom
2010-05-18 10:41
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#807168
Indra rašė: Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudas, apskaičiuotas nuo atostogų rezervo PLN204 rodyti 15 eilutėj, kaip ir atostogų rezervo sumas?
manau, kad ne.
Nesupratau, kuo dėtos Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudos ir PLN204?
Juk į PLN204 1 eilutę įrašome iš PNA pelną(nuostolį) prieš mokesčius, paskui jį didiname arba mažiname, kad gautume rezultatą, nuo kurio skaičiuojame pelno mokestį.
Tik Apskaičiuoto pelno mokesčio sąnaudos turi ryšį su Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudomis
Indra rašė: Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudas, apskaičiuotas nuo atostogų rezervo PLN204 rodyti 15 eilutėj, kaip ir atostogų rezervo sumas?
manau, kad ne.
Nesupratau, kuo dėtos Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudos ir PLN204?
Juk į PLN204 1 eilutę įrašome iš PNA pelną(nuostolį) prieš mokesčius, paskui jį didiname arba mažiname, kad gautume rezultatą, nuo kurio skaičiuojame pelno mokestį.
Tik Apskaičiuoto pelno mokesčio sąnaudos turi ryšį su Atidėtojo pelno mokesčio turto sąnaudomis
2010-05-18 08:11
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#807065
Rainis rašė:
Wind, niekada nepatarinėkite klastoti dokumentų. Tegu sumoka tą kelių mokestį, pasideda į neleidžiamus ir tyli. O kokio patikrinimo metu išsisuks, kad atostogų metu važiavo privačiai direktorius ar koks vadybininkas - blogiausiu atveju pajamas natūra VMI pripaišys, ir tai kažin.
Man pirma mintis kilo, kad buvo neapskaitytos pajamos. Ta prasme, atlikta paslauga, gauti juodi pinigai. Todėl ir siūliau parodyti komandiruotę. Ir iš jos sekančius veiksmus.
Na, čia galime tik spėlioti, kaip ten yra iš tikrųjų, bo paklausėja (-as) situacijos tinkamai nenušvietė
Labas rytas:)
Rainis rašė:
Wind, niekada nepatarinėkite klastoti dokumentų. Tegu sumoka tą kelių mokestį, pasideda į neleidžiamus ir tyli. O kokio patikrinimo metu išsisuks, kad atostogų metu važiavo privačiai direktorius ar koks vadybininkas - blogiausiu atveju pajamas natūra VMI pripaišys, ir tai kažin.
Man pirma mintis kilo, kad buvo neapskaitytos pajamos. Ta prasme, atlikta paslauga, gauti juodi pinigai. Todėl ir siūliau parodyti komandiruotę. Ir iš jos sekančius veiksmus.
Na, čia galime tik spėlioti, kaip ten yra iš tikrųjų, bo paklausėja (-as) situacijos tinkamai nenušvietė
Labas rytas:)
2010-05-17 17:00
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#806939
Elste,
ar tik ne Tamstos stafas pasidarbavo?
www.delfi.lt/news/daily/crime/vyriskiui-ran...
Tikrai ne maniškis. Maniškis gerietis
ar tik ne Tamstos stafas pasidarbavo?
www.delfi.lt/news/daily/crime/vyriskiui-ran...
Tikrai ne maniškis. Maniškis gerietis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui