Praeitų metų klaidų taisymas.

Užpildykite PLN204 už 2008 metus.
Joje keisis III dalies 1-a eilutė: pelnas prieš apmokestinimą. Iš ankstesnės sumos minusuosite komunalinių paslaugų sąnaudas( 600lt.) ir NTM ( 821lt.). Todėl keisis ir mokėtinas pelno mokestis ( jis sumažės). Skirtumą užregistruosite 2009m. apskaitoje:
D 445
K 3422

Ačiū ačiū ačiū Dabar viskas aišku Jūs pats geriausias

O sakykit pas mane tokia situacija, 2008 m. per daug pripaž.sąnaudų suma 204 lt, suma kadangi nereikšmiga, aš už 2008 m. PLN netaisau, o 2009 m. darua tokį įrašą D 5x , o K tas 6 kl. sąskaitas kuriomis buvo 2008 m. sumažintas pelnas?
Taip pat situacija, kad per 2008 m. metus atsirado sąnaudų kurios nebuvo pasklebtos 2008m., aš jas skelbiu 2009 m., tai bus neleidžiami atskaitymai D6 kl, K 611x neleidž.astk., o iškeliant sumas i PLN, apmokestinu?

Sveiki,

Noriu pasiteirauti, kaip teisingai ištaisyti ir pateikti 2009 m. finansinėje atskaitomybėje nusidėvėjimo skaičiavimo klaidas už 2006-2008 metus?
2006-2008 metais buvo paskaičiuotas mažesnis ilgalaikio turto nusidėvėjimas nei priklausė, todėl buvo neteisingai padidinta ilgalaikio turto suma. Ar tai skaitosi esminė klaida? Ir kaip taisymus reikėtų parodyti 2009 m. finansinėje atskaitomybėje?
Labai skubu, padėkite prašau.

Pirmiausia nusistatykite, ar tai esminė klaida. Nuo to priklauso klaidos taisymas.
7-as VII skyrius
www.aat.lt/index.php?id=175

O kaip nustatyti ar klaida esminė? jei skirtumas susidaro apie 700 Lt?

Sveiki,
klausimas truputi į tą temą.
"Atsirado" pernai metų sąskaita, atskaitomybė sutvarkyta, viskas priduota.
Dedu aš tą saskaitą į šiuos metus, čia bus leidžiami atskaitymas ar ne?

2009 metų sąnaudos, registruotos 2010 metais, bus neleidž.atskaitymai.
Tikslinate PLN204 už 2009 metus.

Jei klaida, laikoma neesminė, kaip tokiu finansinėje atskaitomybėje turi atsispindėti tas klaidų taisymas?
As manau, kad reikėtų perskaičiuoti visų metų nusidėvėjimą. Sudaryti buhalterinę pažymą, kurioje pateikčiau koregavimus. Į 2009-01-01 įvesti pataisytus nusidėvėjimo likučius. Finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte pateikti klaidų pataisymus. PLN taisyti už 2006-2008 m.

Ar teisingai mastau? Ar reikėtų kažkaip kitaip daryti? Prašau pagelbėkite.

Perskaičiuokite nusidėvėjimą, skirtumą registruokite 2009.12.31. data:
D 6kl. nusidėvėjimo sąnaudos
K 12xx savikainos nusidėvėjimas
Tikslinate PLN.
Surašote BP.

Sveiki, tiesiog noriu pasitikslinti ar viska gerai suprantu. Noriu ivesti delspinigiu priskityma ir kelias saskaiteles, net uz 2005 metus. nelaikau ju reikmingomis. Kaip suprantu surasau buhalterine pazyma. Visas operacijas. Ivedu normaliai i apskaita kaip visad sio men data. Taisau 05 m. pelno dekl. tiesiog pries apmokestinima pamazinu sanaudas ir neleidziami atskaitymai delspinigiai padideja. O siais metais? Kaip su pelno deklar. du kartus sanaudos padides? ir 2005 m. ir siais? nelabai tai suprantu :(

Ir ka daryti su PVM kai buvo 19? :(

Sveiki.
Taisant ankstesnių metų PLN204, 1 langelyje rašomas skaičius, įvertinus pokyčius?
Sakykime 2009 m. Pelno (nuostolių) ataskaitoje nuostolis 30000 Lt, 2000 Lt yra praeitų metų sąnaudos, tai PLN204 už 2009 m. 1 eilutėje rašau 28000.00 , o 2008 m. buvusi suma minus 2000 . Ar taip?

PLN204 už 2009m. 1-oje eilutėje rašote 30000.
2000 į 19-ą eilutį-neleidž.atskaitymai-klaidų taisymas.
PLN204 už 2008m. 1-oje eilutėje minusuojate 2000lt.

Deklaracijoje sąnaudas parodysite kaip neleidž.atskaitymus.
Delspinigius deklaracijoje neįrašote kaip neleidž.atskaitymus.

PVM tarifas tikslinimui reikšmės neturi.
Bet su PVM tai čia turėtų įdomiai gautis: jei gerai pamenu, gautino/mokėtino PVM tikslinimai galimi už 5 metus.
Tai jei sąskaita 2005 m., ar iš vis galima ją traukti į PVM atskaitą.

Labas rytas:)

PVM mokėtojas turi teisę patikslinti PVM deklaraciją ne daugiau kaip už einamuosius ir penkerius praėjusius kalendorinius metus.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Laba diena, yra gincitinas klausimas (su audito kompanija) gal kas galit padeti, labai reikia siandien turiu pabaigti FA:
2009.04.14 buvo pataisytas 2007 m. pelno mokestis dėl neteisingai paskaičiuoto (nei dėl pajamų, nei dėl sąnaudu, o dėl to formulė neteisingai pritaikyta) (FA buvo pridota):
D445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 347,00
K3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

Ar tai esmine klaida skaitosi? Nes 2010 m planojamas taisyti 2007-2008 m. PM, tik ant 50000

1) Sudarant 2009 FA ir pildant NKPA, ar reikia 347 suma dėti į 20 eil., ar reikia deti i 3 eil.?
2) Ar 2009.12.31 reikia iš 3422 sąskaitos perkelti į 341...
Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00. O po akcininku susirinkimo, pvz. 2010-04-30 vėl perkelti į 3422 sąskaitą?
3) Ar Balanse reikia 347 Lt parodyti eil. IV.1. ar IV.2?
4) jai esminė klaida ar galiu taisyti Balansa 2008 m. pabaigai, ar taisomas balansas. Ko reikia vadovautis istatymų, t.y kur parašyta kad gtalima taisyti priduota FA?

Ačiū , manau kad nesamoningu klausimu buna tik pas mane

Priemiau sprendimo, kadangi protimo negavau, o laikas atiduoti.
Kad visi butu teisus ir auditas ir aš, reikes anuliuoti sia teisinga korespondencija K 3422 D-4455, o padaryti neteisinga korespondencija D 4455 K 52.... . Bus išpustos pajamos ir niekam neskaudes galva. Pelna padinsiu siu metu bei neapmokestinamos pajamos. Niekas neliks nuskriaustas....(Deklaracija patikslinta už 2007 m.)