Gerai, sutinku iš dalies. BET.. Kaip surpantu, tada dar D87 K201 D424 K74 turi būt, taip? Ir D201 K691 Ir D691 K241?

Neįsikertu. Bet tai vis tiek kažkur kad ir nemokamam maitinimui turi būti 7 klasė. Nes kaip kitaip priskaitysiu tas maitinimo sąskaitas? kas su NM tai darau taip:

gaunu sąskaitą:
D201 K691
kai suvalgo:
D87 K201 + D228 K74
rašau paraiška:
D222 K414
kai gaunu pinigus:
D414 K 424 (1) + D241 K222
kai apmoku
D691 K241 + D424(2) K228

Ar taip?

O jei pas mus yra valgykla, ir mes maitinam kitą VSS, kuriam mėnesio gale išrašom SF, ir gaunam pinigus už tos įstaigos už nemokamą maitinimą?

D6952 K691
D87 K6952 + D228 K87
D229 K74

D241 K229
D691 K241

Nesuprantu kaip antrą padaryt.. Nu niekip..

Iškilo klausimas: pernai metais (ir visais ankstesniais) kai suteikdavom paslaugas, tai priskaitymus rodžiau D226 K74. Kaip suprantu, tai reiškia, kad 'kaupiau pajamas' toj 7 klasėj ir sąnaudas 8 klasėj. Kadangi tos pajamos, kurias taip apskaitau yra gaunamos iš kito VSS už nemokamą maitinimą ir pan., tai jų nepervedu į savivaldybę, o paprasčiausiai apmoku sąskaitas. Nors ir sunkiai, gal ne visai teisingai, bet kažkaip viskas ritosi. O nuo šių metų gavau nurodymą, kad tuo NM turėčiau mažinti sąnaudas. Ir pasikabinau, nes nebežinau, kokias koorespondencijas rašyti. Aš taip suprantu, kad mažinant 8 klasę turėtų mažėti ir 7 klasė. O ar dar kuri nors klasė turėtų keistis? Pagal mane ne, nes 2 klasėj atsargas sumažinsiu su sąnaudom D87 K201, o paskui mažinsiu sąnaudas D74 K87. su tiekėjais panašiai. Bet tada taip gausis, kad pas mane 7 klasėj visai nesimatys, kad suteikėm paslaugas tai kitai įstaigai. Apskritai, niekur nesimatys tos NM sumos. Ar ne taip? Kurioj vietoj negerai?

ačiū

Kurioje vietoje jums meta klaidas?
jei susiderinot, ir metat klaidas, tai per 'kontroles' nueikit ir pasitaisykit tas formas, kuriose rodo klaidas.. O derinimuose galima pasižiūrėt pagal kokią eilutę pildė Darbo birža (valstybės, savivaldybės, kitos..)

O kur aš čia praleidau tuos jau 3 proc., o ne 2

Tai dabar taip išeina, kad FR0512 (02) formoj kas susiję su įstaiga, tai matysis tik jos kodas? Jei neskiria konkrečiai programai?

Laba diena,
šiandien truputį nustebus atsidariau VMI (nes kažkas užregistravo, kad gaučiau naujienas visokias, KAŽKAS) ir radau, kad yra nauja FR0512 2tra forma. Ir taip žiūrėjau, ir taip. Tai dabar nesupratau, ala čia senoji ta forma nebetinka, ir reikia naują pildyt? Ar čia kažkaip dar kitaip sistema veikia?
Čia nuoroda, pagal kurią naują formą duoda..-->
deklaravimas.vmi.lt/lt/Korteles/Naujienos_kortele/...


Hm.. Atidžiau pasiskaičiau, kad senoji forma bus priimama iki kovo 31 dienos. Tai vadinasi nuo kovo 31 dienos, kas norės 2 proc. dar duot (ar tom partijom), tai bus nauja forma, taip?..

Teorijos teorijomis, bet dar yra daug tėvų, kurie neturi kompiuterių, kurie nenori papildomai apsikrauti darbais, kurių patys nelabai žino, kurie nedeklaruoja.. Taigi tada pasiūlyti pervesti tuos procentus nemanau kad yra blogai.. :)
Dėkui už pagalbą.

Žinokit, kiek apklausiau žmonių, tai visi skirtingai daro.. Ir nežinau, kurį variantą man tada pasirinkti, kad būtų teisingiausia... :)

Laba diena,

Man tai toks klausimas kilo: ar galima i6sitraukti formą tuščią FR0512 ir ją pateikti kad ranka užpildytų asmenys? Ar pildant ranka tiktai reikia kažkokio kitokio tipo formos. Ir, ar galima tą formą užpildyti pusiau elektroniniu būdų, pvz., įstaigos rekvizitus, o kitur kad asmenys įrašytų ranka?..

dėkui

Ot ir labai ačiū (;

Dabar jau aišku. Iki galutinio - jei žmogus dirba už 600 ant popieriaus, ir jeigu serga tą patį vasario mėnesį tai jo 1 dienos VDU turėtų būti ne mažesnis nei 600/20=30Lt. Taip?

Hm.. Tai visais atvejais, jei MMA, ir reikia mokėt tą ligos pašalpą, tai pastitikrinimui reikia dalinti 800/dd? O tai sakykim už sausį su tuo MMA - 800/22=36.36? Tai jei sirgo sausį, tai 1 dienos VDU negali būti mažesnis nei 36,36?
O kaip man patikrinti tuo atveju, jei tą lapkritį ne visą išdirbo? Na, ar vis tiek turi būti 40lt jei už vasarį skaičiuoju?

Nesuprantu.
Darbuotojas pradėjo dirbti nuo lapkričio 5 dienos. Vasario 6 d. susirgo, išdavė nedarbingumo pažymėjimą. Skaičiuoju VDU iš 11,12,01. Ant popierių minimali alga - 800. Pagal programą gaunasi 1 dienos VDU 36,96. Ir nesuprantu, ar čia gerai, ar nelabai. Nes realiai tai turėtų būti pagal minimalų DU vienos dienos VDU 37,5. BET. Kadangi dirbo ne visą lapkritį, tai tikraiusiai gerai?.. Bet apskritai skaičiuojant pagal darbo dienas atskirtai mėnesių VDU gaunasi taip: 36,36; 38,10; 36,36. Tai visai susisuko galva.. Gal galit pasakyti, ar gerai, o jei ne - kas būtent negerai?..

Na sakykim jei mano atvveju veikla registruota, tai 2006-xxxxxx. BET. Po 2006 turi būt pirmi šeši skaičiai einantys iš eilės?

p.s.: jei ką, prašau nesibarti, pirmą kartą tokį dalyką darau..

Laba diena,
prašau padėti.
Pildau 471 formą, noriu įrašyti vieną iš individualios veiklos, kuris suteikė paslaugas. Ir niekaip nesuprantu, ką būtent turiu įrašyti ir kokiu formatu į 12 eilutę. Nes turiu tik individualios veiklos Nr.(xx.xx)-xx.x-xxxx tokiu formatu ir registravimo individualios veiklos, datą.
Gal galit padėt?

Dėl B klasės pajamų trumpai tariant - kur UAB'ai, kur vyrauja žodelis Įmonė, firma - ten netiks prie B klasės pajamų. O kur yra konkrečiai asmenys arba nėra jokių 'titulų' tai tiks?

Pas mane tai D229 stovi ta pavogta suma. Sakot, grynai iškelt į užbalansį? Kaip - D87 K229. Tik ir vėl nežinau, ar rašyt finansavimo sumas, ar ne. O apskritai teoriškai, kadangi suma yra mažaverčio turto apie 300, tai ji neturėjo jau būt užbalansėj? O jei buvo užbalansėj, tai tada įdomu, pagal ką ją įkėlė atgal..

PLIUS
Nežinau ar gerai priskaitau pajamas iš kito VSS už teikiamas paslaugas: D 226 K741 kai perveda pinigus D241 K226 kai panaudoju D691 K241 nurašau maistą D201 K87. Nebesigauna pas mane 42 ir 70 sąskaitų daugiau, nes tai kaip ir spec. lėšos, kas kad nepervedu savivaldybei, ane? Ir plius, nuo tų pinigų nėra 20 proc., nes tai nemokamas maitinimas..

Plius, vėl pasimesta su tais visais deficitais ir panašiai.
Sakykim, kadangi praėjusių metų ataskaitų dar nedariau, tai nelabai suprantu, iš kur 31 sąskaitoj yra likutis. Sako, kad tai gali būt ir sukauptos pajamos (pvz., už vaikus tėvai nesumokėjo, bet jiem priskaičiuota), ir pirktos prekės iš spec ir nenurašytos ir panašiai.
Šitai aš suprantu.
BET!
NElabai tada suprantu kad turi likt tam tikrose sąskaitose.
pvz.: 229 - dabar pas mane ten stovi suma trumpalaikio turto, kuris buvo pavogtas dar 2010 metais. Tai skaitosi kaip ir sukauptos gautinos sumos, kad kažkada mes jas atgausim.
226 - priskaičiuotos pajamos, na tai suprantu, kad likutis yra pvz. kai lanko įstaigą, priskaičiuotų bet nesumokėtų įmokų už išlaikymą;
anksčiau dar buvo 6825 - dabar man atrodo stebuklinga sąskaita, nes niekaip nesuvokiu, kas joje apskaitoma ir kuo ji skiriasi nuo 229.

Ir apskritai - 1+2+8=3+4+6+7, taip? o 1+2-(3+4+6)=7-8=perviršis/deficitas.
BET.. Kadangi iki birželio mėnesio apskritai dk debetas nebuvo lygus kreditui, tai nežinau.. Ar nusvaigau ar nenusvaigau, bet įsivaizduoju, kad:
8 klasėj turi būti lygu visam biudžetui (jei panaudoji pilnai, viską išmoki, atsargas nurašai)+ iš spec.lėšų pirkta/apmokėta prekės/paslaugos už 20 proc. ir mgl.
7 klasėj turi būti visos visos visos pajamos užregistruotos (tai daugmaž, visa, ką gavai iš savivaldybės - 701 ir 702 sąskaitose + spec. programų priskaičiuotas pajamas (su 20 proc. ir mgl)+ nusidėvėjimas).
IR
Jei nurašau atsargas iš pernai metų, tai rašau tik D87 K201 be jokių finansavimo sumų? Nes realiai ką turiu DK finansavimo sumose tai yra tik šių metų lėšos+IT..

Trumpai tariant, nežinau, kaip pasitikrint, ar gerai darau.. Gal kas nors pamąstymų?.. O dar geriau, patarimų..

Laba diena.
Anksčiau buvo reikalingi Įgaliojimai, dabar jau niekur jų nenaudojam. Ar galima nurašyti nepanaudotus Įgaliojimus? Jei taip, tai kokiu pagrindu reiktų rašyti įsakymą?.. Nes tie įgaliojmai 1993-1995 metų senumo.. O kuo mažiau popierių, kuriuos reikia prisiminti, tuo geriau..

O gal apskritai yra kažkur toks aprašas, iš kokių kur ir ką apmokėt galima?

O kaip gaila..

Laba diena,
ar labai kvaila būtų apmokėti už žaliuzes (nemenka suma) iš krepšelio lėšų kitoms prekėms, jei tos žaliuzės sudėtos ir kabinetuose, kuriuose būna-mokosi-velnias žin ką daro- vaikai?

Laba diena,
darželyje dėl remonto buvo prastova. Yra auklėtojų, kurioms mokama atlyginimas iš dviejų krepšelių. Nelabai suprantu, kaip apskaičiuoti tą atlygį už prastovą. Sakykim, jei žmogus iš vieno krepšelio gauna 600lt, dirbta valandų iš viso 157, tai 600/157<4,85, tai imu 4,85 ir dauginu iš valandų skaičiaus prastovoj. Sakykim prastovoj buvo visas 157h, tai pagal viską turėčiau už prastovą mokėt 760lt. Bet tai jos atlyginimas iš to krepšelio max tik 600. Klausimas: ar turėčiau palikti tą maximumą gaunamą pagal atlyginimą (tuos 600lt), ar vis dėlto viršyti atlyginimo sumą ir skaičiuoti mokesčius ir išmokėti nuo 760lt sumos?

Dar šis tas: sakykim darbuotojo du 800 pastoviai. 11d.d. priverstinė pravaikšta (88val), 11d.d. normalus darbas. Jei už pravaiakštos ne dėl darbuotojo kaltės val d.u. 4,85, tai už pravaikštą bus 4,85*88 lygu 426,8Lt, o už normalų darbą 800/22*11 lygu 400Lt. Viso už mėn atlyginimas 826,8lt. 464,64 (jei be vaikų ir invalidumo), taip?

[quote=vvirginija1]

Dėkinga.. Labai labai

Jei yra skaičiuojamas nebuvimas darbe ne dėl darbuotojo kaltės (remontavo, nebuvo vietos ir t.t. ir pan. ir yra leidžiama vadovo įsakymu), tai alga už tą laiką bus skaičiuojama 4,85*val.skaičius? O kaip su mokesčiais? irgi išsiskaičiuos?

Ir dar, sakykim, jei du 600, dirbtos visos priklausancios darbo dienos pvz rugpjuti 22, tai ir bus alga ant popieriaus 600, o 470?

1. Tai vadinasi, jei pvz. pagal vieną gauna 1000, pagal kitą 500, tai taikysiu tik tam pirmam? O kitam nieko?

Laba diena.
Atlyginimus skaičiuoju programa, tai gauni įvairias npd variacijas. Klausimas:
1) jei dirba tas pats darbuotojas per du darbus toje pačioje vietoje, tai programa, teoriškai npd turėtų rodyt vienodą?
2) npd NEGALI būti neigiamas?
3) gal kas nors dirbat su finalga?..

Prašau, kad galit, nors kiek padėti nors kokiu klausimu apie tą . Pirmą kartą skaičiuoju atlyginimus apskritai..