Tax.lt narys aqvile

A
Tax.lt narys nuo
2010-01-24
aqvile
forume parašė 349 žinučių

Naujausios žinutės:

2011-05-20 22:24 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952789
Nežinau, ar gerai padariau, ar ne, bet dalinuosi patiritm:
jei surašėt į suderinimą operacijas, kurias reikia patvirtint, tai tada fiksuokit įmonę, kelkit į konsolidavimo sistemą ir tada pildykit derinamas/nederinamas operacijas.. Per valdiklius. Nes kitaip ten mirt vietoj nuo tų penkių milijonų lentelių, ir t.t. ir pan.. Jei kas nors geriau ką sugalvojo, tai praneškit :)

Ir dar klausimukas - aiškinamasis raštas - čia kur reiktų sudėt? Prie informacijos pagrindiniam lange? Ir ką?.. Jei kas nutuokiat - pasidalinkit. Ačiū.
2011-05-20 08:37 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952322

Reata rašė: Aš ką tik prisijungiau nesuprantu, kas buvo atsitikę, bet iš pradžių ir manęs neileido. Sako kad jei nesuvesim ir nesuderinsim šiandien iki 12 val, tai užblokuos ir nebeileis į programą. Ar tai tiesa? Gal kas ką panašaus irgi girdėjo.


Kodėl šiandien iki 12tos? o_O Juk terminas 23d.. Nebegąsdinkit, bo nebus savaitgalį ką veikt :D
2011-05-20 08:17 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952315

nnnata rašė: o jums siandien leidzia ieiti i derinimus?


Neleidžia
2011-05-19 10:43 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951791

Reata rašė: Labas rytas, niekaip nesuprantu ką VSAKIS sistemoje reikia suvest į apskaitos politika, gal kas gali padėt? Ir kaip su tuo suderinimu yra, sakykim kas turėtų inicijuot suderinimą ar finanasavimo sumų davėjas ar gavėjas? Nes turiu tik 1 suderinimą su darbo birža, ir taip yra kad DB rodo finansavima ir is VB ir ES, o pas mane apskaitos visa suma parodyta iš ES. Manau kad yra dėl to skirtumas, nors DB atstovė sako kad tai įtakos neturės. Ačiū.


O taip, man irgi labai įdomu, ką ten apskaitos politikoj galima rodyti o_O.. Plius, kai pildant pagrindinę formą pvz prie nematerialaus turto yra paskutinis langelis - kita informacija. Kas per paslaptingoji kita informacija? Ir ką paskui reiškia baigtinumo požymiai - čia ala kitą informaciją pateikiau (neturiu supratimo kokią :D) ar apskritai pateikiau visą info su nmt ir tai reiškia, kad pateikiau... Būtų gerai kokia bent nuorodėlė į apskaitos politikos vedimą..
2011-05-19 09:15 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951738
Kuriuos E reikia pildyti dėl finansavimo sumų? E24, o E33 reikia???
2011-05-18 13:17 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951510

jurate_kr rašė:

aqvile rašė: Ar VSAKIS'yje FBA 6ta klasė turi būti su minuso ženklu? Ar 3,4,5,6 klasės su minuso ženklu? Nes jei sąskaitų plane bendrajame 1,2,8 su pliuso ženklu, 3,4,5,6 su minuso ženklu, tai valdikliuose rodo, tada kad yra klaida, būtent dėl to, kad FBA ir bendrajam plane skiriasi 6tos klasės ženklai.

mano 6 kl FBA su + sąskaitų plane su -, bet klaidos nerodo smile

nu bet tai bajeriai - pas mane irgi juk taip pat, bet meta klaidą... smile daugmaž, nepatinku programai.. smile
2011-05-18 12:51 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951490
Ar VSAKIS'yje FBA 6ta klasė turi būti su minuso ženklu? Ar 3,4,5,6 klasės su minuso ženklu? Nes jei sąskaitų plane bendrajame 1,2,8 su pliuso ženklu, 3,4,5,6 su minuso ženklu, tai valdikliuose rodo, tada kad yra klaida, būtent dėl to, kad FBA ir bendrajam plane skiriasi 6tos klasės ženklai.
2011-05-18 10:11 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951380

Lijo rašė: Laba diena,
norejau paklausti kaip (per kur) pradėti vesti "nederinamas operacijas" ?


www.finmin.lt/finmin.lt/pagrindinis_meniu/VS...
2011-05-18 07:58 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951342
Labas rytas,
Kaip suprantu derinamų operacijų detalizavimas ir nederinamų operacijų eliminavimas yra daromas per tą pačią programos vietą. Tik esmė tame, kad atsidarius 'Tarpusavio sandorių eliminavimo informacijos įvedimas' reikia pasirinkti skirtingus E, nes vienuose bus pvz. likučiai pradžiai, kitame suderintų operacijų su kitomis vss detalizavimas. Tai iš viso gaunasi taip, kad apskritai visi duomenys, kuriuos derinom, dar kartą turi būti pateikti ten?.. Ar dar kaip?.. Gal ir kvailai skamba paklausimas, bet kažkaip sunkiai čia į priekį einasi.
2011-05-16 09:39 Biudžetinių įstaigų apskaita » Viešieji pirkimai » #950592

DKate rašė:

aqvile rašė:

DKate rašė:

aqvile rašė: Laba diena.

Vadovas iš kažin kur išraukė, kad per šiuos kalendorinius metus turim per CVP IS nupirkti ne mažiau nei 75 proc. visų prekių ir paslaugų. Niekur nerandu jokio įsakymo ar dar ko, kad tikrai tiek daug. Pagal VPĮ 15.1 str. 'tik' 50 proc.. Gal ne ten žiūriu ar praleidžiu ką? smile

Įstatyme tikrai 50 proc., bet gal jis buvo kokiuose mokymuose ir buvo kalbėta apie pakeitimų projektus. Ar yra dar nepaskelbtas pakeitimas?


Vat nieko nežinau daugiau, o rast nerandu. Atseit, išeidama į užtarnautą poilsį sakė jam taip buvusi ūkvėdė, tai smarkiai užsikabino už tos minties.. Tikriausiai reiks rodyti įstatymą ir sakyti taip ir taip..

Aš tai skambinčiau į viešųjų pirkimų tarnybą:
www.vpt.lt/rtmp8/dtd/index.php?pid=1097589885&lan=LT
Geriausiai būtų, kad atsakymą (jei yra tokios telefono galimybės) girdėtų ir vadovas.


Ačiū :) Kadangi vadovas 'baisiai' užsiėmęs, tai nusiunčiau paklausimą VPT. Gausiu, negausiu, vėl bus matyti ką daryti.
2011-05-16 07:42 Biudžetinių įstaigų apskaita » Viešieji pirkimai » #950568

DKate rašė:

aqvile rašė: Laba diena.

Vadovas iš kažin kur išraukė, kad per šiuos kalendorinius metus turim per CVP IS nupirkti ne mažiau nei 75 proc. visų prekių ir paslaugų. Niekur nerandu jokio įsakymo ar dar ko, kad tikrai tiek daug. Pagal VPĮ 15.1 str. 'tik' 50 proc.. Gal ne ten žiūriu ar praleidžiu ką? smile

Įstatyme tikrai 50 proc., bet gal jis buvo kokiuose mokymuose ir buvo kalbėta apie pakeitimų projektus. Ar yra dar nepaskelbtas pakeitimas?


Vat nieko nežinau daugiau, o rast nerandu. Atseit, išeidama į užtarnautą poilsį sakė jam taip buvusi ūkvėdė, tai smarkiai užsikabino už tos minties.. Tikriausiai reiks rodyti įstatymą ir sakyti taip ir taip..
2011-05-12 14:03 Biudžetinių įstaigų apskaita » Viešieji pirkimai » #949492
Laba diena.

Vadovas iš kažin kur išraukė, kad per šiuos kalendorinius metus turim per CVP IS nupirkti ne mažiau nei 75 proc. visų prekių ir paslaugų. Niekur nerandu jokio įsakymo ar dar ko, kad tikrai tiek daug. Pagal VPĮ 15.1 str. 'tik' 50 proc.. Gal ne ten žiūriu ar praleidžiu ką? smile
2011-05-12 11:02 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #949367

IIInga rašė: Ruošiant 2011-03-31 FBA Paskutinė praėjusio ataskaitinio laikotarpio diena- tai 2010-12-31? Ar 2010-03-31? Dvejojų ar lyginti 2010 visus metus, ar atskirai ketvirčius?


Pagal mane tai 2010-12-31. Paskutinė praėjusio ataskaitinio laikotarpio diena - atseit kai ataskaitu kruva paskutini karta teikei.. Kas kitaip?
2011-04-28 10:38 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #944560
Sveiki,

Kur rodyti finansavimo sumas, gautas iš kito VSS? Ar iš valstybės, savivaldybės, ar kitų šaltinių?
2011-02-18 11:41 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #917089

kmynukas rašė:

aqvile rašė: O niekur neturi būti 241 sąsk?.. smile


Tai jeigu likučiai 2010-01-01 buvo įkelti taip: D211=K42----1 (gautas), tai reikštų, kad pinigai (241) turėjo rodytis 2009metais (kai buvo gautas finansavimas ir sumokėtas avansas tiekėjui), o 2010 metų sausio mėn.pirkimo faktūra: D87=K211 ir D42----2(panaudotas)=K70.


Mmm.. Praleidau šį bei tą..
2011-02-18 11:08 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #917072
O niekur neturi būti 241 sąsk?.. smile
2011-02-08 12:47 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #912772

kmynukas rašė:
Kita praktinė užduotis.....
Žiūrim , ką turim per 2010 metus:
Pardavimai: D226 = K74 = 1000 Lt
Gaunam pinigus: D241 = K226 = 400 Lt ir D229 = K6825 = 400 Lt
Pervedam pinigus: D6825 = K241 = 400 Lt
2010-12-31 uždarymas D74 = K31 = 1000 Lt
Taigi, likučiai 2011-01-01 tokie:
D226 = K31 = 600 Lt
D229 = K31 = 400 Lt


O tai tada metų pradžioj kaip gaunasi?
Priskaičiuota, bet negauta - D226=K31=351???
Pervesta biudžetui, bet nepasiimta - D229=K31=300??
Ir jokių 6825 ni ni?
2011-02-08 10:41 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #912662
Laba diena.
Praktinė užduotis iš gyvenimo.
2010 01 01 likučiai nepaimtų pinigų priskaičiuotų už išlaikymą švietimo įstaigoje (300Lt) D229 K 310 300
2010 01 01 likučiai priskaičiuotų sumų, kuriuos turi įnešt tėvai 2010 metais (351Lt)
D 226 K6825 351

Per metus priskaitymus darom: D 226 K 74
įnešus pinigus: D 241 K 226

Žinom (faktiškai), kad metų gale visus pinigus, kuriuos turėjom metų pradžioj, kuriuos buvom priskaičiavę, atsiėmėm, išleidom. Tik 2010 12 31 liko priskaičiuota ir negauta tėvų įnašų už 263,25Lt.

1. Kadangi metų pabaigoj gavom 'deficitą', tai sąskaitų likučius per tokias sąskaitas padarėm tokias:
31 likutis buvo 300, turi likti 300, o 229 gavom likutį minus 51, o turi likti 300, tai: kooooooreguojam
D229 K31 351 (nes pasirodo kažkur reikėjo tą sumą metų pradžioj padėėėt)
L 229 sąsk 300, 31 sąsk 651.

2. Tada į 31 sąskaitą iškeliam 8 ir 7tą sąskaitas:
D87 K70 K31
L 31 gaunam 563,25, nes gavom 7 klasę mažesnę už 8 klasę.

3. Trečiuoju žingsniu, kadangi 6825 sąskaitoj kaip tik trūko 263,25Lt, o 31 sąskaitoj buvo per daug 263,25Lt, tai padarėm koorespondenciją:
D 31 K 6825.

Galų gale turim sąskaitose lyg ir tai, ką turėtumem turėt.. Bet viskas kažkaip labai jau neaišku, kaip IŠ TIKRŲJŲ turėtų kur dėtis ir kodėl. Labai baisu pačiai, kad niekur nėra taip žmoniškai apie nieką parašyta, kaip ką ir panašiai..

Taigi būčiau dėkinga, jei pareikštumėt savo nuomonę šiuo uždavinuku.. Kaip ir kas ir kur turėtų likti, kaip iš tikrųjų užsidaryti, kada kokie koregavimai ir pan.. Nes baisiai viskas neaišku.. Arba nukreiptumėt kiek į šviesesnę pusę..

AČIŪ!!!
2011-02-01 11:07 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #909857
renata1113,

Mmmm.. Tada aišku. Ačiū!
2011-02-01 11:05 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #909855

kmynukas rašė:

aqvile rašė:

kmynukas rašė:

aqvile rašė: Ir vėlgi gaunasi KAS su tomis ataskaitomis..


Keletas kvailų atsakymų:
“Ar biudžetinėje įstaigoje metų gale gali likti perviršis/deficitas VRA FBA?”
Gali, jeigu BĮ turi spec.lėšas.
“Ar pasitikrinti galima pagal 1+2=3+4+5+6 ir 7=8?”
Pasitikrinti galima taip: 1+2+8 = 3+4+5+6+7 kol neuždaryta VRA, o kai uždaryta: 1+2 = 3+4+5+6.
“Ar gali metų gale 7kl. būti mažesnė būtent ta spec.lėšų suma iš praėjusių metų?”
Tik teorinis variantas..
“Ar D226 K682 turi likti sumos priskaičiuotų, bet negautų sumų?”
Ne, nes priskaičiuojat turbūt , kada gaunat pinigus.
“Ar D229 K31 turi likti sumos nesusigrąžintų iš savivaldybės pinigų sumai?”
Nebūtinai, pvz. jeigu sukaupėt spec.lėšas D229=K682, bet nepervedėt į SB.


Mhm.. Kuris ten VSAFS?..


Kvailiems atsakymams - VSAFS-1 :))


Neduok XXX nebus nei kvailų klausimų, nei užuominų į kvailus atsakymus..
2011-02-01 10:42 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #909820

kmynukas rašė:

aqvile rašė: Ir vėlgi gaunasi KAS su tomis ataskaitomis..


Keletas kvailų atsakymų:
“Ar biudžetinėje įstaigoje metų gale gali likti perviršis/deficitas VRA FBA?”
Gali, jeigu BĮ turi spec.lėšas.
“Ar pasitikrinti galima pagal 1+2=3+4+5+6 ir 7=8?”
Pasitikrinti galima taip: 1+2+8 = 3+4+5+6+7 kol neuždaryta VRA, o kai uždaryta: 1+2 = 3+4+5+6.
“Ar gali metų gale 7kl. būti mažesnė būtent ta spec.lėšų suma iš praėjusių metų?”
Tik teorinis variantas..
“Ar D226 K682 turi likti sumos priskaičiuotų, bet negautų sumų?”
Ne, nes priskaičiuojat turbūt , kada gaunat pinigus.
“Ar D229 K31 turi likti sumos nesusigrąžintų iš savivaldybės pinigų sumai?”
Nebūtinai, pvz. jeigu sukaupėt spec.lėšas D229=K682, bet nepervedėt į SB.


Mhm.. Kuris ten VSAFS?..
2011-02-01 10:39 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #909814

renata1113 rašė:

aqvile rašė: Ir vėlgi gaunasi KAS su tomis ataskaitomis..


Tikrinti reiktų tokia tvarka:
1. finansavimo lėšas:
D 228 + D 20X (jei tai nesunaudotos ir neapmokėtos atasagos) = K 69 (ne dar galima 5 kl. jei yra ilgalaikiai isipareigojimai)
D 1 kl likutinnė vertė + 2 kl (nenurašytos bei apmokėtos atsargos, išankstiniai apmokėjimai ateinančių laikotarpių sąnaudos) = K 42 (gautas)

2. spec. lėšas:
D 1 kl. likutinė vertė + 2 kl. (gautos bet nenurašytos atsargos, gautinos sumos, išankstiniai apmokėjimai) = K 31
D 31 = K 69.
Jei esate pervedę spec. lėšas biudžetui bet jų nesusigrąžinę 2010 metais, tai tas likutis turi būti lygus 5 formos likučiui.


Su pirmu punkteliu kaip ir viskas aišku, o 2. punktelio kaip tai niekaip neįsikertu.. o_O
2011-02-01 10:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #909805

Laima43 rašė:

aqvile rašė: Ir vėlgi gaunasi KAS su tomis ataskaitomis..


VSAFASAI tam ir sukurti, kad niekas nieko nesuprastų.
Pas mane 7 kl mažesnė už 8 kl. Tokiu atveju 31 D rašau su (-) minusu
Negrąžintos sumos iš biudžeto pagal mane D228=K31
Priskaičiuotos , bet negautos iš nuomininkų D226=K31 juk neregistruojate skolos biudžetui kol negavote iš nuomininkų. Ar ne taip?


Mhm.. Logiška.. Bet tada žėkim į VRA ir FBA - pas mus irgi 7 yra mažesnė už 8tą. Tai sakykim pirmais pildom VRA, nes 7 ir 8 klasės ir gaunam deficitą/perviršį. Tada perkeliam atitinkamas sąskaitas į 31, užsidaro atitinkamos sąskaitos. Ir jei tada darom FBA, tai deficitas/perviršis jau nebesigauna. Tai reiškia klaidingaiiii.. Ar ne? Nes turi sutapti VRA ir FBA atitinkamos eilutės. Apskritai, kurioj vietoj KADA daryt tą perkėlimą.. o_O Kažko baisiai daug nesuprantu..
2011-02-01 09:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #909755
Ir vėlgi gaunasi KAS su tomis ataskaitomis..

Ar biudžetinėje įstaigoje metų gale gali likti perviršis/deficitas VRA FBA?
Nes baisiai labai juokinga, gaunasi deficitas, užpildom VRA, tada pasikoreguojam, kad normaliai gautųsi FBA.. Nes kitaip nesusiprantama, KAIP.. O taip neteisinga..
Kada reiktų rašyto koregavimus?
Ar pasitikrinti galima pagal 1+2=3+4+5+6 ir 7=8?
Ar gali metų gale 7kl. būti mažesnė būtent ta spec.lėšų suma iš praėjusių metų?
Ar D226 K682 turi likti sumos priskaičiuotų, bet negautų sumų?
Ar D229 K31 turi likti sumos nesusigrąžintų iš savivaldybės pinigų sumai?

Ar yra nors kokios informacijos, kur galimėtų išsiaiškinti elementarius ir paprastus klausimus paprastai, o ne sudėtingai?.. Tiesiai, o ne per aplinkui sukant dešimt ratų.. VSAFS taip nieko konkretaus..
2010-12-07 08:30 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #886314

renata1113 rašė:

aqvile rašė: Labas rytas :)

Pirkom prekių, gavom išankstinę s/f. Mėnesio gale dar nei gavom prekių, nei apmokėjom sąskaitos. Kokia turėtų būti korespondencija? Niekaip nesudėliojama. O tą sumą būtina parodyt kažkaip.. Už tas prekes..
Gal: D 212 K 691 kai gavom tą s/f ir
D 691 K 241 kai apmokėjom + D 201 K 212 pajamuojant prekes?

Labai ačiū


sąskaita išankstiniam apmokėjimui į apskaitą netraukiama.
Sąskaitos išankstiniam apmokėjimui paskirtis - susitarimas atlikti išankstinį apmokėjimą.
Kai atliksite išankstinį apmokėjimą, registruosite pagal banko išrašo duomenis:
D 211 K 241
Gausite prekes ir "tikrąją" sąskaitą - faktūrą
D 201 K 691
Ir išankstinio apmokėjimo užskaitą
D 691 K 211

o jei viskas aišku ir suprantama, tai galite ir be 691 sąskaitos registruoti tokia tvarka D 201 K 211


Labai labai LABAI ačiū dar kartą ;)
2010-12-07 08:15 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #886307
Labas rytas :)

Pirkom prekių, gavom išankstinę s/f. Mėnesio gale dar nei gavom prekių, nei apmokėjom sąskaitos. Kokia turėtų būti korespondencija? Niekaip nesudėliojama. O tą sumą būtina parodyt kažkaip.. Už tas prekes..
Gal: D 212 K 691 kai gavom tą s/f ir
D 691 K 241 kai apmokėjom + D 201 K 212 pajamuojant prekes?

Labai ačiū
2010-10-13 10:57 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #863617

vitute98 rašė: Prašau pagalbos.Perku kurą 09mėn. sąskaitą gaunu 09.30 pav.už 100 LT. paraišką teiksiu 10 mėn.nurašau kuro 09 mėn už 90Lt. Likutis liks 10 Lt 10 mėn.Kokios turėtų buti korespondencijos 09 mėn ir 10 mėn.Kažkaip nelabai susigaudau.


Pagal mane:
uzpajamuojant kura 09: D201 K 691 - 100
nurasant 09: D870 K201 - 90 + D228 K7015 - 90
Teikiant paraiska 10: D222 K415 - 100
Gavus pinigus 10: D415 K425..1 - 100 + D241 K222 - 100
Apmokejus 10: D691 K 241 - 100

+

prie nurasymu 10mėn. uz 09men.: D425..2 K228 - 90.

10men. dar turesit uz 10lt kuro, kuri nurasant darysit siai sumai koresp: D425..2 K7015 - 10, nes uz kura jau apmokejot is viso 100 LT(:
2010-09-27 09:54 Apskaita & Auditas » Komandiruotės LR teritorijoje » #855846
Jatus kaip būtų gerai, kad taip paprastai viskas.. smile smile
2010-09-27 08:26 Apskaita & Auditas » Komandiruotės LR teritorijoje » #855809
Labas rytas :)

Pasiskaičiau forumą, bet kažkodėl neradau atsakymo į rūpimą klausimą.

O esmė yra tokia: važiuoja darbuotoja į seminarą. Bet važiuoja savo transportu. Kaip 'įskaityti' kurą į komandiruotės sąnaudas? Pagal ką įtraukti? Ko reiktų, kad apiforminti?
Čia gal daugmaž kvito iš degalinės ir dar kažko... Nelabai įsivaizduoju..

Ačiū už pagalbą.
2010-09-22 09:12 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #854169
Labas rytas

Noriu pasitikslinti, ar tikrai TAIP..
Kai užsisakom knygų ir gaunam išankstinę sąskaitą faktūrą, kurią apmokam: D 211 K 241
Kai gaunam knygas: D 202 K 691 + D 691 K 211 + finansavimas D 425..1 K 425..2
Kai nurašom: D 87 K 202.

Ar ne visai taip?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui