algimasju rašė:
Įsigaliojus pataisoms už minėtus asmenis įmokos bus mokamos dvejopai: a) nuo asmeniniams poreikiams išimamos sumos; arba b) nuo asmeniniams poreikiams išimamos sumos, kuri negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga (MMA).
Pirmuoju atveju už individualių įmonių savininkus, mažųjų bendrijų narius ir ūkinių bendrijų tikruosius narius įmokas reikės mokėti jeigu tik lėšos bus išimamos asmeniniams poreikiams. Jeigu lėšos nebus išimamos, įmokų mokėti nereikės.
Šis įmokų mokėjimo būdas individualių įmonių savininkams, mažųjų bendrijų nariams ir ūkinių bendrijų tikriesiems nariams bus taikomas jeigu:
...
- jie patys sumokėjo įmokas kaip individualia veikla užsiimantys asmenys (išskyrus dirbančius su verslo liudijimais).
Įdomi mintis kilo.
Sakykime, esu IĮ savininkas ir dar užsiimu individualia veikla. Sumoku kuklias VSD įmokas nuo menkų individualios veiklos pajamų (mokama 28,5proc. nuo pusės apmokestinamųjų pajamų) ir nemoku VSD įmokų nuo minimalios algos kaip IĮ savininkas. Viskas tokiu variantu lyg ir neprieštarauja įstatymui?..
Jeigu taip, tai mūsų politikai visiškai gluši (eilinį sykį) padarę dvi nesąmones- apmokestinę nesamas IĮ pajamas ir padarę skylę nemokėti mokesčių. O jeigu taip daryti negalima, tai prašau, nurodykite, kurio įstatymo kuri nuostata draudžia taip daryti.
Žinoma, ne viskas čia taip gražu su tais mokesčiais: jeigu VSD taip sumažinti galima, tai PSD tektų mokėti ir kaip IĮ savininkui, ir kaip vykdančiam ind. veiklą.
Reikia skaičiuoti...
Ot absurdai, kaip pagalvoji: vietoj to, kad būtų paprasti, aiškūs ir realiai įmanomi mokėti mokesčiai, suvelia įstatymus ir paskui sprendžiame rebusus.
Galvokite kaip norite, bet esame visiškai neįgalūs, kad tokius vis žemesnio lygio politikus vis išsirenkame.