Tax.lt narys Linda6

Linda6
Tax.lt narys nuo
2004-04-04
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Vyr.buhalterė
Pomėgiai
gyvenimiški
Linda6
forume parašė 11854 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-12-12 09:21 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #348628
Būtent, kad nepatogus.Ieškome geriausio varianto, bet tikriausiai reikia mažiau sukti galvą ir viską apskaityti balanse. smile
2006-12-12 08:53 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #348604
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/182DAE139C114719C22...

4 p.Užstatas už stiklinę tarą yra garantija, kad pakuotė bus grąžinta, todėl ši pakuotė nelaikomas preke. Kadangi užstatinė pakuotė nuosavybės teise priklauso gamintojams, todėl prekybos įmonės surinktos ir (ar) grąžintos pakuotės judėjimą turėtų apskaityti nebalansinėse sąskaitose, o sumokėtą arba atgautą užstato sumą – gautinose arba mokėtinose sumose. smile
2006-12-12 08:43 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #348593
Wolf, tas tai aišku, kaip dieną.VMI reikalauja užstatinę tarą apskaityti užbalansinėse sąskaitose, bet skolos tiekėjams ir sumokėti pinigai (už negrąžintą tarą ) yra balansinėse sąskaitose.Visi nurodo, kaip reikią padaryti, bet praktiškai kaip tai padaryti kolkas niekas negali paaiškinti. Užtat ir kiurksome čia nuo ryto iki vakaro su ta pačia problema.Aš apskaitau dabar irgi balansinėse sąskaitose. smile
Taros nesuperku.Moku skolas iš 27 sąskaitos. smile
2006-12-12 07:59 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #348566
Na niekaip nesugalvoju kitaip , kaip viską apskaityti balansinėse sąskaitose.Gal VMI kokį pogrindinį raštą išleido? smile
2006-12-12 05:57 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #348536
smile negi niekas nepasidalins patirtimi su užbalansinėmis sąskaitomis? smile
2006-12-11 10:16 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #348278

Petronele rašė:

reniuke rašė: kad nepasiklystum reikia užstatinę tarą apskaityti užbalansinėse sąskaitose 074 bei 075, o ne 24xx. Taip sako ir VMI


O tu bandei taip apskaityti? smile


Gal ir sąskaitų korepondenciją kas parašytų? smile
2006-12-11 07:09 Apskaita & Auditas » Mažos kavinės apskaita » #348190
O pas mus patys darbuotojai nenori nesusipratimų.Stengiasi dirbti taip, kaip priklauso.Teko trupučiuką paauklėti, porą išmesti iš darbo ir tvarka, nereikia sukti proto niekam.Bet priežiūros neatsisakome.
Visiems ramiau. smile
2006-12-11 07:07 Blevyzgos » Šeima, vaikai » #348189

Elvusia rašė: Gal kam atrodys mano klausimas kvailas:
ar girdėjot kas nors prietarą, kad negalima dovanoti laikrodžio?
Mano vaikis grįžta iš Airijos, ir savo draugei nori parvežti dovanų laikrodį. Skambina dabar ir klausia, ar tikrai yra toks prietaras.
Neesam prietaringi, bet... :)


Tegul paprašo iš draugės piniginės 1 cento.Bus pirkinys.Ir prietarų galia išnyksta... smile
2006-12-11 07:03 Apskaita & Auditas » alimentai » #348188
Jei skola didelė susikaups, galima pradėti išieškojimą iš tėvo turto. smile
2006-12-10 12:38 Apskaita & Auditas » Mažos kavinės apskaita » #348076
Taigi kalkuliacinėje kortelėje nurodau bruto ir neto...
Ar nepavargsti taip sekiodama? smile
2006-12-10 12:23 Blevyzgos » Kokius gyvūnus auginate? » #348074
Girdėjau apie Abisinijos kates.Sako, kad labai kompaneiskos...kažin kokia kaina? smile
2006-12-10 12:20 Apskaita & Auditas » Mažos kavinės apskaita » #348072

Loreta13 rašė: O kaip nustatyti savininkui, kiek tos virėjos, vedėjos namučio parsinešė smile


Ir ne tik:

Kiek pagaminta, parduota ir neimušta į .
Kiek suvalgė darbuotojai.
Kiek liko pagaminta ir neparduota.
Kiek sugędo ir buvo išmesta lauk be savininko žinios.
Kaip teisingai buvo atlikta inventorizacija, jei nėra su kuo sutikrinti, koks faktiškai turi būti likutis...
Ir dar daug visokių kitokių klausimėlių.
Siūlau paskaityti temą nuo pradžių.

Jeigu aš taip vesčiau apskaitą, likčiau be darbo...Bet gal kitiems ir gerai, tik ne mano savininkams.
smile
2006-12-08 15:38 Bendra » AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) » #347931

fantute rašė: Aciu lInda uz atsakyma, bet automobilio isisgijimo kaina be PVM siekia 137000 lt smile


Fantute, aš AUSYTEI atsakiau, susipainiojom su atsakymais.Argi šis įstatymas jau priimtas? Mačiau tik projektą. smile[b][/b]
2006-12-08 15:33 Bendra » AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) » #347925
Ausyte, nėra tik nusidėvėjimo, nes tai ne įmonės turtas.Ar turite tą įsakymą apie savininkų turto panaudojimą įmonėje?
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
2006-12-08 15:20 Bendra » AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) » #347918
Žinoma, kad galite, kai gausite draudimą, tada mažinsite sąnaudas.Remonto PVM atskaita irgi galima. smile
2006-12-08 15:04 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #347904
Ko čia tas poetas liūdi? smile Džiaugtis reikia, darbus į šoną, poilsis atėjo smile
2006-12-05 13:18 Įvairūs » Užstatas už alaus butelius (nuo20060501) » #346540
Ne, nesuperkame.Toks direktoriaus sprendimas.Nėra tam sąlygų.Prašom pas mus apsiprekinti.Mačiau vis pro šalį važiuojate.Jūsų gėrimai pas mane lentynoje.Special - seifuke... smile
2006-12-05 12:52 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346522
Ginčas dėl pasiginčijimo, kas seniai visiems aišku. smile Man tai viskas aišku, mku taip , kaip priklauso prie suminės, norėjau paaiškinti, kaip geriau, bet gavosi, kaip visada.Viena išvada -Linda- tikra neišmanėlė.
2006-12-05 12:42 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346514
Čia kalbama apie suminę ir nesigaus taip, kad iš eilės 3 mėn moku po 600, nors tame laikotarpyje tikrai bus darbas švenčių dienomis. smile , gali būti dar ir naktį.Todėl tikrai nebus visą laiką priskaičiuota 600 .
2006-12-05 12:22 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346493
Opera ta pati, kiek kas mėnesį kokios nors šventės , o dar prieš akis gruodis.Turbūt kaip sėsiu prie stalo Kūčioms, taip per Tris karalius išneš... smile
2006-12-05 12:10 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346487

Tiesi rašė: Kodėl neteisinga? Tarkim darbuotojui priklausė dirbti:
168+170+176. Realiai dirbta 145+176+187. Apyskaitinis laikotarpis 3 mėn., ir darbuotojas vietoje nustatytų 514 valandų atidirba 508 val., gauna 600*3 algą už 3 mėnesius. Kur ir kas neteisinga, jei gauna ne mažiau, nei nustatyta? Nejau tų 6 val. neapmoki?
Jei atidirbtų 516 val. vietoje nustatytų 514 - 2 val viršvalandžių. Na ir žinoma jei viršija per savaitę 48 val - irgi viršvalandžiai.


Linda6 rašė:

Rolf rašė: Jei dirbti pradeda ne nuo mėnesio pradžios, tai paskaičiuoju, kiek priklausytų dirbti, esant 5d.d. savaitei. Juk per apskaitinį laikotarpį irgi nustatom, kiek darbuotojas būtų dirbęs, jeigu dirbtų pagal įprastą grafiką, t.y. penkias dienas per savaitę, aštuonias valandas per dieną. Kodėl reikėtų kitaip skaičiuoti, jei dirba ne visą mėnesį? Kaip nustatysite, ar buvo viršvalandžiai?


Čia viskas gerai.Teisingas viršvalandžių apskaičiavimas.Vieną mėn darbuotojas dirba 145 val, kitą 176, trečią 187 ir visą laiką mokėti 600 yra neteisinga.Juk turite apmokėti už darbo valandas, o apskaitiniui laikotarpiui atėjus, suskaičiuoti viršvalandžius.



Ir manai, kad nebūtina atsižvelgti į darbą naktį, švenčių dienomis ?Moki sau 600 ir laimingai gyveni? smile Tuo labiau , jei sutartyje numatytas valandinis apmokėjimas.
2006-12-05 10:10 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346383
Čia tikriausiai dar reikia pasižiūrėti į įmonės specifiką. smile
2006-12-05 10:06 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346378

Rolf rašė: Pas mus nėra naktinio darbo.


Kaip aš Jums pavydžiu... smile
2006-12-05 10:02 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346373

Rolf rašė:

Linda6 rašė:

Rolf rašė: Jei dirbti pradeda ne nuo mėnesio pradžios, tai paskaičiuoju, kiek priklausytų dirbti, esant 5d.d. savaitei. Juk per apskaitinį laikotarpį irgi nustatom, kiek darbuotojas būtų dirbęs, jeigu dirbtų pagal įprastą grafiką, t.y. penkias dienas per savaitę, aštuonias valandas per dieną. Kodėl reikėtų kitaip skaičiuoti, jei dirba ne visą mėnesį? Kaip nustatysite, ar buvo viršvalandžiai?


Čia viskas gerai.Teisingas viršvalandžių apskaičiavimas.Vieną mėn darbuotojas dirba 145 val, kitą 176, trečią 187 ir visą laiką mokėti 600 yra neteisinga.Juk turite apmokėti už darbo valandas, o apskaitiniui laikotarpiui atėjus, suskaičiuoti viršvalandžius.


Pas mus nustatytas fiksuotas DU darbo sutartyse. Tokį darbuotojas ir gauna kiekvieną mėnesį, nepriklausomai kiek valandų dirbo, išskyrus tuos atvejus, kai susidaro viršvalandžiai. VDI labai dažnai tikrina ir nė karto dėl to nebuvo prisikabinus.
Kodėl turime apmokėti už darbo valandas? Ar esant suminei darbo laiko apskaitai būtinai turim mokėti už dirbtas valandas? Negalima taikyti fiksuoto DU?


Rolf, o kaip tada apmokate, kai dirba švenčių dienos naktį? Arba dirba pvz. 6 val švenčių dieną?
2006-12-05 09:52 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346362
Pas mane dirba visą parą ir švenčių dienomis , ir naktimis.Moku už faktiškai dirbtas valandas pagal valandinį + priklausantys koeficientai.Jei netraukia iki MMA, vistiek moku MMA.Kitą mėn gaunasi jau daugiau.Per 4 mėn išsilygina arba lieka keletas val. viršvalandžių ir tada (per pažymas) apmoku 1,5 karto.
Daugiau nežinau, kaip paaiškinti. smile
2006-12-05 09:44 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346355

Rolf rašė: Jei dirbti pradeda ne nuo mėnesio pradžios, tai paskaičiuoju, kiek priklausytų dirbti, esant 5d.d. savaitei. Juk per apskaitinį laikotarpį irgi nustatom, kiek darbuotojas būtų dirbęs, jeigu dirbtų pagal įprastą grafiką, t.y. penkias dienas per savaitę, aštuonias valandas per dieną. Kodėl reikėtų kitaip skaičiuoti, jei dirba ne visą mėnesį? Kaip nustatysite, ar buvo viršvalandžiai?


Čia viskas gerai.Teisingas viršvalandžių apskaičiavimas.Vieną mėn darbuotojas dirba 145 val, kitą 176, trečią 187 ir visą laiką mokėti 600 yra neteisinga.Juk turite apmokėti už darbo valandas, o apskaitiniui laikotarpiui atėjus, suskaičiuoti viršvalandžius.
2006-12-05 09:39 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346352
Tai jau reikėtų, nes sutartyje nurodyta 600 alga.Arba suteikite papildomai darbo valandų. smile
2006-12-05 09:22 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #346340
Manau, kad nuostata neteisinga.Jūs turite mokėti už faktiškai dirbtas valandas.Darbuotojas privalo per mėn gauti ne mažiau kaip MMA pagal sutartį.Aš skaičiuoju valandinį, kaip kitaip apskaičiuosite viršvalandžius?Arba jei žmogus pradėjo dirbti nuo vidurio mėn ir dirba skirtingą darbo laiką.Tik prie suminės atostoginiai skaičiuojami pagal 5 d.d. savaitę.
Esant suminei darbo laiko apskaitai, rekomenduoju sutartyse įrašyti ne nustatytą DU, o užmokestis už valandą.
2006-12-05 07:42 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #346297
Žvagulio kvailumui ribų nėra... smile smile smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui