Užstatas už alaus butelius (nuo20060501)

Taip aišku,kad aiškiau nebūna.Galėsiu jau preiš miegą nekvaršint tos savo durnos galvelės.Tik dar,o jeigu supirktumėm tai tie ,03 cnt. būtų 500 kl.

Nuoširdžiai dėkoju.

Taip, tada tie 3 ct būtų 5kl.

O kokią korespondenciją darot, kai supirktus butelius grąžinat tiekėjui? Kaip "nepesiklysti" kiek kuriam tiekėjui dar užstato liko atiduoti?

kad nepasiklystum reikia užstatinę tarą apskaityti užbalansinėse sąskaitose 074 bei 075, o ne 24xx. Taip sako ir VMI

O tu bandei taip apskaityti?

Gal ir sąskaitų korepondenciją kas parašytų?

negi niekas nepasidalins patirtimi su užbalansinėmis sąskaitomis?

Mano taip:nuperkuD tara202:Ddepozitas2021;Dprekės 2042;D pvm251;Kskola450
Grąžinu butelius;D įsiskol.240;K2021;K pvm4701;Ktara202;K pajamos501

Tai kad čia viskas balanse vyksta :)

Matyt tą 2021 pakrikštyti pritrūko fantazijos Kaltas...

Nenusimink, čia kol kas visiems fantazijos trūksta :))

Na niekaip nesugalvoju kitaip , kaip viską apskaityti balansinėse sąskaitose.Gal VMI kokį pogrindinį raštą išleido?

Manau neesme kokias užbalansine naudosi - esme kad kauptum sumas - pagal tiekėja - kad žinotum kiek kokiam tiekejui skolinga užstatines taros - gali būti tekt skaidyti ir giliau - kokios taros - Jes Kalnapiliui gi Calsbergo buteliu negrazinsi.

O korespondencijos gali būti ir tokios

Gauni:

D 072 gauta užstatinė tara
K 073 įsipareigojimai tiekėjams

Grązini tara

D 073 Įsipareigojimai tiekėjams
K 072 gauta užstatinė tara

Visų užbalansinių principas toks pat.

Wolf, tas tai aišku, kaip dieną.VMI reikalauja užstatinę tarą apskaityti užbalansinėse sąskaitose, bet skolos tiekėjams ir sumokėti pinigai (už negrąžintą tarą ) yra balansinėse sąskaitose.Visi nurodo, kaip reikią padaryti, bet praktiškai kaip tai padaryti kolkas niekas negali paaiškinti. Užtat ir kiurksome čia nuo ryto iki vakaro su ta pačia problema.Aš apskaitau dabar irgi balansinėse sąskaitose.
Taros nesuperku.Moku skolas iš 27 sąskaitos.

Jei viską pavyksta apskaityti per balansines sąskaitas - tai tikrai ne VMI kompetencija nurodynėti, taros apskaitą dar papildomai tvarkyti užbalansinėse sąskaituose.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/182DAE139C114719C22...

4 p.Užstatas už stiklinę tarą yra garantija, kad pakuotė bus grąžinta, todėl ši pakuotė nelaikomas preke. Kadangi užstatinė pakuotė nuosavybės teise priklauso gamintojams, todėl prekybos įmonės surinktos ir (ar) grąžintos pakuotės judėjimą turėtų apskaityti nebalansinėse sąskaitose, o sumokėtą arba atgautą užstato sumą – gautinose arba mokėtinose sumose.

Šitą aš skaičiau.
Tai nematau kad yra prieštaravimu
nes anksčiau buvo pateikiamos tokios sąskaitos.

[quote:157e8d5266]Nusipirkom
D 2014 prekės 1,70
D 2431 PVM 0,31
D 24xxx užstatas 0,25
K 443 skola 2,26

Pardavėm
D 273 2,71
K 5000 pajamos 2,08
K 4484 PVM 0,38
K 24xx užstatas 0,25 [/quote]

Tai ir yra - čai užstato sumos fiksuojamos gautinuose sumuose.
Dar papildomai pridedame mano korespondecija ir gaunasi bendras kombinuotas variantas - tik vargu ar jis patogus.

Būtent, kad nepatogus.Ieškome geriausio varianto, bet tikriausiai reikia mažiau sukti galvą ir viską apskaityti balanse.

Jeigu šitaip kontuoji,tai lyg ir viskas tvarkoje ,o jeigu superki butelius ir grąžini tiekėjams jau kažkas nesigauna....
netylėkit ir pasidalinkit savo patirtimi,nes kai papulsim į tikrintojų rankas tai jie tikrai bus protingi..

O man kažkodėl jau viskas aišku. Nesuprantu ką dar norit išsiaiškinti . Puikiai apseinu be užbalansinių sąskaitų. Ar aš kažką ne taip suprantu