Lorensita rašė:
Samajana rašė:
O už supirktą tarą taip pat.KIO supirktos taros kiekiui,jie visi dabar po 25ct,o pardavėja užpajamuoja kiek kokių supirko l.f aktuku
EEeeeee ...o kam rašyti KIO ??? Na juk automatiškai mažesnei sumai išrašomas. Juk pinigų tai yra tiek, kiek yra: įplaukos minus išmokėta gyventojams už užstatą?
Geriau papasakokit kaip teisingai pardavėjoms tą "balaganą" registruot ... Kaip suprantu privaloma mušti alų plius užstatą ir dar ant atskiro kvito atneštą užsatą jei toks buvo. Jos čirškia, kad butelis mainomas į butelį ir kvit. Nemuša nei parduoto butelio nei išmokėto pirkėjui užstato. Tik vien alų. Juk taip blogai? Kaip pas jus?
O aš sutinku su Lorensita.Jei turi 12 , kam vargti ir išrašinėti KIO, jei niekas to nereiklauja.Juk tam ir yra kasos knyga, jei kas neaišku.
Jeigu turite nefiskalinius, tai jie mažina bendrąją apyvartą, o nemažina kiekvienos dienos .Gaunasi atvirkštinis procesas.Realizacija už prekes - tara= skaitliuko rodmenys..
Patikrinimo metu tikrinama mėnesio apyvatra.Tada taikoma ta pati formulė.Žinoma tokius carinius laužus geriau pasikeisti į naujesnius (tada nemažina apyvartos), bet jei gerai veikia, kam tos išlaidos.
Labai paprastai tai fiksuojasi apskaitoje :
D2 kl tara
K 27(3) pinigai (iš )
Išrašai nėra užprogramuotas mažinti pinigus.Tokią situaciją radau kažkada atėjusi dirbti į naują įmonę.Teko pasiraitoti rankoves ir išsikuopti .
Dėl pardavėjų savivaliavimo, Lorensita, darykite tvarką.Esate teisi 200%.čekyje turi būti matomas atskirai alus, atskirai užstatas, ir dar atneštas butelis.Kitaip ,kaip parodysite, kaip pas jus atsirado tuščias butelis.