skrydis rašė: Labai suintrigavo tema ,tai ar nusipyrko Loreta ta Steka :)
Steka naudoju nuo 2000m.
Su sventem:)

anonimas rašė: Pasiskaičiau ir nutariau parašyti į ką reikia žiūrėti renkantis programą...
1. Funkcionalumas ir patogumas - visiems aišku turbūt..
2.Technologija - rekomenduojama Klientas/Serveris (MS SQL, Interbase, Sybase ir kt.) arba 3-jų lygių bazės struktūra. Nepatariu naudoti Access pagrindu pagamintų programų, nes kai išauga duomenų bazė, pradeda lėtai suktis. Tačiau kol duomenų mažai - daugmaž normaliai.
Dėl COM+: šitos super šiuolaikinės programos gali sėkmingai nebeveikti instaliavus kokią tai programą, kuri išvis neturi nieko bendra su jūsų programa. Gali tekti perinstaliuoti buh. programą (duomenims nieko neatsitiks). Man taip buvo...
4. Plečiamumas - ar galima nusipirkti papildomų modulių ar parašyti papildomą modulį specialiai jums. Čia įeitų ir galimybė patiems kurti/redaguoti ataskaitas.
3. Kaina


Bendrai nerekomenduočiau Access duomenų bazės, nebent nedidelė įmonė. Paradox duomenų bazės indeksai dažnokai lūžinėja ją naudojant tinkle kai dirba daug vartotojų vienu metu. Kai kurie SQL serveriai gali prarasti nemažai duomenų dingus elektrai. Reiktų, kad būtų normalus SQL serveris (MS SQL, Interbase, Sybase ar kt.).
Žinoma, naudojant bet kokią bazę reikia kasdien daryti atsargines kopijas.

Viena buhalterė man sakė, kad ji programas renkasi pagal grožį

Ritul rašė: Nesusidūrus su gamyba, bet, kai reikia parduoti 2 prekes kaip 1 komplektą, tai per pardavimus darau tų prekių nurašymą, atspausdinu sandėlio išlaidų orderį, tada per pirkimus užpajamuoju tą 1 komplektą ta pačia savikaina nauju pavadinimu ir ant to paties lapo tik žemiau atspausdinu sandėlio pajamų orderį, o pastabose nurodau, kad tai komplektacija ir sudedu kur reikia parašus. Tada tą komplektą jau galima ir parduoti. Tikiuosi sukėliau kokių gerų minčių...

Ritul rašė: Jei aktuose neatsispindi, kad tai parama, tai ir panaudą galima priimti aktais, nes kitaip čia gaunasi ne parama, o dovana, kadangi pagal Paramos-labdaros įstatymą paramos gauti negalite. Dovana eina į pajamas ir apsimokestina bendra tvarka. O grąžinant savininkui inventorių teks vėl arba parduoti, arba dovanoti, nes balanse bus turto sąskaitose. Vėl firmai nuostolis. Reikia galvoti kitą variantą. Gal tiesiog nekreipti dėmesio, ką pateikėt bankui, juk nei bankas tikrins jūsų veiklos ateity, nei VMI apie tai ką nors žinos. Nepavydėtina situacija.

Rasida rašė:

Ekfin, yra auditorių, kurie labai atidžiai žiūri, kaip atsispindi nuosavybės perėjimo momentas apskaitoje. Ir kaip paaiškinsi, kodėl prekes užsipajamavai tik 2004 05 12?
Nevisada viskas turi sueiti į įstatymų pažeidimą.

vasara rašė: Keli klausimai man vis dar neaiskus:
1) ar ivezima is ES fiksuoti tam paciam gaunamu PVM saskaitu registre ar vest atskira?
2) ka reiskia ivezimui is ES siulomose formose grafa "prekes pavadinimas", negi cia nori, kad pradetume vardint visas invoice prekes?

Siaip del FR0671 ir FR0672 taisykliu 31.1 skelbia, kad galima jas bus suformuot tiesiai is kompiuteriniu programu-panasiai kaip su gyv. pajamu mok. formomis buvo..Vnz, cia kompiuteristu darbas-svarbu, kad programa kauptu visus reikalingus duomenis..Aisku, kas labai nori, gali pildyti
atskirai

BiteMaja rašė: Nejaugi niekas negali atsakyti? Suprantu, kad 3 lapas naudojamas kaip krovinio važtaraštis, bet ar jis po 05.01 privalomas? Kada naudoti 3 egz. PVM sąskaitą, o kada rašyti laisvos formos krovinio važtaraštį???

vitma rašė: Sveiki, gal kas jau spejote priskaiciuoti PVM atveztoms is ES prekems?
kokia tai butu sask. korespondencija?

wolf rašė:

ARTAI - kokiu pagrindų 10 Lt neleidžiami atskaitymai ? Su sąlyga, kad 130 LT rinkos kaina.
Nieko_sau bandė akreipti dėmesį į 31 str. 1 d. 6 p. panaikinima;
"6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų, išskyrus atvejus, kai sandoriai sudaryti tikrąja rinkos kaina;"
Net tada - jei pardavimas atitikdavo rinkos kaina - 6 p. nebuvo taikomas.
Taigi prieštarauju iš drįstu teigti kad jei rinkos kaina 130 LT nepriklausomai nuo to kad pirkėjas susijęs asmuo - 10 LT leidžiami atskaitymai.

TYTE rašė: Ekfin, aš dabar labai panšiai darau: komplekto kodas sudarytas iš prekių kodų. Kai išrašau PVM sąskaitą faktūrą, tai komplektą pakeičiu konkrečiom prekėm. Bet kaip man priskirti transporto ir kitas (pvz.sandėliavimo) išlaidas konkrečiai prekei, jas parduodant?

TYTE rašė: Gal kam teko su "Pragma" daryti gaminių sukomplektavimą. Tarkim perkam 2 atskiras prekes, kurias parduodam kaip vieną. Į savikainą papildomai įskaičiuojant transportavimą, sandėliavimą.
Gamybos modulio mes neturim. Gal galima ir be jo kaip nors susitvarkyti?

Kotryna rašė: Gal čia :

http://europa.eu.int/eur-lex/lt/dd/reg/lt_register_0205.html

http://europa.eu.int/eur-lex/lt/dd/docs/1996/31996R0482-LT.doc

wolf rašė: Ekfin - kažkur paklydai Dabartinėje SDĮ 16 str. redakcijoje yra tik 3 punktai.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?a=197457&b=

wolf rašė:
Ekfin Kokiu pagrindu toks pasiūlymas. Jei PVM s-f. KUR UNIKALUMO užtikrinimas ???

ginttarr rašė:
Beto, turbūt pastebėjote, BD 47 laukelio MB grafoje nauji žymėjimai:
A - mokėjimas grynaisiais,
D - išanksto,
E - atidėtas.

ARTURAS rašė: Drystu nesutikti.
Vilniaus vmi darbuotoja man išaškino kad serijos nr turi prasidėti nuo1 ir testis iki serijos pabaigos. Negalima pradėti serijos numerių naudojimo nuo 005986.

Devi rašė: Kaip yra tada su serija ir Nr., jei prekių sąrašas didelis ir netelpa į vieną lapą. Ar antras lapas su kitu Nr, ar toliau tęsiamas tas pats Nr.

smilgute rašė: Turiu problemele ir pati nesugalvoju ka daryti, ryt turiu atiduoti balansa ir dar vis galiu ji sendien pataisyti, tai va ir sedziu dar.....
liepos menesi gavau rasta is VMI, kad uzskaite PVM is pelno mokescio, taciau pas mane apskaitoj, jokio pelno mokescio permokejimo ar likucio nera, mieleiji pasakykite ka daryti? ka sendien galiu padaryti?

TYTE rašė: Šiandienos AAMA yra VMI specialistės straipsnis apie sandorių apmokestinimą PVM (8-9 psl.). 9 psl. parašyta, kad Lietuvos įmonė, PVM mokėtoja, išrašydama paslaugų PVM sąskaitą faktūrą kitai ES įmonei PVM mokėtojai, neturi nurodyti jokio PVM tarifo ir sumos. Tai gaunasi, kad Lietuvoje išrašomos sąskaitos gali būti išrašomos nesivadovaujant PVM įstatymu, jei ji išrašoma ES įmonei. Tai kodėl mes tada turėtume žinoti kitų šalių įstatymų keliamus reikalavimus sąskaitoms, jei teisingai PVM sąskaitą faktūrą reikia išrašyti tik Lietuvos įmonei PVM mokėtojai.
Kažkoks absurdas ... Arba aš jau visai nieko nesuprantu .

TYTE rašė: Mes tai visiems darbuotojams išėmėm korteles iš vieno banko. Darbuotojai parašė prašymus, kad pervesti DU ten ir ten. Dabar visiems rami galva.