Tiesi:
Manau, nekilnojamas turtas prieš investavimą bus įvertintas atitinkamos įmonės, todėl į UAB-ą jis pateks jau rinkos kaina.
Artui:
Pirmadienį buvau a.Kapitanovo seminare ir, jei neprasnaudžiau, GPM 17 str. ypatingų pakeitimų nėra. Todėl, manau, po įvertinimo teks (tiksliau sakant, neteks) vadovautis 17 str. 21 dalimi. ir apmokestinti 15%.

Su CD viskas tvarkoje - buvau "blogai" atsisiuntęs atsinaujinimus. Radau paramos formą

Užtenka. Be abejo, svarbu parašai. Kiti prideda prekių perdavimo aktą, bet manau kad tai "sviestas sviestuotas".

Dėl "sportinio" intereso:
Sąžiningai paieškoje ir vieną žodį "parama". "paramos" ir pilną pavadinimą rašiau, formos numerį rašiau. Ką ne taip darau? Atrodo, prieš savaitę atsinaujinęs..

"Mes dirbame tam, kad jūsų darbas būtų lengvesnis" - sako "Apskaitos menas". Moka daryti įvaizdį, bet negali sureguliuoti pristatymo. Gavome pirmus du numerius, o toliau - tyla. Negavome net almanacho. Ar kas nors esate gavęs?
Būkite atsargūs užsisakinėdami. Štai ir CD blankai - nėra tokios formos, kaip FR0477 "Paramos teikimo metinė ataskaita".

O kodėl PVM į sąnaudas?

Taip

[quote="nieko_sau"]Aš manau-per daug diskutuojama tokiu paprastu klausimu-kaip dažnai norit-taip dažnai ir nurašinėkit-nors kasdien, nors kartą per metus:

Sutinku. Tik kartais neramu būna, kai perka, tarkim, frezą, kainuojančią 2000.00 Lt. Vieni meistrai sako, tikrai nudėvėsim per metus, kiti - jei turėsim darbo... Arba neseniai keitė staklėse plokštę už 52000.00 Lt.
Turbūt ir dėl šių pvz. neverta diskutuoti, nes kiekvienu atveju reikės prieš auditorius gintis ir motyvuoti žodžiu.

Matherboard, aš pats suklaidinau. Pas mus čia valdžia prisilizingavę lengvųjų, tai pas mane įaugę į kraują 611. Atsiprašau.

Jei automobilis nuomojamas, taigi jis ne jūsų. Todėl balanse jo negalima rodyti. Jei nuomos sutartyje būtų nurodytas nuosavybės teisės perėjimas sumokėjus sutartą vertę (remiantis naujuoju 13str.), tada būtų kitaip.
Dėl 60 - sutinku, jei automobilį naudosite žaliavoms vežti. Jei dar būti tikslesniems: tiesioginės - 603, netiesioginės - 604, bendrosios - 611. Labiau tiktų 604.

Motherboard, manau klaidinate: 60 grupės sąskaitos skirtos apskaityti parduotų prekių bei paslaugų savikainai.

Jei Jūs nuomojatės:
1. Turto vertė apskaitoma užbalansinėse sąskaitose:
D070/K071
2. Nuomos sąnaudos - 611x
3. Nuomos išlaidos - eksploatacinės ir remonto išlaidos apskaitomos pagal 20str.

P.s. Siūlyčiau Ingridar klausti konkrečiau, nes klausimas panašus į egzamino bilietą

[quote="Tiesi"] Ar yra kažkoks popierius, reglamentuojantis nurašymo dažnumą?

Manau, parašyto reikalavimo "kas mėnesį nėra" nėra, bet yra reikalavimas "atidavus naudoti" (jei tai kalbama apie trumpalaikį turtą).
p.s. Prašom nepykti, neturiu laiko ieškoti, kur taip parašyta.

Už klaidų taisymą Pačiolis turėtų seminarams lengvatą duoti.
"Mokesčių srautas" įsteigė prizus už įdomią diskusiją, o "Pačiolis"?
Kolegos iš Pačiolio, ar skaitote Tax.lt?

Varinėjau po keturis straipsnius, o neužklydau į dar vieną... Ačiū, Guru

Kitaip sakant, aš teisus, deklaruodamas ir mokėdamas 2003 metais, nors 2002 ramiai palūkanas dedu į leidžiamus?

Wolf, neskubėk, dabar pradedu tavęs nesuprasti:
Jei vekselio pabaigoje bako išraše yra diskontas - apskaitome pabaigoje;
Jei ----- " ------- nėra diskonto - apskaitome pradžioje.

Iš užsienio vieneto 2002.01.01 gavome paskolą:
D27x/K40x
Grąžiname kas mėnesį lygiomis dalimis:
D440x/K27x
2002 metų pabaigoje skolintojas priskaičiuoja palūkanas:
D63x/K40x - leidžiami atskaitymai
Visa paskola "baigiasi" 2003.10.31:
D40x/K27
D614/K27 - neleidžiami atskaitymai

Ar aš teisus?

Motyvacija:
[b]4 straipsnis. Mokesčio bazė[/b]
4. Užsienio vieneto ne per nuolatines buveines Lietuvos teritorijoje gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje:
1)palūkanų pajamos iš bet kokios rūšies skolinių įsipareigojimų
37 straipsnis. Užsienio vieneto apmokestinimas
Pelno mokestį prie pajamų šaltinio nuo 4 straipsnio 4 dalyje nurodytų pajamų (sumų) išskaičiuoja ir sumoka į biudžetą išmokas išmokėjęs asmuo ... užsienio vieneto pajamos pripažįstamos taikant šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytą principą.
8 straipsnis. Pajamų ir sąnaudų pripažinimas pagal pinigų apskaitos principą
1. Taikant pinigų apskaitos principą, ... Taip pat pripažįstamos šio Įstatymo 37 straipsnyje nustatytos pajamos.
52 straipsnis. Deklaracijos apie užsienio vienetui išmokėtas pajamas (sumas) ir apskaičiuotą bei į biudžetą sumokėtą pelno mokestį pateikimas
2. Deklaracija apie užsienio vienetui išmokėtas pajamas (sumas) ir apskaičiuotą bei į biudžetą sumokėtiną pelno mokestį pateikiama ne vėliau kaip per 15 dienų pasibaigus mėnesiui, kurį buvo išmokėtos pajamos (sumos).

Pritarčiau Wolf.
Jei bankas vekselio "pabaigoje" banko išraše parodo diskontą, tada jį ir reikia apskaityti.O valiutų kurso pokytis skaičiuojamas tarp įkritusių ir grąžintų pinigų. Manyčiau, kad nuo diskonto sumos kurso pokyčio skaičiuoti nereikia.

O kodėl? Juk gali būti iš anksto bandyta įkainoti turtą, o pats galutinis įvertinimas ir perkainavimas po 6 mėn.?

Na, kolegos, atrodote liūdnai
Kai anekdotai, meet-ai ir kiti pasikalbėjimai - visi gudrūs. Kai žmogus parašė pirmą žinutę ir su rimtu klausimu - visi į krūmus

Papildomas 31 str. 15 punktu:
10 straipsnis. 31 straipsnio pakeitimas ir papildymas
3. Papildyti 31 straipsnio 1 dalį 15 punktu:
(31 straipsnis. Neleidžiami atskaitymai)
„15) sąnaudos dėl ilgalaikio turto ir vertybinių popierių perkainojimo.“

Pačiolis (AMA Nr.9, 14 psl.) sako: "...Turto vertintojų paslaugos - į neleidžiamus..."

Vienas kolega sako: Turto vertintojų paslaugos - veiklos sąnaudos ir leidžiami; sąnaudos dėl perkainavimo - amortizuojama perkainavimo suma į neleidžiamus.

Stogas pasisuko... Kaip Jūs galvojate?

Sutinku, kad mano klausimą galėsite pripažinti nesamone, bet gal kas nors paaiškins:

Pačiolis, AMA Nr.9, 13psl.
... sušvelnino apribojimus susijusiems asmenims ... Jeigu prekių ... kaina yra lygi tikrąjai rinkos kainai, sąnaudų dalis, viršijanti pajamas, yra pripažįstama leidžiamais atskaitymais ...
Ir, paryškintame fone:
... liko napakeista sandorių tarp asusijusių asmenų tvarka, kai sąnaudos viršija ... uždirbtas pajamas. Šiuo atveju pajamas viršinjanti sąnaudų dalis nepripažįstama leidžiamais atskaitymams, net jeigu pardavimo kaina atitinka tikrąją rinkos kainą ...

Ar yra skirtingos sampratos "apribojimai susijusiems asmenims" ir "sandoriai tarp susijusių asmenų" ?

Jei klausiama ne apie importo PVM, tai leidimas užskaityti mokestį yra atžyma ant prašymo, kurį pateikėte VMI.

Šiaip lygiagrečiai vienu metu kalbama:
tax.lt/postt2558.html
Na, jei nesinori paieškoti, norėčiau atkreipti dėmėsį, kad nereikėtų remtis pelno deklaracija. Pasiskaitom:
12. Remiantis Įstatymo nuostatomis, deklaracijos neteikia ir avansinio pelno mokesčio nemoka:
12.1. einamaisiais mokestiniais metais įregistruoti nauji vienetai;
12.2. vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
Ūkinės operacijos turi būti surašytos į registrus per 30 dienų, todėl 2002 metų pajamas (jei >100'000,00) iki sausio 31 dienos jau žinojai, reiškia APMD reikėjo teikti ir už 1-3 ketv., kur mokesčio bazė 2001 metų pelnas. To nereikia daryti, jei įmonė pradėjo veiklą 2002 metais.

Wolf, kur matai problemą?
Aš nepasinaudojau, bet žinau kas pasinaudojo. Esmė ta, kad iki 01.31 turi būti pateikta pelno deklaracija.

Gilona, klaidinate!
Jaima šiuo klausimu teisesnė.
O jei dar tiksliau:
Jei sąskaitą išrašyta 10.15 už 09 mėn.paslaugas, sąnaudos turi būti pripažįstamos rugsėjo mėn., PVM traukiamas į spalio mėn. atskaitą.

Manau, kad sąskaitų išankstiniam apmokėjimui tvarka turi būti tokia, kokia rerikalinga jūsų įmonei. Ne tiek svarbu kur jos gulės, kiek svarbu, kad būtų po pinigų gavimo išsiųstos tos prekės, už kurias sumokėta.

Manyčiau, reikėtų gauti iš pirkėjo patvirtintą kopiją.

Jei 20 ir 27 parašytum K, būtų visai neblogai